美国空袭伊拉克国际机场，狙杀伊朗头号军事指挥官苏雷曼尼后，伊朗发射数十枚飞弹袭击美军基地，双方关系极紧张，中东局势再添动荡。外界关注，中国对美伊军事冲突持什么态度、采取何种举措，美伊冲突对中国地缘政治和经济意味着什么，中国面临哪些挑战和机遇？北京应对美伊冲突，可谓忧喜参半，难以拿捏。中国既可因此而获得对伊朗和中东地区更大影响力，又会因紧张升级而在地缘经济，如石油供应和“一带一路”上蒙受损失。北京既不想过分选边站，又不得不适当地选边站；而选边站会给自己在中东树立敌人。
美伊军事冲突如加深，对北京将是个两难问题，是因为：中国与伊朗在经济、政治等方面有紧密关系，同时又正值美国和中国即将签署第一阶段贸易协议，北京既不愿伊朗和中东地区再次出现新动荡，也无意因为伊朗而加深北京与华盛顿的紧张关系。所以北京将“一如既往”，坚持呼吁各方保持克制，尽量促成双方妥协，避免战争全面爆发。
中国对中东地区包括伊朗石油的需求，以及“一带一路”计划在该地区实施等，都使北京不希望看到伊朗政权因战争而被削弱，甚至崩溃，因此导致该地区广泛而持久不稳定。从这个角度讲，北京既反对美国采取极端行为（如定点清除特定人物）等，引发美伊新战争，同时也不支持伊朗强硬派采取与美国势不两立的极端立场，让局势升级至一发不可收拾地步。但由于中美战略竞争加剧等因素，北京从心里上来说，或“乐意”看到美国因与伊朗冲突而重新陷入中东泥潭，“期待”由此而降低美国对中国的战略挤压力度。
然而，川普政府和五角大厦很清楚，与伊朗展开全面战争，不符合当前美国在全球和中东地区利益，因此不愿将冲突扩大和激化。北京也清楚看到这一点。这样，中国在美伊之间的调停作用就凸显出来。美伊不想扩大战事，自然会“求助”北京和莫斯科。目前川普和伊朗外长查瑞夫均表示，两国都不愿意扩大事态和恶化局势。从这个角度看，北京将从中提升其对伊朗和在中东局势的影响力。
另外，尽管美伊都“无意”让紧张局势升级，但由于各自内部不同意见立场角力，双方军事对抗加剧可能性仍很高。这种情形下，中国还可能在军售伊朗上获得更多好处。不过，因为中国与伊朗在该地区的宿敌沙乌地同样保持着紧密经济（如石油供应）和政治关系，北京不会在中东各派冲突中过分选边站，不愿因与伊朗走太近而得罪沙乌地、埃及等与伊朗在中东争霸的国家。从这个角度看，北京也不愿见中东再次出现新动乱影响稳定。
在伊朗和美国之间，北京努力保持中立，不让自己卷入纠纷。中国不会公然与伊朗、俄罗斯一起对抗美国。中国外交部长王毅和伊朗外长通话，虽然敦促美国不要滥用武力，要通过对话寻求解决问题，但用词强度却不如俄罗斯和伊朗“谴责”美国。中国一向不愿在中东与美国正面冲突，尤其北京希望尽快结束与美国贸易谈判，更不会因苏雷曼尼的死讯而改变立场。
中国愿意且能为伊朗做的事有限，不可能对美国发动战争捍卫伊朗，也不会成为伊朗的威慑后盾。北京会继续与伊朗做生意，并利用外交平台试图劝说美国保持克制和放松。因此，在伊朗抵抗美国过程中，伊朗人知道既不能依靠中国，也不能依靠俄罗斯，只能依靠自己和在中东建立的代理人网络。尽管伊朗与中、俄关系紧密，中、伊、俄三国不久前也刚结束联合军演，但苏雷曼尼被炸死后，伊朗领导人并没有寻求中俄帮助，共同抵抗美国。
应对美伊冲突上，北京的方略是：一、谴责美国单边行为不当的同时，也劝阻伊朗进一步采取报复行动，避免爆发战争；二、不会在军事上采取任何敏感举动，如派遣军舰前往波斯湾巡弋等。中方绝不愿卷入美伊之间可能发生的战争，重蹈美国覆辙，让自己陷入中东各宗教派别和地缘冲突而不能自拔；三、尽量协调和阻止事态恶化，低调发声和不过分选边站，藉助调解美伊紧张加大中国在中东和国际社会的话语权和影响力。
结果如何，还要看北京怎样拿捏分寸，审时度势。总之，中国不会因这次冲突而改变其一贯的中东政策，更没有在该地区取代美国的意愿或能力。
世界日报2020年01月11日