中国外交部发言人上周四表示，美国军方可能将新型冠状病毒带到了中国武汉。这使得美中两国的口水战进一步升级。中国外交部发言人赵立坚在他经过认证的推特上用中文和英文表示，是美国缺乏对疫情的透明度。他写道：“零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
赵立坚还在推特上传了一段现场视频试图辅证其观点。视频显示，众议员鲁达（Harley Rouda）周三在关于新型冠状病毒应对措施的听证会上问疾控中心主任雷德菲尔德（Robert Redfield）说，“所以我们可能有一些人看似死于流感，而实际上可能是冠状病毒？”雷德菲尔德回答说：“在今天，美国有些病例确实是这样确诊的。”
赵立坚还号召网友转发加拿大一家研究机构的文章，该文章称，新冠病毒原始来源可能是美国的一家军事实验室。
美国国务院周五（13日）召见中国驻美大使崔天凯，就中国外交部发言人赵立坚在推特（Twitter）上发布的言论表示抗议。
美国国务院发言人摩根。奥特加斯发表声明说：“国务卿麦克。R.蓬佩奥3月16日（星期一）与中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪通电话，对PRC（中华人民共和国）图谋把新冠病毒疫情过错转嫁美国表达了美方的强烈反对。国务卿强调说，现在不是散布不实信息和荒诞谣言的时候，而是各国团结抗击共同威胁的时候。”
另一个新闻聚焦点是网上疯传任志强被北京市纪委留置（即秘密关押），关押在北京郊区蟒山市纪委培训中心。而日前网络上广传的一片文章，就被指是由任志强执笔，炮轰“党的主席”，是一位“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。
以任志强作为署名的这篇文章，围绕中央在2月23日召开的17万人大会，表示许多人吹嘘这次大会的伟大意义，并强调党的主席的长篇讲话，是一个鼓舞人心、英明正确的战略部署，为世界指明了防治疫情的方向，“彰显了中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势。”
任志强的好友、民间企业家王瑛在给路透社的一份声明中说，“我们许多朋友都在找他。”他们“心急如焚。” 王瑛说，“”任志强是公众人物，他的失踪广为人知。对此负有责任的机构需要尽快对此做出合理和合法的解释。“
●中国外交部赵立坚惊人指控 美军把新冠病毒带到武汉
▲美国之音（VOA）3月13日报道：中国发言人称可能是美军将疫情带到了武汉
中国外交部发言人周四表示，美国军方可能将新型冠状病毒带到了中国武汉。这使得美中两国的口水战进一步升级。
中国外交部发言人赵立坚在他经过认证的推特上用中文和英文表示，是美国缺乏对疫情的透明度。
他写道：“零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
在此之前，一些中国网友在社交媒体上质疑是美军在去年10月到武汉参加世界军运会时把新型冠状病毒传到武汉。
赵立坚还在推特上传了一段现场视频试图辅证其观点。视频显示，众议员鲁达（Harley Rouda）周三在关于新型冠状病毒应对措施的听证会上问疾控中心主任雷德菲尔德（Robert Redfield）说，“所以我们可能有一些人看似死于流感，而实际上可能是冠状病毒？”雷德菲尔德回答说：“在今天，美国有些病例确实是这样确诊的。”
在这次听证会上，民主党人批评行政当局在新冠病毒检测方面不得力。鲁达众议员是在这一背景下质询雷德菲尔德的。
在新型冠状病毒在美国爆发之际，美国官员指责中国在2019年年底发现新型冠状病毒后反应迟缓而且不够透明。中国对此表示强烈不满。
白宫国家安全顾问奥布莱恩（Robert O‘Brien）周三表示，中国在新冠疫情爆发初期并没有采取最佳做法，而是掩盖了疫情，这导致国际社会花了两个月时间才作出反应。
周四早些时候，赵立坚的外交部同事耿爽在新闻发布会上已经批评美国官员“诋毁中国政府和人民的抗疫努力”，称这种做法“既不道德、也不负责任”。
在被问及奥布莱恩的言论时，耿爽说，这种言论对美国本国的疫情防控工作丝毫没有帮助。中国为减缓疫情蔓延所做的努力为世界各国赢得了应对疫情的时间。
他说：“我们敦促美方个别官员尊重客观事实，尊重国际公论，与其把时间花在攻击抹黑、怨天尤人上，不如把时间花在应对疫情、加强合作上。”
美国国务卿蓬佩奥曾用“武汉病毒”来称新冠病毒。对此，一位美国国务院官员对美国之音说：“我可以证实使用这种语言是为了反制中共的不实信息。”
上周五，国务卿蓬佩奥在接受CNBC采访时批评中国提供的信息不充分。他在采访中也使用了“武汉病毒”的用法。
针对北京所说的中国为全球抗疫付出努力而病毒可能不是来自武汉的说法，蓬佩奥在采访中说：“我对他们采取的（抗疫）努力感到满意，但恰恰是中共这样的权威说它（病毒）是来自武汉。所以不要因为麦克。蓬佩奥这样说才相信。我们对这是从哪里开始的有相当充分的自信，而且有充分的自信认为，有些信息本来可以更快提供的，有些数据本来是可以向全世界的卫生专业人士提供和分享的。这是最不幸的。”
针对中国外交部发言人赵立坚的最新指称，美国之音请求美国国务院评论，目前还没有收到回复。
去年12月，这种新型冠状病毒疫情出现在中国中部城市武汉和湖北省周边地区，迄今为止，全球约三分之二的病例都是在这些地区发现的。但最近几周，绝大多数新病例发生在中国境外。
中国有关部门在1月和2月采取了措施，包括几乎完全关闭湖北省，以防止中国其他城市爆发疫情，并减缓疫情向海外蔓延。
美国总统特朗普在1月底宣布将限制来自中国的乘客入境。但批评人士说，特朗普在公众场合淡化了这种病毒的严重性，联邦政府在检测方面行动迟缓。
▲英国广播公司（BBC）3月13日报道：肺炎疫情：“推特风波”乍起 美国向崔天凯提抗议
赵立坚自今年2月开始担任中国外交部发言人。
美国国务院周五（13日）召见中国驻美大使崔天凯，就中国外交部发言人赵立坚在推特（Twitter）上发布的言论表示抗议。
赵立坚周四晚在个人推特认证账号上称新型冠状病毒肺炎疫情可能是由美军带到武汉。他同时表示，美国“欠我们一个解释”。
这条推特短信发布后被中国媒体广泛报道，在社交媒体上热传。
赵立坚还号召网友转发加拿大一家研究机构的文章，该文章称，新冠病毒原始来源可能是美国的一家军事实验室。
美国国务院称之为“公然散布虚假信息”。
据CNN报道，美国助理国务卿斯蒂尔韦尔（David Stilwell）“提出了严正交涉”，而崔天凯则极力为己方辩护。
特朗普周五被问到相关争议时，只发表简短评论：“他们（中国）知道病毒来自哪里，我们都知道是哪里来的。”
目前，赵立坚引起争议的中英文推文，依然未被删除。
已蔓延至全球超过100个国家的新冠病毒疫情，最早在中国武汉爆发。围绕病毒起源地的“外交战”已打响，中国官方曾多次表示新冠病毒不排除境外传入的可能，而美国国务卿蓬佩奥此前则称，新冠病毒是“武汉病毒”，批评中国缺乏透明度。
“美国欠我们一个解释”
赵立坚在北京时间周四深夜，连发五条推文。他先提及美国疾病控制与预防中心（CDC）主任罗伯特。雷德菲尔德（Robert Redfield）周三在众议院监督委员会承认，一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新冠肺炎呈阳性的新闻。
“零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉，”赵立坚分别用中文和英文质疑道。
赵立坚紧接着敦促美国保持透明，并公开数据。“美国欠我们一个解释！”他写道。
这名拥有逾30万粉丝的外交官的言论立刻引发了轩然大波。截至北京时间周五下午，他的英文推文被转发超过4000次，有超过4700条网友留言，大部分网友对其未提供可信证据的言论表示批评。
或许是为了回应质疑，赵立坚在几个小时后再次推文，他贴出了一篇发布在加拿大全球化研究中心（Centre for Research on Globalization）的文章并号召大家阅读和转发。
在该文中，作者称新冠病毒的最初来源可能是位于美国德特里克堡的美国军事生化实验室，但并未给出任何证据。资料显示，该文作者是前上海复旦大学的客座教授、管理顾问和商人拉里。罗曼诺夫（Larry Romanoff）。
与推特上的景象完全相反，大部分中国网友都对其言论表示支持，还有网友表示，中国官员普遍呆板谨慎，出现一个有个性的官员“太难得”。
“对泼皮无赖还讲风度学识？……以其人之道还治其人之身是最好的办法，”一名网友说道。
中国外交部发言人耿爽周五在例行记者会上表示，关于病毒源头“是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。”
中美病毒起源之争
新冠肺炎疫情从去年年底开始在中国武汉爆发，在三个月内已蔓延至全球各地，导致近13万人感染，5000人死亡。在疫情爆发初期，由于相当数量的早期病例是武汉华南海鲜市场的商户和顾客，那里曾被认为是新冠肺炎的起源地。
但这种假设的可能性在不断降低。国际权威医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）1月24日发表的一篇由中国多名一线医生和研究者撰写的论文显示，武汉最早可追溯的新冠病患在12月1日发病，但其并没有华南海鲜市场的接触史。
香港《南华早报》周五（3月13日）的爆料则将这一时间继续前推。报道称，中国政府未公开的记录显示，首例确诊患者可以追溯到11月17日，到12月15日，已有27人感染，这意味着这种新型病毒很可能在11月便开始在武汉流行。
尽管研究人员已提出蝙蝠可能是新冠病毒自然宿主，蛇、穿山甲可能是潜在中间宿主，但这种新型病毒为何在武汉突然爆发，又是如何开始传播的，依然是未解之谜。
呼吸系统专家钟南山在2月的一场记者会上表示，疫情虽然是首现出现在中国，但不一定是发源在中国。钟南山备受中国民众信赖与推崇，他的此番言论迅速加剧了中国互联网上早已有之的“病毒外来论”。
在中国互联网上盛行的另一种阴谋论认为，疫情很可能是在2019年世界军人运动会期间，由外国选手带入武汉市内的，军运会于10月18日在武汉开幕。
上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏却对此并不认同。他表示，如果病毒从外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他也对《中国新闻周刊》表示，病源是敏感问题，但一定要有“确切的依据”，要“避免在证据不充足的时候随意发布消息”，否则会给普通民众带来困扰。
尽管如此，在赵立坚此次强硬表态前，中美两国已就疫情源头问题多次“隔空交火”。
例如，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）就多次将新冠病毒称之为“武汉病毒”或“中国冠状病毒”，引发中国愤怒。美国国家安全顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）也在不久前的一场活动上表示，“我要指出的是，这个病毒并非来自美国，而是源自中国湖北武汉，已经发生一段时间了。”
除了美国政客，在美国民间也有着类似声音。美国福克斯新闻台（Fox News）主持人杰西。沃特斯（Jesse Watters）在3月2日播出的一档节目中表示，中国人需要就新冠疫情“正式道歉”。他还公然表示，疫情发源于中国是因为“中国人吃蝙蝠和蛇”。
中国外交部则多次称，目前病毒源头尚不确定，一些政客和媒体将新冠病毒称为“中国病毒”，是“企图让中国背上制造疫情灾害的黑锅，完全是别有用心。”
新官上任的外交部发言人
现年48岁的赵立坚曾任中国驻巴基斯坦使馆参赞，今年2月起，他开始担任中国外交部新闻司副司长兼发言人。虽然刚刚新官上任，但对于很多中国民众来说，这个名字并不陌生。
2010年便开设账号、拥有近30万粉丝的他，是推特上最活跃的中国外交官之一。他曾多次在推特上因大胆言论引发风波，或与人高调论战。
2019年7月，面对国际社会质疑中国的新疆政策，赵立坚称，“华盛顿特区的白人从不去东南区，因为那是黑人、拉美裔的地区”。他的言论被美国前国家安全顾问、前驻联合国大使苏珊。赖斯批评涉及种族歧视。赵立坚随后发文澄清，他指的是华盛顿的东南区，当地的人口主要是非裔。
2016年，赵立坚曾与一名巴基斯坦记者在推特上就中巴经济走廊辩论。被指带有国家主义色彩的中国媒体网站“观察者网”曾报导，赵立坚在2018年年底还在推特上反驳一则“抹黑中国新疆”的贴文，“狠狠打脸造谣者”。
赵立坚因此被一些中国媒体称为“网红”、“推特上最红的‘战狼’外交官”。
威尔逊中心基辛格中美研究所项目助理钟瑞曾对BBC表示，赵立坚的推特粉丝数量比其他的中国外交官要多得多，言论也更为大胆，但他们的意识形态与其他中国官员无异。
▲德国之声（DW）3月13日报道：中国外交部发言人：可能是美军把疫情带到武汉
中国外交部新闻发言人用中英文发推特称，“可能是美军把疫情带到了武汉”。他说美国人应给出一个解释。不过，他没有告诉读者他的说法有什么根据。
（德国之声中文网）本周，中国新冠病毒疫情在8万多人感染、3000多人失去生命之后基本得到控制，而欧美国家却陷入越发严重的灾情。3月12日，中国外交部发言人赵立坚在推特上发问，“美国的零号病人是什么时候出现的？有多少人感染？”紧接着，赵立坚提出大胆的假设“可能是美军把疫情带到了武汉”，他继续要求“美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
今年二月上任中国外交部发言人的赵立坚此前在中国驻巴基斯坦大使馆任公使级参赞。在巴基斯坦时，他就频繁在推特上发帖，也曾因此被看作是最善于利用国际社交媒体的中国外交官。
美国军人把疫情带到武汉？很多人看到和听说赵立坚的这条发言时都非常错愕，同时更想知道他是否透露更多内情。但遗憾的是，赵立坚没有将这个话题继续下去。据《南方周末》的报道，去年10月18日至27日在武汉召开的军运会期间，曾有5名外籍运动员患疟疾在金银潭医院治疗。该院院长张定宇接受采访时说，他们跟新冠肺炎毫无关系，“这些都是不需要辟谣的内容”。
今年1月22日，中国疾控中心主任高福在记者会上说，新的病毒来源就是海鲜市场销售的野生动物。但这种说法一直受到一些人的质疑。在后来的一个月里，有关病毒源头的讨论和猜测在中国的网络里铺天盖地，各种阴谋论甚嚣尘上，甚至有人说，病毒来自某个中国的试验室，并提出“中国的零号病人到哪里去了”这样的问题；也有人说“外国人在中国放毒”。
著名的医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）2月18日发表了一封由27名国际上知名的医学、公共卫生专家发起联署的公开声明，谴责有关病毒来源的传言和阴谋论。联署学者指出，各国科学家的多方论证显示，新冠病毒（SARS-CoV-2）的来源是野生动物。
不过，2月29日中国国家卫健委发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》在病毒源头方面没有提供结论。在两天前的2月27日，中国国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山首次提出“尽管新冠疫情始发于中国，但是病毒的来源不一定是中国”的说法。
此后不久，刚升为中国外交部新闻发言人的赵立坚于3月4日在记者会上说，“世卫组织将新冠病毒命名为‘COVID-19’，就是不将该名称同任何地区和国家相联系。中国权威呼吸病专家、中国工程院院士钟南山曾表示，疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。”
跟美国打口水战？
美国国务卿蓬佩奥多次直接使用“武汉冠状病毒”一词，特朗普也是毫无顾忌地说“中国冠状病毒”、“开始于中国的外国病毒”。白宫安全顾问奥布莱恩（Robert O’Brien）周三（3月11日）在一个对基金会发表的演讲时说，“病毒最早不是出现在美国，它最早出现在武汉”，而中国政府的瞒报，“可能让国际社会失掉了两个月的时间”。赵立坚的推文或许是试图对美国高官“让病毒带着中国制造标签”这一口径做出的回应。他在今年二月上位发言时曾表示要跟各国记者“讲好中国故事、传递中国声音”。
美国安全顾问奥布莱恩没有说错，他的国家在抗疫病毒的战斗中的确损失了很多时间。据BBC的报道，截止到周四（3月12日）美国测出的感染人数超过1300人，但被检测人数不到10000人。美国医学及公共卫生专家目前最大的担心，就是未经检测的感染病人正在迅速传染其他人。作为比较，德国每日新冠病毒的测试能力为12000例，目前测出阳性人数大约为3000多例，死亡7例。周五，媒体报道称美国死于新冠病毒人数是41人。
▲法国国际广播电台（RFI）3月13日报道：中国外交部惊人指控 美军把新冠病毒带到武汉
中国外交部发言人正在把一项街头传闻变成官方观点。星期四，中国外交部发言人赵立坚在推特上用中英文称，美国军方可能将新型冠状病毒带到了中国武汉。
赵立坚推文称：“零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
赵立坚担任中国外交部发言人不久，有“战狼发言人”之称。不过，对于他的上述说法，推上不少网民很愤怒，指他这是嫁祸于人不知廉耻的做法。
关于美国军人利用参加武汉军运会机会，把病毒带到武汉的传言，网上流传已久，一些中国网民早已在社交媒体上传说，是美国去年10月来武汉参加世界军运会时把病毒传到武汉的。曾有网民反问：为什么美军把病毒带到武汉，自己却安然脱身？不是说病毒无国界，不认人吗？
居然网上传言被堂堂一国外交部发言人引以为证，发推宣告，仍然令人十分震惊。
关于病源和零号病人，上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏有过明白无误的表述。他对「中国日报」表示，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。在「中国新闻周刊」记者就新冠肺炎病毒并非起源于中国提问时他直言：这是一个非常敏感的问题，一定要有确切的证据，病毒来自哪里，首先要看它出现的时间点，要追究时间段先后，第二要找出它在进化树上的位置。他的课题组对上海的病毒株做了全基因组的测序，结论跟世卫组织一样，上海的病例是从武汉传过来的，“所以这次在中国大地上，流行的就是这一株”。
根据中国科学家在海外医学杂志发表的论文，最早的一例武汉肺炎患者出现在12月1日，他是不是零号病人？目前仍无定论。在随后的日子里，由于 武汉当局隐瞒信息，不让医生讲话，病毒蔓延扩大，最后蔓延至全中国，走向世界。
美国一直指责中国在疫情暴露早期不透明，隐瞒，拒绝美国疾控专家访问武汉，致使造成巨大灾害。美国安全顾问布莱恩周三表示，由于中国在新冠疫情爆发早期掩盖疫情，让国际社会白白损失了两个月时间。
中国外交部另一位发言人耿爽周四就此批评美国官员“诋毁中国政府和人民的抗疫努力”，称这种做法“既不道德、也不负责任”。
▲法国国际广播电台（RFI）3月13日报道：中国宣传机器抹黑美国 指美军将病毒带到武汉 中国网民再爆反美
中国武汉新冠肺炎疫情持续，近期网络上流传流传一份《疫情期间涉美宣传指导纲要问答》，舆论矛头指向对美国。而中国外交部发言人赵立坚则以中英文发推特称，美国军方可能将新型冠状病毒带到了中国武汉，推特中文版周五在网上疯传，激发了中国网民的反美情绪。
据自由亚洲今天报道说，中国宣传机器抹黑美国，指美军将病毒带到武汉。中国外交部发言人赵立坚则以中英文发推特称，美国军方可能将新型冠状病毒带到了中国武汉。
中国大陆互联网传出一份名为《疫情期间涉美宣传指导纲要问答》的标准答案，目前无法核实是出自官方，或亲官方网民授意发布。该“问答”列出了11个问答，其中包括：若美国没有爆发疫情，如何应对？应着力于宣传新冠病毒是美国对华人的生物战，但要切记，只能让红色自媒体去实施。如果美国爆发大规模疫情，要指出美国政治体制不利于疫情防控，并大力肯定中国的政治优越性。如果美国的死亡率降低了，可指出美国政府隐瞒数据，把新冠肺炎死亡数统计为流感死亡数等。
该报道称，贵州大学退休教授杨绍政本周五（13日）接受自由亚洲电台采访时表示，暂无法判断这份问答出自官方还是民间，但是可以肯定是针对美国而确立的舆论导向。他说：“对美宣传指导纲要，我们没有证据表明是共产党干的，这是第一个问题，第二各问题就是这分标准答案无论是谁，如果他真的是这样搞，那么只能说他们是无耻的，只能说明他们没有基本的原则。”
疫情自发生以来，外界质疑中国政府隐瞒新冠病毒肺炎疫情。本月上旬，美国国务卿蓬佩奥称，由于中方不公开、不透明，美方获得的信息不完善，导致美方落后于疫情挑战。杨绍政对自由亚洲表示：“一个人或者一个组织，只要他有基本的行事准则，他一定是依照证据来说话，而不是同样一个事实，我的目的就是要攻击对方。你做得好我从另外一个角度攻击你，你做得差，我又从另一个角度攻击你。如果按照他的方式就是在搅浑水，想把是非对错颠倒。”
该报道说，本周四，中国外交部在非正常场合，对美国发出一项惊人指控。中国外交部发言人赵立坚在美国社交媒体推特上用中英文称：“零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
而另一位中国外交部发言人耿爽，也在记者会上批评美国 ： “我们敦促美方的个别官员，尊重客观事实，尊重国际公论，与其把时间放在攻击抺黑，怨天尤人上，不如把时间放在防控疫情，加强合作上。”
报道说，上述消息本周五在中国网络世界疯传，网民纷纷指责美方向中国输出新冠病毒，隐瞒疫情等，要求美国公布新冠病毒感染人数。网民刘先生对自由亚洲说，“当局煽动病毒来自美国，渲染西方疫情。中共的目的就是掀起一轮反美反西方的狂潮、煽动民族主义，转移国内追责新冠病毒和对经济崩溃的注意力，让民众产生爱国和自豪，维稳他们的统治。这是当局精心布置的宣传攻势，先在推上发消息，再转到国内。”
一个月前，网络传出美国军人利用参加武汉军运会机会，把病毒带到武汉，部分中国网民还说，去年10月，美国派人来武汉参加世界军运会时，把病毒传到武汉的。曾有网民质疑，美国为何不把病毒带到上海、北京，而仅带到一个中国二线城市。也有网民认为，政府试图通过煽动百姓的反美情绪，强调中共体制的优越性，籍此进一步加强所谓的国民教育。
该报道称，北京独立学者查建国对该台说：“中国的制度是一个极权制度，是一个强力政府控制全国的体制，这个体制对于像触发疫情这样的公共安全来说，也可从两方面来看，就是成也萧何败也萧何。前期防疫失败，拖延了防疫的黄金期，引起疫情在武汉的大爆发。”
报道指出，关于病源模糊的零号病人，中国医学界早有争议。有传言说零号患者来自武汉实验室，也有消息说是一位年届七旬的老人，此人被确认于去年12月1日（《柳叶刀》1月24日发文）发病。但本周又传出早在11月17日就出现首位感染者，但中国政府一向将此类消息视为“国家秘密”，拒绝表态。不过，中国外交部发言人赵立坚在推特留言指新冠防疫“零号病人”在美国，却未加以说明，更无从核实。
▲美国之音（VOA）3月14日报道：敢发猛文却怕被挑战？赵立坚推特屏蔽美议员
国会山 —共和党联邦参议员霍利（Sen. Josh Hawley， R-MO）星期五（3月13日）在推特上说，中国外交部发言人赵立坚在推特上把他拉黑了。
“我很高兴地报告，这位中国外交部小丑把我屏蔽了，因为我敢于挑战他有关美国要为新冠病毒负责的明目张胆的谎言，”霍利在推特上说。
“事实是，中国共产党在这个病毒上对本国公民和世界说了谎，他们要负责。”
I‘m pleased to report this #China Foreign Ministry clown has blocked me for daring to challenge his outrageous lies that US is responsible for #coronavirus #Covid_19. Fact is， Chinese Communist Party lied to its citizens & the world about this virus. They are responsible pic.twitter.com/A2u8cQcoIX
— Josh Hawley （@HawleyMO） March 13， 2020此前一天，赵立坚在中国政府禁止使用的推特上以中英文发文指控，“可能是美军把疫情带到了武汉。”
赵立坚在推文上写道，“零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
赵立坚还在推特上传了一段现场视频试图辅证其观点。视频显示，众议员鲁达（Rep. Harley Rouda， D-CA）星期三在关于新型冠状病毒应对措施的听证会上问疾控中心主任雷德菲尔德（Robert Redfield）说，“所以我们可能有一些人看似死于流感，而实际上可能是冠状病毒？”雷德菲尔德回答说：“在今天，美国有些病例确实是这样确诊的。”
那段问答的背景是，民主党议员批评当局检测不力，因此质询疾控中心负责人是不是目前在被认为患有流感的病人当中实际上有未被检测出的新冠病毒感染者。
共和党联邦参议员斯科特（Sen. Rick Scott， R-FL）星期五也针对赵立坚的推文做出回应，称中国试图掩盖真相。
“这简直是发疯了。共产中国会说或做任何事情来逃避他们导致中国新冠病毒传播的责任，”斯科特在推特上说，“他们在这件事上撒了谎，把它掩盖起来，将敲响警钟的医生噤声，他们让自己的人民死去。可耻。”
This is unhinged. Communist China will say and do anything to avoid responsibility for their role in allowing the Chinese #Coronavirus to spread. They lied about it. Covered it up. Silenced doctors who were sounding the alarm. They let their own people die. Shameful. https://t.co/uVthsdjsIX
— Rick Scott （@SenRickScott） March 13， 2020
根据斯科特参议员办公室回覆美国之音询问电邮，斯科特的推特还未被赵立坚屏蔽。
美国国务院星期五（3月13日）召见中国驻美国大使崔天凯，就中国外交部发言人赵立坚有关美国政府隐瞒疫情真相而且新冠病毒有可能由美军带到武汉的说法表示抗议。
在星期五的白宫记者会上，特朗普总统回答记者提问时说，大家都知道病毒是哪里来的。
白宫国家安全顾问奥布莱恩（Robert O‘Brien）星期三表示，中国在新冠疫情爆发初期并没有采取最佳做法，而是掩盖了疫情，这导致国际社会花了两个月时间才作出反应。这番评论引起中国政府不满。赵立坚的外交部同事耿爽在星期四的例行的记者会上说，奥布莱恩的说法“既不道德，也不负责任，而且对美国本国的疫情防控工作丝毫没有帮助”。
▲美国之音（VOA）3月14日报道：中国外交部发言人称美军或把病毒传武汉 美国务院召见中国大使
美国国务院星期五(3月13日)召见中国驻美国大使崔天凯，就中国外交部发言人赵立坚有关美国政府隐瞒疫情真相而且新冠病毒有可能由美军带到武汉的说法表示抗议。一位在推特上被赵立坚拉黑的美国参议员称他是“中国外交部小丑”。特朗普总统则在白宫的记者会上说，人们都知道病毒是从哪里来的。
路透社援引一位不透露姓名的美国国务院官员的话说：“他就中国外交部发言人有关新冠病毒的言论被召见。”
中国驻华盛顿使馆暂时还没有发表评论。
赵立坚星期四在他的推特账户指责美国政府隐瞒真相，要求美方解释，并说病毒可能是美军带到武汉。推特在中国是禁用的。
星期五，中国外交部发言人耿爽在北京没有正面回答他的同事赵立坚提出的指称。耿爽说：“中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。”
然而，赵立坚似乎斗志不减地在推特上继续传播冠病毒源自美国的说法。他转发了拉里·罗曼诺夫为加拿大阴谋论网站全球研究写的一篇英文文章。
这篇文章说: “日本、中国和台湾报道病毒来源”。虽然这种“一中一台”式的表述明显不符合中国外交部要求，但这没有妨碍2月末上任的发言人赵立坚大力推荐并鼓励人们转推这篇文章，这是因为文章的主题是：“病毒是源自美国吗？”
美国总统特朗普3月13日在白宫记者会上被记者问及中国官员有关病毒来源的指称对此有何回应时。特朗普总统说，”我确实读了一篇文章,但是我不认为那篇文章有代表性,从我跟习主席的交谈来看，当然不代表习主席。他们知道它(病毒)是从哪里来的，我们都知道它是从哪里来的。“ https://t.co/VZXAx0vIrk pic.twitter.com/C6HZIrAU7z
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) March 14, 2020
在星期五有关宣布新冠病毒国家紧急状态的白宫记者会上，有记者提到了中国官员有关病毒来源的指称。特朗普总统在回答时首先强调他与中国签署了第一阶段贸易协议并且将开始第二阶段的谈判，然后他说：“我确实读了一篇文章，但是我不认为那篇文章有代表性，从我跟习主席的交谈来看，当然不代表习主席。他们知道它(病毒)是从哪里来的。我们都知道它是从哪里来的。”
代表密苏里州的共和党参议员霍利把赵立坚称为“小丑”。他说，赵立坚已经在推特上把他拉黑了。
I’m pleased to report this #China Foreign Ministry clown has blocked me for daring to challenge his outrageous lies that US is responsible for #coronavirus #Covid_19. Fact is, Chinese Communist Party lied to its citizens & the world about this virus. They are responsible pic.twitter.com/A2u8cQcoIX
— Josh Hawley (@HawleyMO) March 13, 2020
霍利的推文说：“我高兴地报告，这位中国外交部小丑把我屏蔽了，因为我敢于挑战他有关美国要为新冠病毒负责的明目张胆的谎言。事实是，中国共产党在这个病毒上对本国公民和世界说了谎。他们要负责。”
▲英国广播公司（BBC）3月14日报道：肺炎疫情外交战：从赵立坚发推质问美国 看中国形象言与行
从中国武汉爆发新冠肺炎疫情以来，中美从贸易之争到冷战之争的对抗似乎不再像之前那么引人关注，不过中国外交官赵立坚的一则推特发文，将中国与美国之争又一次呈现在世人面前。
这一次，赵立坚用中、英文在推特上质问美国：零号病人是什么时候在美国出现的？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！
谁抹黑谁？
美国福克斯新闻刊发文章说：中国发起危险的运动要在新冠病毒问题上抹黑美国。
美国彭博社报道说：中国官员力推美国传播病毒的阴谋论。
中国外交部发言人耿爽在3月13日的例行记者会上表示，个别美国政府高官和国会议员借此发表种种不实和不负责任的言论，抹黑攻击中国，我们对此坚决反对。
美国总统特朗普此前也加入了中美相互指责病毒源头的口水仗。3月12日，特朗普在白宫向全国发表讲话时，称病毒是“外国来的”（a foreign virus）。
实际上，自疫情爆发以来的这段时间，从病毒的来源、中国疫情的公开透明度到中国政府的抗疫措施等，中国面临来自外部，特别是美国政界和舆论的诸多批评与指责。
随着中国内部疫情的逐步稳定，中国对外展开行动，希望重塑“负责任大国” 形象，“赢得国际社会的尊重和认可” .
舆论
中国外交部发言人赵立坚此次发推特之前，曾在3月5日的记者会上批评个别媒体称新冠病毒是“中国病毒”极不负责任。他还说，新冠病毒来源问题上，目前病毒溯源工作仍在进行中，尚无定论。世界卫生组织多次表示，新冠病毒是全球现象，源头尚不确定，此时应关注如何应对遏制病毒，应避免地域的污名化语言。
他批评妄称新冠病毒是“中国病毒”，是企图让中国背上制造疫情灾害的黑锅，完全是别有用心。
赵立坚的此番讲话被媒体和网民戏称为“甩锅”，却也显示中国对自身形象与病毒挂钩的坚决反对。
在中国疫情最严峻的2月中，中国外长王毅曾接受路透社的专访，强调中国从一开始就采取“公开、透明”的态度，及时向国际社会通报疫情信息。
世界卫生组织总干事谭德塞也曾表扬中国的抗疫行动，尽管中国国内对本次疫情发生后政府官员是否存在隐瞒压制疫情信息以致延误了最佳防控机会至今都仍然不断有人提出问题。
中国外交官员在国际间展开了“抗疫必胜”宣传。有统计显示，中国外交官员共接受了400多个媒体采访，发表了300多篇文章。
这些数字与全世界有关新冠病毒肺炎铺天盖地的舆论相比显得仍然极为稀少。
有评论人士认为，正是出于对疫情爆发有损中国当局形象的担心，中国官方才加强了国际宣传的力度和国内言论的审查。
除了在国际间“引导正确舆论”，中国还向国家伸出援手，帮助防疫。在这样的行动中，中国的宣传口号是助力世界抗疫，这与最高领导人习近平的“人类命运共同体”有异曲同工之处。
在中国医疗小组抵达意大利帮助抗疫的报道中，中国的外交官强调的仍然是： 这体现了人类命运共同体理念，彰显了中国的大国担当。
外界观察人士注意到，在中国官方的话语叙事中，特别强调中国政府控制疫情的“果敢有效” ，以映衬外国被指的面对疫情的“无序和失控”。
可是无论如何，世界需要面对的现实是这次新冠肺炎疫情从中国开始，至今已经席卷100多个国家，造成了十多万人感染，数千人死亡。
▲纽约时报3月15日报道：中国推动阴谋论，称新冠病毒可能源自美国
STEVEN LEE MYERS
北京——中国正在推动一个有关新型冠状病毒起源的新理论：称其可能是由去年10月访问武汉的美国军人带进来的美国疾病。
虽然没有一丝证据支持，但这个观念已得到中国外交部的正式认可，外交部发言人指责美国官员没有彻底交代他们对新冠肺炎的了解。
有意传播这个毫无根据的阴谋论的做法——该理论上周五在中国有严格管制的互联网上广泛流传——加剧了两国关系的急转直下，双方官员都在以最卑鄙的本能推动着关系恶化。
这些含沙射影的言论来自外交部发言人赵立坚在Twitter上发的一连串帖子，该官员已在充分利用这个在中国被屏蔽的平台，来推动一场声势浩大且强硬的新外交攻势。其最可能的目的是，通过在国内外播下混乱、或至少是不确定性的种子，来转移人们对中国在疫情暴发初期的几周里犯下错误的注意力。
赵立坚的帖子似乎是在反驳美国传播的有关疫情起源的未经证实的类似理论，美国的高级官员曾说“武汉病毒”引发了这场流行病，至少有一位参议员曾险恶地暗示，流行病始于中国生物武器的泄露。
“他们显然把围绕着这场危机的叙事看作是一场国际角逐，这些阴谋论是这场角逐的一个新的、低级的前沿阵地，”哈佛大学韦瑟黑德国际事务中心（Weatherhead Center for International Affairs）的学者朱利安。B.格维茨（Julian B. Gewirtz）说。
“有些中国官员看起来像是上过唐纳德。J.特朗普外交学院，”格维茨说，他最近发表了一篇论文，分析了中国应对艾滋病疫情的做法，中国曾在艾滋病问题上搞过类似的虚假信息宣传运动。“这些大音量的少数中国官员似乎没有意识到，在中国希望被世界各地视为一个积极贡献者的时候，兜售阴谋论完全是自拆擂台的行为。”
传播虚假信息并不是共产党政府的新策略。美国尤其经常成为中国政治宣传的陪衬。去年，北京明确指责美国政府支持香港的公众抗议，试图削弱中共的统治。
这种老策略已被更好斗的公共外交手法加以放大，官员正在越来越多地使用在中国被屏蔽的社交媒体平台来传播信息。
研究中国政治的加州大学圣迭戈分校（University of California at San Diego）副教授史宗瀚（Victor Shih）说，虽然这种努力很可能是为了转移注意力和指责对象，但也有一个更令人担忧的可能性，那就是，一些官员编造出这个想法，并已说服高层领导人相信它。
“如果中国领导层真地相信美国政府应受责备的话，中国可能会做出严重恶化双边关系的行为，”他警告说。
即使在国内，中国领导人习近平也因政府初期处理疫情的方式受到尖锐批评。2月份曾发生过一次公众的愤怒爆发，当时，一名因警告同事注意新冠病毒而受训诫的医生去世了，迫使审查人员加倍努力地遏制公众的批评。
上个月，香港为李文亮医生举行了守夜活动。李文亮在去世前曾警告同事注意冠状病毒。
上个月，香港为李文亮医生举行了守夜活动。李文亮在去世前曾警告同事注意冠状病毒。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES中国官员们一再敦促其他国家的官员不要将突发公共卫生事件政治化。但美国的尤其是保守派政客，对使用被批为有辱中国人民的煽动性词汇有浓厚兴趣。国务卿迈克。庞皮欧（Mike Pompeo）用过“武汉病毒”的说法，加州共和党众议员凯文。麦卡锡（Kevin McCarthy）将病毒称为“中国冠状病毒”。
作为回应，中国官员和国有媒体也加强了对美国官员言论的批评。
就在赵立坚发了最近那些帖子的前几天，新华社发表了一篇英文评论文章，谴责“华盛顿有毒的新冠病毒政治”，并警告说，散布谣言只会助长“恐惧、分裂和仇恨”。
这篇署名高文成的评论写道，“在需要团结合作的紧要关头，他们危险且不负责任的言论高度事与愿违，会带来比病毒本身更危险的后果。”
所有证据都显示，新型冠状病毒于去年12月下旬在中国武汉出现。科学家尚未找到“零号病人”或病毒的确切来源，但初步研究已将新冠病毒与蝙蝠携带的一种病毒联系起来，这种蝙蝠病毒有可能通过另一种哺乳类动物传播给人类。
中国国家卫生健康委员会的高级官员梁万年上个月在北京的一次新闻发布会上说，穿山甲可能是病毒的中间宿主之一，穿山甲是一濒临灭绝的物种，几乎只被贩卖到吃这种肉的中国，中医也认为这种动物的鳞甲是珍贵的入药成分。
据报道，第一批聚集性患者出现在华南海鲜批发市场，此后的研究表明，病毒可能是由已经感染的人带到那里去的。绝大多数病例和死亡都出现在武汉及其周边的湖北省各地，因此没有科学理由让人认为新冠病毒来自其他地方。
赵立坚的断言始于一个给出视频链接的帖子里，视频是美国疾病控制与预防中心主任罗伯特。R.雷德菲尔德（Robert R. Redfield）上周三在众议院作证时的发言，他提到美国的一些流感死亡病例也许可能是由感染新冠病毒造成的。
1月，在被发现与冠状病毒暴发有关后，武汉华南海鲜市场被消毒并关闭。
1月，在被发现与冠状病毒暴发有关后，武汉华南海鲜市场被消毒并关闭。 HECTOR RETAMAL/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES“零号病人是什么时候在美国出现的？”赵立坚先用英文、后用中文分别在Twitter上写道。“有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”
赵立坚似乎是指去年10月在武汉举办的世界军运会。五角大楼派了包括280多名运动员和其他工作人员在内的17个代表队参加，军运会的时间早于所有的病例暴发报告。五角大楼已确认在韩国和意大利的驻军中出现了感染病例，并为更多病例的出现做好了准备，但没有任何来自去年10月的与美国现役军人有关的病例。
赵立坚的说法在中国最主要的社交媒体平台微博上广泛传播，还有了一个话题标签：#赵立坚连发五条推文质问美国。截止周五下午晚些时候，这个话题以及赵立坚原始推文截图的浏览量已经超过1.6亿次。
在外交部周五举行的例行记者会上，另一名发言人耿爽回避了关于赵立坚的暗示是否已将疫情危机政治化、他的说法是否反映了中国官方政策等三个问题。
耿爽反而指出了美国官员和议员为“抹黑攻击中国”发表的言论。
“我们对此坚决反对，”他说。“事实上，国际社会包括美国国内，对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。”
Claire Fu对本文有研究贡献。
Steven Lee Myers是《纽约时报》北京分社社长。他自1989年加入时报，曾在莫斯科、巴格达和华盛顿多地进行报道，现驻北京。他著有《新沙皇：弗拉基米尔。普京的崛起和统治》（“The New Tsar： The Rise and Reign of Vladimir Putin”）一书。欢迎在Twitter和Facebook上关注他。
翻译：Cindy Hao
▲法国国际广播电台（RFI）3月15日报道：赵立坚控美军散布疫情 纽时：毫无根据的阴谋论
中国外交部发言人赵立坚日前公开指称“美军把疫情带到武汉”说，引发轩然大波，质疑四起。纽约时报今天发表评论，指中国官员有意传播这个毫无根据的阴谋论，加剧了美中关系的急转直下。
据中央社今天报道说，赵立坚美军散布疫情说，纽时称：毫无根据的阴谋论。
中央社说，但纽时这篇文章也直指，美中双方官员“都在以最卑鄙的本能推动着关系恶化”。其中，美国有参议员曾“险恶地”暗示，这场流行病“始于中国生物武器的泄漏”。而赵立坚这番说辞依然余波荡漾。据自由亚洲电台报导，美国共和党籍参议员霍利（Josh Hawley）13日透过推特暗指赵立坚是“小丑”。他说，“这名中国外交部小丑把我（在推特上）封锁了，因为我敢于挑战他有关美国要为武汉肺炎疫情负责的明目张胆谎言”。
据纽时文章指出，“美军把疫情带到武汉”的说法“虽然没有一丝证据支持，但这个观念已得到中国外交部的正式认可”。这名官员（赵立坚）已在充分利用推特这个在中国被封锁的平台，推动一场“声势浩大且强硬”的新外交攻势。
纽约时报文章直指，此举最可能的目的，是透过在中国内外“播下混乱、或至少是不确定性的种子”，转移人们对中国在疫情爆发初期的几周里犯下错误的注意力。
该报道说，哈佛大学教授葛维兹（Julian B. Gewirtz）认为，中方显然把围绕着这场危机的叙事，看作是一场“国际角逐”。而这些阴谋论，是这场角逐的“新的、低级的前线”。葛维兹直指，这些“大音量”的少数中国官员似乎没有意识到，在中国希望被世界各地视为“积极贡献者”的时候，兜售阴谋论“完全是自拆擂台的行为”。
报道称，纽约时报文章提到，传播虚假信息并不是中共政府的新策略，美国尤其经常成为中国政治宣传的借口。2019年，美国便被点名支持香港“反送中”运动。这种老策略已被中国更好斗的公共外交手法放大，中国官员正越来越多地使用被封锁的社群平台，对外传播讯息。
▲美国之音（VOA）3月16日时事大家谈：美中争论疫情源头，北京为何挑起阴谋论？
华盛顿 —中国外交部发言人赵立坚日前发推文，表示可能是美军去年十月参加世界军运会时把疫情带到了武汉，媒体称这是北京首次将街头传闻变成了官方观点。美国国务院召见中国驻美大使崔天凯，就中方言论做出“非常严厉的表态”，指出“传播阴谋论是危险和荒谬的”。
在此之前，美国国务卿蓬佩奥等一众官员以“武汉肺炎”称呼疫情，坚称疫情起源于中国。
美中疫情源头争议升级，谁更占理？外交部发言人挑起阴谋论，个人观点还是官方授意？疫情全球扩散中国趁机甩锅，这个锅甩得掉吗？
嘉宾：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡
“武汉肺炎”这种说法首先是中共官媒自己说出来的 所以这种说法绝对没有污名化的嫌疑
谈到武汉肺炎的名字来源时，北京之春荣誉主编胡平表示，“武汉肺炎”的说法首先是中共官媒自己说出来的。
去年12月31日中国新闻网和新浪网多家官网都发布过一条消息，标题就是《武汉肺炎不能断定是SARS 病例大部分是华南海鲜城经营户》。“武汉肺炎”这个词就从这儿来的。别人说武汉肺炎都是跟着中国官媒学的。后来世卫组织给它改名叫Covid-19，可是很多人叫武汉肺炎叫惯了，一直就这么叫下来了。
当然世卫组织有个原则，它给病起名字一般都不用人名地名，避免污名话。但这不等于说别人用了个名字，里面有人名地名就是在污名化，这种例子是很多的。
武汉肺炎这个名字既然是中国官媒首先说出来的，所以这种说法绝对没有污名化的嫌疑。总不能说中共官媒在自己污名化自己嘛。
这次这个赵立坚推文发表以后，大家反而都把这个病叫武汉肺炎了。这就是自己给自己造成的打脸式的反弹
历史学者、独立时评人章立凡表示，武汉发生的这次疫情涉及到中国政府和武汉、湖北地方政府的责任。由于隐瞒疫情，欺瞒公众，导致了疫病的大流行和向全世界传播。所以现在中国很怕这种问责。
在世卫组织正式命名之前，章先生在推特上也有跟朋友讨论应该叫什么，他表示就应该叫武汉肺炎。这种叫法并不是歧视武汉，而是要把中国政府、中国政府官员的责任永远钉在历史的耻辱柱上。
这一次中国官方抗议以后，特别是这次这个赵立坚推文发表以后，现在大家反而都在把这个病叫武汉肺炎了。这就是自己给自己造成的打脸式的反弹，就是如此。
赵立坚把美国疾控中心负责人雷德菲尔德的话乱引申
胡平认为，赵立坚是把美国疾控中心负责人雷德菲尔德的话是乱引申。因为雷德菲尔德的本意是，要确认新冠病毒不太容易，后来才找到比较可靠的检测方式，而这种检测方法又不是每个地方都有充足的供应。所以在很多国家，包括美国，也包括封城后中国都有这种情况。
有的人本来是得了新冠病毒，可是没有得到检测，就没有确诊为新冠病毒，结果死了，那可能就归于其它的病了，这是一种情况。这种情况肯定应该是存在的。这和你明明知道是得了新冠病毒，而且因为得了新冠病毒死去，但你否认、隐瞒死于新冠病毒，这根本就是两回事。
雷德菲尔德讲的是前一种情况，不是后一种情况。从前一种情况不能推出后一种情况。所以赵立坚是乱引申，是逻辑混乱。
赵立坚的说法只会为美国鹰派提供弹药
章立凡表示，关于阴谋论，我们首先要分清什么是官方的阴谋论，什么是非官方的阴谋论。至少从赵立坚中国外交部发言人的身份来讲，不能不把他说的话做为官方的观点来发表，来判断。虽然现在也出了不少解释，比如中国问题专家时殷红就说赵立坚讲的是他个人观点。
他主张要用世界各地的科学家来决定。他说赵立坚的说法只会为美国鹰派提供弹药。认为现在两国首要任务是遏制病毒并确保经济。时殷弘的想法代表了中国体制内一些头脑比较正常的人的观点。现在确实我们看到炒作阴谋论普遍地在发生，甚至一些微信群里都有这种说法，这种说法也符合现在官方宣传战的策略。
在一个言论自由的国家，在政府的权利受到这么多限制的国家，隐瞒不报是不可能发生的
胡平认为，如果说这几个美国军人只去了武汉，因此只给武汉带去了病毒，那这话不对。因为这些美国军人是来自美国，又回到美国。那么他们在美国就应该同时甚至更早就爆发疫情了，可是当时美国并没有爆发新冠病毒的疫情。
还不说这些人来来往往，旅途中要坐火、坐飞机、坐汽车，那还会感染很多很多的人。那就会因为很多地方疫情的爆发。当然也有人提到了日本的观点，其实美国早就爆发疫情了，只不过他们当时误以为是流感，不知道是新冠病毒，这种说法当然也不成立。
因为新冠病毒的传染力很强，连医生护士都会中招，所以如果大量的医生护士被感染上，他们一定会警觉，一定会下功夫查。而且张文宏医生也谈到，新冠和流感是很容易区分开的。
美国医生应该很快会知道到底是怎么回事。那最后一种说法就是其实美国人早就知道在美国爆发了新冠病毒的疫情，但只不过把它隐瞒下来了。在一个言论自由的国家，在政府的权利受到这么多限制的国家，这种情况根本就是不可能发生的。
胡平还表示，赵立坚援引加拿大网站的文章逻辑无非就是，你看西方自己都承认这个东西是美国带来的了。西方是有言论自由的，你看到现在还有人说911是CIA策划的呢，那你不能说你看连美国都承认911是美国策划的了，可见911就是CIA策划的。所以赵立坚把加拿大网站的文章作为依据根本是站不住脚的。
我们再看网站上那篇文章，其实它也没拿出依据来。它只是谈到了美国一家军事生化实验室，就说病毒可能是从那儿出来的。这个作者是个商人，曾经担任过上海复旦大学的客座教授。
按赵立坚所说，是由参加武汉军运会的美国军人带到武汉的，其实早在今年2月3号，国内的《南方人物周刊》上就有文章驳倒了。因为那篇文章说军运会确实有5个外籍军人患病，但患的是疟疾，跟新冠肺炎无关。而且这五个人还不能确定就是美国的军人。
▲美国之音（VOA）3月17日报道：中国官方称新冠病毒或源自美军 蓬佩奥致电杨洁篪表示“强烈反对”
美国首席外交官蓬佩奥与中共外交主管、政治局委员杨洁篪通电话，就中国外交部发言人有关美军可能把新冠病毒传入武汉的言论表示了“强烈反对”。
美国国务院发言人摩根。奥特加斯发表声明说：“国务卿麦克。R.蓬佩奥3月16日（星期一）与中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪通电话，对PRC（中华人民共和国）图谋把新冠病毒疫情过错转嫁美国表达了美方的强烈反对。国务卿强调说，现在不是散布不实信息和荒诞谣言的时候，而是各国团结抗击共同威胁的时候。”
中国官方媒体没有提及蓬佩奥的讲话，但是以强硬措辞报道说，杨洁篪表示，“任何诋毁抹黑中国的图谋都不可能得逞”。官媒还援引杨洁篪的话，指责“美国一些政客不断诋毁中国和中方防控努力，对中国进行污名化，激起中国人民强烈愤慨，中方对此坚决反对，予以强烈谴责。”
上星期，中国外交部发言人赵立坚在他的推特账户指责美国政府隐瞒真相，要求美方解释，并说病毒可能是美军带到武汉。推特在中国是禁用的。
美国国务院为此在上星期五召见了中国驻美大使崔天凯。
美国国防部发言人阿丽莎。法拉上星期五转发了赵立坚的推文和视频，并评论说：“全球危机新冠病毒应该是国与国之间合作的领域，中国共产党却选择散布有关新冠病毒的不实和荒谬的阴谋论，指责美军人员。”
中国外交部官员后来没有正面解释赵立坚的指称。他的同事耿爽上星期五说：“中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。”崔天凯大使被召见后离开美国国务院时，有美国记者追问他病毒是否源自美军，他没有回答便匆匆离开。
在赵立坚把网上阴谋论直接作为官方言论发表之前，蓬佩奥使用“武汉病毒”的说法并指责中国隐瞒真相和散布不实信息，总统国家安全顾问奥布莱恩特批评中国最初隐瞒疫情耽误全球抗疫，这些言论引起北京方面的强烈不满。
●任志强失联，曾撰文批评习近平
▲自由亚洲电台（RFA）3月13日报道：网传任志强因为触怒了习近平 而失联
疯传任志强因为触怒了习近平 而失联
“我的朋友任志强失联了！你吭一声呀，你在哪儿呢？！”这是中国企业家王锳在微信朋友圈发出的求救，她一连发了四条同样的帖子，呼唤她的朋友，有“任大炮”之称的中国党员地产商任志强。
网上疯传消息，指任志强被北京市纪委留置（即秘密关押），关押在北京郊区蟒山市纪委培训中心。而日前网络上广传的一片文章，就被指是由任志强执笔，炮轰“党的主席”，是一位“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。
以任志强作为署名的这篇文章，围绕中央在2月23日召开的17万人大会，表示许多人吹嘘这次大会的伟大意义，并强调党的主席的长篇讲话，是一个鼓舞人心、英明正确的战略部署，为世界指明了防治疫情的方向，“彰显了中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势。”
然而作者表示，在好奇并认真学习这篇讲话后，却看到“那里站着的不是一位皇帝在展示自己的新衣，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！”
作者指出，大会上没有批评的意见，没有对事实真相的追究与批露，没有查清疫情暴发的原因，更没有人检讨责任和承担责任，却在试图用各种伟大的成绩掩盖事实的真相。“为什么没有及时公布信息？”，作者连问了九个“为什么”。
作者狠批，当局“只想用伟大成绩来为自己遮羞，同时动用各种党所控制的媒体，用所谓的宣传教育和舆论引导，宣传党中央的决策部署，迷人感人的事迹，坚决不承认吹哨人的作用，不承认体制与决策无能的事实！”
作者意有所指地说，“皇帝可以骗自己是穿了衣服了，但连孩子们都知道皇帝是光着屁股的，那些不敢说皇帝没有穿衣服的人，都知道什么是穿着新衣，什么是没穿衣服。”作者写道，这次疫情中可以看到的现实是，“君只是在维护一尊的核心地位与利益”。
作者在文章结尾发出呼声，“我无法为2月23日的讲话欢呼，反倒从中看到了更大的危机。当无耻和无知的人们试图甘心于伟大领袖的愚蠢中生存时，这个社会就会在乌合之众中难以发展与维持了。”
任志强曾经在2016年公开驳斥习近平“媒体姓党”的言论，批评“当所有媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了。”结果被处以留党察看一年处分。而上述文章也提到，是次疫情爆发，恰恰验证了“当媒体都姓党”时，“人民就被抛弃”的现实。
不过这篇文章到底是否由任志强所写？在目前任志强失联的状态下，尚无法证实。
▲德国之声（DW）3月15日报道：任志强疑似失联 或因网文炮轰习近平
被视为“红二代”的前地产大亨任志强据信已经失联数日。背景可能是上个月的一篇称习近平为“小丑”的网文。在公共卫生危机之下，北京已经加强了言论管控。
任志强2015年资料照片
（德国之声中文网）前华远集团总裁、中共党员任志强已经和朋友失去联系多日，疑似“被失踪”。据任志强的三位好友向路透社证实，从3月12日起，这位知名企业家一直失联。
69岁的任志强据信曾在2月23日发表了一篇网文炮轰习近平。这篇题为《剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑》的文章直指北京抗击新冠病毒（COVID-19）疫情不力。文章随后在网络上广为流传。
据《南华早报》独立调查，这篇文章确系任志强所写。
“我们很多朋友都在找他”，任志强好友、女企业家王瑛对路透社表示，自己对于任的失联感到“极度担忧”。“任志强是一个公众人物，他的失联广为人知。对此负责任的有关部门必须要尽快给出一个合理合法的解释。”
“脱光衣服的小丑”
这篇署名任志强的网文指出，中共内部面临“执政危机”，而对言论自由的钳制阻碍了抗击疫情工作的开展，从而导致疫情严重爆发。
新冠病毒肺炎最早于去年年末在湖北武汉出现，至今中国有超过8万人被该病毒感染，3千多人不治身亡。
位于美国的“中国数据时代”网站发布了这篇文章的全文，文中最被人广为引用转发的一段话就是：“那里站着的不是一位皇帝在展示自己的新衣，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！”
素有“任大炮”外号的任志强因在社交媒体上直言不讳、敢于批评而著称，他此前曾经多次跟北京的路线政策“唱反调”。比如在2016年公开挑战“党媒姓党”的论调之后，任志强就被处以留党察看一年的处分。
其实从那之后，任志强就很少出现在公众视野中了。不过他的好友王瑛则表示，这位前地产大亨在失联之前，仍然会出席一些慈善活动，并且定期和朋友聚会。
“一个公民不能就这么消失，我们必须要知道他是被哪个机构带走了，带到哪里去了……他的家人和朋友有权知道这些”，人民大学历史学教授张鸣表示。他本人也无法联系到任志强。
路透社记者拨打任志强的手机号始终无人接听。北京警方和国务院新闻办尚未回复路透社发出的质询。《南华早报》报道称，曾经拨通任志强电话，但是很快被挂断。
▲纽约时报3月16日报道：任志强失联，曾撰文批评习近平
赫海威
任志强在中国绰号“任大炮”，其最新评论文章可算得上是他最具爆炸性的文章之一了。
任志强是北京一位直言不讳的房地产大亨，他在一篇措辞严厉的文章中称中国领导人习近平是一位渴望权力的“小丑”。他说，执政的共产党对言论自由的严格管制加剧了冠状病毒的疫情。
他的友人在周六表示，作为习近平在中国大陆最著名的批评者之一，任志强目前已经失联。
在他失踪之际，共产党正在展开一场意义深远的运动，以平息外界对它在疫情初期应对缓慢、遮遮掩掩的批评。疫情已经在中国造成逾3100人死亡、8万多人感染。
中国政府努力将习近平描述为领导全国打赢抗击病毒的“人民战争”的英雄。但官员不得不应对公众的强烈愤怒，许多人仍然对政府早期掩盖危机的做法感到不满。
作为党员，任志强以对习近平的尖锐批判著称。2016年，他因在网上发表评论谴责习近平的宣传政策，受到留党察看一年的处分。
他的友人称，在那以后，政府就密切监控着任志强的举动，禁止他出国，并删除了他拥有大量粉丝的社交媒体账号。
周六，他仍然下落不明，北京警方没有立即回应置评请求。
“我们都很担心他，”任志强的朋友、退休企业家王瑛说。“我会继续寻找他的下落。”
最近几周，任志强的文章开始在国内外的精英圈子流传。他在文中指责政府噤声吹哨人，并试图掩盖去年12月在中部城市武汉开始的疫情。
虽然在文章中并没有明确提及习近平的名字，但任志强反复引用了习近平的讲话和举措，毫无疑问他所指的就是这位中国领导人。
“那里站着的不是一位皇帝在展示自己的‘新衣’，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。”他写道。
他还这样形容习近平：“丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！”
69岁的任志强曾任北京市华远地产股份有限公司董事长。2016年，因为在微博上宣称中国的新闻媒体应该为人民而不是为党服务，违背了习近平的高调讲话而受到审查。他的言论提供了一个窗口，让人们看到中国知识分子和企业家对习近平日益专制的统治不断增长的失望情绪。
共产党很快对他发出了严厉批评，称他“失去党性”。但他继续就其他话题发声，比如中国大城市里严格的人口限制政策。
最近几周，随着中国的新闻媒体披露中国努力掩盖新冠疫情的更多细节，习近平遭到了几位著名的活动人士和知识分子的抨击。
北京法学教授许章润上个月发文，称这次疫情“将（中国）政体的德性窳败暴露无遗”。
著名法律维权人士许志永在社交媒体上发表了致习近平的公开信，指责他掩盖疫情，并请其让位。不久他就遭警方拘留。
活动人士称，任志强的失联是个令人担忧的迹象，表明政府又在加大对言论自由的打击力度。
“疫情暴露了习近平最坏的一面，”在美国的维权人士杨建利说。“他是如此坚定的寸土不让，但这寸土可以被理解为几百里了。”
赫海威（Javier C. Hernández）是时报驻北京记者。他2008年加入《纽约时报》，曾负责报道教育、金融市场和纽约市政治新闻。欢迎在Twitter上关注他 @HernandezJavier.
翻译：纽约时报中文网
▲美国之音（VOA）3月16日报道：前房地产老板任志强传因批习失踪
据西方媒体报道，有“大炮”之称的中国房地产老板任志强因为发文批评习近平而失踪。三位任志强的朋友告诉路透社的记者说，这位前华远房地产公司的领导人自从三月12号后就失联了。
任志强的好友、民间企业家王瑛在给路透社的一份声明中说，“我们许多朋友都在找他。”他们“心急如焚。” 王瑛说，“”任志强是公众人物，他的失踪广为人知。对此负有责任的机构需要尽快对此做出合理和合法的解释。“
北京市警方和国务院新闻办都没有立即回复路透社记者的询问。
纽约时报的报道说，任志强的失踪看起来是中共在新冠病毒疫情中加紧镇压批评声音的最新动向。
上个月，任志强在一篇尖锐的文章中写道，中国领导人习近平是一个权力饥渴的“小丑”。他说，执政的共产党对言论自由的严格限制加剧了新冠状病毒的流行。任志强在文章中并没有提到习近平的名字，却直指习近平是“一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。 尽管高举一块又一块的遮羞布，试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，以及谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！”
中国政府正在努力把习近平描绘成一个英雄，他正带领中国在抗击病毒的“人民战争”中取得胜利。
这已经不是任志强因为批评习近平的言论惹上麻烦。2016年，他因为批评中共的媒体政策而受到留党察看的处分，他的微博账号也被封闭。
▲德国之声（DW）3月16日发表邓聿文评论：任志强事件，习近平的最新危机？
任志强发表讨习檄文，据传被中纪委留置。时政评论员邓聿文认为，中共当局和习近平是知道人民对其处理疫情危机存有不满，本来就害怕遭发难和问责，这时自由派知识分子站出来对中共和习而言无异于雪上加霜。同时任志强的檄文也是习近平最新危机的一个开始，搅动了红二代这盆浑水。
（德国之声中文网）原华远集团总裁任志强据传被中共北京市纪委留置，任志强上一次出事，是4年前因讽刺央视“央媒姓党”而被留党察看一年的党纪处分。虽然也有说任此次只是被北京市纪委约谈，而非留置，但不管哪种处理方式，他看来是“在劫难逃”——至少对其言论生命如此。
原因是以任志强署名的一篇批习文章在华人舆论场流传，该文针对习近平前不久在17万官员的电视电话会议讲话，进行了酣畅淋漓的批判，揭露中共在新冠肺炎防治的制度之祸，直指习近平利用疫情加强党的统治和个人专权，是“一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，堪称“讨习檄文”。而习的是次讲话，被官方宣传机器作为此次抗疫最重要的一篇文献大肆宣扬。正是这样一个反差以及对习毫不留情的尖锐批判，呼应了社会因瞒报、压制言论和封城等应对疫情不力而早已存在的对习的强烈不满情绪，使该文在舆论场产生了巨大共鸣。
任志强的四重身份
任志强有着“任大炮”绰号，这个绰号意味着他是一个直言不讳，快言快语，敢就公共事务和社会问题“放炮”，表达自己与众不同的立场和观点的人。任的言论史分两个阶段，早期更多的是作为一个地产商，对房价和房地产市场发表与主流不同的看法，有时也涉及其他话题，确立起了他在舆论场的名声；晚年则渐渐脱离为他打上标签的地产商身份，转向公共知识分子，越来越多地就公共事务和社会问题发声，并且也越来越激烈，这些言论为他赢得了舆论尤其是自由派的喝彩，他本人也和自由派学者走得很近。从而也使他面临被官方监控的某种危险。
然而，任志强被大众关注，不仅仅因为的地产商身份和直言无忌，还在于他是红二代的一员，而且与同为红二代的国家副主席王岐山来往密切，是后者的亲密朋友。王被认为在中共这个保守的统治集团中思想相对开明，能力出众。在习近平的前一任期中，他执掌纪委，辅助习拍蝇打虎，为巩固习的权力，助起建立权威立下汗马功劳。而在习执意走个人集权和独裁之路，将邓小平40年改革开放成果基本毁弃的当下，王也被各方尤其自由派看作是那个能够取代习的最合适人选。在中共决定成立中央应对疫情工作领导小组并且由李克强担纲时，民间舆论就强烈呼吁要王出来领导这场抗疫，因为2003年的Sars疫情正是他临危受命，出任北京市长，才打赢了那场战“疫”。
任与王据说是“铁哥们”，他2016年对“央媒姓党”的讥讽是被当作“反党”来处理的，传言王干预了处理，否则，任的下场比“留党察看”要严重得多。
所以，比起中国的自由派公知，任志强其实有四重身份——作为亿万富豪的地产商、红二代、王岐山的密友以及公共知识分子，这使他可动员的社会关系网络和资源要比多数公共知识分子大得多，故很可能在习近平看来，一旦任成为自己的对立面，其所起的破坏性作用和社会影响决非几个书生可比。另一公知、人大教授张鸣就道破这一点。他在任失踪后的微信呼吁中说，任比他们都重要，中国可以没有他们，但不能没有任。这也就决定，任一旦落入险境，后果可能更堪忧。
自由派强烈不满的一次集中爆发
此次新冠疫情发生后，由于前期瞒报、舆论封锁和仓促封城而造成的灾害，让中国社会早就对中共特别习近平有太多愤怒，自由派借着这种民意，直接发起了对习和中共的挑战。先是许章润发表《愤怒的人民已不再恐惧》，将矛头对准习，继而许志勇发出《劝退书》，公开吁习下台，再接着，2500多位自由派人士和异议者，借吹哨人李文亮之死，联署签名谴责扼杀言论自由，诸如种种，是近几年社会特别是自由派对习开历史倒车淤积的强烈不满在新冠疫情中的一次集中爆发。
中国当局和习近平是知道人民对他处理疫情危机存有不满的，害怕在政府努力抗疫之际民众向中共发难和问责其本人，制造抗疫“障碍”，尤其害怕自由派知识分子煽动民众起来闹事。对中共和习近平来说，如果出现这种情况，不啻雪上加霜，很可能延缓对疫情的防控，进而使民众受到疫情更大威胁，导致他们更怨恨中共，失去对中共耐心，局势很可能因此失控，冲击中共统治。所以无论如何要将群众的不满引导到其他方面，对挑头发难的“二许”等自由派公知严厉打击，这也就有了在17万人会议后，公安部长赵克志奉命重申确保政治安全是全国公安在抗疫中的首要任务之举。
在这个背景下看任志强的讨习檄文，对习近平来说，他会认为任此时跳出来，这不简单是他个人的自选动作，背后一定存在党内的一个反习势力，利用社会不满情绪，和自由派甚至海外的反习力量遥相呼应，借前期政府的抗疫失误制造事端，公开向习挑战。
确实，舆论对任志强反习檄文的重视，一个重要因素，乃看重任的红二代身份及他和王岐山的关系。在这一点上，社会和习的思维是高度一致的。故不论此文是否出自任之手，他被双方认定是该文的作者。
从这个思维逻辑出发，如果任文背后存在一个党内反习势力，那么以任和王的关系，此反习势力被指向王，即认为王是这个反习势力的总后台，任被王充当反习工具。
习王虽然在中共的反腐败中构成利益共同体，但所谓“功高震主”，王的能力以及外界特别是自由派一直存在的让王取代习的幻觉，让习不得不格外防备王。何况自古君王多猜忌，对有权力的能臣更难放心使用。习也要时刻防备王有不二之心，时不时对王进行敲打，海航就是习捏住王的一个把柄。在这种新时代的君臣关系下，王势必如履薄冰，二人心生间隙且愈走愈远是一定的。但习王也不会公共决裂，还会维持表面的联盟关系，否则，对双方都是输家。
以此来看，自任志强4年前出事后，王必不敢和任有过多接触，以免给习落下口实，任也不会主动给王惹麻烦，甚至二人在思想上分道扬镳也有可能，毕竟他们现在地位悬殊，王的使命是要维护中共根基不倒，任则跳出既得利益阶层，向公共知识分子转身。因此，任写作此文，不太可能去征询王的意见，更不会在王的授意下写该文，一旦王和这篇文章发生联系，那是跳进黄河都洗不清的。
但对社会的自由派特别是反习势力而言，该文是否为任所写已不重要，他们就是要让习看到该文联想到王，以加重他们二人的芥蒂，离间和分化统治集团。
任志强言论生命结束
北京市纪委留置或约谈任，除了着眼于文章本身的问题外，目的也是要深挖任背后的小圈子，看有没有反习的计划、部署和行动之类，哪怕蛛丝马迹也好。
故而任志强的未来日子不会好过，即使他得以平安回家，在公共空间的言论生命是结束了。而一旦受到严酷处理，比如最后以寻衅滋事罪被判刑，或者长时间留置，在红二代群体内会产生极大的震动效应。红二代内部已经分裂成三种成分：拥习拥共，反习但不公开表现出，以及像任一样打出反习旗号。后者在红二代中还属于少数个人的行为，但假如任志强受到的惩罚过重，不排除有反习的红二代也“揭竿而起”，即使红二代中没有人有此胆量，它也会加剧红二代内部对习已有的不满和离心离德倾向。堡垒是最容易从内部攻破的。
习近平的政治根基是他的之江新军和福建、浙江旧部以及少量同学，红二代不是他的倚重对象，这使得后者对他颇有意见，但习也不想排斥红二代，因为他深知，中共政权还有赖红二代的支持，关键时候还得靠他们，原因在于，红二代与政权是共存亡关系，他们不可能抛弃中共政权，但官僚群体不一样。所以习的反腐，基本未动红二代奶酪。他也担忧红二代对他的不满会越来越大。任志强讨习檄文就是习近平最新危机的一个开始，它搅动了红二代这盆浑水。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
【 民主中国首发 】 时间: 3/17/2020