——解读梅克尔、冯德莱恩等与习近平的视频对话
德国公布了“印太行为准则”，世人无疑有了“春江水暖鸭先知”的联想，十几年的德中、欧中的甜蜜“战略伙伴关系”，将变质而乏味。前些天，笔者期待14日梅克尔与习近平的视频谈话，既然出台了德国版的“印太准则”，那么世人一定能从德中、欧中领导人的谈话中，获取更多的信息与变化。
“走红地毯”变成了“视频对话”
9月14日，欧盟轮值主席德国梅克尔总理、欧洲理事会主席米歇尔（Charles Michel）、欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen），与中国国家主席习近平共同会晤，会晤以视频方式举行。
中欧商谈欲达成高水平的投资协定，始于2014年。今年7月，欧盟委员会与中国国务院举行了“第八次中欧经贸高层”视频会议，共识是“有望年内达成‘投资总协定’（Comprehensive Agreement on Investment, CAI）”。据媒体透露，14日的中欧对话，原定于欧盟27国和中国领导人举行大型峰会，梅克尔总理作为东道主，在莱比锡还将安排“走红地毯”，现改为小范围线上会议——欧中视频峰会，原定进行四小时，结果两小时后就结束。这样的“降格”与“降温”，大陆媒体以“疫情”作托词，意在化解被“降格”与“冷遇”的尴尬。
会前，欧盟对华政策的副主席德国绿党的比蒂科夫（Reinhard Bütikofer）就公开宣称，中国的傲慢和攻击性愈来愈强，欧洲必须要凝聚在一起，共同发出和声，来面对中国。梅克尔需要放下一向对中国的温和态度，跟欧盟伙伴一道采取更加强势的姿态。虽然已经被中国金钱攻势软化了的希腊和匈牙利，未必能挺住，但是欧盟三架马车的代表在会前是达成共识了，在会谈期间，确实十分直白地要求双方经贸的公平原则，并坚持人权、自由民主的价值观。德国的《明镜周刊》（Der Spiegel）甚至直接用标题“欧洲、美国、印度的反感情绪：全部针对中国”(Anti-Stimmung in Europa, USA, Indien: Alle gegen China)，来诠释当下国际上对中国的负面直观。自从武汉病疫以来，中国短短时间内，以铁腕控制了国内疫情，然而作为病毒原发国，它不但没有审慎谦虚地进行调查病源，公布可靠的调查数据，反而遮遮掩掩，推卸责任，跟美国打口水仗。运送到各国的口罩又多半不合格，还抬高价格。此外，更是发动大外宣，世界都在病毒肆虐下呻吟，中国却高唱赞歌，为自己脸上贴金，种种恶劣的表现，令人生厌。新近，王毅外长到访欧洲五国，外事办公室主任杨洁篪也到希腊、西班牙进行可笑的“疫苗外交”，两位高层外交官想为欧中会议暖身铺路，结果所到之处备受冷遇，碰了一鼻子灰。
德中、欧中关系不再是“战略伙伴”
习近平的发言中，强调了“中欧要坚定不移推动全面战略伙伴关系健康稳定发展”，显然没有得到梅克尔总理、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩的相应附和与回应。
德中、欧中是否还存在“战略伙伴关系”？答案是否定的，依据是：
1、梅克尔一直重申，欧洲与美国的关系，建立在传统的价值观基础之上，德国、美国等民主国家始终是站在一起的。美中关系决裂，主要是侧重于人权民主的价值观。美国是德国、欧盟的同盟国，无论从价值观来讲，还是从现实同盟利益来说，德国与欧盟都会选择站在美国一边，这一点毋庸置疑。
2、从2019年3月以来，欧盟委员会对中国首先使用了“系统性竞争对手”（systematischen Rivalen）、竞争者 (Wettbewerber) 的称谓，反正不再是“伙伴”了。
3、德国公布了“印太准则”，其实就是德国版的“印太战略”，无论从印太战略地位来说，还是从印太的德国、欧洲利益来说，对手、朋友与敌人的关系同样是一目了然的。德中双方都应该明白一点，“印太准则”的形成与实施，战略目标的指向与对象，无疑凸显了中国，称其为对手或竞争者已经很客气了，“战略伙伴关系”可就真谈不上了。
4、今年以来，北京政府推行“战狼外交”，在贸易谈判中缺乏妥协意愿，“一带一路”对世界各地渗透影响力，对台湾的不断施压与胁迫，对维吾尔人、藏人及蒙古人的压迫，以及推行中止香港自治地位的《国安法》等等，不一而足。多年以来中国不遵守国际法，违规、犯法，和欧洲的经贸跟同美国一样不对等，利用西方开放自由的社会和规则，占尽便宜。初期西方认为反正中国是“开发中国家”，不必计较，然而数十年过去，中国在科技应用、电讯流通、生产机械化各方面都早已超越西方，并且软硬兼施，将西方先进技术转让到手，真可谓迎头赶上了。“中国是欧洲、德国系统性竞争对手”已明确放在台面上了。
此处可借用欧盟“首席外交官”博雷利（Josep Borrell）的明确定义：中欧关系“三要素”：经济上的伙伴，贸易和技术上的竞争者，制度上的对手。
欧盟呼吁中国“退让”与“改变路线”
虽说，此次欧中峰会重点在欧盟与中国的经贸关系，但是会议还是不可回避地讨论了新疆的人权状况和香港“自治问题”。
梅克尔总理强调了中国的人权问题，提出中国政府在处理新疆维吾尔族人的政策中，严重地触犯了人权；在香港推行实施北京的《国安法》，破坏了香港的民主与法制社会环境，并指出：北京的《国安法》违反了国际协议。
习近平从中共的立场上进行了说明和辩解，但梅克尔对习近平的解释表示怀疑。她向习近平提出了“派代表前往新疆访问与考察”，习近平接受了梅尔克的要求，德国将派遣代表赴中国新疆实地考察与核实“再教育营”的人权问题。
总之，欧盟呼吁中国改变路线，在人权问题上、在环保问题上，及香港《安全法》问题上，中国必须退让，这是前提条件，只有这样，才能继续并结束有关计划投资协议的谈判。
欧中的经贸关系，如今不能如中国之愿，只谈生意，用金钱和利益来诱惑、收买几个小国家，借此分化欧盟大家庭。三架马车很明确地表示，不会对中国侵犯人权的作法，只停留在口头上的批评，而是要采取实际的一些制裁行动，这是欧盟各国的共识，对习近平明确地表达了，这个球如今在中国手中，下一步如何，我们将拭目以待。
必须共同制定欧中经贸的游戏规则
这次谈判，目的是在年底前完成自2014年以来一直在进行中的欧中经贸谈判，并签署“投资总协定”CAI。欧盟委员会主席冯德莱恩敦促北京放宽推进欧盟公司进入中国市场、包括电讯企业的通道，跟中国的国有企业之间的公平竞争，以及协议的持续性和稳定性。最为重要的是协议的可执行性，欧盟不满意于这一切只限于书面上的承诺，毕竟中国以往不遵守合约的行为太多了。正如前面提到的欧盟中国专家比蒂科夫，在跟柏林智库Merics的访谈中所说：咱们别被中国的口头禅“双赢”迷惑住，别只盯着书面的签约，要看、要检验契约的真正可行性。
冯德莱恩提出，中方需要在三个要点上让步，“首先，中国政府应放宽对进入中国市场的欧盟公司的管控与影响；其次，中国不能对进入中国市场的欧盟公司强行要求技术转让；再次，中国政府对国有企业的补贴应更加透明，保证公平的市场竞争环境。这是欧中经贸合作能否向前迈出重要一步的基础。”
欧盟理事会主席米歇尔明确表示，欧盟有信心代表其共同利益。他解释道：“欧洲必须是一个参与者（游戏规则制订者），而不仅仅是运动场的提供方。”
米歇尔认为：“这次会议是朝着与中国进一步平衡关系迈出的又一步。”欧盟已经发出了明确统一的信息，即它希望与中国建立在相互负责和公正基础之上的关系。
不能忽略的那些零碎信息
1、此次视频对话，双方在所有问题上均未达成共识。在全球普遍对中国产生疑虑和不信任的大环境下，欧盟敦促中国作出更大的努力，包括人权问题也要得到解决。
2、习近平接受梅克尔提出的“继续人权对话”，这可能是此次视频会议放出的最重要的信息。至于疫情消沈下去后，会否安排正常的峰会时间，取决于中国如何落实解决，它所答应的关于气候保护和人权问题。以事实来考察中国的诚信度，然后才继续会谈。
3、中国商务部表示，双方充分肯定中欧投资协定谈判，特别是就公平竞争议题取得了重大进展，将继续加强督导，加快推进剩余问题的讨论，按照领导人确定的目标，在年内完成谈判。
4、从欧中、德中关系的演变来审视，中国自新冠疫情以来，在全球范围内朋友变得越来越少，北京是否有所警醒，反省检讨自己的做法与策略？
对此，我们将继续关注，及时与读者交流、分享我们的认知。
来源：民报