2023-08-10
亚特兰大市中心的Fulton郡法院大楼已封关，门前街道上周就封关了，普遍认为乔治亚州对川普颠覆大选刑事控罪，迫在眉睫。这将是川普第四次被控刑罪。虽然川普表面欢天喜地，说“出庭作证？太好玩了啊”，“世纪大案，好啊”，“再来一案，俺就当选了”，但此案的确非同小可。（图片、图表、资料录像请看视频）
非同小可
四起刑罪案，罪名、罪行、判罪后果都各有不同。曼哈顿财务造假案，最寻常，白领犯罪，易审易判，但对初犯处罚不会太重。南佛州涉密文件案，最铁案如山，脱罪最难，但川党法官主审，至少可以拖延。
DC1月6日暴乱案，最严重，最举足轻重，导致包括前副总统彭斯、现任佛州州长德桑在内的一干共和党要员，公开与川普切割。另外，法官和辖区陪审员也偏蓝，被川视为大威胁。
即将提起的乔州颠覆大选结果案，最凶险，非同小可，一则被认为将是RICO团伙控罪，二来若定罪判刑，不在联邦特赦辖区内，坐牢难逃。被三番五次重罪刑事起诉，川总先是怕，怕后又豁出去，不被看好。
平起平坐？
DC联邦法官在释放川普前，特意叮嘱“别骚扰证人，别干扰陪审员”。
司法界先愕然，后会心微笑，对别人可能多此一举，但川总例外，哪天能忍住不骚扰、不干扰、不攻击、不开骂？律师管不了川总，川总也管不了川总。
川众说，川总因参选而遭受迫害，并未凌驾于宪法之上。川党说，司法被政敌政治化，川总不能低于法律。难道川普要与法律平起平坐？川总自认为是那样，说宪法错了就可以推翻，原话如此。
彭斯说，践踏宪法者不可以担任总统，遭到川普新律师Lauro反驳，说“即便技术违宪，也不等于刑事犯罪”，又让司法界哑然失笑，让共和党人大为尴尬。总统宣誓捍卫宪法，却不能改宪。不可高于宪法，但可以高于法律？着急庭外造势，却不小心替川总认了罪，为律师者，言多有失，祸从口出啊。
利益冲突？
控辩双方各提出利益冲突问题。南佛州涉密案，特别检察官方面向法庭动议，敦促提醒川普同案被告之一Walt Nauta的代理律师Woodward，牵连过多，不便为Nauta辩护。Woodward同时代理的三位证人都是Nauta马拉戈庄园同事，当庭质证中，律师如何代表一方质问另一方？更有意思的是，Woodward的费用都由川普拿竞选经费支付，主被告出钱请律师同时为双方代理？
DC暴乱案，川普在社媒公开要求撤换主审法官，因为Chutkan太不友好。川律师Lauro表示尚未打算正式提出换法官，但声言要换审判地，因为DC人口太蓝。Chutkan当年是参院全票赞同任命的，恐怕换不了。至于易地审判，之前几百个暴乱案被告已试过，整个DC联邦法院每个法官都遇到过，无一成功。南佛州川党法官Cannon也提出一个辖区问题，要求控方解释：为什么用DC而非南佛州的联邦大陪审团继续调查涉密案，追加控罪。
藐视法庭？
几起大案要案，川总状况迭出，妙语连珠。每个案子的律师、证人、陪审员、法官、检察官，都个个被川总淋漓尽致骂了个遍，还正式或非正式要求罢免检察官、撤换法官，大骂公诉人是疯子。川律师Lauro说，随心所欲开骂，是川总自由表达权利，受宪法一修保护。司法界人士指出，刑事案件有具体限制，无关一修自由。联邦方面周五向DC法庭动议，要求限制川方阅卷范围，防止调查机密泄露，Lauro回应说，限制不能过严。
Chutkan命令本周庭议，并豁免川普到庭。
川普骚扰证人了吗？是。“彭斯已堕落到黑恶那边”，川普如是说。彭斯已应讯向大陪审团作证，并表示愿意出庭作证，已经和愿意作证的川普前幕僚、律师多如牛毛，倘若每个都骂一遍，能骂得过来？会否迫使法官加判“藐视法庭”？那么，是未审先蹲班房呢？还是收敛，候审？川总大概不在乎，自认有共和党民调和基本盘选票罩着，先过把瘾再说，律师建议彻底不重要。川家律师难做，换律师像走马灯，需要特殊品种才hold住。到底为什么川普被批专拣“黑帮律师”？下次说完。
看点
- 川普大骂对其DC暴乱案刑事起诉是“狗屎”。川普大骂拜登命令疯狂匪徒检察官侵犯其个人言权，拒绝闭嘴。司法界分析认为，川普面临被禁言风险，川普所有公开言论都可入案并呈堂证供。
- 川普威胁检察官、法官：“你们敢来搞我，看我怎么搞你们！”
- 《时代》周刊：四起刑事控罪中，乔州案很可能唯一现场直播庭审。
你怎么看？有高见评论区聊吧。欢迎关注《风鸣拾夕》，别样趣闻，随意闲话，直击精要，言归正传。我是风鸣，下次见。
来源：风鸣拾夕