2023年12月27日
我的《我们都是客家人》一文发表后，有朋友半开玩笑半认真地问我，你这个四川人是不是三星堆人的后裔。这位朋友不是第一个问我。因为三星堆的考古发现最近是很热的话题，很多人认为三星堆就是中国传说中的古蜀国，我是土生土长的四川人，还从小生活在川西平原，因此不止一次有人问，你们四川人是否就是古蜀国人的后裔。
说起古蜀国，首先想到的是我们四川诗人李白的《蜀道难》那句诗：“蚕丛及鱼凫，开国何茫然，尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。”蚕丛及鱼凫是传说中的古蜀国的两个帝王。古蜀国是传说在先秦时代，甚至更古老时代在现今四川的一个古国。具体什么时代？有否四万八千岁？就如李白所说是“茫然”不可考。这个与古代中原大地相隔绝，不通人烟的古国是否就是三星堆文明？
据考古研究，三星堆的时代大致在公元前2,800年至公元前1,100年，距今已有三四千年上下，地老天荒，岁月漫长，其间已经历了不少沧海桑田变迁，即或三星堆就是传说的古蜀国，这片土地因战乱、王朝更替，民族迁徙，人口替换已不知有多少次，到了明末清初四川经历明末农民起义和清军的绞杀，四川土著已几乎不存在，至少已不是李白、苏东波时代的蜀人后裔。现在的四川人，可以肯定都不是原生蜀人，更说不上是传说的蚕丛和鱼凫的后裔。
三星堆和与三星堆遗址相关的金沙遗址（考古学家认为金沙遗址属于是三星堆文化）都离成都不远，金沙遗址在成都市近郊，三星堆所在的广汉县（现在升级为市）离成都只有三十多公里，两处都可以乘公交车前往。我回成都探亲时都去过。看后确实觉得很神奇，两处出土的文物造型与我们见惯的中原文物差异非常大。三星堆的青铜纵目人像、金面人头铜像、黄金权杖、青铜大立人像、大型青铜神树、青铜权杖，还有金沙遗址的太阳神鸟金箔片，风格造型奇异独特，多是前所未见。因此这两处文化遗址的来龙去脉引起了人们无穷的好奇心和想像的空间，至今争论不休。
现在是众说纷纭的时代，科学和学术这些高深问题，在网上人人都可以参与讨论，不是只有专家才有发言权。对这个争论，我也很感兴趣，虽然连业余也说不上，但有很多想法，也斗胆说几句。
我看了很多讨论，主要的争议是，三星堆和金沙文化遗址到底来自何方？是传说的蚕丛和鱼凫留下的遗迹？是蜀地原生文化？还是中原文明衍生的一个支派？或者是更早的一个南亚文明几经流徙而遗失到古蜀之地的外方舶来品？
有关古蜀国的历史记载，不见于任何先秦文献，最早的记载是汉代的《蜀王本纪》，然后是成书于晋代的《华阳国志》，李白诗提到蚕丛和鱼凫也是源自这两本史书。但这两部书成书时距离那个传说的遥远年代已有千年之隔，书中记载有多少是传说？有多少是真实？
历史学者说，人类早期神话并非完全的虚构，是带有某种程度的真实性，因为在文字出现之前，远古人类往往将真实发生的重大事件以神话的方式口耳相传下去。比如人类起源之初的大洪水故事，包括《圣经》的挪亚方舟传说，虽是神话，但也有真实的成分，在多个人类文明诞生之初，都曾遭遇过特大洪水。再如特洛伊战争，是希腊史诗中传说发生在安纳托利亚（小亚细亚）的一场远古战争，千年来人们都认为这只是一个神话传说，直到19世纪因考古发现找到特洛伊战争的遗址才证实特洛伊战争虽然来自于神话，但并非空穴来风。
因此古蜀国的蚕丛及鱼凫传说，是否有真实的成分？除了对历史文献的研究考证，最终可能还是要由考古发现来做定论。但至今古蜀国毫无任何考古发现，仅止于传说。但有趣的是，根据《华阳国志》，古蜀王蚕丛的外貌即是纵目。书中说“周失纪纲，蜀先称王。有蜀侯蚕丛，其目纵，始称王。”这与三星堆的纵目人像是否巧合？但已有历史学者认为并非巧合，三星堆就是古蜀国遗址，三星堆的发现实际是证实了古蜀国的存在，《蜀王本纪》和《华阳国志》的记载也由传说成为信史。但三星堆就是这个传说中的古蜀国吗？这个结论恐怕还需待更多考古发现来证实。
问题是三星堆遗址没有发现文字。只发现埋藏的器物和一些房屋遗迹，比如小沟和木桩，没有发现较大的城池建筑。三星堆不像是人类定居的遗址，更像是大型掩埋坑。出土的青铜器、金器和玉器好像是被人抛掷在此就地掩埋，因此有考古学者认为三星堆是祭祀坑。那祭祀的人又生活在何处？他们的定居点又在哪里？器物主人来无纵去无影，似乎是远古时候川蜀这片大地的匆匆过客。他们究竟来自何处？去往何方？他们遗留的高度文明器物由谁创造？是他们自己创造？或者他们只是搬运夫而已？
如果今后的考古发现能最终证实三星堆就是古蜀国遗址，则会引起一个新的问题。这个古蜀国是中原华夏文明衍生的地方政权？还是远古时代与中原华夏文明同时存在的另一个古国？
马列主义作为中共官方的意识形态在中国改革开放，尤其是苏联解体后已形同破产，此后中共找回否定了半个世纪的民族主义，鼓吹大中华主义和华夏文明中心论，以此作为新的官方意识形态。因此以国家之力发动寻找一个至今无考古和文字证实其存在的朝代，即所谓中国第一个朝代夏朝的夏商周断代工程，将其纳入国家第九个五年计划，作为国家重点科技攻关项目，想以此彰显诞生于黄河流域的中华文化渊远流长。但迄今夏商周断代工程并无任何进展，有学者甚至断言此国家工程已经失败。
如果最后证实三星堆就是古蜀国遗址，而且不是北方中原政权的衍生政权，这将会对于今天在官方史学中居正统地位的华夏中心论是很大的冲击。
来源：大纪元时报（香港）