第六章 泰山压顶
(44)真小人

四通连闯五关成功,泰山压顶而不垮,感动了许多人,许多内心光明、心地善良、为人正派的好人,但不包括“小人”。前文叙述四通遭受清查的过程中,我经常提到的那个蛮横无理的“上面”,不是泛指也不是虚指,而是实指。我一直没有点穿,现在可以如实相告了:这个人,叫王鹤寿。这是一个典型的“小人”。

与李昌同在中纪委当书记,王鹤寿排名在前,是中纪委常务书记。他把整四通当作整李昌的机会,用心之恶、出手之狠,可以说无所不用其极。为此,李昌受到了极大的压力。

在中纪委,李昌经常和王鹤寿意见相左。1983年,关于是否开除雇工党员党籍的问题,在中纪委内部展开了激烈争论。王鹤寿等多数人坚持要开除这些人的党籍。唯有李昌不同意。他据理力争:“短短两三年内,个体私营经济解决了几百万人就业问题,我们不能置广大老百姓生存不顾而去坚守某些教条。”后来,中纪委常委会开了六次会,无法达成统一。李昌虽然陷于孤立,但一直坚持不能开除雇工党员。由于两种意见相持不下,中纪委常委只能将不同意见一起上报中央书记处。

书记处也拿不定主意。一直吵到邓小平那里。邓小平没有直接表态支持李昌,而是建议暂缓讨论,看两年再说。

这一缓,救了一大片。后来黄华说:由于李昌的坚持,国内至今还没有一例企业家党员因雇工超标而被开除党籍的事例。

虽然四通通过了严苛的“清理整顿”,但在此后中纪委下发的关于“干部子女违法乱纪”的文件中。我依然榜上有名:“万润南:李昌同志的女婿”;罪名:“经商办企业”。在那个年代,“经商办企业”就是一种罪行。

1986 年初,政协和人大两会期间,李昌因为四通的问题受到与会代表的密集攻击,他终于病倒了,住进了北京医院。我和李玉去医院探病,老人家有点无奈:“唉,你们为什么要搞得这么大?”

如果说,在党员雇工问题上,是因为观念不同;在四通问题上,是恶意整人;后来在胡耀邦的问题上,王鹤寿无耻告密、卖友求荣,就是典型的小人嘴脸了。

延安时代,胡耀邦、王鹤寿和陶铸曾经“桃园三结义”。

左起:胡耀邦、陶铸、王鹤寿(五十年代在广州)

1987年,在逼胡下台的风波中,胡曾对自己当年“三结义”的兄弟王鹤寿说了句心里话:“这儿皇帝,不好当啊……”

王鹤寿转身就到邓大人那里去告密,成为促使邓小平下决心拿下胡耀邦最关键的临门一脚。

所以,在共产党高层,王鹤寿也被公认为是一个“小人”。

(未完待续)

作者 editor

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据