2015-11-27
《中英街一号》集结电影剧本、六七暴动历史资料及有关访谈的书籍。（照片由火石文化有限公司提供）
《中英街一号》的作者为电影导演赵祟基，他与编剧花两年时间搜集资料完成剧本。（照片由海蓝在2015年10月拍摄）
《中英街一号》是一部以香港历史为主题，并探索这个城巿未来的电影剧本，编剧尝试透过追溯六七暴动的一段历史，前瞻2017年香港的处境，穿越两个时空，以经历六七暴动的过来人，解开受雨伞运动洗礼的年青人心结，寓意深长，深具本土特色的剧本。
阅读这本书，可以透切了解香港人最难忘的六七暴动历史，因为它融合了剧本、历史研究及访谈，结合而成书。作者为电影导演赵崇基及编剧谢傲霜，他们花数年时间走访曾参与或见证六七暴动的各方人物，并搜集事件的历史资料，写成非常具有香港色彩的电影剧本，一个超越历史的剧本。
诚如作者在剧本前言所说，“1967年与2017年，关于香港，关于社会的动荡，别想太多，一切的环境与背景实在太不一样，无法比较。只是，在两个时空，都弥漫著催泪弹的烟，以及用各自方法想香港变得更好的人。”
剧本的首部分发生在1967年的沙头角，一批高中学生，正值六七暴动爆发时期，主角17岁的苏振民及李丽华为沙头角的原居民，他们在九龙的学校就读，部分同学来自中产家庭，与沙头角居民的生活及理念不尽相同，而二人的父亲与沙头角大多数村民一样，参与《抗英反暴》行动。
振民是一名热血青年，走在运动的最前线，他反对资本主义剥削劳动阶层，并跟随父亲投身工人组织的抗暴行动，同时亦照顾大陆偷渡到沙头角的区永权，2人在港岛一场游行抗议中受伤失踪，振民最终伤重不治。而丽华与同学在寻找父亲及振民的过程，了解到港九各个工会在抗暴行动的背后真相，工人及学生有死伤，中港警察均有死伤，情况危急。丽华为见振民亦无辜卷入政治漩涡，逃离现场时被警方拘捕，最后被法院以非法集结及袭警罪，判入狱3年，振民和丽华的人生可说在这场暴动划上句号。
剧本第二部分转至2017年的沙头角，主角换来两名17岁沙头角青年蔡日朗及邝慧思，他们同样参与社会运动，时值政府拟开发沙头角边境，农地发展成中港商业城，遭村民抗议反对。六七暴动被炸伤脚曾遣返大陆的区永权，其后再偷渡回沙头角并结婚入籍，他一直靠耕田维生，今次改建受到影响，他亦在抗争行列。同一地点换了时空、换了另一批年青人，他们曾经历雨伞运动，同为美好的未来抗争，这批年青人都有上一代年青人的影子，同样坚持理想。
这个剧本可看性在于它对不同理念的运动，没有否定，它在反映年青人以至村民对这片土地的真实感情，不同时代同一个抱负，为打拼更美好的“香港”。编剧由经历两代社会运动的区永权，向在示威冲突受伤而意志消沉的沙头角学生，道出抗争不在朝夕，他以六七暴动为例，不是这场暴动，大陆没想过收回香港，而香港左派想藉此文革方式扬名立万。不过，香港政府因此想办法搞好这个城巿，成立劳工保障条例及廉政公署等，他劝喻学生凡事要看远一点，不要为眼前失败而气馁。
曾执导17部香港电影的赵祟基，被问到新作品《中英街一号》要带出何种讯息。他坦然表示，不明白年长一辈为何对雨伞运动的年青人有负面看法，他曾向经历六七暴动的前辈交流，当年你们也一腔热血走上街头，反对你们认为不公平的事，包括港英政府的统治或中国人受到不平待遇等，今日部分人已成为权贵，为何现在雨伞青年同样为公义走上街头，这些人郤责难他们违法，当年六七暴动也是违法，因此他在剧中由过来人（区永权），为年青人带出正面的讯息。
赵崇基说：我会奇怪为何这班人老了之后会这样看，甚至现在一班年长的人，他们年轻的时候也参与过一些社会运动，现在他们转軚去骂走上街头的人。我对此事实在看不过眼，亦非常不明白，于是我觉得（剧本）内需要有这样的人物，去表达这个想法。
《中英街一号》其实是讲香港人的故事，反映两个时代的香港年青人的抗争心态及经历，尤其2017年是想像时空，沙头角征收农田建中港商业城是虚构情节，编剧亦浸入雨伞运动元素，例如2017年的两位年青人都有雨伞运动情结，以及沙头角征地示威场面，亦有人撑起黄色雨伞。众所周知，2017年是香港关键的一年，因为普选行政长官，但剧本不是政治纪録片，所以没提及普选的情节，反而集中在沙头角的人和事，对这个城巿的感情及无奈。
除了《中英街一号》的剧本外，书中还载有六七暴动历史的延伸阅读，包括沙头角村民、斗委会、六七少年犯、警队队长、记者及历史专家、学者等的访谈及文章，尝试还原历史真相，令读者可以反思这场六七暴动。
文章来源：RFA