2018-04-11
昨天，笔者平时所浏览的十数家中国大陆境外的中文媒体全都刊登或者转载了《人民日报擅自解释习近平讲话被疑“犯上”？》或《蹊跷！人民日报论调罕见与习近平讲话迥异》等文章，内文都说的是一回事情，大意是：中美贸易开战威胁甚嚣尘上之际，中国国家主席习近平在博鳌亚洲经济论坛发表演讲，主张中国加大开放市场，暗批美国总统特朗普贸易保护政策，被认为是在安抚市场，为贸易战紧张降温，并赢得全球市场上扬及好评。
（但是）习近平讲话仅一小时后，《人民日报》发表评论，说是习近平讲话中的承诺早已是人大政府工作报告中提出的内容，并说中国的开放不施惠与违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家。因为这则评论的论调似乎与习近平的讲话迥异，所以格外引起注意。
因为中国大陆境外的所有刊登和转载如上文章内容的中文媒体都没有提到人民日报的这篇文章的标题是什么，笔者相信转载如上文章内容的境外中文网站的编辑们都没有花点时间作作功课，上网查对一下《人民日报》是否刊登过这样一篇文章。
笔者上到人民网查对，没有找到这样一篇文章，但在网上搜索时发现海外中文网应该都是依据财经网对人民日报文章的报道。
四月十日，习近平在博鳌论坛上讲话后几个小时，财经网首页即出现如下一个十分刺眼的大标题：《人民日报：中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家》，标题下面注明“本文来源于人民日报 2018-04-10 13：47：12”。然后开始的内容是：
4月10日，人民日报评论文章指出，中国扩大开放的新举措将惠及不少贸易伙伴，但不适用于那些违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家！全文如下：
中国扩大开放的新举措将惠及不少贸易伙伴，但不适用于那些违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家！
“大幅度放宽市场准入”“加强知识产权保护”“降低汽车进口关税”……4月10日，习近平在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上宣布了中国扩大开放的一系列新举措，并再次明确宣示：中国开放的大门不会关闭，只会越开越大！
实打实的举措和表态，收获了现场的掌声和舆论的赞誉。然而，在中美贸易摩擦激烈的背景下，也有人疑虑：中国扩大开放的新举措是不得已而为之。
事实真是这样吗？当然不是！
1.从大幅度放宽市场准入到主动扩大进口，中国早有安排
对于当今世界，中国一直坚持自己的判断：经济全球化是不可逆转的时代潮流。
基于这一判断，中国这些年开放力度越来越大，具体举措不断出台。而这些都完全是在我们一贯政策主张基础上推出的，都是立足自身发展、按照自己的节奏进行的。
一个显而易见的事实是，过去40年，对外开放是中国的一项长期基本国策。根据自身情况，中国一直按照自己扩大开放的时间表和路线图循序渐进。十八大以来，中国扩大对外开放的新举措不断出台，开放步伐越来越快。十九大报告同样强调，要“坚持打开国门搞建设”。
具体到今年进一步扩大开放，同样“有章可循”。去年年底的中央经济工作会议就提出，要在开放的范围和层次上进一步拓展。
今年全国两会上，政府工作报告就提出，要扩大电信、医疗、教育、养老等领域开放，下调汽车、部分日用消费品等进口关税。甚至连特朗普近日频频亮出的知识产权问题，这份报告也早已提及：“强化知识产权保护，实行侵权惩罚性赔偿制度。”
上述文件和报告白纸黑字，早已公布。中国立足自身发展需要，自行推出扩大开放新举措，但有些人非要把中国的战略抉择和当下的中美贸易摩擦背景挂钩解读，这种罔顾事实的自行脑补，可以休矣！
2.中国开放的大门只会越开越大，但别指望中国会在外部压力下门洞大开
……不过，对于进一步扩大开放，中国也有自己的期待：希望外国政府加强对中国知识产权的保护，希望发达国家对正常合理的高技术产品贸易不再人为设限。
进一步扩大开放，中国更有自己的坚守，那就是，中国的对外开放步伐有自己的主张、诉求和节奏，扩大对外开放绝不会以牺牲中国的国家利益为代价。谁也不能指望今天的中国会在外部施压下无节制、无原则地门洞大开。
3.世界将更清楚地看到，谁在拥抱开放，谁在开历史倒车
……明眼人不难看出，中美贸易摩擦背后，正是单边主义和多边主义的矛盾，是自由贸易和保护主义的矛盾。美国的颐指气使、一意孤行已经让不少国家“看不惯”了。
……日本前首相福田康夫也在博鳌论坛年会期间撰文指出，中国的不断发展，给世界各国带来了大量发展机遇。这种论断完全正确，但需要补充一点：中国扩大开放的新举措将惠及不少贸易伙伴，但不适用于那些违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家！（完）
读罢财经网如上内容之后，笔者还是没有在人民网上查找到以“中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家”为题目的评论文章，把人民日报从四月十日到四月十一日的每个版面都详细查找了一下，既没有这样一个标题，也没有内容与句话相关的文章内容。
在人民网和人民日报网页上均查找不到后，只好向内地记者朋友求教，这才弄明白原来这篇引起海外中文媒体高度关注的所谓“人民日报犯上”的文章，是财经网和其他中国大陆主要门户网站都报道或转载过了的“人民日报客户端”的一篇文章，“中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家”这句话是该文结尾处的内容，并不是原文的标题原文的标题是《中国放宽市场准入、降低汽车关税是迫于美国压力？看事实》。
笔者终于查找到原文之后，再次核对了财经网和其他中国大陆门户网站上的对如上文的报道和转载方式，发现象新浪等都是原文转载，使用的原文作者在人民日报客户端上发表时的原标题，并注明“来源：人民日报客户端，作者：李建广、岳小乔、曹磊、陆娅楠”。
如上四人都是一共六百九十一个人民日报的“持证记者”之一，之所以共同署名这篇文章是因为他们四人都是人民日报社派驻此次博鳌论坛的驻会记者。
笔者这里要说明的是，六百九十一个人民日报的“持证记者”的数字是笔者从人民日报社发权威发表的“人民日报持证记者公示”中看到的数字，每个人名前面都有编号，总共是六百九十一个。读到这则“公示”之前，笔者本人也是没有想象到人民日报的“持证记者”队伍竟然是如此庞大。
毫无疑问，如上四个“人民日报持证记者”的博鳌文章，原标题《中国放宽市场准入、降低汽车关税是迫于美国压力？看事实》，肯定没有财经网帮他们用他们文章最耸动的一句话所做的标题《中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家》夺人眼球。而且财经网的编辑们显然是“别有用心”，在报道的全文转载人民日报记者如上文章时明明标示了“原文如下”，但却是把人家原文的最后一段放到最前面：“中国扩大开放的新举措将惠及不少贸易伙伴，但不适用于那些违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家！”
其实，如果仔细通读人民日报记者们这篇文章的内容，不难发现作者成文的初始目的是想重点说明中国扩大开放不是因为迫于美国的压力而作出的让步，但因为文中过分强调习近平所宣布的几项所谓的“中国扩大开放的新的重大举措”事实上都是早在美国对中国“发动贸易战”之前的既定方针，自然会令读者强烈感觉到该文的作者是在用“白字黑字，早已公布”的事实来论证习近平在博鳌论坛所宣布的所谓“中国扩大开放新的重大举措”根本就是毫无新意，“新瓶装旧酒”而已！
但财经网编辑显然是没能正确理解人民日报驻博鳌四记者行文的初衷，硬是把他们文章结尾当成标题和“中心思想”，令读者误以为人民日报是在宣称中国对谁都开放，就是对美国不开放。
RFA