香港“和平占中运动”已经进入第十九天,尽管示威人数不断下降,但坚守者不肯离开营地,让中国当局和港府恼羞成怒。一周来,中国党控媒体人民日报、新华社和环球时报等接二连三负面报道占中运动,包括香港的中共媒体大公报、文汇报以及被中共收买的其他“亲中”媒体,恶意攻击、丑化香港民主人士,煽动当局清场镇压。

事情可能引起另外一种变化,原因是香港多名警员动用“私刑”殴打一名占中者。凌晨拍到的摄像画面显示,一群警察把戴手铐的抗议者曾健超押到附近公园的一个黑暗角落,然后对他拳打脚踢,而曾健超克制地躺在那里,一动不动。

香港警察涉嫌殴打示威者,引发舆论大哗;民众冲击交通要道,刺激占中运动升级。

人权组织国际特赦发表声明说,香港设施警察必须受到起诉,因为他们对一个被拘捕的人“进行恶意攻击,而那个人没有对警察构成任何威胁。”

国际特赦香港分部主任阿布说:“国际特赦谴责警察殴打和平抗议者。从那段电视片段上我们看到曾健超被警察拖走时他已经被带上了塑料手铐。”

亚洲人权委员会也对这一事件表示感到“震惊和悲哀,”并呼吁逮捕进行殴打的警察,“将他们尽快绳之以法。”

或许是由于港警施暴引起民怒,梁振英被逼答应与学生对话。10月16日,在约四十五分钟的记者会上,梁振英虽多次重申希望重启对话,对话不应有前设,但表明对话必须在全国人大常委会通过的政制框架及基本法的上,包括BBC 中文网在内多名记者提问政府如果表达诚意?多位官员没有正面回应。

梁振英说,筹备与学联对话在过去两星期出现转折和反复,为了重启对话,目前“中间人”正与学联接触,学联的回复正面。

●香港警员群殴“占中”参与者、公民党成员曾健超

▲美国之音(VOA)10月15日报道:香港警察殴打示威者录像激起愤怒

香港警察殴打一位抗议者的画面在香港引起愤怒。此外,警方继星期二清除金钟道路障后,星期三凌晨再次对最新占领的金钟龙和道的示威者强行清场,并逮捕了40多名抗议者。

香港当地电视台无线电视的录像显示,星期三有六个便衣警察把一位被带上手铐的抗议者拖进一所楼房幽暗的入口处,反复对他拳打脚踢。当时警察试图清除在政府总部附近阻塞一条干道隧道的示威者。

保安局局长黎栋国星期三上午出席立法会会议前对记者说,卷入事件的警察已经被调派做别的工作,有关事件正在调查中。黎栋国说,公民党成员曾健超被6名警员围殴的事件是有人使用了“不当武力”,又透露6名涉事警员已被调离岗位。

人权组织国际特赦发表声明说,香港设施警察必须受到起诉,因为他们对一个被拘捕的人“进行恶意攻击,而那个人没有对警察构成任何威胁。”

国际特赦香港分部主任阿布说:“国际特赦谴责警察殴打和平抗议者。从那段电视片段上我们看到曾健超被警察拖走时他已经被带上了塑料手铐。”

亚洲人权委员会也对这一事件表示感到“震惊和悲哀,”并呼吁逮捕进行殴打的警察,“将他们尽快绳之以法。”

香港警方继星期二大举清场金钟道路障后,星期三凌晨再次对星期二夜间最新占领的金钟龙和道的示威者强行清场。在清场期间,警员与示威者发生多次激烈推撞和冲突,警方多次施放胡椒喷雾,并将多人制服压在地上,示威者撑起雨伞或高举双手和平抵挡,多人受伤。

警务处高级警司徐伟雄在清场后对媒体表示,占据龙和道的行为是“非法集结”,警方采取了果断行动,使用了“最低武力”,并拘捕了37男8女。

▲德国之声(DW)10月15日报道:港警涉嫌施暴民众怒批“警察打人可耻”

香港媒体稍早前公布的视频显示,警方在驱散占中示威者时涉嫌殴打一名民主派人士。泛民派人士认为,应以涉嫌刑事案件为由拘捕涉嫌施暴的警员。香港社福界人士周三晚间发起抗议,示威者怒斥“警察打人可耻”。

(德国之声中文网)在龙和道冲突中被六名警员涉嫌殴打的社工曾健超,也是公民党成员之一。公民党党魁刘家杰对《德国之声》表示,他对事件感到极大震惊及愤怒:

“我实在感到非常震惊,这完全以执法为名,私刑为实的恶行,实在令人汗颜,所以我强烈讉责警方的粗暴行为。”他又表示,如果警方要挽回声誉,应拘捕涉案警员,监警会也应尽快介入调查,不应采取“拖字缺”或驼鸟政策,这样再难取得公众信任。

协助曾健超的其中一名律师、立法会公民党郭荣铿则向《德国之声》表示,今晨赶往扣留示威者的黄竹坑警校羁留中心后,询问了曾健超事发过程。曾健超被警察拘捕、索上手带后,被6、7名警员推倒在地上,遭拳打脚踢达四分钟之久,手、背部、颈部、面部及眼角多处受伤。其后被送往律敦治医院检伤。郭荣铿称,曾健超随后被送到警署,却再一次被警方殴打。

“应拘捕施暴警员”

与曾健超认识多年的郭荣鉴形容曾是一名非常关爱社会的一名年轻社工,一直热心争取民主及业界的利益。郭表示,曾托付他问保安局局长黎栋国,自己到底做错何事,会被多名警员毒打,又问保安局局长黎栋国有何说话想对他讲。

因应公民党成员曾健超疑似被警员拳打脚踢事件,多名泛民议员在立法会大会上跟进。席上保安局局长黎栋国回应说,警方会公平公正处理事件,并已跟进调查,涉事警员会被调离工作岗位。但郭荣铿认为,涉事警员只被调职并不足够,这些警员涉嫌干犯刑事案件,警方应立刻将他们拘捕。

施暴事件引发群众怒火

傍晚五时,香港社会工作者总工会号召社福界从业员,在警察总部附近一个公园集会。他们其后冲出军器厂街,堵塞马路,警方拉起封锁线,摆放铁马,大批警员在场戒备。

较早时,示威者被分隔至与警察总部较远的距离外,一度引起不满,要求开路,其后在工党立法会议员张超雄协调后,警方开通一条路,让示威者接近警察总部聚集。现场气氛平静,间中有示威者高呼口号,部份示威者高举标语,批评警察打人可耻以及动用私刑。参与抗议的社工对昨晚事件表示愤怒,觉得警员是将情绪发泄在示威者身上,认为警方殴打示威者并不合理。

“我感到非常痛心,这不是我所熟悉的香港,以前所谓警民一家,到底去了哪里?警方可耻!”32岁的青少年社工杨女士对《德国之声》表示。她在下班后特地赶来参加集会,并为曾健超的遭遇感到难过,但对其争取民主的心感到骄傲。

当地时间周三晚上九时半左右,曾健超被释放,并在北角警署外见记者,表示会就事件向警方及涉及的员警采取法律行动,但现阶段不可评论或回应提问。

▲美国之音(VOA)10月15日报道:港警施暴抗议者坚持抗争

香港—人权团体和香港居民对香港警察被摄像机拍到的暴打手无寸铁的戴手铐抗议者的行径表示愤慨。凌晨拍到的摄像画面显示,一群警察把戴手铐的抗议者曾健超押到附近公园的一个黑暗角落,然后对他拳打脚踢,而曾健超克制地躺在那里,一动不动。

曾健超被捕的消息传出后,公民党主席、立法会议员梁家杰派律师到关押曾健超的警察学院。九小时后,律师团队护送这位被打得皮青脸肿的活动人士和其他七名示威者前往医院。

梁家杰说:“这次动用权力、动用警力是公然虐待。我们敦促警方立即逮捕这六名警察,并开始刑事调查。”曾健超被捕的同一个夜晚,警察和亲民主示威者之间爆发了18天前占中行动开始以来最暴烈的冲突。

曾健超被殴打几小时前,活动人士占领了警察几天前重新控制的政府大楼附近一条主要道路。

活动人士架设混凝土块和路障之后,防暴警察在黎明前实施的收复高速公路的行动中使用了胡椒喷雾和警棍,有些时候把抗议者打倒在地。至少45名示威者被捕。曾健超被打的电视画面出现几小时内,警察指挥官发表声明说,须对殴打行为负责的那些警察已经被调到其他岗位。

香港行政会议的亲北京成员、前保安局长叶刘淑仪呼吁市民不要急于谴责警方。她坚称,由于民主抗议活动延续到第三周,警察是在巨大压力下工作。

她说:“我确信警方会通过正常渠道调查任何关于非法攻击的指控。我有充分信心警方会采取必要行动。”

越来越多的抗议者在香港立法会立法会聚集,议员们暑期休会后已恢复议事,并举行首次会议。独立监察警方处理投诉委员会的副主席林大辉说,他理解公众的愤怒。

他说:“我当然不认同暴力,我相信警方必须站出来说些什么,来消除公众的疑虑。”

随着更多细节的公布,公众对袭击越来越感到愤怒。这些公布的细节包括曾健超在被拘押时带有瘀伤的照片。在午餐时间时,这位活动人士的律师,立法会议员郭荣铿说,他不知道警察为何逮捕曾健超的原因,但是他代表客户对警方进行了进一步指控。

郭荣铿说:“他在警察局时,警察继续使用不必要的武力和暴力。从新闻报道和我所得到的证据来看,我认为警方的所作所为已经很清楚。所以,仅仅将有关警察停职是不够的。我认为他们的所作所为是犯罪行为。”

包括国际特赦组织在内的世界各地人权团体一致谴责警察的暴行。香港人权监察主任罗沃启认为,袭击可能违反了香港的犯罪和酷刑立法;根据这些法律,官员滥用职权可判无期徒刑。他呼吁将这些警察绳之以法。

他说:“这是完全不能接受的。这是警察对人权的严重侵犯。对已经被逮捕和显然没有任何拒捕行为的人进行袭击,是完全是非法和毫无道理的。这显然违背了法律和警察守则。”

香港特首梁振英宣布,鉴于紧张关系升级,他将取消预定星期四在立法会的露面;被警察施暴激怒的学生誓言将坚守在大街上。政制事务局局长谭志源说,他希望能恢复陷入僵局的谈判。

他说:“在过去的一两天里,我们一直不断通过中间人联络学联,看是否能在何时恢复对话。但愿我们能找到共同的基础,进行建设性的、坦率和直接的对话,推动2017年的直接普选。”

而在香港大街上,一种不安的平静笼罩着夜晚。警务人员又按照命令,低调出现在街头。值得公众广泛关注的是,警务人员协会向政府提出警告说,目前警方士气空前低落,其两万名警察“已经无法分清谁是谁非。”

▲德国之声(DW)10月15日报道:“我们有责任给出方向”

香港警察涉嫌殴打示威者,引发舆论大哗;民众冲击交通要道,是否运动失控?香港学联发言人梁丽帼就焦点问题接受德国之声电话专访。

德国之声:香港TVB电视台周三(10月15日)公布一段视频,显示警方人员涉嫌殴打一名民主派示威者。您如何评价这一事件?

梁丽帼:我认为这绝对是一起警察做出的犯罪行为。特别是,他们在执行公务时没有权利殴打任何被捕者。如果被捕者试图反抗,警察有权利做出回应。但没有任何迹象显示这名男子有尝试拒捕。因此警方如此行事实在毫无理由。

大约两周前,香港警方动用辣椒喷雾和催泪弹压制示威者,反而引发民众大规模上街抗议。这次的视频又会造成怎样的影响呢?

大众普遍对于警方的做法非常反感。香港民众对于警察的信任度已经降到了历史最低点。我认为大部分民众很可能会上街抗议警方。警察会成为今后两天活动的抗议对象。

香港保安局局长黎栋国对媒体表示,将对事件展开调查,涉案警员也已经被调离岗位。你认为警方的这些措施是否足够?

我认为这些措施是不够的。因为调查只是内部进行,很可能没有任何结果。而且那些真正负有责任的人不会被调职。此外,调职也并不意味着他们得到了真正的惩罚。因为这是一种犯罪行为,而不仅仅是滥用权力。我认为现有的做法根本不够。

10月14日夜间,一些示威者冲入了香港东西方向的交通要道-龙和道。他们这一做法的目的何在?

我认为,这是因为警方之前在皇后道的行动。一些人希望占领龙和道来弥补皇后道被警方清场的损失。这是占领龙和道的原因。人们希望增加谈判的筹码。

在警方控制皇后道后,龙和道的重要性就不再是您形容的那么高了。(在皇后道被占领期间,)龙和道确实曾是希望来往于港岛东西之间的人们的唯一通道。

有些观察人士认为,有迹象显示示威运动组织者正在失去控制。抗议人群并不一定听从组织者的要求,谁也不知道何时何地会发生什么事情?您似乎对此也有忧虑?

我认为,是否失去控制并不仅意味着组织者是否具有控制力,而且还包括运动的方向是否明确,比如民众是否知道他们究竟在追求什么。我认为,民众依然知道他们所追求的就是真正民主。如果政府给我们一些改进的建议,有多少人会离开(街头)?我相信大部分人都会感到满意,如果政府作出切实的承诺。但他们目前为止一直没有这么做。

我们一再强调,学联只是一个学生组织,并没有通过民主程序得到理论上代表所有民众的权利。但关键在于,我们有义务作为运动组织团体之一给出方向。因为我们发起了重占公民广场的行动,最后得到大量民众支持,并触发占中运动。我们因此要提出运动的方向,没有理由逃避这一责任。但是民众是否接受,那是另一个问题。我们需要改善与民众的沟通交流,以检视我们所建议的方向是否正确。

梁丽帼是香港专上学生联会(Hong Kong Federation of Students/学联)的发言人,同时也是香港大学学生会会长。香港学联是近来普选争议引发抗争的重要组织团体之一。

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:香港无线记者联署抗议审查得到同业声援

香港警方表示,涉嫌15日凌晨殴打一名“占中”示威者的警员共有7人,而不是之前所称的6人。

香港无线电视(TVB)采编人员周三(10月15日)就一则报道警方使用武力清场被审查发出公开信,对“公司管理层”删查、改动电视报道的文字说明表示不满和遗憾。他们得到香港6个传媒工会和组织的支持。

香港无线电视20多名采编人员发出公开信称,这一事件表明管理层对原来的报道不信任,“对此我们感到极度不安,也实在无法苟同”。香港6个传媒工会及组织表示支持无线新闻的记者,并呼吁媒体勿自我审查,也不要对记者秋后算账。

此前,据香港无线电视(TVB)摄像记者拍到的视频显示,6名便装警员周三凌晨拘捕了参与示威的公民党党员曾健超后,将他拉到现场一处暗角殴打。

公开信说,前线记者拍摄的画面显示多名警员制服一名示威者并将他抬到一边,“之后对该名双手被绑的示威者有所动作”,但这条报道的文字说明在早上7点以后被删改。

被删除的说明文字是“将他放在地上,对他拳打脚踢。期间两名警员离开,留下的警员继续再用脚踢示威者。”

不过无线新闻及信息部总监袁志伟就此事回复香港记者协会说,因为已经有人就此事件向警方投诉及报案,使用“警方带走多名示威者,其中一名示威者被多名警员拖至暗角拳打脚踢…”等字眼,在发生有关投诉和报案后再使用实属不当。

公开内部争论

公开信称,直到中午前,这条新闻的文字说明中才重新加入“期间怀疑警员对他使用武力”一句。

联署公开信的TVB采编人员表示,“这样对报道真相而言,是一个缺失”,并希望管理层和采编部门“恪守专业”原则,并希望“社会一同珍惜香港仅有的新闻自由,支持记者独立采访,避免阻挠记者报道事实”。

此前,香港警方表示,涉嫌周三凌晨殴打一名“占中”示威者的警员共有7人,而不是之前所称的6人。

警方还透露,其中包括2名督察及5名初级警务人员,但没有透露这些警员的名字。

香港警察公共关系科总警司许镇德称,警方非常重视今次事件,并强调,警方会按既定程序,公平公正处理有关投诉。

中国官员评论

在香港的一位不具名中国政府官员周三对国际媒体表示,北京认为香港警方“保持了高度的克制和专业的执法精神和能力”,采取的措施和行动是“必要的、合理的、合法的和适度的”。

被问及当天凌晨示威者被警员殴打是否不属于“克制、专业、必要和适度”时,这名官员称“相信香港警方会妥善处理此事”,还以2011年美国纽约警方处理占领华尔街行动时的行动作为例加以说明。

她说:“我也看到一个画面,在处理占领华尔街的时候,一排人,已经被制服了,蹲在地上,但是纽约的警察在他们脸上再喷一遍胡椒面。但是我相信纽约的警方也是依据警方的行为准则,根据现场的判断,做出的适当的处置。”

▲美国之音(VOA)10月15日报道:港警今凌晨强力清场殴打示威者社会反弹

香港—香港学生和市民发起的争取真普选的大规模占领行动,10月15日进入第18天。在占领运动因政府近期搁置与学生对话而进入僵持阶段之际,警方继星期二大举清场金钟道路障后,星期三凌晨再对周二晚最新占领的金钟龙和道的示威者强行清场,并再次引发外界对警方使用过分武力的关注和批评。

星期二晚9点半左右,几十名示威者突然冲到特首办外的东西干道龙和道,在警察试图拘捕一位向马路上扔雪糕卷的男子后,更多的示威者涌至马路上试图阻止,与警方发生对峙,期间警察曾使用胡椒喷雾和警棍。虽然大批警察增援,但是10点以后,现场聚集的示威者多达几千人,许多人迅速在路上筑起路障,反将警察反包围在龙和道隧道附近。最后警方与示威者协商后,示威者让出通道让警察撤离,退守到特首办防线内。

香港公民党成员曾健超被拍到遭警员殴打受伤(苹果日报图片)x香港公民党成员曾健超被拍到遭警员殴打受伤(苹果日报图片)

不过,就在约5个小时后,警方凌晨3点左右出动数以百计的警察,强行将示威者从龙和道、特首办外添美道等处驱赶,并且拆除多处路障。龙和道在清晨6点前重新开放,恢复通车。警方并在添马公园设防,不准示威者再前往特首办外。

据港媒报道,在清场期间,警员与示威者发生多次激烈推撞和冲突,警方多次施放胡椒喷雾,并将多人制服压在地上,示威者则撑起雨伞或高举双手和平抵挡,多人受伤。

警务处高级警司徐伟雄在清场后对媒体表示,占据龙和道的行为是“非法集结”,警方采取了果断行动,使用了“最低武力”,并拘捕了37男8女。警方同时批评示威者高举双手,并不代表和平示威。

徐伟雄表示,在清场事件中并无示威者受伤,而4名警员则受伤,其中一人跌倒,右肩脫骹,也有警员被雨伞弄伤眼角。

不过,有电视台拍摄到,有穿白衣、背红包的疑似女示威者被几名警员抬走过程中,一位便衣警员追赶过去,朝着身体猛踢一脚,电视画面解说称该示威者受伤。此外,有线电视台星期三中午报道,多家电视台都拍摄到警员在不同情况下打示威者的镜头。不过,其中最严重的是,有约6名警员将一位双手已被索带捆绑的男子,抬到添馬公园一处暗角拳打脚踢进行殴打约4分钟。

据报道,公民党党魁梁家杰议员星期三上午证实,片段中被殴打的人,是该党成员曾健超。公民党的4名律师已到黄竹坑警署与曾健超见面,争取为曾健超保释及到医院验伤,详细记录伤势。

梁家杰大律师批评,从片段看,已有表面证据是滥用私刑,涉及攻击他人身体造成严重伤害,是刑事罪行。梁家杰促请警方向涉事警员进行刑事调查,又指律政司亦应介入,监警会也应跟进。

曾健超身体多处受伤情况(和平占中提供)x曾健超身体多处受伤情况(和平占中提供)

据最新报道,有4名报称被警员殴打的被捕人士,星期三上午11点后被送往律敦治医院验伤,当中包括公民党的曾健超。电视画面显示,曾健超坐在担架上,意识清醒,头部以绷带包扎,眼角位置有明显伤痕,并需带上氧气罩,由救护员送入急症室。其余3名被捕男子则自行下车入院。媒体报道及社交媒体图片显示,曾健超被打至遍体鳞伤。

公民党的郭荣铿律师引述曾健超指,曾健超在被捕带返警署后,再被警员殴打脸部。郭荣铿批评警方是动用私刑。郭荣铿还表示,在接触的10多位被捕者中,有5、6人都说被警员殴打过。

另据报道,港大法律学院首席讲师、监警会委员张达明表示,从片段所见,表面上已有证据涉嫌违法,但需要先启动刑事调查。张达明强调,警队有需要向公众解释,避免公众错觉警方包庇纵容违法行为。

此外,20多位泛民主派议员星期三上午在立法会召开记者会,强烈谴责“警察私刑、无法无天”,并敦促刑事检控专员介入事件,要求警方立即拘捕涉事警员。

不过,亲政府建制派的民联立法会议员林健锋表示,如果警察殴打被捕示威者的片段属实,警方一定要调查。行政会议成员、前保安局长叶刘淑仪议员称,警方有正常渠道调查,未彻查前不应罔下判断,又指昨晚情况混乱,警员受到很大压力。工业界议员林大辉表示,任何以暴易暴行为都不应该,也不能接受,呼吁目击者及报称被殴打人士,提供更多资料。自由党的田北俊表示,议员及警方都会跟进事件。

此外,警方星期三上午也发表声明回应说,关注电视台片段显示,怀疑有数名便衣探警使用过分武力,警方已即时跟进,并会公正调查,而投诉警察科也已接获相关投诉,会按既定程序公平公正处理。而保安局长黎栋国在立法会接受质询前对媒体表示,警方关注事件,有关警员会调离现行工作岗位。

香港科技大学政治社会学家、国立澳大利亚大学兼职研究员丁学良教授星期三对美国之音表示,类似警察过分使用武力的情况,当然会让警队的形象受损,影响警民关系,但是他更关注的是外界有关警察在整个占领过程中纵容黑社会殴打示威者和强拆示威区路障的传言和传媒报道。

他说:“你说警察推推搡搡的,警察这个使用武力的时候,或者是过度使用武力或者说不对了,所有这些事情在我看,当然也不好,但是远远比不上警察和黑帮弄到一起的传言,还有媒体的报道,这才是真正制度性最可怕的事情,对于一个法治社会来讲。这个事情我觉得应该是最影响以后的警民关系的了。”

丁学良教授表示,警方仅仅出面否认是远远不够的,不管警方认为是传言、造谣或者栽赃,都应当循制度成立独立调查委员会,用有公信力的证据来维护警方的威信,因为任何“警匪勾结”的传言,对于一个法治社会的警察来言,是最可怕的和最有杀伤力的。

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:香港警方:7名警员涉嫌殴打示威者

香港警方表示,涉嫌在周三(15日)凌晨殴打一名“占中”示威者的警员共有7人,而不是之前所称的6人。

警方还透露,其中包括2名督察及5名初级警务人员,但没有透露这些警员的名字。

香港警察公共关系科总警司许镇德称,警方非常重视今次事件,并强调,警方会按既定程序,公平公正处理有关投诉。

此前,香港保安局局长黎栋国在出席香港立法会会议前向媒体记者宣读声明说,涉及打人的六名警员将被调离相关岗位。

不过,本身是一名律师的香港公民党成员郭荣铿认为,涉事警员只被调职并不足够,这些警员涉嫌干犯刑事案件,警方应立刻将他们拘捕。

此前,据香港无线电视(TVB)摄像记者拍到的视频显示,6名便装警员周三(10月15日)凌晨拘捕了参与示威的公民党党员曾健超后,将他拉到现场一处暗角殴打。

香港特首梁振英已就警员涉嫌殴打示威者事件做出回应,表示会按照既定机制,不偏不倚地处理对警员的投诉。

香港立法会议员,公民党党魁梁家杰向BBC中文网表示,已要求香港警务处处长马上逮捕六名警员展开调查。

在周三举行的香港立法会大会上,不少泛民主派议员都批评警员执行私刑,无法无天,并要求对涉案警员展开刑事调查。但亲政府的建制派议员则表示,有关视频画面昏暗,并不能看到具体情况,因此不应妄加判断。

▲法国国际广播电台(RFI)10月15日报道:香港警方趁清场暴打示威者全程被电视台拍下

警方从14日晚上9时许进行清场,经历7个小时并施放多次胡椒喷雾之后,才将金钟一条马路清场,不过警方有数名便衣警员趁清场混乱时,向一名公民党党员曾健超滥用私刑,把曾拖到暗角然后施以一轮暴打,过程被一家电视台拍下。

被殴打的曾健超目前反被警察拘捕,控以非法集会罪名,公民党立法会议员郭荣铿和律师团队15日早上在医院探访验伤的曾健超,曾健超向他们表示,他遭到4到5名警察殴打。

保安局局长黎栋国表示,警察部门的投诉警察课已接获有关的投诉,会按既定程序公平公正处理,涉事的有关警员,将被调离先行的工作岗位。

包括公民党在内的十多名泛民立法议员15日集体要求警方严办滥用私刑的警察。公民党党魁梁家杰说,从电视画面所见,警方确实滥用私刑,做法不文明,是蓄意伤人,表面罪证已经成立。

梁家杰说,警方执法如要取得香港人信任,就应尽快调查,认为律政司及监警会也要跟进。

监警会成员兼民主党立法议员黄碧云说,根据电视画面所见,清楚看到警员向示威者施暴,已经违反警察守则,甚至可能涉及刑事罪行。她说,警方当时已经制服示威者,并已捆绑其双手,在毫无反抗的情况下,警方反而把他拖到暗角拳打脚踢。

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:香港被殴打示威者称将采取法律行动

周三(15日)凌晨怀疑被多名警员殴打的香港“占中”示威者曾建超表示,正寻求法律意见准备向有关警员和警官采取法律行动。

他表示,从香港电视台拍摄到视频画面可以看到,当多名警员殴打他的时候,他已经受到控制,完全没有任何还击力。

他并称,不知警方为何对他下手。

他还透露说,其实在此之前,他已经被殴打了一次,而后来被押到警察局后再次遭到警察殴打。

此前,香港警方已经证实,涉嫌殴打示威者事件的共有7人,其中包括2名督察及5名初级警务人员。

香港保安局局长黎栋国在出席香港立法会会议前向媒体记者宣读声明说,涉及打人的警员将被调离相关岗位。

正在伦敦访问的香港律政司司长袁国强周三在接受BBC独家提问时也表示,他还没有看到有关视频,但相信有关方面一定会根据既定程序,公平公正处理有关事件。

当被问到有关事件是否会损害香港的法治形象,袁国强则回答说,现在不宜妄下结论,还是要仔细了解情况才行。他还补充说,他所负责的律政司也负责处理刑事案件,一旦有关事件成为了刑事案件,也一定会秉公办理。

▲法国国际广播电台(RFI)10月16日报道:港警暴行视频“扬威”全球媒体

法新社、华尔街日报、福布斯、纽约时报、时代杂志、洛杉矶时报等国际传媒,对15日清晨香港警察趁清场时涉嫌暴打双手被反绑的示威者一事,均大幅报导,指香港警察的形象已经跌至谷底,警察甚至成为政治工具。包括洛杉矶时报在内的多个国际传媒,将香港电视台拍下警察暴行的过程,上载网上,以供全球读者“欣赏”。而时代杂志称,警方的暴力只会导致香港示威者情绪更为沸腾。

香港的警方一直强调以最低武力来对付示威者,特首梁振英日前更声称“香港警方的容忍度世上罕见”,但7个警察拳打脚踢一名双手被反绑的示威者长达4分钟一事,连经常报导警民对打骚乱事件的外国传媒,也叹为观止。

南华早报引述消息人士指,其中一名涉嫌施暴的警察,是香港反黑组、即香港人俗称“O记”的总督察黄祖成;苹果日报甚至刊登7个涉嫌滥用私刑的警察人头照,指他们主要来自观塘警区的反黑组,除了上述的黄某之外,还有观塘警区反黑组主管高级督察刘卓毅,其余五名初级警员隶属观塘警区反黑组。其中刘卓毅被网民人肉搜索,他毕业于英国华威大学法律系;黄祖成去年代表警队出席打击贩运人口国际论坛。

法新社以《香港警方暴行影片激起公愤》为题,向全世界发放香港警员滥用暴力和私刑的讯息,时代杂志的标题是《港警涉暴行示威恐升级》、华尔街日报以《香港警方镇压升级》为题指港警残酷对付示威者,驱散龙和道的和平占领者,显示当局加强镇压民主示威。报道引述20岁郑姓女学生批评:“这仍是法治的香港吗?如果香港没有法治,我们还有什么来支撑香港未来的经济及社会发展?”

福布斯财经杂志也报导事件,标题是《香港警方殴打手无寸铁示威者》,内容批评警察狂殴曾健超的短片令香港警队形象跌至新低。报道指自占中运动开始,防暴警察两星期前用胡椒喷雾和催泪弹对付示威者,激起数以万计市民上街,其后200名黑帮成员在旺角袭击示威者,警察袖手旁观,警方已沦政治打压的工具。

《纽约时报》指,曾健超被打的片段,为示威人士经常指控警方使用不恰当武力对付和平示威者,提供最活生生的例证,或成为反对派号召民众支持的新据点,为民主运动注入新动力。

保安局局长黎栋国15日在立法会面对泛民议员的质询时表示,涉事的警员已被调离前线工作,又称会就警方涉嫌暴力事件进行公平公正调查,他说:“一件事件不应该放到无限、无限、无限大”。

泛民派议员对他敷衍的回应表示愤怒,要求他和警务处长曾伟雄为事件负责辞职。

▲法国国际广播电台(RFI)10月16日报道:白夏:香港施暴占中人士或影响民众对当局的态度

香港警察在15日的占中清场中暴打一名双手反绑的示威者的视频被传至网络后,引发广泛报道和批评,本台法语部报道称,16日香港特首梁振英突然宣布接受与学生对话,促成其突然改变态度的原因可能与这段视频曝光有关。法国著名汉学家法国巴黎政治学院教授白夏(Jean-Philippe Béja)接受法广法语部记者帕尔卡罗琳娜采访指,香港警察对示威人士施暴动摇民众对警察的信任,一些香港人对政府的态度可能因此受到影响。

白夏:(香港民众的团结)比我们了解的要强很多,每当政府方面出现过度的行为,民众就重新动员起来,就像昨天晚上所发生的情形一样,警察对一名占中公民人士施暴之后,民众就有行动。香港人的情绪是感到非常受挫和非常愤怒,感到受挫是因为即便是占中的动员达到了如此大的一个规模,仍然没有获得(与政府的)对话和承认,这是相当严重的。

另一方面,民众间的分化也越来越严重,政府正在试图动员一些反占中人士,理由是这场运动干扰了市民正常生活等等,因而我们看到市民的分化是非常非常严重的,而这也是非常令人担心的。

在这种情况下,尤其是在香港这样一个民众高度信任警察、相信他们是保护公民合法权利的地方,昨夜警察的暴力行为,不啻为一种对香港基本社会理念的冲击,这是一种甚至有可能对香港今后产生影响的行为,可能影响到一些香港民众今后对当局的态度。

▲法国国际广播电台(RFI)10月16日援引法国报纸:北京的强硬政策导致香港警方行动失控

响应法国书报业工会的罢工号召,法国全国性纸质媒体、除周三下午出版的《世界报》外,均未出版发行。但各报网站均提供网络版供读者免费阅读。香港警方与和平占中运动示威者之间最新发生的暴力冲突吸引各报关注。另外,《世界报》文学副刊发表长篇文章,介绍中国旅英作家马建和他的作品《阴之道》。

《费加罗报》:北京的强硬政策导致香港警方行动失控

《费加罗报》驻京记者报道了香港警方清场过程中发生的暴力冲突,指出北京政府的强硬政策导致警方驱离亲民主派示威者的行动失控。文章认为,香港陷入的危机随这些最新发生的冲突而出现决定性的转折。北京是这一系列事件中一直躲在幕后的主角,但如今明确了态度,对雨伞革命的示威者提高了调门。当局在要求自由选举特首的运动动员力减弱的时候,发动攻势。文章引述接近权力核心的内部消息指出,中共当局自认已经向港人做出了足够让步,如今接受与占领中环运动的领头人物对话本身就已经是一种让步。文章对这种强硬立场解释说,北京担心对香港让步会启发内地的政治改革要求,害怕在其他地区、尤其是新疆、西藏等地引发连锁效应。

《回声报》:北京想抵消香港民主派的影响

财经报刊《回声报》驻京记者针对最新发生的警民冲突指出,这是抗争活动两周半以来发生的最暴力的冲突,北京压制香港民主派的影响。但对香港警方来说,这些暴力是对其信誉的又一次沉重打击。文章写道,紧张关系再度升级显示这个原英国殖民地的政治形势恶化,示威者与政府间的对抗变成了聋子对话。集会人数虽然明显减少,但政府没有展现任何开放姿态,只是一味指责游行集会给整个社会带来不便。港府没有提出任何建议,因此目前看不到由上之下的走出危机的可能。

《解放报》:这场力量不对称的抗争的重要意义在于……

《解放报》驻京记者菲利普?格朗日罗的文章指出,北京面对香港危机拒绝让步,并且语气趋于强硬。文章写道:面对一个一点都不想让步的中国威权政府,香港那些争取真普选的民众的努力是一场力量不对称的抗争,从周三的情况来看,这场抗争处境困难。警方采取的一步步驱离占中示威者的骚扰战略周三呈现暴力升级。文章针对这场危机解释道,主权在1997年回归中国后的香港是北京唯一一个允许言论自由和多党制的地方。而这些权利正逐渐被蚕食。占领中环运动在很大程度上是面对在他们看来是北京正逐渐把香港关进笼子的做法,而做出的反应。文章认为,这场力量不对称的较量的重要性在于,最后结果是香港最终被纳入列宁式的专制模子,还是相反,北京有一天会下决心走上香港走出的民主道路。至少,台湾总统马英九这样认为。

文章写道:拒绝在中国大陆实现民主之前与共产党中国实现统一的马英九上周向北京做出了异常大胆的立场阐述,甚至提出,前领导人邓小平曾提出让一部分人先富起来,今天的领导人应该也可以让香港先民主起来。在北京正不遗余力地抨击所有支持民主的异议人士的背景下,马英九的表态被北京批评为“不负责任”。

余华:占中运动不会变成另一次“六?四”

《解放报》还采访了正在巴黎参加其书著法文版发行活动的中国作家余华。余华认为,不应当将香港人目前的抗争运动与当年的北京天安门学运相比较,占中运动不会是另一次“六?四”,因为两场运动背景不同。25年前的学运是在一个不民主的国家要求民主,而香港已经是一个民主社会,香港学生是在争取更多的民主。尽管两者目标一致,但起始的形势不同。而且,领导人已经更换,尽管当局近期加强了控制,压力甚至比胡锦涛时代更大,但人们无法知道这是否只是一时的现象,还是会长久持续。余华表示,北京当局非常不安,中国内地形势非常紧张,尤其是在北京,大学禁止学生走出校园,甚至为此而让食堂免费供餐。但大家都明白,这种局势不可能持续。这体现出当局的不安,担心事态影响整个内地。

▲德国之声(DW)10月16日援引德媒:“警方的粗暴行为只会让更多人上街”

香港电视台TVB的一部视频,记录下香港警员群殴“占中”参与者、公民党成员曾健超的过程。视频激起民愤,指责警方过于粗暴。这也是德语媒体关注的话题。

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》16日文章题为“香港警察暴力平息抗议”(Hongkongs Polizei geht gewaltsam gegen Proteste vor),文章写道:

“自从香港警察两周前向抗议者喷射催泪瓦斯后,至今没有再出现警方与抗议者之间的如此暴力冲突。官方也起初希望,抗议浪潮慢慢退去。不过香港电视台TVB的这段记录了警察暴打一名抗议者的视频,让双方对峙再度升温。”

《南德意志报》同一天的署名文章“警察暴力让抗议升温”(Polizeigewalt heizt Proteste an)写道:

“中共喉舌《人民日报》周三再次将香港’占中’抗议定性为非法活动,并且注定会以’失败告终’.香港以获得更多民主权利为诉求的’占中’运动已经进入第三周。过去几天内,参与者数量大大减少,白天坚守在街上的只有几百人。不过,过去几周的情况是,每当发生警方粗暴对待抗议者的事件时,参与抗议的人数就会有所增加。观察人士认为,这一次有可能让更多人上街。”

“中国官方媒体的报道几乎每天都强调,中央不会作任何让步。香港的’占中’运动被称为’颜色革命’,参与者是’受境外势力煽动的激进香港市民’.《人民日报》周三写道,’稳定是福,动乱是祸’.”

瑞士《新苏黎世报》同一天的文章“香港的警察暴力”(Polizeigewalt in Hongkong)也关注香港警方粗暴对待“占中”抗议参与者引起民愤,文章写道:

“周三清晨发生的这一幕,恐怕会让许多曾经对警方存有高度敬意的香港市民对警方的信任度有所降低。而且对于抗议活动的参与者来说,这是另一个有说服力的例证,证明香港需要一个更具普选支持的政治领导。”

●港府重启与学联对话,依然设置前提

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:港府正透过“中间人”冀重启与学联对话

香港占中行动已经持续第十八天,原安排政府与学联对话触礁后,局势处于胶着状态。

不过,香港政府正在释放善意,现透过一位“德高望重”的中间人了解学联的意向,希望促成双方的对话。据了解,这位“中间人”是香港政务司长林郑月娥结束完广州举行的泛珠三角会议后回香港后物色的。

香港政制及内地事务局局长谭志源在出席立法会会议前向BBC中文网表示,目前仍透过这位人士与学联代表接触,探讨重启对话的可行性,他形容当“水到渠成”时尽快公布详情。

谭志源又透露,政府将会跟行政会议讨论在适当时间展开第二轮政改咨询,很大可能争取在今年第四季度展开。

谭志源相信双方的对话议题集中在香港的政改,讨论须以基本法及中国全国人大常委会的决定为基础。

他认为有关香港政改的讨论是漫长的,仍可以探讨2020年立法会选举及2022年的特首选举办法,即使目前学生代表提出的政改要求不能容纳于全国人大已通过的政改框架内,不等于不能将方案作为未来的规划。

因为争取普选而引发的占中行动仍没有解决的迹象,示威人士时担心政府有朝一日会突然清场,而反占中的团体希望警方尽快执法,处理非法集会的人群。

清场“死线”?

香港行政会议成员叶刘淑仪接受BBC中文网访问透露,政府目前没有一个清场的“死线”,会审时度世,灵活处理,政府会因应情况使用适当的力度去处理。

叶刘淑仪认为,示威人士持续的占据道路令支持度不断减低,这对政府十分有利,民意支持政府尽快结束目前的乱局。

她相信这事件不可能被“无限期”拖延下去,警方将在适当时间清除旺角及铜锣湾阻塞道路的障碍物,重开路面。

“退无可退”

另外,叶刘淑仪透露,早在两周前已经有中国负责香港事务的官员向她表明,中央在香港占中及政改的问题上“退无可退”,因此绝对不会如一些议员所言,坚持占中行动可以迫使中国政府就政改问题立场有改变。

她表示可以肯定地说,中央的立场已经明确,而且绝不会让步,如果政改被占中行动拖延,最终只会拖垮2017年的选举,香港市民只会面对“全输”的局面。

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:香港学联秘书长:欢迎重启同政府对话

香港学联秘书长周永康周三夜间表示,欢迎重启同政府的对话。

周三早些时候,香港政府称正透过“中间人”冀重启与学联对话。不过周永康称,暂时还未有中间人联络过学生。

香港占中行动已经持续两个多星期,原安排政府与学联对话触礁后,局势处于胶着状态。

香港政制及内地事务局局长谭志源周三表示,有“德高望重”的中间人,正在协调与学联的对话。

BBC中文网记者陈志芬在香港报道说,据了解,这位“中间人”是香港政务司长林郑月娥结束完广州举行的泛珠三角会议后回香港后物色的。

谭志源在出席立法会会议前向BBC中文网表示,目前仍透过这位人士与学联代表接触,探讨重启对话的可行性,他形容当“水到渠成”时尽快公布详情。

谭志源相信双方的对话议题集中在香港的政改,讨论须以基本法及中国全国人大常委会的决定为基础。

谭志源还透露,政府将会跟行政会议讨论在适当时间展开第二轮政改咨询,很大可能争取在今年第四季度展开。

▲美国之音(VOA)10月16日报道:香港占中继续发酵政府寻求对话

香港—香特特首梁振英说,他在寻求恢复协商的途径,以结束长达几个星期的民主抗议活动。香港的抗议活动阻塞了交通和商业区。美国之音从香港立法会获悉,协商可能最早在下星期开始。

梁振英星期四在新闻记者会上说,他不会就中国人大常委会8月31日的法令做出任何妥协。这项法令规定,2017年的香港特首选举将根据一人一票推选出只有北京认可的候选人。

他说,“政治是可能的艺术。我们必须在可能与不可能之间划一条线。中央政府明确表示,不会收回8月31日的决定。我们愿意与学生一起探讨,让五百万香港选民在香港历史上第一次有机会在2017年选举特首,这是前所未有的事情。”

一天前,一段视频显示,便衣警察殴打社工曾健超。曾健超后来向记者展示被打的伤痕。

星期四早些时候,香港警察用辣椒水驱散试图阻塞特区政府总部附近一条街道的抗议者。特区政府说抗议是非法的。

在记者会上,站在梁振英旁边的香港政制及内地事务局局长谭志源说,全球很少有国家允许公民提名政府长官人选。他说,如果不尽快就落实2017年程序取得进展,甚至就可能来不及对北京批准的候选人进行一人一票的选举。

谭志源说:“我们的年轻人今后的日子还很长。他们不应该把所有的重心放在2017年。如果他们能够看得比2017年更远一点,那么他们的愿望就能满足2017年不是终点。这是香港民主新篇章的开始。我希望学生们在我们下星期开始对话时能看到这一点。”

梁振英说,他希望下星期就能跟香港专上学生联会等组织举行会谈。梁振英的记者会并不能平息警察残暴殴打民主示威者曾健超所引起的公愤。香港政府承诺对此事展开调查,参与打人的警察已被停职,接受刑事调查。

之前有报道说,参与打人的警察被调职。立法委员涂谨申说,十名香港区议员曾威胁要辞去他们在一个安全委员会的职务,以抗议将打人警察调到其他部门。

涂谨申说:“这是公然、严重的攻击,如果不是酷刑的话-非常严重。但是到目前为止,没有人因此被捕。但事情很简单。你问受害者:”你遭到殴打了吗?‘如果是的话,这是一起证据确凿的案件。“

中国全国政协香港区委员、全国港澳研究会副会长刘兆佳说,即使局势缓和了,他也对香港政府的未来稳定感到担心。

刘兆佳说:“我认为,特区政府管理香港会更困难。在占中活动结束后,我们可能会在立法会看到更多的对峙。如果是这样的话,一个弱势政府真正推动长期政策或赢得公众支持,就会更加困难。”

与此同时,英国首相卡梅伦说,英国应当支持香港人民的权利,他重申民主应包含真正的选举权。在华盛顿,美国国务院发言人萨琪说,美方要求对香港警察殴打示威者事件进行迅速、透明、全面调查。

▲德国之声(DW)10月16日报道:梁振英:最快下周初与学生展开对话

香港便衣警察涉嫌殴打一名被铐示威者的画面引起华盛顿的注意。香港特首梁振英表示愿意与示威学生进行对话。

(德国之声中文网)这段“打人”视频周三被媒体公布之后,香港局势再度紧张。示威者表示对香港警察失去信赖,而社会运动人士和律师则纷纷要求当局对涉案警员展开司法调查。

人权组织大赦国际香港分部主任区美宝发表声明称,“此事反映警方恶意袭击对其并无构成威胁的被捕人士。当局必须立即调查事件,若查证涉案人士的违法行为属实,应予检控。”

区美宝同时批评称,香港警方以为自己凌驾法律,“委实令人发指”。

英美政府宣示立场

美国政府也对“港警涉嫌打人”作出评论。美国国务院发言人萨基(Jen Psaki)对媒体表示,白宫高度关注此事,“我们鼓励香港当局对此事件展开迅速、透明及彻底调查。”美方同时呼吁香港政府保持克制,示威者继续采取和平方式表达意见。

英国首相卡梅伦当地时间周三(10月15日)表示,英国必须为前殖民地香港的人权问题发声。卡梅伦在议会表示,对于港人而言,重要的是能够按照1997年主权交接时达成的协议享有权利和自由,民主包括真正的选举权。按照英国与中国当年的协议,香港公民应享有包括言论自由、新闻自由、集会自由、旅行自由和罢工在内的各项权利。卡梅伦表示,这些重要的自由权利是两国联合声明所保障的,因此英国应该为此作出努力。

香港警察形象受损

本次事件令香港警方的形象再次遭到重创。占领运动爆发后,香港警方在9月28日动用辣椒喷雾和催泪弹压制示威民众,抗议者被迫用雨伞和眼镜进行保护。相关新闻画面迅速成为全球舆论报道焦点,也使得雨伞成为本次运动的象征标志。

此外示威者还指责警方,在亲政府人士采取暴力攻击时没有对占领运动参与者提供足够保护。

据媒体报道,当地周四(10月16日)凌晨,示威者与警方在特区政府驻地附近龙和道再次发生冲突。警察在冲突过程中使用辣椒喷雾以驱散示威者,不过双方对峙并未持续很长时间。

香港特首梁振英当天发表声明称,希望政府与示威学生最快能在下周初展开对话。本月初,香港政务司长林郑月娥曾计划与学生代表会谈,但之后却宣布取消。政府方面就此给出的理由是,学生扩大抗争运动,在此情况下无法展开具有建设性的对话。

▲英国广播公司(BBC)10月16日报道:梁振英:与学联重启对话跟清场是两回事

香港政府与学联对话被搁置后,香港特首梁振英宣布希望最快下周可与学联代表重启对话,委托的“中间人”将与学联接触,并会邀请大学校长担任对话主持。

梁振英说:“不会因为有对话而不清场。”

在约四十五分钟的记者会上,梁振英虽多次重申希望重启对话,对话不应有前设,但表明对话必须在全国人大常委会通过的政制框架及基本法的上,包括BBC 中文网在内多名记者提问政府如果表达诚意?多位官员没有正面回应。

梁振英说,筹备与学联对话在过去两星期出现转折和反复,为了重启对话,目前“中间人”正与学联接触,学联的回复正面。

负责担当对话重任的香港政务司长林郑月娥记者会上说,政府上周搁置了和学联对话机会感到失望,她指一些“中间人”作了功夫希望促成对话。

被问及为何政府不直接与学生接触安排会面,林郑月娥说,有些时候直接接触不能在公开场合进行,透过第三者反映意见较为合适。

“没有补充报告”

有意见提出政府是否可以考虑就首轮政改的咨询向全国人大提交补充报告,让中央可以重新考虑香港政改方向。香港政制及内地事务局长谭志源表示,“政改五步曲”中并没有补充报告一环,有人以为目的是借此要求全国人大常委会改变或撤回决定,根本是不可能。

梁振英也补充,今年七月向全国人大常委会提交的报告已经如实、详尽反映民意,咨询期间,负责政改的中央官员与泛民立法会议员在上海进行了会面,因此很难说中央不知道各方面的诉求。

被问到政府有没有对占中行动“清场”的“死线”,梁振英说,不能让占领情况长期持续下去,相信警方在适当时候会采取行动,他强调“对话及清场”是两回事,不会因为有对话而不清场,亦不会因为清场而不对话。

梁振英表示,过去两个多星期,香港各区主要街道被占领,令交通、社会秩序,商舖经营及学生学习受严重影响,社会亦越来越大怨气,部份市民或行业从业员,自发开路清场。

他强调不希望看到社会上有人因为占领人士长期占领,造成冲突,政府有责任维持社会秩序,以法治港,过去警方开路不清场,没有造成任何严重冲突已是极大容忍。

另外七名涉嫌殴打示威者的警员已经被香港警方停职调查,梁振英指香港有机制、法律及政策处理事件,不同意事件被政治化,绝对不同意被“上纲上线”认为必须“实事求是,是其是、非其非”。

梁振英又为前线的香港警察作出辩护,称占领行动至今,警方人员辛劳工作,体力精神上受到巨大压力,指警方一直十分容忍,做法是不愿意激化社会矛盾,容忍非法集结活动是极大容忍。

▲英国广播公司(BBC)10月16日报道:香港学联:对政府重启对话表示欢迎

香港特首梁振英周四(16日)表示,希望最快在下周重启与学联对话,学联方面表示对此表示欢迎。

香港学联常委张秀贤指出,对话双方应没有前设,而且要真诚,但会否令占领者满意,则视乎政府取态。

而在香港金钟夏悫道留守的大学生在接受香港电台采访时则表示,赞成愈早展开对话愈好。不过,也有大学生说,虽然为政府表示开展对话感到开心,但预计不到会取得什么成果。这位大学生还强调,留守多天的人希望看到成果才离开,不会因为政府一句“肯对话”而离开,并认为成果至少是迫使香港政府重新展开政改程序。

此外,香港立法会泛民主派及亲政府的建制派议员都对政府将与学联对话表示欢迎,但同时也不看好对话的成果。

民建联议员叶国谦表示,期望对话有实质方向。他说,如果学联仍坚持提出全国人大常委会撤回有关香港政改决定等要求,他看不到特区政府有权作出让步。

而香港公民党党魁梁家杰也表示,政府似乎是想训话多于对话,但认为学联参与对话,能在过程中突显政府的嚣张跋扈。

香港特首梁振英是在周四召开记者会宣布打算重启对话的。

梁振英说,筹备与学联对话在过去两星期出现转折和反复,为了重启对话,目前“中间人”正与学联接触,并称学联的回复正面。

在大约四十五分钟的记者会上,梁振英虽多次重申希望重启对话,对话不应有前设,但又表明对话必须在全国人大常委会通过的政制框架及基本法的上,包括BBC 中文网在内多名记者曾在记者会上提问政府如何表达诚意,但多位官员都没有正面回应。

●当局坚持强硬态度,威胁镇压

▲英国广播公司(BBC)10月13日发表英国诺丁汉大学中国政策研究中心高级研究员张炜点评中国:习近平在香港展现强硬路线

持续多日的香港“市民抗命运动”曾有两次缓和的转机:一次发生在十月二日,政府和学生双方同意进行政治对话。但是,随后黑社会成员在旺角暴力袭击示威人员,学生认定政府偏袒和纵容黑社会,搁置对话。另一次发生在上周五,在政府和学生代表进行了两轮对话筹备之后,香港政府政务司长林郑月娥指责学生坚持反对中央政府政改方案和要求香港特首梁振英下台,宣布暂停对话。

难得的对话机会两次瞬间即逝,令人痛心。显然,有人不希望和平解决危机。究竟是谁在处心积虑地一再激化矛盾并且摧毁对话机会呢?示威的学生和市民在街头已经持续十八天,恶劣的天气已经使示威者显露疲惫。对话提供了一个结束街头行动的契机,学生及其支持者可以抓住这个机会,巩固街头抗议的成果,以便更加冷静地思考下一步的对策。所以说,对话应该是学生所需要的。

政府方面的行动却耐人寻味。在此次抗议活动中,每当局势有所缓和,总是有一些人出来激化矛盾,这些人中既有“拥护政府”的黑社会成员,也有包括特首梁振英在内的强硬派官员。在北京,《人民日报》和其他官方媒体一改在事件头两天的沉默态度,连续发文强烈指责示威的民众,上周六的一篇评论员文章更进一步明确地将香港的示威定性为“动乱”。

政府方面的行为不由得使人们联想到二十五年前中央政府对天安门广场学生抗议运动采取的强硬立场。从运动发展的节奏看,今天香港金钟广场的学生示威和北京天安门广场的学生示威也有许多相似之处。每当示威者的情绪在社会和政府中的温和派领导人劝说下稍微有些缓和的时候,便有强硬派出来用各种方式激化矛盾。

二十五年前,党内的改革派赵紫阳等主张安抚学生,并且派中央书记兼统战部长闫明复出面与学生商谈,基本上已经成功地动员学生返校;但是,得到党内政治老人支持的以李鹏为代表的强硬派不断高调指责学生,并且用秋后算账的威胁将已经回到校园的学生又激回广场。最终的结果是,双方的强硬派占了上风,政府为血腥镇压找到了借口,刚刚起步的中国政治改革被扼杀。

联想到一年多以来中国政府在意识形态领域日趋强硬的立场以及习近平越来越强势的领导风格,特区和中央政府对待香港街头抗议的强硬立场便不难解释。香港发生的这场以争取真正普选权利为口号的街头抗议,在抗议者的眼中是一场争取民主权利、抵制中国政府将专制的政治制度逐渐移植到香港的抗争;在习近平和中央政府眼中,它是一场关乎中央能否对香港行使的治权的斗争。

在香港主权回归后的十七年里,政府曾经两次在类似的博弈中败北:第一次是二零零三年不得不搁置特区《国家安全(立法条文)条例草案》的立法程序;第二次是两年前不得不放弃强制推行对香港中小学进行洗脑的“国民教育计划”。“二十三条立法”和“国民教育计划”都是在中央政府的催促下由特区政府出面推行的;他们的被搁置都发生在香港市民的大规模街头抗议之后。

前两次由于香港民众示威所导致的政策调整都发生在胡锦涛执政时期。习近平在上台以后,展现了与他的前任完全不同的领导风格。正如他本人所说的,他所欣赏和效仿的是俄国政治强人普京。根据他上台近两年来面对国际争端、党内权斗和对国内民间反对派的钳制等方面所采取的强硬政策看,他在香港问题上不会延续胡锦涛的风格。

对习近平而言,在香港展示强硬路线似乎是一场危险不大的政治博弈。他有把握得到香港商界大佬们的全力支持,同时也能动员那些因示威造成不便的市民出来反对学生。在他看来,时间不在学生手里。更重要的是,他在香港问题上的强硬风格能够进一步巩固他在中央政策制定和执行过程中的权威,因为他让人们看到,他甚至可以正式宣告邓小平承诺的“一国两制”政策的死亡。

可以预见的是,习近平领导下的共产党对香港的控制将由政治层面向司法层面、社会层面不断扩展。但是,无论是发动黑社会和其他市民的围攻,还是派警察强行清场,中央和香港政府都不会成为这一轮斗争的最终胜利者。因为此次香港学生和市民抗争的意义,不仅仅在于能否得到“真普选”的权利,更在于他们不畏强权勇敢播下的火种终将再次点燃大陆人民渴望自由民主的干柴。

▲法国国际广播电台(RFI)10月14日报道:中央与香港部分人士演出“颜色革命阴谋”大合唱

中央似乎已经定性香港这次的由学运带动的占中行动,为一场有外国势力介入的“颜色革命”,香港的民建联主席谭耀宗紧贴中央路线,立即附和。据香港文汇报引述内地传媒报导,中国副总理汪洋上周六在俄罗斯索契出席一次会议时表示,香港反对派是在香港发动所谓的“颜色革命”。

汪洋当时出席“俄罗斯和中国政府首脑定期会晤筹备委员会第十八次会议”,为总理李克强访俄作准备,他告诉俄国副总理罗戈津,西方国家目前正支持香港反对派,而香港反对派目的是在香港发动所谓“颜色革命”。

前港澳办副主任、现全国港澳研究会会长陈佐洱14日会见香港传媒时说,占中是港版的街头政治及颜色革命,形容行政长官梁振英是“硬骨头”,相信特区政府会依法处理占中问题。

陈佐洱还故意把台湾学生的“太阳花运动”栽赃说是“太阳花革命”。他说,就像“茉莉花革命”和“太阳花革命”等运动一样,所谓的“雨伞革命”(香港学生已反对这个外国传媒的形容词,只承认本身是“雨伞运动”),万变不离其宗,虽然名字很好听,但背后包含了很大的阴谋。

陈佐洱又说,即使政府以极大容忍度处理,也有极限,目前状况不能再持久下去。

在香港,一切以北京马首是瞻的民建联,主席谭耀宗在电台一个节目上表示,占中运动的种种迹象,令中央担心正推动所谓的颜色革命,因为颜色革命通常也由学生打前锋,由政治议题挑起,当地政府亦通常弱势,同时一下子有外国媒体配合,外国政治势力呼吁,很多资料令中央认真关注。

谭耀宗又指出,学生这次的运动强调自主,反对人大常委决定,质疑是否代表反对中央,另外已有传媒报道,运动一年前已有剧本,亦与外国政治力量有关。他指占中行动已持续两星期,继续下去,会引起多数人反感,是时候冷静下来,想想怎样做才对香港好。

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:张晓明谈占领中环:挑战中央权力

中国中央政府驻香港联络办公室主任张晓明称,“占领中环”争取民主运动是“挑战中央权力、漠视基本法的严重社会政治事件”。

官方新华社报道,张晓明是在星期二(10月14日)晚在中联办宴请香港立法会“大部分议员”时提出上述言论。他还称“中央对香港目前的局势非常关注”。

张晓明还说,“占中”运动“试图仿照‘颜色革命’的做法,以激进的街头抗争方式……胁迫中央政府和特区政府”。

香港中联办此前曾批评“占中”运动“破坏法治、破坏社会安宁”和“制造混乱”,张晓明最新的言论措辞比此前明显强硬。

此外,张晓明也是继副总理汪洋和全国港澳研究会会长陈佐洱之后,又一位重申“颜色革命”定性的中国高官。

汪洋是在随同总理李克强俄罗斯期间向俄罗斯副总理罗戈津说,西方国家正支持香港“反对派”发动“颜色革命”,并希望俄罗斯能与中国一道对抗西方。

香港时事评论员,新加坡《海峡时报》高级评述员程翔对香港媒体指出,出动汪洋这“政治局级”官员谈论“占中”,反映北京已就“占中”定性,且已是中共最高层的共识。

香港电台引述程翔说,不流血、不妥协是北京的原则,因此政务司司长林郑月娥此前突然中止了原定与学生的对话,警方的态度也强硬起来。

程翔认为当前的学生运动已取得很重要的阶段胜利,面对“一党专政不怕流血的政权”,学生应作战略性转移。

▲英国广播公司(BBC)10月15日报道:北京释放强硬信号:不可容忍、决不妥协

北京重申香港占中是违法活动,将导致严重后果,中央政府不会对示威者的要求做出让步或妥协,而且北京的耐心已经接近极限。

在香港的一位不具名中国政府官员周三(15日)向国际媒体传递这一强硬信号。

她称占中“是彻头彻尾的违法活动,性质是违法的,后果是严重的”,并表示北京“坚决支持港府依法恢复法制和秩序”。

“非法行为”是北京不能接受的,对于通过“非法行为”提出的要求和施加的压力,妥协让步自是无从谈起。

而且,局势已经到了“无法再容忍的临界点”,负责任的政府不能继续姑息北京界定的违法行为。

三个“不”

她说:“他们的目的、策划和组织者就是想用这种街头政治、非法手段来胁迫中央妥协和接受他们所谓的方案。”

她对媒体强调说,北京的三“不”原则未变,也不会变。

这三个“不”包括:基本法和人大常委会的决定作为香港政改的准绳,这一底线“不容置疑”;中国人大常委会决定的法律地位和权威“不可挑战”;这个基本立场决不会因为任何压力而改变。

香港占中行动持续了已有半个多月,目前呈僵局,学联与政府对话搁置,特区政府称正设法通过中间人探讨重启对话可能性。

这位不愿透露姓名的官员对港府是否应该跟学联对话的问题没有正面回答,只表示“社会应该回归理性和务实”,如果没有正常的社会秩序和安宁,什么都不可能。

最后期限

经过多日胶着和警方在部分地点清除路障的行动引发关注后,“最后期限”(“死线”)和北京是否会动用军队成了许多人的关注焦点。

被媒体问及这个问题时,这位官员表示局势已达“忍无可忍的临界点”,“整个社会为少数人造成的这种以个人政治企图为目的来损害整个社会、广大人民利益的灾害,背了沉重的负担。”

她还指出,“任何一个负责任的政府都不能容忍和姑息这种违法行为再持续下去”。

至于是否会出动军队清场,她表示“目前没有这个需要”;但如果出现以现有警力无法应付的情况,香港有“相应的法律和驻军法可以依照执行”。

她表示香港警方在过去两周内的表现十分专业、克制、合法、适度,表现出“最大的容忍”。

颜色和土壤

她还表示,根据各种情况判断,香港占中带有西方媒体所称的“颜色革命”色彩,且“外部势力的干涉的存在是毫无疑问的”。

从香港占中行动开始以来,就有不少评论认为北京担忧这种街头民主会向内陆蔓延、北上。

不少猜测认为北京在香港问题上的强硬态度,在某种程度上也是出于这种担心。

这位官员称,这个问题媒体应该早有判断- 几年前西亚、北非“出乱”的时候,在北京的外国媒体就断言“中国不存在这种土壤”,香港不是西亚、北非。

她还正色警告,外界不要低估北京维稳的意志、决心和能力。

▲美国之音(VOA)10月15日报道:不等“秋后”北京现在就要找占中者算账

华盛顿—北京认为,香港发生的半个多月的占中行动,是严重社会政治事件,公然违法。新华社说,该和占中者算账了。香港警方开始对占中者“清场”。另外,北京主要官媒继续指控占中幕后黑手收取美国资金,图谋搞乱香港。北京还告诫台湾和英国,不要对香港事务说三道四。

经过半个多月“忍耐”后,香港警方终于开始向占中者“大打出手”:将占中者驱离所占场所。种种迹象表明,北京已经对香港持续将近二十天的占中活动,忍无可忍,打算和他们算账了。

北京驻香港最高代表张晓明周二晚些时候对香港立法会议员说,香港占中是违背一国原则,挑战中央权力、漠视基本法的严重社会政治事件,是公然违反香港现行法律的非法活动。

1963年出生的张晓明是人民大学刑法专业硕士生,毕业后担任港澳办主任廖晖的秘书多年,目前是驻港中联办主任。

新华社报道,张晓明周二晚间在宴请立法会“大部分”议员时还说,习近平上月会见香港知名人士时也说过:不能只讲两制,不讲一国;只讲香港继续实行资本主义制度,不讲国家主体坚持社会主义制度;只讲香港的高度自治权,不讲中央对香港的管制权,甚至排斥中央对香港的管治权。

华尔街日报中文网报道,周二前港澳办副主任陈佐洱对记者说,香港的示威活动背后有外国情报机构在起作用。他还说:政府对示威者的耐心是有限度的。

报道援引陈佐洱的话说,他对梁振英依法处置抗议活动有信心,陈还暗示:“清场的日子可能很快到来。”

中共18届四中全会将在下星期召开,网上盛传:中南海希望能在开会前“解决”香港占中问题。

与此同时,中国媒体继续报道香港民主派人士拿美国的钱,试图搞乱香港。

星期二新华网和中国日报网都刊登了香港大公网一篇报道,标题是:港媒:密件曝“占中”幕后黑手李卓人收美1300万。报道说,香港职工盟主席、立法会议员李卓人拿美国人的钱多达1300万,企图搞乱香港。

报道根据香港网友“旺角脑唱起底组”爆料称:李卓人领导的“职工盟”从1994年起,就接受美国民主基金会(NED)旗下的美国国际劳工团结中心(American Center for International Labor Solidarity)累计达164万美元,约1300万港币。

查询美国国际劳工团结中心网站,发现该组织的资金和管理层,主要来自美国劳联产联AFL-CIO的负责人,和美国民主基金会没有关系,并不是其“旗下”单位。

香港职工盟当天即发表声明,抗议这种“抹黑”行为。职工盟的声明说:美国际劳工团结中心是劳联产联成立的基金组织,专门拨款资助世界各地工人争取安全及健康的工作环境、社会保障及劳工权利。该中心在全球六十多个国家和地区有资助项目,香港只是其中之一。

不过,有知情人士透露:职工盟得到的资助,的确有NED间接拨出的款项。

职工盟的声明还说,该机构过去七年,每年平均接受资助约60万港元,职工盟向资助单位提交每年年度财务报告和工作报告,所有收入和开支都如实禀报香港税务局,没有丝毫隐瞒。

周三上午,中国国台办发言人范丽青说,台湾方面不应对香港的事务说三道四。她说,“希望台湾方面尊重大陆13亿人民的选择和追求”。她说:台独势力对香港发生的违法行为借题发挥、推波助澜,再次暴露了他们搞乱香港、破坏两岸关系发展的政治图谋。

▲英国广播公司(BBC)10月16日报道:王振民:香港占中者自以为是恐复制悲剧

香港“占领中环”争取普选运动第19天,北京清华大学法学院院长王振民在中共《人民日报》撰文,批评“占中”参加者自以为是,“是在重复历史,复制悲剧”,将导致香港“大踏步地后退”。

王振民身兼中国全国人大香港基本法委员会委员,也是具官方背景的全国港澳研究会副会长。他在上周来稿BBC中文网时曾表达过类似观点。

但是,他在星期四(10月16日)刊登的这篇文章进一步质疑“占中”参与者有否能力“搞建设”,批评他们“不负责任、不顾他人、把百姓推向水深火热之中”。

一名匿名中国官员稍早前接受境外媒体采访时警告说,“占中”将导致严重后果,北京决不妥协,且其耐心已接近极限。

王振民这篇题为〈香港:理性前行或者大步后退〉的文章说:“香港‘占中’人士肯定以为自己站在历史正义的一边,认为自己不是在占领中环,而是占领着政治道德高地,是在勇往直前地推动历史前行。”

“但实际上,所有这一切都不过是中国历史上类似现象的当代翻版,其结果只能是大踏步地后退!”

“历史一再告诫我们:只有理性,才能前行!”

他批评说:“个别知识精英一直觉得自己比内地人高明优越,因为他们很多人在西方受过良好的教育(尽管有些人连西方主流的政治理念——保守主义哲学都没有学到)。”

“这一次我不得不说,香港个别知识精英太让人失望了。他们的言行根本不是在推动香港政治进步,只会导致香港社会倒退。”

全国港澳研究会另一位副会长,港府中央政策组前首席顾问刘兆佳星期四出席香港电台热线节目时称,“占中”继续发展下去也不会改变北京的决定。至于后续发展如何,将要视乎民意民情会否造成反制作用,令行动走向结束。

“幼稚赌博”

中国官员与亲北京舆论持续针对“占领中环”表达强硬立场。

《人民日报》系星期四也继续针对“占中”发表报道与评论。《人民日报海外版》除了报道中国国务院台湾事务办公室对台湾总统马英九谈论“占中”的批评外,还引述包括美国之音在内的西方媒体罗列“占中”对香港所造成的负面影响。

《环球时报》也发表了社评〈傻,恐怕是对“占中”者的第一评价〉。社评说:“‘占中’已持续近20天,除了给香港社会带来混乱,这一极端行动的政治收获显然是零。”

社评强调美国“无疑支持香港发生的‘占中’”,并称“这个世界除了中国内地社会和香港人自己,不会再有谁真正关心香港的未来”。

社评说:“‘占中’的错误在于,它试图让香港‘选边站’,把已经回归的香港在政治上重新推回到西方世界。这股力量以高调姿态走上中美博弈的大棋盘,与制华棋子多多益善的西方力量遥相呼应。他们在做非常幼稚的政治赌博。”

“糟糕的是,这些力量每折腾一次,整个香港社会都会跟着付出代价。由于西方的软实力仍很强大,它们可以很轻松地向香港某些群体中植入不切实际的愿望,亲西方的极端力量会放大它们,直到制造出新的破坏力。”

社评要求香港社会“一定要保持清醒,并帮助青年学生读懂世界”,并结束“占中”。

【民主中国首发】时间:10/17/2014

By editor