2019-04-03
日前，海外众多华文媒体都转载了台湾自由时报《有人脑袋不保！习近平巴黎“拼音”演讲稿疑被曝光》一文的内容，说的是中国领导人习近平3月26日在法国与法国、德国领袖，以及欧盟委员会主席同台与会，但1份疑似为习近平在会议中演讲稿于网路上疯传，内容画满注记与拼音，让网友看了直呼“有人脑袋要掉了”。该份演讲稿首先在推特与「sora.komica.org」网站出现，接著被转传至脸书上引发讨论，从中能见稿上有用红笔特别划记部分字句，除了提醒习近平有些部分不需念出之外，其馀被划记的地方全都是生字的罗马拼音，确保习近平在念稿时不会读错字音。习近平2016年在G20高峰会上，曾将“通商宽农”读成“通商宽衣”，被认为是使用简体字的后遗症；此次讲稿中被划记的生字有景、盎、谨、挚、晤、谚、峻、抉、难、蔓、系、谅、擦、蚀、彼、济、獗、摒、博弈、辄、壑、擎、酵、祉，当中有19个字是繁简共用字。
该报道文章还说：经查证，网路上流传的讲稿与中国国防部释出的版本无异，根据俄国国营《RT电视台》的新闻画面可看见，习近平在演讲时不时看著讲稿，但遇到被标注的生字时开始临场发挥藉机带过，不少网友对此表示“小学生当主席真辛苦”、“文化水平这么废却很会斗争”、“ 国家机密洩露，一定有人人头落地”。
这里先需要说明的是，当年楞是把个“通商宽农”念成“通商宽衣”，只是因为当时上台念稿之前 的习近平不但肯定是从未知晓中国历史上还有“通商宽农”的说法，而且显然是因为“日理万机, 夙夜在公”而实在挤不出时间来事先阅读一遍御笔起草的演讲稿。再加上眼神不济，所以才把“农”字认成了衣服的“衣”字。怪就应该怪为习近平起草讲话稿的秘书们事先只想到了要把圣上可能不知道怎么念的“生僻字”或者“领导干部容易读错的字”特别注音，却没有想到圣上虽然农民的“农”字认识，不把“农”字和“民”字排在一起的时候，竟会和“衣”字认混了。
因为笔者过去一段时间曾先后在自由亚洲播出和刊发了《习近平一生只接受过七年时间的正规教育》，《习近平口误是水平问题，口吃就是健康问题了》，《匪夷所思的习氏“口误”》，《“领导干部容易读错的106个字”本是供习总书记御用？》，所以已经有好几位朋友向笔者询问这份所谓“习近平巴黎拼音注音演讲稿”有几分可信？
笔者第一次上网查到自由时报如上报道原文及该报网站上配发的带 有“习近平演讲稿”的复印图片后，已经产生了不太真实的感觉，但为严肃回复朋友们的问题，还是很认真地上网在推特上查找了该“演讲稿”的原始出处。
一个名为李方者3月28发推说：“习近平念错字，你们都怪他的秘书。你看看习在巴黎的撒币讲话稿，秘书的心都操碎了”。
此文之下附有图片，图片上的简体中文打印的“注音演讲稿”上所有拼音注音处都被用红笔标示。
一天之后，这位李方又发推说：“原稿在这儿，红线是为了方便推友注意，我加的。”
所谓“原稿”就是一份没有被划了红线的原始打印稿。
已经有细心的推友质疑李方的爆料“显然是伪作”，理由是其中的几处注音都注错了，无论习近平本人的文字水平多低，他的文字秘书和应该不会犯如下 之错，比如盎然的“盎”应该是四声，但“演讲稿”中却注成三声。“侵蚀”的“蚀”正确的读者应该是二声，“注音演讲稿”中却注成了三声，等等。
不过呢，习近平在读稿过程中，还真是把“生机盎然的”盎“字读走了音，读成了二声，变成了“生机昂然”。
一位朋友感慨像习近平这样的文革红卫兵出身者，“斗志昂扬”，“昂首阔步”之类文革口号用语都早已经被“融化在血液里”，所以读到“盎然”时脑袋里自然反映出来首先是“昂扬”的“昂”字不奇怪。
但仍有朋友奇怪，为什么连炒黄金的市场大妈们都知道“盎司”的“盎”念四声，习近平居然就能把“盎然”读成“昂然”？读完之后居然还“昂然自得”地撇了傍边的马克龙一眼。
另外，习近平的“注音演讲稿”中有一句“国际社会信任和合作受到侵蚀”一句，其中“蚀”字被注成三声，而习近平在读稿过程中还真是把“侵蚀”读成了“侵史”。
还有就是“注音演讲稿”中的“发酵”二字后面被注为正确的教育的“教”音，但习近平读的却是学校的“校”音。
所以有朋友说即使这份“注音演讲稿”是网友在拿习近开涮，炮制这份东西也还是花了些功夫，至少是事先掌握了习近平当时读稿过程中又在哪里出错了。
而笔者则正是在仔细观看和聆听了习近平当时读稿的完整视频内容之后，断定的这位李方推友率先爆料出来的这份“习近平注音演讲稿”真的不是什么“最高机密泄露”。
首先一个非常重要的细节是，习近平在读稿过程中有明显的翻稿动作，而他翻稿时的段落所在和李方“推”出来的这份“注音演讲稿”的分页处完全不吻合。
其次一个细节是，习近平这一次的“照本宣科”和“通商宽衣”那次不太一样，那一次是从头到尾不抬头地只管念稿，就像小学生念课文一样。而这一次习近平在读稿过程中有三次脱稿发挥，日后新华社发表的《习近平在中法全球治理论坛闭幕式上的讲话（全文）》中只选用了第一次脱稿讲出的基本内容，而这段内容因为是习近平在这次读稿的“刚才”发生的事情 即“刚刚我同马克龙总统、默克尔总理、容克主席举行了四方会晤，围绕多边主义、中欧战略伙伴关系发展深入探讨，达成了进一步共识”这一段，所以习近平 当时在读稿过程中他手中拿着的那份确实是打印，而且相信其中也有“领导干部容易读错的字”注音所在的秘书起草的演讲稿中肯定不包含这一部分。由此即可说明李方“推”出之后被海外中媒体不大不小地轰动了一下的“习近平注音演讲稿”其实就是想拿习近平开涮的人把新华社事后公开对外发布的《习近平……讲话（全文）》原文拷贝下来，对其中“领导干部习近平可能 读错的字”加注拼音后再编辑成中文打印版贴到网上去。
不过呢，正如李方所说：真假无所谓，习近平他那水平是真的。
一位网名“长河落日”的推友为李方留言道：真与假，其实大家根本不用去纠结，之前，很多场合，此包真的就念错字许多次！提词机上真的有“岿然不动”的注音提示（那是央视播出的）这些是真的，这几张纸是真是假大家不会判断吗？即使是假的，真的必然也类似，秘书要担心主子念错了，念错了那是要追究处罚写稿人的啊！包子水平，天下皆知！
需要特别介绍的是，在仔细观看聆听习近平的这次读稿的完整视频过程中，还真是有意外收获，即习近平的另外两处新华社所发的“讲话全文”中没有收录的习近平“即兴发挥”。
新华社发表的《习近平……讲话（全文）》中有这样一段：“第二，坚持互商互谅，破解信任赤字。信任是国际关系中最好的黏合剂。当前，国际竞争摩擦呈上升之势，地缘博弈色彩明显加重，国际社会信任和合作受到侵蚀。我们要把互尊互信挺在前头，把对话协商利用起来，坚持求同存异、聚同化异，通过坦诚深入的对话沟通，增进战略互信，减少相互猜疑。要坚持正确义利观，以义为先、义利兼顾，构建命运与共的全球伙伴关系。要加强不同文明交流对话，加深相互理解和彼此认同，让各国人民相知相亲、互信互敬。当前中欧关系中合作是主流，即使有竞争，也应是良性竞争。我们要相互信任，并肩前行。”
习近平在读这一段的时候，一开始就把“互商互谅”读成了“互商互俩”，四声读成了三声。接下去抬了一下头就把“构建命运与共的全球伙伴关系”不小心读成了“构建人类与共的全球伙伴关系”。虽然这类小失误可以被解释成无伤大雅，但是否也能证明习近平或者是眼神不济，或者是脑力不济？
如上这段习近平照稿读到“也应该是“良性竞争”部分”时 ，发挥了如下 几句：“就是有不同的分歧……。合作大于分歧，我们应该增加正能量。我们是在并肩的，前行，同舟共济，但是我们不要呢，由于猜疑呀，总要提防，身后，在前进中呢，处于一个侧站的位置（加手势 ），因为总要防止自己的伙伴，是不是呢，还有一些小动作。我觉得，啊，这一点非常重要（停顿较长时间），不要有后顾之忧。”
有兴趣的读者听众不妨上网听听，这段被法国的马克龙直勾勾的眼神盯着的语无伦次，磕磕绊绊，前言不搭后语的现场发挥，代表着习近平腹脱稿讲话的真实水平。所以新华社发表的《习近平……讲话（全文）》中把这一段内容一字未收。
新华社刊发的《习近平……讲话（全文）》中还有如下一段：“逆全球化思潮正在发酵，保护主义的负面效应日益显现，收入分配不平等、发展空间不平衡已成为全球经济治理面临的最突出问题我们要坚持创新驱动，打造富有活力的增长模式；坚持协同联动，打造开放共赢的合作模式；坚持公平包容，打造平衡普惠的发展模式，让世界各国人民共享经济全球化发展成果。中国支持对世界贸易组织进行必要的改革，更好建设开放型世界经济，维护多边贸易体制，引导经济全球化更加健康发展……”
在读完“让世界各国人民共享经济全球化发展成果”这句后，习近平开始了第三次“现场发挥”：“中国，一定会坚持走改革开放之路，因为中国进行了四十年的改革开放，使中国发生了巨变，我们用四十年走完了西方国家三百年走过的工业化道路，我们要继续向前走，必然哪，会继续持续开放，并且适应新时代的要求，扩大开放。”
公平地讲，习近平这次讲话过程中的这第三次脱稿所讲内容，虽然一字一顿地让人听着着急，但从口语表达角度，除了在“继续”后面又“持续”，基本上还算文通字顺，但日后新华社发表的《习近平……讲话（全文）》中，这一段脱稿内容也只字未收，原因或者就是连王沪宁之类都感觉到了他们的习核心在法德两国总理和欧盟主席面前吹嘘“我们用四十年走完了西方国家三百年走过的工业化道路”，原文发表出来的后果是什么。
再说了，习近平在自己的党内，国内口口声声“如果没有1949年建立新中国并进行社会主义革命和建设，积累了重要的思想、物质、制度条件，积累了正反两方面经验，改革开放也很难顺利推进……。改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件，改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展”；在纪念毛泽东诞辰一百二十周年讲话中习近平也曾经说过：1949年毛泽东领导建立“新中国”后“在不长的时间里，我国社会就发生了翻天覆地的变化，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，独立研制出“两弹一星”……”
现如今而后却又在国际场合昂然自得地宣称改革开放四十年等于西方工业化道路三百年，这岂不等于是说改革开放前的毛泽东时代等于零吗？
RFA