廖天琪会长于2019年独立中文笔会香港年会中致开幕辞。图／作者提供
廖天琪会长说：独立中文笔会在香港开会，也是一种探视国内政治宽紧的‘风向标’“。这”风向标“告诉了我们什么？绝不是惊悚之言，直觉与感觉告诉我们：香港在沉沦中……
举办今年年会阻力重重
香港前议员刘慧卿女士说过：希望笔会每年来香港举办会议，“只要你们能来，就表示这里还有一点点自由。”廖会长理解香港朋友这样的期待。
但是进入今年笔会香港年会的筹备工作时，就感觉不好，一个字：难！虽不到“难以上青天”的难度，但也绕了无数的弯道。
就说租借会场吧，以往的大学会场，是进不了；以往的社团会场，难以租借；最后得到了塔冷通心灵书舍支持，在书店里举行这次年会。
国内会员进入香港，遭遇了中国政府的拦截与封堵。何德普会员长期遭到中国警方的“眷顾”，这次更不例外，警方明令警示何德普不能赴港与会。刘文忠会员为了摆脱警方追踪，提前4天便关闭手机，离家出走，警方去刘家扑空，打手机关机。刘文忠抵达澳门后打开手机，警方终于打通了电话，质问“为什么连续几天打不通手机？”刘说：“手机太旧了，讯号不好。”警方欲通知刘不能赴港与会，刘回答：“我已抵达澳门，我会参加会议。”警方无奈。此次与会的大陆会员是历届会议最少的一次，只有少数大陆会员辗转到场。
会议邀请的嘉宾戴耀廷，因为9日香港法院的裁决，“占中”发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明被裁定“串谋公众妨扰”罪名成立，4月24日将宣判刑期，显然戴先生是不能与会演讲了。
这样的会议还能持续多久
会议的开幕式由笔会理事齐家贞主持。廖天琪会长致开幕词，她说，大陆会员排除困难前来赴会是需要勇气和智慧的，各位在行使公民人身自由的权利，任何干预你们来港的行为都是违法的。当国内会员在面临打压、骚扰甚至入罪之时，应当知道，你们不是孤立的，国际笔会是个国际大家庭，每个独立中文笔会会员的命运都受到国际大家庭的关注。就如国际笔会会长詹妮弗·克莱门特说的，我们永远站在你们的身边。副会长露西娜·卡特曼也说，她希望知道每个人的名字，认识每个人的面孔。这种发自内心的真诚是一种强大的力量，会员们应当知道，对自己要有信心。
香港著名大律师、香港立法会议员何俊仁莅临会议致辞，他说道：能够进入香港举行这样的会议，就是成功！这样的会议是不是最后一次？以后能不能召开？谁也说不定。根据这些年来，大陆政府对香港极度的“管卡压”态势，何先生有理由这么分析，一点也不夸张不为过，是向世人提出了客观的警示与预测。
这些年来，何律师一直高度关心中国人权状况，帮助与拯救那些遭遇政治迫害的异议人士，许多大陆朋友均受益他的帮助与援手。他与刘晓波的交往与友谊，以及长年坚持组织示威抗议活动，为刘晓波声援与呐喊，为了感谢何俊仁律师的努力工作，独立中文笔会授予他刘晓波纪念奖。
廖天琪女士授予何俊仁律师刘晓波纪念奖。图／作者提供
刘晓波纪念奖，是褒奖长年支持中国民主运动和言论自由的人士，此奖项由刘晓波铜质雕塑头像和荣誉证书组成，刘晓波的雕塑是德国艺术家理查·黑林格（Richard Hillinger）设计制作的。曾经获此奖项的有：2003年诺贝尔和平奖得主希林·伊巴迪（Shirin Ebadi），国际笔会副会长琼安、日本前众议院副议长牧野圣修、台湾驻德代表处谢志伟大使、中共体制内著名民主派代表鲍彤，及台湾民主基金会。
表彰与颁奖对象3人身陷囹圄
此次年会，颁发了“刘晓波写作勇气奖”给两位非常勇敢的维权人士，一位是笔会会员“民生观察网”的创办人刘飞跃，他以“颠覆国家政权罪”于2018年被判刑五年。一位是唐荆陵律师，本会荣誉会员。唐荆陵宣导公民不合作运动，于2014年被捕，2016年以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑五年，今年4月他应当刑满出狱。
本届的“自由写作奖”得主是本会会员谭松先生。他以调查土改和研究右派历史而著名。他的《长寿湖：1957年重庆长寿湖右派采访录》是一本向历史取证意义非凡的作品。谭松先生现居美国。
本届的“林昭纪念奖”，颁发给了会员刘艳丽，她多年来从事写作，在网上公布与国保的对话，因言获罪于2016/17被羁押八个月。2018年11月再度被逮捕，罪名是“寻衅滋事”，今年1月庭审但未宣判。刘艳丽是位勇敢的女性，她因言获罪，在庭上为自己辩护，大义凛然，掷地有声。
新闻自由与司法独立遭遇威胁
前香港记者协会主席麦燕庭做了“新闻和言论自由受到严重威胁”的专题报导。
其实，这次抵达香港，与一些出版界朋友相聚，我们已经听说了、领悟了，香港的新闻自由、出版自由要有多糟糕就有多糟糕。香港的一些非常著名的政论杂志，争鸣、开放、动向等一一挂牌停刊，香港的出版界亦纷纷倒闭，转产其它行业，香港众多小书店几乎一刀切的消失，究其缘由，有说市场维持不下去，有说中共强力机构施压逼迫“倒闭”……麦燕庭的报告一针见血的指出：香港新闻自由持续下滑的根本原因，是中国政府的干涉与高压。
前香港记者协会主席麦燕庭。图／作者提供
眼下，香港正在讨论修法，列出了“诽谤罪”、“煽惑罪”、“非法经营罪”……其实就是堵住言论自由、新闻自由和出版的管道。无独有偶，香港的司法独立同样遭遇了行政介入，所谓的“可引渡罪行”使得人人动辄得咎，随时有被抓捕，甚至在境外被“绑架”的危险，如桂民海的例子。
铜锣湾书店经理林荣基演讲。图／作者提供
香港铜锣湾书店经理林荣基应邀与会演讲，他表示自己只是一名员工，没有违法，不能承担法律责任。但中国政府从不依法遵法，现在香港政府屈从的搞了所谓的“可引渡罪行”，很担心自己未来的安危。
倘若这些法律修改提案通过，“一国两制”的主要基点：言论新闻自由与司法独立，名存实亡，荡然无存，而香港的沉沦结论，就不再是危言耸听了。
民报2019-04-22