林郑月娥撤回修例几天过后,围绕其动机和意图的猜测仍不绝于耳。表面看来,港府撤回修例的确与国台办前一天“暴力夺权”,“容不得犹豫、徘徊和动摇”的定调不合拍,因此林郑月娥第二天的举动以及之前她“内部讲话”的泄漏引发了舆论界的种种猜疑,让步论、阴谋论等说法不一而足。
撤回修例究竟是港府的犹豫和动摇,还是北京以退为进的精心布局?谁都知道目前单让一步根本于事无补,港府为何还要明知不可为而为之?撤回修例疑云重重,到底是当局被迫让步、缓兵之计还是最后通牒?
台湾《上报》发表文章《不管暴力还是自由 香港人都不会轻易忘记》,作者卢斯达认为,对于包括自己在内的绝大多数香港人来说,现时是否“撤回修例”,早已无关宏旨。这个血腥夏季的宏旨,乃是政治僵局而揭露的深层次问题,包括警权无限大、堂而皇之的警暴、乡村黑帮深度介入政治、奉行所谓“法治”的律政司只控告示威者,而似乎对乡黑和亲政府暴民采取另一套检控准则……这些问题在镇压之中越演越烈,已经不是长官意志一句“撤回”可以补救。
作者认为,最年轻的抗争一代,作为香港主体性的树苗,也尝到了血的滋润——很多前线抗争者,打过了警察、捣毁过公物、尝过了自己作主、曾经置身在共赴患难的共同体气氛之中,之后要对他们做“爱国教育”、要他们回到奉公守法、tax without representation的预设状态,可没那么容易。“你可没那么容易再愚弄这些自我启蒙者。他们掌握了策略、经验和手段,要对抗无力感,就行动。香港人的精神面貌已经洗刷了一遍。”
香港《苹果日报》发表文章《收声啦,林郑》,作者李平说,林郑月娥与陈茂波一样,对反送中运动的定性都是掩耳盗铃、自相矛盾。两人都以“社会事件”称反送中风暴,没再用暴乱、骚乱、极端暴力、恐怖主义性质的字眼。一如中共对六四事件,先是称为暴乱,后来改称风波,目的是降低国际社会的关注度,但一有机会就会翻老账。今年7月,六四屠夫李鹏病死,中共藉肯定其“平息反革命暴乱”的政绩,重提六四的定性,也让外界视为是对香港的警告。
●林郑撤回条例草案但反送中示威遍地开花
▲美国之音(VOA)9月5日报道:香港抗议学生对撤回条例草案的反应
香港 —对于香港特首林郑月娥宣布正式撤回修例草案,在9月2日发起罢课集会的香港十所大专院校的学生们怎么看呢?
香港特首林郑月娥昨天9月4日宣布正式撤回修订逃犯条例草案。在9月2日由香港十所大专院校学生会联合发起的罢课集会现场—中文大学的百万大道,今日一扫日前上万抗议学生聚集的场面,恢复正常上课情形。
大道上一名曾参与示威活动的陈同学说,有些在9月2日参与罢课的同学,还是依旧照常上课。对于林郑正式撤回修例草案,陈同学告诉美国之音,经过这些时日的抗争,重点已经不在修例草案的撤回。
陈同学说:可以看到6月9号一个游行,大家的口号就是不要这个条例这样子,那是可能到了6月12号当天,警察开始用部分的武力去镇压,不同的示威活动,就一直演变到越来越激烈的警民的冲突,甚至到7月21号,元朗站发生的那个黑社会打人事件,我们很明显看到警方的不合作跟不作为,就看起来就像是一个官方搞的警黑大和演,其实人民的愤怒已经到达了极点。甚至近日发生的8月31号,太子站的打人事件,我们可以看到警方的行为跟黑社会根本没有太大差别,所以人民的愤怒其实已经不单单是政府不能聆听人民的意愿去想要强推这个条例,而是一些警方的一些行为,还有就是对这个整个体制的一个失望,因为怎么可能香港有七分之二的人民走出去抗争的时候,这个政府依然不听人民的意见。
今天在百万大道上的另一位梁同学说,林郑拒绝成立独立调查委员会这一点,就是她为什么不能平息民怨的关键原因。梁同学说:其实最重要的就是这个独立的调查委员会,给这个警察这个是我们其中一个最重要的一个诉求,其实我 觉得她先做到这个的来说的话,其实已经平息很多市民的愤怒。
中文大学百万大道到13日之前,还会举行以学生为主的集会活动。这次反修例示威会在年轻学生间引起这么大的回响,陈同学说出他个人的感觉。陈同学说:因为香港的法制体系是无罪定论的,人民不需要去证明自己是无辜的,然后在内地方面,司法它是一种是有罪定论的,人民是需要说自己收集证据,证明自己是无辜的。那这个情况之下,对于人权的保障就差得很远。我们对中国的焦虑就会比较像是对于法制的一个损害,去侵犯人民的自由,因为这是我们一出生开始就已经享有的人权跟自由。我们看到这些自由慢慢消失,慢慢被剥夺的时候,我们就会感觉到很焦虑这样子。
▲美国之音(VOA)9月5日报道:林郑月娥:北京对撤回逃犯条例“理解尊重支持”
香港 —香港特首林郑月娥9月5日星期四召开记者会,试图澄清她宣布正式撤回逃犯条例之后引起的一些疑惑。她也表示无法完全答应成立独立调查委员会的民众诉求,而只能以监警会来处理。不过监警会主席早已说过,应该成立独立调查委员会。
香港特首林郑月娥星期三晚上宣布撤回具争议的逃犯条例修订,星期四上午举行记者会,除了试图澄清外界疑虑,也强调北京方面对她的做法“理解、尊重与支持”。
林郑月娥强调,外界担心条例是否将真的撤回,保安局长是否会有其他目的等等。她说立法会复会之后,就会直接撤回,不需要议员发言,也不需要投票。她并说从之前的暂缓、完全停止、寿终正寝等词形容逃犯条例,到9月4号的正式撤回,并不代表她立场有改变,而北京的中央政府对于香港政府撤回逃犯条例,则是“理解、尊重与支持”:“这场决定是香港特区的决定之一。与修例提案相同,从提出到推动,都是由特区政府做的。我相信你想要问中央政府的立场。我在这里补充一下,在整个过程中,中央政府采取了理解的立场。我们为什么要这么做?他们尊重我的观点,并且一路支持我。因此无论是法案提出的最初阶段,到暂停法案,一直到昨天撤回,他们的立场始终如一。”
林郑月娥并说中央政府在一国两制之下参与,她要尊重一国两制,中央也坚定要维护一国两制。林郑月娥并回应批评者说的“来的太迟,做的太少”,要批评者看看前因后果,而她提出的四大行动,提供了进展,也提供了对话平台。
抗议民众的“五大诉求”之中包括根据香港法例第86章成立有法律约束力的独立调查委员会。此前监警会主席梁定邦曾表示,政府不宜拒绝成立独立调查委员会,并说委员会应集中讨论如何改善警队,至于个别警员应否负责,则应在内部纪律聆讯处理。
林郑月娥在星期四的记者会上说,她认为现有的监警会客观持平,不需要另行成立独立调查委员会:“第二项行动是我们将全面支持监警会(独立监察警方处理投诉委员会)的工作。我注意到监警会昨天宣布了国际专家小组成员的细节,这个小组将在事实调查中提出评估和建议。这些国际专家在他们各自领域中都是知名专家,来自英国,加拿大,澳大利亚和新西兰。我承诺政府一定会认真研究监警会做出的建议。”
对于五大诉求当中,有要求港府收回六一二暴动定性,并撤销对反送中抗争者的控罪,林郑月娥表示特区政府不能做一些违反法治精神的事,不追究刑事责任是偏离香港的法治精神,是不能被允许的。豁免刑责不能被接受:“至于其他诉求,我希望大家都留意到我昨天的回应,有一些违反了法治精神。特区政府不能做一些违反法治精神和不符合基本法的决定。如果要我们今天释放所有被捕人士,不追究,不检控犯了刑事罪,甚至严重刑事罪行的人士,这偏离了香港的法治精神,是不能接受的。”
香港法政汇思召集人,职业大律师吴宗銮在美国之音的香港风云节目当中说,虽然六一二的定性,以及是否撤销对抗争者的指控,是由律政司来决定,不过民众关注的是为什么当时未经律政司的司法调查,香港政府以及香港警方就仓促将民众的抗争定性为暴动,而且香港政府的态度,也可以影响到律政司在公众利益方面的考量。
林郑月娥在星期四上午的记者会上呼吁,和平示威者不要跟暴力示威者合流,并说她提出的四个行动只有一个目的,就是希望能够走出困局,“让香港回到我们熟悉的香港” .
在林郑月娥表示撤回逃犯条例之后,美国国会也做出回应。民主党籍的众议院议长佩洛西发出声明,香港政府太迟撤回逃犯条例,而对于要完全实现一国两制所保障的香港人民合法院景,香港政府还有很多工作要做。佩洛西并且说将会继续推动《香港人权及民主法案》。
而共和党籍的参议员鲁比奥也发出声明,说欢迎“林郑月娥迟到地撤回引渡条款”,但港府做得不够,并说“中国共产党应该要信守对香港自治的承诺,并停止以暴力威胁致使局势恶化的做法。”鲁比奥是美国国会暨行政当局中国委员会(CECC)的共同主席。 CECC主席、民主党籍众议员麦戈文则在推特上表示:“全面撤回法案事几个月前早就该采取的第一步。”
香港民众预计在本星期日9月8号下午,将举办“民权及民主法案大游行”,到美国领事馆门口集会,表示对《香港人权及民主法案》的支持。香港政汇思召集人吴宗銮律师告诉美国之音,这个新的法案将能针对某些侵犯香港民主自由的官员进行制裁。
与此同时,星期四也有一些学校出现抗争活动。约一百位英皇书院的学生抗议学校不让他们罢课,一些旧生在校外质问校长,而在学学生则站在走廊上大声呼应。在屯门地区,学生们手牵手串起人链,串起四间学校。港大医学院学生也在校园当中组成人链,有些人穿上医生白袍,或是急救员的背心,表示救人是医生天职,但警方阻碍救援,他们抗议警方的做法。
▲法国国际广播电台(RFI)9月5日报道:高层难定调?香港撤修例闹翻天北京沉默官媒封喉
香港特首林郑月娥昨天宣布撤回逃犯修例计划在香港以及全世界引起反响。尽管香港各界对撤修例争议仍大,香港官方解释撤修例是港府自己决定,而且仅有中共政法委昨天深夜对撤修例发文肯定并称,中央欢迎政治性对话,但对“政治要胁”乃至“颜色革命”,中央必定“追究到底、绝不手软”,中国官方及媒体仍然缄默或噤声。
据中央社今天报道说,林郑撤例,中国官方及媒体保持静默低调。
香港特首林郑月娥昨天宣布撤回逃犯条例草案后,中国官方直到今天上午仍保持沉默,不发一语;至于官媒新华社昨晚虽有报导,却刻意淡化撤例,转而强调林郑提出的“4项行动”。
该报道指由于中国外交部今天下午将举行例行记者会,预料林郑月娥宣布撤例将成为焦点议题,也可能是中国官方对林郑正式撤例的首度公开表态。但距离林郑4日傍晚的宣布,已经超过21小时。
中央社说,由于中国官方及媒体对林郑月娥正式撤例的静默,所引起的各种传言及揣测,上午仍然充斥在北京媒体及学界,看法还是南辕北辙。
不过,圈内人士对林郑撤例“是中央的意思”,至今仍抱持怀疑态度,但也多半认为“至少中央不反对”。也有人私下直言“风向抓不准,要再观察”。
报道说,除了官方仍保持沉默,重大事件过后总会抢先发表评论的中共大小官媒微信公众号,只有中共中央政法委昨天深夜抢先评论,且点到了包括撤例在内的林郑“4项行动”,但评论重点仍放在“止暴制乱”,强调中央“必定对政治要挟追究到底、绝不手软”。
新京报及北京日报是4日率先报导撤例的中国媒体,且平铺直叙地提到林郑宣布撤例。而中共头号官媒新华社则在晚间7时30分过后才报导,但标题却是“林郑月娥:就打破困局提出四项行动”,刻意淡化撤例。之后,中国各大媒体才纷纷打破沉默加以转载。
该报道说,中共英文官媒中国日报昨晚则对外发表英文评论,但强调林郑月娥的决定“只是正式完成程序”,港府给了香港人一个“用和平与对话替代对立与敌意的机会”。
新华社昨天则继续针对香港问题发表评论,标题是“止暴制乱是香港最大公约数”,署名“辛识平”。然而,内容对林郑月娥撤例只字不提,而是强调港澳办3日记者会提到的“止暴制乱、恢复秩序是当下香港社会最大的公约数”。评论还强调,要把以和平游行集会表达诉求的行动与暴力犯罪和挑战“一国两制”底线的行径区分开来。但这仍是港澳办3日记者会提到的内容。
▲法国国际广播电台(RFI)9月6日报道:香港撤例后首起大示威 集结地盯机场
香港特首林郑月娥宣布撤回“逃犯条例”修订草案后,反送中人士仍决定明天发起“和你飞3.0”行动,号召市民“和理非”抗争,使用交通工具来往机场进行“交通压力测试”,欲再瘫痪机场。林郑宣布撤例但被香港反对派指责太少太晚,并坚持5项诉求。
据中央社消息,不甩林郑撤例,反送中号召明天瘫痪香港机场。对此,香港机管局今天在多个报章刊登广告表示,已留意到网上再有人煽动周末堵塞机场交通,呼吁旅客留意新闻和交通消息,预留时间前往机场,并向示威者喊话,“不要再阻碍每日数以十万计使用机场的无辜旅客”。
林郑月娥4日宣布撤回修例,但反送中多批评太迟太少,坚持“五大诉求,缺一不可”。
报道引述香港电台消息,反送中民间记者会今天质疑林郑月娥是“以退为进”,欲为引用“紧急法”铺路,呼吁港人要以坚定决心继续抗争。该报道引述民间记者会发言人说,林郑月娥完全无视其余4项诉求,所以要开记者会向海外声明现在还未胜利。
报道称,反送中这个周末仍将发起多项行动,明天下午1时第3度登场的“和你飞”瘫痪机场行动,恐将严重考验香港警方的执法方式。
1日举行的机场交通压力测试行动由于遭到警方强力围堵,香港地铁又配合停开机场快线与东涌线,示威者只能徒步至少6小时返回本岛,示威者被迫丢弃大量装备,以免返回遭盘查。当天机场未被攻占,只有部分班机受影响误点、取消。
报道综合网络讯息,反送中网民汲取教训,广发7日行动攻略,呼吁市民以“和理非”方式进行交通压力测试,并请“勇武派”暂时休息。根据行动攻略,示威者明天将化身一般市民与旅客,不穿黑衣、戴头盔,不带示威装备,透过开车、搭地铁、乘巴士不停来回机场之间,先瘫痪机场交通;如果能在明天下午3时攻入机场大厅,再于周边设置路障封路。
对此,机管局今天则在广告重申,法庭颁发的禁制令适用于整个“机场岛”,任何人非法地及有意图地故意阻碍或干扰机场的正常使用,或煽动他人堵塞机场可能会违反禁制令。
▲美国之音(VOA)9月6日报道:继续拒绝特首新提议 香港示威者集会

聚集在遮打花园的香港示威者将香港民主女神像竖起来。(2019年9月6日)
香港/华盛顿 —数以千计的香港民众星期五聚集在中区的遮打花园集会,抗议他们所说的香港警察对示威者的暴力镇压。
警方说,迄今为止,大约1200名示威者被捕。示威者们说,许多人受伤,近20人死亡。但有关机构尚未公布经他们核实的与香港反送中大示威相关的死亡人数。集会民众在聚会一开始默哀一分钟,悼念为这场运动献出生命的民众。
示威者将香港民主女神像竖立在讲台前方。女神扛上一面黑色旗帜, 上面写着光复香港、时代革命。
民众高呼的口号包括“只有暴政,没有暴徒”,“香港人加油”,“五大诉求、缺一不可”, “战斗到底”。
这次活动收到了警方不反对通知书, 但示威者必须在午夜离场。
此外,来自至少5所学校的香港学生及校友星期五也以筑成人链的方式继续要求政府回应民间对反修例的五大诉求。
香港特首林郑月娥虽然已经宣布撤回《逃犯条例》修订草案,但是一些反送中人士表示,港府仅仅对一项诉求做出让步,他们将继续抗争,直到港府答应示威者的全部五项诉求。
林郑月娥星期五在一次记者会上表示,撤回《逃犯条例》修订是恢复香港秩序的第一步。林郑月娥同时还说, 她不赞同惠誉将香港的评级降级。她说过去几个月的暴力并没有影响一国两制,但持续的暴力影响外国观感。
在接下来的周末, 示威者计划堵塞机场,继续不合作运动, 并准备到美国领事馆请愿,要求美国国会尽快通过“香港民主与人权法”。
香港负责交通管理的机管局因此刊登广告表示,已留意到网上再有人煽动周末堵塞机场交通,呼吁示威者“不要再阻碍每日数以十万计使用机场的无辜旅客”。
在香港可能在本周末再次出现大规模抗议之际,德国总理梅克尔星期五抵达中国访问,并与中国国务院总理李克强会谈。梅克尔在提到香港问题时说,她强调了港人必须享有权利和自由。她说,有迹象显示香港特首将与抗议者展开对话,她希望抗议者将有机会参与跟政府之间的对话。
李克强则称,中国政府将坚决维护“一国两制,港人治港”,还说,中央政府坚定支持香港政府依法止暴制乱,恢复秩序,确保香港的长期繁荣和稳定。
▲法国国际广播电台(RFI)9月6日报道:香港2万3千人举行“反滥捕”示威 政府谴责暴力破坏行为
香港周五晚上一些团体在遮打花园发起“反滥捕,抗威权”集会,抗议反送中示威以来警方以过度武力对待社会和政治组织工作者。到凌晨12时警方扩大驱散范围,并至少制服2人。香港政府凌晨发表声明,谴责太子旺角油麻地一带暴力及破坏行为。香港民阵则申请915游行。
《中央社》援引香港01报导,“社会及政治组织从业员工会”周五晚上在遮打花园发起此集会,港人筹款打造的“香港民主女神像”也从中文大学移师到集会现场。民众齐呼“5大诉求,决一不可”等口号。大会表示有2万3000人集会,警方则暂时没有公布数字。
消息援引社会及政治组织工会理事长郑衍祺指出,至今已有3名立法会议员、5名区议员和6个议员助理被捕,多名议员和议员助理都受到警方不同程度的过度武力对待。
港人的诉求之一是就反送中冲突成立独立调查委员会,但香港特首林郑月娥坚持,现有的监警会已有此功能。
监警会观察员、民主党前区议员林浩扬在8月4日西环冲突清场期间被捕,他在集会中批评监警会组成不独立、不公正,29名成员中,85%是建制派人士,15%是独立人士。至于观察员,9成是建制派、8%是独立人士,只有2%是民主派。
另据香港媒体报道,周五夜,大批示威者在旺角一带聚集,凌晨12时许警方扩大驱散范围,向油麻地方向推进,在驱散行动期间制伏至少两人。
周五深夜11时许,有示威者在油麻地弥敦道和窝打老道交界路面放置杂物及放火,阻止防暴警察推进。消防员到场救熄杂物的火警。虽然示威者已没有大批集结,防暴警察和速龙小队在附近的街道搜寻示威者。
而警方则表示,周五晚约八时半开始,暴力示威者在港铁旺角站和太子站内外大肆破坏,拆毁闭路电视和入闸机,并破坏消防设备。警方称,激进示威者又在旺角多处堵路,在山东街, 弥敦道和登打士街交界及亚皆老街和西洋菜南街交界大肆纵火。警方使用催泪弹和布袋弹驱散。
香港政府在凌晨的声明指出,“昨日下午起,有激进示威。在太子,旺角及油麻地一带聚集,攻击警署,大肆破坏公物和地铁站,更在多处纵火,”完全目无法纪,行为令人发指“。声明称,”政府对违法暴力及破坏行为予以最强烈谴责,警方会果断执法,保障市民的安全及权利“。
另外,香港民间人权阵线召集人岑子杰周五宣布,民阵已经向警方申请15日游行,希望曾经走上街头的“勇武派”和“和理非”(和平、理性、非暴力)站出来参加,可能有200万人再次上街。岑子杰是在6日晚上在遮打花园举行的“反滥捕 抗威权”集会中宣布此事。
林郑月娥4日宣布撤回逃犯条例修订,等于回应示威者的一项诉求,但反送中抗议并没有停歇,民众目前更关注警察暴力行为能得到公正调查。
▲法国国际广播电台(RFI)9月7日报道:警员滥用暴力情况未明 旺角警署连续六晚被围 议员拟以法律手段还原真相
旺角警署方的太子地铁站B1出口自1日起,便有不少市民携带鲜花到该处致哀或表达不满,因为在之前一晚的8月31日,警方奉召到站内处理市民争执,于站内车厢大肆拘捕时,不少无辜市民被防暴警察打伤头颈,警方否认殴打市民,而是经专业判断执法,引起市民更多不满。
市民于是由1日起,每晚到该处聚集,而出口旁边的旺角警署自然亦会被堵,并成为针对对象。故此每当人群聚集到一定数量时,警方便举旗驱散人群;市民抵抗,警方加大力度驱散,示威者其后在深夜或凌晨散去。如此情况,过去六晚循环再现,分别只是警方用的催泪弹、布袋弹和橡胶子弹有多少?以及有没有示威者被捕或受伤。
而昨晚的冲突是过去一星期最激烈的。傍晚开始,群众开始聚集,地铁宣布关闭太子站。其后,群众以激光笔照向警署,亦有示威者拉开该站另一出口的铁闸,进入站内破坏,在其他示威者劝吁后离开。另外亦有示威者向警署投掷杂物,并以硬物及石块击向警署玻璃。警方曾向示威者发射多枚布袋弹和催泪弹,而大批防暴警员出动驱散人群,向旺角和油麻地推进,部分示威者燃烧杂物阻挠警方推进。直至凌晨一时许,警方再次推进并驱散人群,最终带走3人。
直至今(7日)早,受示威影响的三个港铁站,即油麻地、旺角及太子站重开,但个别车站包括售票机在内的设施因为损毁严重,未能提供服务,个别车站出入口亦要继续关闭。
市民跪求地铁公开真相
有关8.31警方执法问题持续一星期,主要当然是不满警员暴力执法,甚至指责警员是「无差别殴打市民」,情况一如元朗站7月21日怀疑黑社会人士在站内袭击市民的警员版,警方虽然否认,但网上却流传不同消息,指有3人失踪和死亡,因为消防处救护员最初通知总部时有10名伤者,但最后只有7人送院。警方和消防处先后否认事件中有人死亡,消防处解释,由于站内情况初期十分混乱,可能最初汇报伤者人数时有重迭,当晚送院的,确实只有7人。
不过,传言并未停止。时事评论员吴志森称,整个问题是信任问题,市民现在就是不信任政府和执法部门。
与此同时,网上有片段流传,指警方插赃嫁祸,拿起附近一个防护面具,然后把一个双方已被反绑的男子的手指按在面具上,疑似藉此指控该男子是抗争者。
众多质疑警方执法手段和传言,令市民要求当局公开真相,及至昨天,茅头直指地铁公司,众多市民到太子站内要求车站公开站内闭路电视纪录,其中数人更跪在地上恳求。
地铁承诺,会把一般28日便销毁的闭路电视片段,保留三年,以便应当局调查或法庭要求时公开。
熟悉保安事务的民主党立法会议员涂谨申指出,市民可透过申请民事索偿的方法,让法庭要求地铁交出片段,揭露事件真相。他指出,立法会亦可引用《权力及特权条例》,传召港铁交出闭路电视片段,相信亦有助还原真相,但这要等待立法会10月复会后才可启动,实在太迟,故此尽快透过法律途径,取得证据,向社会交代,方为上策。
▲美国之音(VOA)9月7日报道:美国会两党议员表示将致力尽速推动《香港人权与民主法案》通过
华盛顿 —美国国会共和党资深众议员史密斯(Rep. Chris Smith, R-NJ)星期五(9月6日)就香港局势发表声明,呼吁特朗普政府必须清楚向北京当局表达干预和侵蚀香港自治、法治和民主自由的代价。
《香港人权与民主法案》主要提起人之一的史密斯议员在声明中表示,期盼香港政府真的会撤回引渡法案,但只做出这一个决定是不够的。他说:“香港政府需要采取更多行动来保障自由选举、民主机制和自治。”
史密斯议员还说:“目前还不清楚香港人民是否相信林郑月娥和她所领导的政府具备能力解决抗议示威的核心问题。过去13个星期以来,抗议已经演变成对于香港未来自由和自治担忧的抗争。”
史密斯议员还提到,香港人民不满和担忧的核心来源在于开放社会和政治空间不断被萎缩。他说,香港政府必须要承认和解决一些事情才能重新取得人民信任,一国两制的架构才能被修复。
史密斯议员表示,他所提出的《香港人权与民主法案》发出一个强有力的信号,对遭受北京镇压威胁、热爱自由的香港人民表示支持。国会在下星期复会后,他将会致力推动这项法案的通过。
此前,美国国会参议院民主党领袖舒默(Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-NY)星期四也表示,国会复会后,通过《香港人权与民主法案》将是民主党议员推进的首要任务之一。
舒默在声明中表示:“在香港人民行使言论自由和其它基本民主权利的同时,我们必须对中国共产党针对香港人民的行动作出回应,这一点至关重要。”
舒默敦促参议院多数党领袖麦康奈尔(Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-KY)在国会复会后,尽快将《香港人权与民主法案》提上议程进行辩论和表决。
《香港人权与民主法案》是由共和党籍参议员鲁比奥(Sen. Marco Rubio, R-FL)和民主党籍参议员卡丁(Sen. Ben Cardin, D-MD)共同提出的。提案要求美国国务院每年对香港的自治状态进行认证,从而决定是否维持香港目前所享有的特殊地位和待遇,并制裁侵权官员。
与此同时,法案还要求美国总统查明那些对绑架香港书商和记者负有责任的人以及其他有关卷入压制香港基本自由的人,冻结这些人的资产并禁止他们入境美国。
就在参议员舒默发表上述声明之前,参议院主要共和党人也对香港的局势表达了担忧。
参议院多数党领袖麦康奈尔本周早些时候发表推文称:“对中国政府镇压香港人和平维权努力的任何企图,美国必将做出重大回应。中国政府正在玩火,但愿他们不会走得太远。”目前,他还没有宣布将这项法案纳入参议院的审议议程。
在众议院方面,议长佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)已宣布要推动这项得到两党支持的法案。
▲法国国际广播电台(RFI)9月8日报道:中学生抗争陆续有来:联校人链周一遍地开花 9.13死线办大型罢课集会
港府4日正式撤回逃犯条例修订草案,未有减弱中学生争取余下的民间四项要求,在第一个星期的罢课行动中,除了有来自330间中学的一万六千多名学生参与之外,又有来自至少26间中学的二千五百名学生和校友参与自发组成的「联校人链」,令每个上学日几乎都有人链在不同区域的学校外出现,而明(9日)早的「联校人链」更会是遍地开花,至少有七十所中学参与,包括在特首办公所在地的半山区,亦会有传统名校学生手拉手。另外,支持中学生罢课的平台表示,将于13日(周五)举办罢课集会,若政府届时不回应民间五大要求,将会有第二波的罢课活动。
9月13日是学界给予政府回应包括成立独立调查委员会在内的五大要求的限期,若港府不为所动,学生会考虑将行动升级。中学生罢课筹备平台正收集学生对第二波罢课行动的意见,至今,在超过2700名学生当中,近四成支持「一周一罢」,其次有相若比例人数支持「于关键日期再次发起罢课一天」,预料平台会在13日的罢课集会上宣布下一波的罢课行动。
不过,罢课行动不时受到校方打压。现时全港约五百间中学,平台指出,有330间中学有学生参与罢课,涉及人数超过一万六千人;但有140间学校未能如期在校内筹备罢课集会,约50间学校声称会处罚参与罢课的学生,约10间学校不容许学生派发宣传罢课的传单或张贴海报。
另有参与罢课的学生在记者会上细述遭校方打压的详情,包括被校长讽刺带白丝带是在「搞丧礼」;有老师向学生称,戴口罩显示有病,应由家长接回家等等。另外,亦有学生派传单时遭反对罢课者粗暴对待,例如拍打他们、扯口罩等,个别派传单学生更一度被校方禁止进入校园。
建制派亦使用校外力量企图向校方施压,以达到阻吓罢课的效果。由立法会议员何君尧成立的民间监察罢课关注组事前表明,会派员到学校监察罢课情况,然后编订报告交予教育局跟进及订定处罚指引。何君尧其后在5日召开记者会,指曾派人监察101间中学,有9间学校有明显参与罢课迹象,但未知是否全面罢课,情况严重性较预期低。不过,被他点名的九间学校中,有一间作出反驳,指黑色上衣是学校的其中一款校服,强烈谴责何君尧抹黑学校,行径恶劣。
明早联校人链遍地开花争要求责黑警保良知
至于由学生自发的联校人链,自2日东区三间学校发起后,其后学校亦相继仿效,当中以5日屯门区有五间学校参与的人链最瞩目,人链据目测有一公里长,参与人数超过五百人;而6日的九龙塘名校区和男拔萃书院等名校加入组成人链,则更让人深思。据本台不完全统计,过去一星期的上课日,至少有26间中学组成联校人链,参与的学生和校友人数超过二千五百人,他们一般在早上7时许集合,拉成人链后,会高呼民间五大要求、香港人加油、香港警察知法犯法和「觉醒无罪、罢课有理」等口号后,于8时左右和平散去,返回学校。
而在明(9日)早,将有更多学校响应平台呼吁组人链。据社交媒体和连登网页的数据显示,分布港九新界至少七十所学生将组成联校人链。港岛有位于半山区的圣保罗书院和圣约瑟书院等名校;九龙区有培正中学、九龙华仁书院、九龙真光中学等传统名校,亦有新型校区所在的慈云山,有十所学校发起人链活动,预料会有1800人手拉手组成2.2公里长的人链,连接彩虹村至慈云山再下山到钻石山的斜路;新界方面,葵涌区和沙田区共有17所学校的学生会声称会参与联校人链。此外,一些已于上周组织过人链的学校,明早亦会再次参与,强化争取要求和反对警方滥捕和滥用暴力的决心。
▲法国国际广播电台(RFI)9月8日报道:香港周末多区有示威冲突 19人送院
在反修例风波爆发以来的第13个周末(7日),香港示威者在当局于机场驻守重兵而无法展开抗争的情况下,部分人转往三大地铁商场游转,亦有人在不同铁路站和旺角警署抗议及示威,以致有更广泛地区发生警民冲突,有人被警员扑头至血流不止,导致19人受伤受院,当中两名男子情况严重。
昨天是特首林郑月娥正式宣布撤回修例的第一个周末,但抗争持续,属于建制派的立法会前主席曾钰成今(8日)早出席电视台节目时表示,从过去两日情况所见,主要是撤回修例的「四项行动」未有见效,而警方一些不能理解的行动亦令市民仇警情绪日见高涨,令人担心。他又说,认同官员要多「落区」与市民接触及解释,但预料过程不会平静。
据了建,警方昨天在机场一带派出约千名警员应对网民发起的「压力测试」,除了派员在每辆快将进入机场的巴士上搜查外,更出动购入不久的水炮车在机场戒备,而法庭执达主任亦在场重申,法庭已向机场发出禁制令,违反者可能触犯藐视法庭罪,而警员则把在场等候一段时间的人带离现场。结果,机场大致畅顺。
而在港铁进入机场的最后一个站 – 东涌站,则塞满貌似抗争者的市民,警员其后驱散市民,并在连接车站和附近的东荟城商场的长楼梯追逐,险象横生。
另外,有人响应网民实时号召,前往港铁站的商场游转,令九龙湾站德福商场、沙田站连城广场和将军澳站商场有数十至百多人在商场内或坐或站或行,其后有更多车站有人集结,除五大要求外,还要求港铁交出8月31日警方在太子站内执勤时的闭路电视录像带。
示威行动令港铁要关闭旺角警署旁的太子站、旺角站、将军澳站、沙田站及大埔墟站,而在最后两个站内聚集的人群,曾破坏站内的闸机和售票机,与警方对峙及互相推撞后,演变成冲突。
当中,在沙田站,大批人在新城市广场出口聚集,有人破坏站内设施,警员喷射胡椒喷剂阻止,当警方想把一名被制服男子带入站内控制室时,其他人尝试进行营救,用雨伞等杂物攻击警察,又以灭火筒喷射。经防暴警察增援后,示威者散去。而在大埔墟站,深夜有示威者破坏及淋湿车站入闸机,警方到场驱散,一名男子被警员扑中头部,流血倒地,双手被塑带反锁;另有十多人被警方强制贴墙蹲下,等待接受调查。
而在旺角警署外,昨晚继续有人聚集,他们筑起路障,又放火焚烧杂物。防暴警察在晚上九时左右出动驱散示威者,成功后退回署内;其后由于仍有市民及示威者聚集在警署附近的弥敦道,警方再度驱散,其间有施放胡椒喷剂,制服多人。其后有人持刀向零星聚集的示威者施行攻击,逃走时遭示威者穷追不舍,由其后到场的防暴警察封锁道路后成功截获并扣查。
医院管理局公布,昨晚各区冲突中,截至今早8时,共有19人送院,其中两名男子情况严重,12男1女留医,情况稳定,其余人士已经出院。
▲美国之音(VOA)9月8日报道:严加戒备下 警方称香港机场运作大致畅顺
华盛顿 —香港当局星期六限制了到机场的运输服务,并加强警力戒备,防止抗议者在机场举行任何示威活动。
警方星期六检查所有前往机场巴士,只有持票旅客才可进入机场。与此同时,港岛中环的机场快线起点站“香港站”以及机场内也有许多防暴警察。香港政府星期六晚间发表新闻公报说,当天机场及铁路运作大致畅顺。
示威者希望通过影响通往香港国际机场的交通,向国际社会表明他们争取香港人自主权的决心。
上个星期,抗议者就进行了一场“压力测试”,他们阻塞机场附近道路,在地铁轨道上扔杂物,并与警方发生冲突。示威者上个月还占领机场达到大厅,导致航班推迟或取消。
星期六下午在机场外,一些接机的市民与警察发生争吵。一些市民表示,他们需要进入机场接乘机抵达的亲人,但被要求离开。
在另一方面,警方连续第二天在旺角发射催泪弹。星期五晚上,数百名示威者在那里的一个地铁站附近抗议,要求公开8月31日警察殴打示威者的监控画面。一些愤怒的活动人士撕毁标志,砸烂十字转门,在街上放火,并在墙上涂鸦。警察使用催泪瓦斯和橡皮子弹驱散抗议人群。示威者星期六再次在那里聚集,警方再用催泪瓦斯驱离。
在旺角星期六发生的抗议活动中,还有示威者在警署外点火,防暴警察则发放催泪弹驱散示威者。星期六傍晚后,在香港机场附近的东涌地铁站也曾出现警察与抗议者之间的对峙,并一度有冲突爆发。
香港抗议示威持续三个多月以来,在抗议者和警察之间的街头对峙中,示威活动有时令香港一些地区陷入瘫痪。警方使用催泪瓦斯,胡椒喷雾和水枪对付抗议者,同时暴力逮捕抗议者,这些引起了国际关注。
香港特首林郑月娥本周宣布撤回逃犯条例修订,以期结束持续三个多月的抗议示威。但是许多抗议人士认为,这个让步太少,太迟了。
逃犯条例修订草案是最初引发香港民主走上街头抗议的原因。这个草案允许将犯罪嫌疑人引渡到司法由中共控制的中国大陆受审,引发港人对香港司法独立受侵蚀的担忧。
如今,由修例引发的“返送中”抗议活动已经演变为要求更广泛民主诉求的抗议示威。抗议者除了要求撤销引渡法案和释放因暴力而被捕的人之外,还希望对警方的暴力行为进行独立调查,撤回“暴乱”的定性,以及实施真普选。
许多抗议者表示,他们将继续抗争,争取真正的民主。
▲美国之音(VOA)9月8日报道:纽约举行守护台湾、支持香港集会

星期六,纽约守护台湾自由组织主办的台湾参与联合国、支持香港抗议运动集会在曼哈顿阿斯特广场(Astor Place)举行。(久岛拍摄)
纽约 —星期六中午,纽约守护台湾自由组织主办的台湾参与联合国、支持香港抗议运动的集会在曼哈顿的阿斯特广场(Astor Place)举行。
守护台湾自由集会共同组织者汪采弈说,“我们在这里要求联合国立即解决台湾被不公平排斥在外的问题,我们在这里要求联合国解除持台湾护照不得参观联合国的禁令,我们要求台湾拥有平等和有尊严地参与联合国活动的权利。”
台湾驻纽约经济文化办事处处长徐俪文大使批评联合国虽然主张包容性和会籍普遍性却把台湾2300万人民排除在外。她说,台湾可以为落实联合国可持续发展目标发挥建设性作用,“我们的记录显示,台湾是可信赖的伙伴。”
在北京的强力打压下,台湾本已为数不多的邦交国还在流失。但今天太平洋岛国马绍尔群岛常驻联合国代表卡布阿大使(Amatlain Elizabeth Kabua)出席集会,并呼吁要为台湾成为联合国大家庭的一员而奋斗。
今年集会的主题凸显了对香港正在进行抗议运动的支持。守护台湾自由集会共同组织者、美国哥伦比亚大学公共卫生研究生胡慧中告诉美国之音:
“我想很多台湾人一直在关注香港的情况,仅是看到中共使用的影响和侵犯香港人自治的手段,就让他们有很多的焦虑和很多的恐惧。”
在耶鲁大学主修国际事务的唐乔治在发言中指出,面对强大的敌人,他也感到恐惧,但今天香港的抗争已经到了沉默便是背叛的时刻,他说:“不要害怕,要怕的倒是如果我们默不作声将会有什么结果。”
20多年前在纽约台湾社区召集台湾加入联合国活动的赖弘典告诉美国之音:“香港人争取民主、争取普选,跟我们理想、跟我们一直在追求的一样,是同样的一个追求,就是自由民主。”
来自香港、在波士顿爱默生学院就读的许颖婷希望大家记住一句话,“今天香港连着台湾”。她说,香港人走上街头冒死抗争就是为了让台湾知道,香港今天的处境就是接受一国两制的结果,
“一国两制本来就是一个谎言,今天的香港就是要警示台湾人,如果你拥护民主自由的话,就请你们继续跟我们走下去,继续保护台湾的民主,还有香港人的自由,不妥协、不害怕,因为我们都会在这里为了民主、为了自由、为了公义、为了人权。”
来自流亡藏人青年组织的代表和维吾尔人的代表也与会发言。
由20多人组成的台湾联合国宣达团专程从台湾前来与会,其中包括了台湾联合国协进会理事长、台湾前国防部长蔡明宪,立法委员叶宜津。
叶宜津发言指出,香港让我们知道民主不是从天上掉下来的,她希望乡亲们珍惜台湾的民主制度,在台湾大选时回台湾投票。
来自华盛顿特区的台湾同乡会一行40多人一清早乘巴士来纽约与会。会长陈桂铃告诉美国之音,为台湾发声非常重要,因为她希望台湾的民主制度能得到守护。她说:
“我们希望让全世界人知道台湾人需要的是和平,需要自由,我们要保护我们拥有的民主,我们希望这样的民主制度能够永远的守护下去。”
集会结束后与会者游行前往中国驻纽约总领事馆。宣达团团长蔡明宪告诉美国之音,他们给中国政府带去两个信息,一是尊重台湾、香港、西藏、维吾尔人民追求自由民主独立的意愿;二是台湾是个独立的国家,希望与中国和平共存,他说:
“我们希望台湾海峡能够和平,不要有战争,我希望中国政府知道越打压台湾、越打压台湾的人民、越打压香港的人民,香港的人民、台湾的人民越会反抗中国的专制,没有尊重其他人民的这样的一种共产的统治的国家,我们要告诉中国这两点。”
▲美国之音(VOA)9月8日报道:香港市民星期天继续抗议
华盛顿 —香港抗议者连续第十四个周末进行抗议。来自香港的报道说,星期天,一批防暴警察进入港铁中环站,在通往遮打花园J出口附近,制服数名市民。现场市民不满,高叫“放人”,还有市民与警员理论。
过去三个月来持续不断的抗议的导火索是香港特别行政区政府试图修改逃犯条例,使北京可以把在香港抓捕的人送到公开声明司法必须是中国共产党的刀把子的中国大陆受审。
香港当局已经宣布正式撤回修改动议。但香港抗议者坚持“五大诉求,缺一不可”。他们的五大诉求包括要求成立独立调查委员会调查香港警察在应对和平示威者时滥用暴力的问题,以及要求行政首长和立法会议员实行普选。
同是在星期天,一批抗议者游行到美国驻香港总领事馆,要求美国特朗普政府关注香港问题。

香港市民星期天继续抗议。美国之音记者拍摄
▲法国国际广播电台(RFI)9月8日报道:香港反送中示威首发美国领事馆前 促美议会通过香港人权法
香港特首林郑宣布取消修例后当地反送中示威并没有停止。今天香港中环将举行一场合法申请的游行,并首次将游行终点选址美国驻香港总领事馆前。媒体指因诉求与美国推动“香港人权与民主法案”关联,是否能和平落幕引关注。港铁7日因“反送中”示威者与警方的激烈冲突,多站受损关闭,今晨恢复通车。
据自由亚洲今天报道,部分香港民众本周日在中环的遮打花园举行“《香港人权与民主法案》祈祷会”,呼吁美国通过该法案。组织者宣称,随后市民可“自发往美国领事馆表达诉求”,并在美国领事馆门前设立宣言连侬墙,供市民自发粘贴联署纸条。
美国国会众议院,将于下周复会后讨论《香港人权与民主法案》,该法案是以国内法的形式,规定美国政府对香港的政策原则。
联合新闻网报道说,港网民下午发起遮打花园祈祷会将游行至美领馆。
美国国会复会后,或将审议《香港人权与民主法案》。反对修订《逃犯条例》的网民发起下午在中环遮打花园举行“香港人权与民主祈祷会”,之后游行至美国驻港总领事馆,要求通过法案。
中央社报道指出,反送中激战后港铁通车,人权民主游行将登场。
报道引述香港01消息,今天下午中环有一场“908香港人权与民主祈祷会”,香港警方已发出不反对通知书。主办单位昨天表示,活动分别为遮打花园集会与游行至美国驻港总领事馆。集会定下午1时30分开始,后采流水式游行至总领事馆。据活动海报,游行预计收集香港人权与民主宣言联署,并将联署书递交美国领事馆。“聚会”主题包括时代子民、狱中赞歌、审判将至、主祐美国。
该报道说,“反送中”抗争7日战场拉至香港地铁,下午示威者开始聚集于太子站、旺角站、将军澳站、沙田站和大埔墟站,部分车站设备遭到损坏,之后陆续因警民冲突关闭。香港机场快线7日也因有网友号召再塞爆机场行动,部分过站不停。
港铁今天清晨表示,太子站、旺角站、将军澳站、沙田站和大埔墟站7日都受到破坏,经过通宵初步修复,各个出入口逐步重开,不过被破坏的设施,仍不能完全恢复正常运作。机场快线则都服务正常。
报道指美国参议院民主党议员5日表示,要将把“香港人权与民主法案”列为本会期优先法案。中国外交部发言人耿爽6日回应,这是“粗暴干涉中国内政”。
▲美国之音(VOA)9月8日报道:港人集会游行促美通过香港人权民主法案 港岛再爆警民冲突

抗议者星期天(2019年9月8日)游行前往美国驻香港总领事馆。美联社摄
华盛顿 —持续了3个月的香港大规模的反送中运动在特首林郑月娥9月4日宣布撤回修例后,没有减缓的迹象。9月8日,数以千计的市民云集港岛中环的遮打花园,参加“香港人权与民主祈祷会”的集会和前往美驻港总领馆的游行,敦促美国国会通过《香港人权与民主法案》。随后,在港岛多处地点爆发警民对峙和冲突。
据美联社,数以千计的港人周日下午云集中环遮打花园,参加呼吁美国国会通过有关《香港人权与民主法案》的集会和游行。
许多人高举“Free Hong Kong”的标语和美国国旗。游行人士举起5只手指,代表“五大诉求,缺一不可”。有市民向美国驻港澳总领事馆职员递交请愿信。领事馆派员在场聆听游行人士宣读声明,并接收请愿信。
另据香港电台等媒体报道,有大批市民未能进入遮打花园,在德辅道中及金钟道聚集。
下午约4点,大批防暴警察进入港铁中环站,在通往遮打花园J出口附近,制服数名市民。警员用扬声器称有人破坏港铁公物,要求市民离开,否则会展开拘捕。市民与警员理论,并一度互相推撞,有警员持警棍及胡椒喷剂戒备。
警方还要求集会组织者提前结束集会。随后,主办游行的网民4点半在社交平台宣布,集会及游行已结束,呼吁参加者尽快离开。遮打集会的不反对通知书有效期至晚上10点,游行的不反对通知书限期是下午5点半。
美国之音前线记者报道,中环地铁站以及湾仔地铁站都因为发生警民对峙事件而关闭。
约6点左右,警方表示将对聚集在中环站和金钟附近的示威者进行驱散和拘捕行动。很快,警方展开清场行动,示威者往湾仔方向撤离。
香港政府晚6点半前发布新闻公报,称大批示威者聚集于中环及金钟一带,在中环多处纵火,破坏港铁站设施,并堵塞交通。警方多次警告无效,因应现场情况,正使用适当武力驱散示威者。
同时,防暴警察从轩尼诗道向湾仔修顿球场推进清场,并继续向铜锣湾推进。而在铜锣湾,大批示威者在崇光百货外附近设置路障,不过在防暴警察赶到后迅速后撤。
晚7点前,防暴警察在铜锣湾向仍聚集的示威者发射催泪弹。目前,警方在港岛多处的清场行动仍在进行中。
▲德国之声(DW)9月8日报道:香港示威遍地开花 警民激烈对峙
香港示威者周六发起“机场交通压力测试”行动,但因香港警察严阵以待、防堵拦截,示威者未能在机场大规模集结。从周六下午到入夜后,香港示威者在多处地铁站与警方爆发冲突,数人被逮捕。
(德国之声中文网) 为了防止示威者再度大规模集结香港机场,瘫痪机场及附近交通运作,香港警察周六在前往机场的各交通路线严阵以待。 除了派出装甲车与水炮车在机场警署戒备外,港警也部署了大量人力在连接机场岛与东涌市中心的天桥和东涌站。 除了数名在机场逗留的民众被警察要求离开外,机场并未出现大规模冲突或抗争。
然而,到了下午,附近东涌站开始出现抗议人潮,他们指控警方为“杀人犯”并用手机拍摄警察外,而警方则是在现场组起防线,并数度驱散及逮捕现场示威者及民众。 双方的对峙持续数小时,除了警方数度强制驱离示威者及民众外,现场并未发生大规模暴力冲突。
太子站冲突持续另一方面,由于周六下午仍有示威者在太子站发起要求港铁公布影片的行动,在人潮开始聚集的情况下,港铁于下午关闭太子站与附近旺角站的几个出口。 但示威者与民众仍陆续于晚间七点前后抵达现场,他们除了拜祭外,也大声唱歌。 晚间八点起,陆续有示威者包围旺角警署周围道路,示威者也在联合广场附近用路障纵火。 在晚间8点48分,现场火堆发出一声巨响后,消防队赶到现场灭火,而示威者则以雨伞作为防御,缓缓撤退。
在晚间九点左右,防暴警察开始沿着弥敦道追捕稍早在联合广场附近纵火的示威者,他们最后封锁了周围要道,期间也曾与路边民众起口角冲突。 晚间十点左右,防暴警察突然朝旺角方向推进,并在不远处将一名男性示威者按在地上,且不许社工或记者靠近。
双方在数度互相指骂后,防暴警察突然发出警告,并称现场集会以违法,接着便以盾牌跟警棍再度将现场民众与媒体朝旺角警署的方向强制驱离。 当警察退入旺角警署后,周围仍有群众朝警署内部指骂及用激光光照相站岗警察,警方举蓝旗警告,要求示威者停止挑衅并立即散去。 太子站现场除了接近午夜十二点时发生一起白衣男子与示威民众的冲突外,未再有大规模暴力冲突发生。
大埔与沙田警民冲突
除了在东涌站与太子站的警民冲突外,示威者昨晚也在港铁大埔站与沙田站与警方爆发冲突。 根据香港立场新闻报导,在港铁大埔站有一小群示威者破坏了进入站台的机器,防暴警察到场后制伏多人,但期间也以警棍打伤一名男性示威者后脑,而他倒地后附近留下大片血渍。 此外,现场据报也有数名示威者在无反抗的情况下,遭港警以警棍攻击。
而在沙田的新城市广场原本举办一场放映会,但到了晚上,部分示威者进到港铁站破坏设施,港警也派员到场以胡椒喷雾喷向示威者与记者,除了多名记者遭波及外,警方最后也逮捕了一名男子,并将他押入沙田站的控制室。 此外,在港铁将军澳站也发生类似事件,最终港警在现场逮补了数人。
香港政府针对周六发生的事件作出声明,表示感谢香港警方、机场管理局、港铁公司、航空业界及相关政府部门人员坚守岗位,使铁路及机场周六能大致顺畅。 此外,港府也谴责连日来破坏及阻碍大众运输运行的示威者,表示示威者的暴力行为威胁警务人员及市民安全,予以强烈谴责。
▲德国之声(DW)9月9日报道:香港“反送中”满三个月 中学生组人链
香港多间中学的学生与校友发起人链行动,他们希望透过串连全港各区中学,来要求政府响应“反送中”运动的五大诉求。 虽然大部分的行动都顺利进行,但仍有几间学校的行动发生学生或老师受伤的情形。
(德国之声中文网)香港各地的多所中学在9月9日上午7点15分开始,在校园周围发起人链行动,召集在校生、校友与自发性参与的市民手牵手环绕校园完成人链。
根据香港立场新闻报导,不少区域的活动是由该区的多所中学一同组织,而这些学校的主办学生事前也透过各种主题与文宣来宣传活动讯息。 位于香港中区与西区的多所中学以“中西合璧”的概念来宣传该区的人链行动,圣类斯中学反修例关注组甚至制作影片来介绍人链行动的路线。
此外,九龙城区的9所中学则以“九校连城”为主题,号召各校学生参与响应。 立场新闻报导,九龙城区的中学希望透过人链行动来响应各区的人链行动,也要提醒香港政府停止一连串的错误施政,并彻查港警违规情况。 他们也希望香港的学生能在现下的社会情况中,坚守“和理非非”(和平,理性,非暴力,非粗口)的原则,以读书人的方式来表达诉求,并透过行使公民权利来对抗白色恐怖。
即便香港特首林郑月娥宣布正式撤回《逃犯条例》草案,但是这个动作未能平息香港抗争。
德国之声记者也到湾仔著名的囍帖街,关注由湾仔五所中学共同合办的人链行动。 现场参与学生与校友大多戴着口罩,除了中学生着制服外,其余参与者大多穿著“反送中”示威者的招牌黑色上衣。 现场民众高喊“反送中”运动开始至今,各种口号并试图与路过民众互动。 几名参与行动的香港邓镜波书院校友告诉德国之声,虽然近期街头警民冲突不断,他们希望今天的活动能提醒所有关心香港未来的民众,他们坚信以和理非的方式持续向香港及中国政府表达民间诉求。
虽然各地的人链行动大致和平,在九龙城与大角咀仍传出学生与老师受伤的消息。 根据Telegram的九月中学生大罢课频道消息,在大角咀的联校人链行动中,有不知名人士从人链行动进行的街道上方楼层朝下方丢水泥,导致一名学生脚轻微受伤,而另一名要保护同学的校友则是手部受伤送医。
另一方面,在九龙城文理书院举行的人链行动,也发生一名中年男子持刀袭击学生,导致现场有2至3名教师为了保护学生而受伤。 而在沙田的源和联校人链活动,则是有不明人士从高楼掷下一瓶洗发精,但该举动并未造成学生受伤。
本日各地大部分的人链行动都大约在早上8点结束,而除了此活动外,香港九月中学生大罢课的组织也已号召各学校于9月13日发起第二波的罢课行动。
▲德国之声(DW)9月9日报道:香港示威者向美求助 中国官媒批“揽炒”
香港的“反送中”示威群众9月8日下午于中环遮打花园发起一场“香港人权与民主祈祷会”,并号召香港人一同游行到美国驻港领事馆缴交请愿书。 然而,游行在港铁中环站发生示威者破坏设施,导致港铁宣布关闭中环站后,再度演变成警民激烈冲突。
(德国之声中文网)中国官媒《环球网》9月9日发表社评,表示美国无权定义何为香港高度自治。内容提到:“香港极少数最极端的人已经歇斯底里,表示他们的要求如果实现不了,宁肯‘揽炒’,也就是‘玉石俱焚’的意思。
这篇评论认为,美国国会的《香港人权及民主法案》“要把香港变成更有利于华盛顿向北京施压的一张牌”。内容也痛批说是“香港极少数人”试图对“一国两制”搞“自杀式袭击”。
评论写道,“中国有能力排除美国的各种干扰前进。香港的特殊关税地位不是美国对这座自由港的恩惠,它的本质是互利性质的。香港的未来将取决于中国有多强大,而不取决于美国对香港持什么态度。”
美国国会将于周一(9月9日)复会,此后或将讨论《香港人权及民主法案》。港人9月8日集会呼吁美国会通过该法案。游行中很多示威者高举五指,以示“五大诉求,缺一不可”。
综合港媒报导,港府对美国国会议员再提香港人权与民主法案一事,表示遗憾。香港政府发言人9月8日表示,外国议会不应该以任何形式干预香港的内部事务,也再次重申林郑月娥已于9月4日宣布正式撤回逃犯条例草案,而香港政府一直以来也都坚守“一国两制”的原则及《 基本法》处理香港特区的事务,绝不允许“跨境执法”。
游行再爆警民冲突
9月8日晚间,港媒报导称,游行队伍离开领事馆后,聚集在中环和金钟一带,有示威者在多处纵火,警方进入港铁铜锣湾后,在一出口处施放了催泪瓦斯,驱散人群。
港府9月8日晚上透过发言人表示,有激进示威者在中环堵路,并破坏港铁中环站设施,甚至于出口纵火,而港铁中环站及湾仔站设施也因此受到严重破坏。 港府谴责激进示威者的违法行为,称他们破坏港铁设施的行径是剥夺其他市民使用港铁的权利,强调这些行动必须立即停止。
港铁则称到9月8日晚间九点为止,中环、金钟、湾仔及天后等站设施都遭大肆破坏。 他们说由于中环站受破坏程度严重,所以周一 (9月9日) 上午是否能重新运作,要看工作人员修复进度而定。 他们也说,示威者恶意行为除了影响市民的日常出行外,也可能构成严重罪行。 港铁已报警并承诺会保留追究权利。
根据《香港01》报导,港铁9日清晨表示,各线服务已恢复正常。
游行过程
据港媒报导,9月8日,数千名示威者来到美国驻港领馆前,一些人手持美国国旗,唱美国国歌,并要求美国总统特朗普“解放”香港。游行者打出的标语有“特朗普总统请解放香港”,并呼喊“争自由,撑香港”、“抵抗北京,解放香港”等。
游行主办单位此前表示,周日现场除了会收集《香港人权与民主宣言》的连署外,会于下午2点30分游行至美国领事馆,将连署书交给美国领事馆代表。 主办单位表示,该活动已获得香港警方的不反对通知书,也呼吁参与民众不要在领事馆范围附近进行破坏,并在有冲突发生时,保持冷静克制勿动手。
下午游行到美国领事馆的过程虽一切平和,但在下午四点时,却发生港警在中环站制伏3人的事件,港铁也随即宣布关闭中环站。 但此消息一出,马上引起当时游行至中环示威者的不满,也使得不少前线示威者在港警封锁中环站几个出口后,与警方出现在地铁站出口对峙的情形。
后来,将近千名蒙面示威者开始在中环毕打街与德辅道交接处集合,开始以各种杂物还有路边砖头在附近要道设置路障,而在下午5点40分左右,示威者也开始在路中间及一个港铁出口纵火,导致现场黑烟弥漫。 示威者在消防车到场扑灭现场大火后,便随即朝金钟的方向散去。
而防暴警察在将近15分钟后,从原本冒着三米大火的出口现身,但当他们整队好时,示威者早已不知去向。 他们在封锁附近街道并进行搜索约15分钟后,便驱车离去。 然而,另一批防暴警察,却在离遮打花园两个街口的一栋大楼内,逮补了数名示威者,并在封锁巷弄的过程中,与围观民众发生激烈的口角,双方对峙了将近一个多小时之久。
与此同时,港警在金钟与铜锣湾等处也对逃往该方向的示威者展开追捕。 过程中,港警在未有警告的情况下,于铜锣湾两度朝人群施放催泪弹,其中一枚朝记者群发射,现场险象环生。目击警方朝附近逛街人群发射催泪弹的3名大学生告诉德国之声,警方从对街朝在SOGO百货公司外的群众投掷催泪弹,导致人群为了躲避催泪弹而立即疏散。
黄姓大学生说:“当时现场没有任何人在喊口号或示威,大家都只是站在SOGO外面的空地处。 突然,防暴警察从铜锣湾站的某个出口冲出来,朝人群投掷了两到三个催泪弹。 现场大多都是没有任何防护装备的人,并非穿戴护具的示威者。 ”
对于警方的行动,李姓大学生则认为香港人似乎早已习惯警方施放催泪弹这件事。 他认为大部分在过去三个月当中关注“反送中”运动的香港人,应该都已经了解警方与示威者在火力上面的差别。 但当香港警方多次在记者会上强调他们是依照法治的基础在处理示威相关事宜时,在他眼中看来是很不合理的。
▲美国之音(VOA)9月9日报道:另一个“和理非”与“勇武派”的香港周日

大批市民自發上街在大埔表達反送中訴求。(美國之音 湯惠芸拍攝)
香港 —9月8号星期天,大批香港民众聚集在遮打花园,举办“908香港人权与民主祈祷会”,现场多面美国国旗,也有英国国旗以及联合国的旗帜。白色的民主女神像亦在现场竖立,多位民众上台表达对香港政府的不满,以及对美国的期待。之后民众前往距离10分钟的美国驻香港总领事馆请愿,表达支持美国国会通过《香港人权与民主法案》。
现场也可看到张贴着美国总统特朗普、副总统彭斯的海报,另有一张前美国国务卿希拉里。克林顿的海报,上面写着克林顿在8月13号在推特上发表的一段话: “愿我们所有人都与香港人民站在一起”,他们正在要求民主、免于镇压,并追求他们渴望看到的世界。 “
大部分抗议群众戴上面罩;美国之音记者在地铁站拍摄民众出站前往遮打花园的时候,也被旁边其他抗议民众提醒,若公布民众没有戴面罩的画面,可能会导致那些民众人身安全受到威胁,或是失去工作等等。一位参加遮打花园祈祷会的杨先生戴上面罩接受采访,他表示自己将会跟着前往美国领事馆请愿,争取国际社会的支持,同时也强调当天的活动是和平的:“因为我们想要争取在国际上的关注,现在香港在很困难的情况,我们的政府不理会也不听我们的意见,已经过了三个月仍然一意孤行,我们也没有什么办法,其实我们也是非常和平的,你可以看一下。但是和平他就不理会我们,当然我们当中有一些人比较激动,用一些比较激烈的方法去表达我们的诉求。但是他们,特别是那些前线的,他们付出的代价实在是太大了,所以我们就用我们可以用的方法,去表态,也是去表态争取在全世界的支持。”
记者在中环站里时,便已看到武装警察。即使请愿队伍早已抵达美国领事馆并且递交了文件,随着经由中环站前往遮打花园的人潮仍旧川流不息地涌进。下午三点多,美国之音记者离开中环站没多久之后,就有报道说警民对峙,港铁宣布中环站关闭。下午六点,美国之音记者抵达湾仔地铁站,一名自称在香港土生土长的英国男子与记者攀谈,表示自己虽然理解抗议者的诉求,但毕竟香港属于中国,无法改变。此时突然听到一声爆炸的闷响,地铁站中的民众紧张。记者即刻前往声响发生的所在,英国男子告诉记者:“你跟着我,你会安全,我是外国人。”
在地铁八达通的闸门,有几名身穿黑衣的男子在损毁站里的物品。其中一名男子持铁棍,捣烂玻璃隔离墙,记者虽然保持距离,但仍被一些飞散的玻璃击中。一名经过的老伯对该男子怒吼:“有没有搞错,打烂所有东西,够胆就一个斗一个。”
之后另一名身穿黑衣男子上前将碎玻璃扫向一旁,也有一名黑人男子以雨伞协助清理路面。进入地铁站的民众虽见满地狼藉,但却都不为所动继续前行。
几分钟后几十名带着盾牌的武装警察一面高喊,一面冲进地铁站,站中民众纷纷走散。有些员警往月台方向前进,有些询问路人。忽然警方围住一名穿蓝衣男子,要求他面壁站立,并开始搜索并掏出他的背包当中的物品。之后更多警察形成方阵,将原本就近拍摄的记者都挡在外面。有些民众开始以手机拍摄,说要拍照存证。这时突然一名白发的白人男子一面比出“赞”的手势,一面对警察说“我支持你们”,并持续走近,他同样被警察拦住,旁边一名女伴将他拉走。
几分钟后,地铁站内开始广播,表示由于发生事故,湾仔地铁站关闭。有的民众好奇爬上墙观看,有的民众紧张地走往出口,也有民众愤怒地与港铁员工理论,但同时许多民众仍继续前往月台:
当天下午在遮打花园参加和平游行到美国总领使馆活动的杨先生,在美国之音询问他对于警察的看法时,他说:“我还肯定有一部分的警察是好的警察,他们不是黑警。但真的,有一部分的,他们没有做他们应该做的,他们用暴力,去对待我们这些百姓,我们这些示威的人。我很愤怒的,但是没有办法,因为我们没有他的号码。我们那个监警会也查不到他们,所以很愤怒,so angry.”
楊先生:“我們的政府不理會也不聽我們的意見,已經過了三個月仍然一意孤行,我們也沒有甚麼辦法,其實我們也是非常和平的,你可以看一下。但是和平他就不理會我們,當然我們當中有一些人比較激動,用一些比較激烈的方法去表達我們的訴求。但是他們,特別是那些前線的,他們付出的代價實在是太大了”
我問他對警察的看法,楊先生說:“我還肯定有一部分的警察是好的警察,他們不是黑警。但真的,有一部分的,他們沒有做他們應該做的,他們用暴力,去對待我們這些百姓,我們這些示威的人。我很憤怒的,但是沒有辦法,因為我們沒有他的號碼.我們那個監警會也查不到他們,所以很憤怒,so angry.”
在过去的几个星期,通常在白天和平的集会活动,入夜后却开始在街头、警署外、地铁站,发生警民对峙的冲突,也导致民众对警察的反感日益升高,在街头可看见“黑警”等字眼,抗议群众也会以这个字来讥讽警察。
▲美国之音(VOA)9月9日报道:香港多家大中学发起联校人链示威促当局回应五大诉求

香港中学生组成人链促港府回应五大诉求。(2019年9月9日)
香港/华盛顿 —在香港特首林郑月娥9月4日宣布撤回《逃犯条例》修订后,民间抗争连日来仍持续不断。在学校开学进入第2周的周一,全港许多中学和大学发起联校人链活动,坚持“五大诉求,缺一不可”。据信,参与的学生来自超过200间学校。
全港许多中学9月9日发起联校人链行动。美国之音记者早7点半到港岛铜锣湾维多利亚公园对面的皇仁书院,目睹包括来自皇仁书院、庇利罗士女书院、何东官立女子中学和圣保禄书院的学生与毕业旧生组成长长的人链。很多参与者穿着校服,手牵手,一些人戴着口罩或头盔等示威者常戴的保护工具,不断高呼“光复香港,时代革命”等中英文口号。
据港媒报道,港岛中西区多所传统名校的数以百计穿校服的学生响应参与,从西环的圣类斯中学途经圣保罗书院、英皇书院、圣士提反女中,到英华女校拉起长长的人链。许多穿黑衣的校友到场声援。
在九龙的黄大仙区,以慈云山为起点,由圣母书院、协和书院至彩虹村天主教中学等约10所中学的学生,手牵手筑起长约2.2公里的“自由之路”,横跨慈云山。
沙田第一城附近的学校,也有学生及校友筑成人链,包括五旬节林汉光中学、圣公会林裘谋中学、东华三院邱金元中学、林大辉中学及圣罗撒书院。
此外,大埔迦密柏雨中学的几位学生,周六晚在港铁大埔墟站被捕,其中一人被多位防暴警察围殴,打至头部受伤、身体两处骨折。
周一一早,该校100多位学生和校友,在校外筑成人链,声援被捕学生,谴责警方暴力,并随后到大埔警署投诉。
同时,教育大学100多学生中午在校内发起集会和组成人链,为反修例风波中的死伤者默哀1分钟,随后呼喊“守护良知、无愧为师”等口号,要求政府回应“五大诉求”。
此外,城市大学和浸会大学的学生分别从校园出发,在歌和老街会合,组成人链,高呼“五大诉求,缺一不可”等口号。
特首宣布9月4日撤回“逃犯条例”立法行动,但是抗议者民众说,特区政府必须满足全部五大诉求,否则会以各种方式抗争到底。这5项诉求包括实现双真普选和成立独立调查委员会调查警方滥权真相。
▲美国之音(VOA)9月9日报道:黄之锋、何韵诗将在美国国会支持《香港人权与民主法案》

香港众志成员黄之锋和周庭或保释后在地区法院外对媒体发表讲话。(2019年8月30日)
香港 —香港众志秘书长黄之锋9月8号星期天在香港国际机场因为“违反保释条件”而被拘捕。香港东区裁判法院星期一早上9点半开庭,批准更改黄之锋保释期间可以离开香港的日期。黄之锋与香港歌手、社运人士何韵诗预计将前往美国国会支持《香港人权与民主法案》的立法。
在法庭上主任裁判官钱礼询问控辩双方是否详读保释文件内容,双方在庭上都向法庭致歉。黄之锋此前提交法庭文件应准许他在9月8号离开香港,前往德国跟美国,但保释文件上则写着12号。主任裁判官最后批准黄之锋从星期一起,到23号可以离境,不须向警署报到。黄之锋在法院外对记者们说:“我呼吁国际社会认识到(香港)政治打压导致白色恐怖,并已成为常态。”
黄之锋与周庭被指控于6月21号参与包围警总,8月30号被逮捕。黄之锋被控3项罪名,包括煽惑他人,以及参与未经批准集结等。裁判官批准二人保释期间可以在指定时间离开香港,以1万元现金保释,期间要遵守宵禁,预计在11月8日开庭再审。黄之锋预计将前往美国国会支持《香港人权与民主法案》的立法;香港歌手,同时也是社运人士的何韵诗,也将前往美国国会。
林郑月娥视察遭破坏的港铁地铁站
9月9号是美国国会复会的日子,9月8号许多香港民众在遮打花园集会,之后前往美国驻香港总领事馆,表示对于美国国会的《香港人权与民主法案》的支持。不过入夜之后,发生警民冲突,导致多个地铁站遭到破坏,港铁也关闭好几个地铁站。当中中环站以及湾仔站损毁严重。香港警方在星期一下午的记者会上说,从上周五到现在,已经拘捕157人,年纪从13到66岁。在抢修之下,星期一港铁恢复正常营运,但有少部分设施仍在维修。
星期一上午11点多,香港特首林郑月娥,运输及房屋局局长陈帆,以及其他港铁高层,到中环站视察损毁情况。下午陈帆与港铁主席欧阳柏权、港铁行政总裁金泽培视察湾仔站。之后在会见记者时,现场则有民众大喊“五大诉求,缺一不可”
香港记者协会谴责警方暴力对待记者
香港警方在星期一下午四点举办例行记者会,香港记者协会在现场朗读声明,谴责警方9月7号在太子始创中心外,以武力对待记者,并指称当时在场警员情绪失控并且滥权,要求警方正视这个情况。
当天被警方胡椒喷雾喷中的媒体,包括香港01、明报、法新社以及有线电视的摄影记者。香港记协的声明当中说,记者当时已经配合警员,回到人行道上,当时人行道上已没有示威者,而且记者已经表明身分,并且出示记者证,也身穿记者背心,但速龙小组仍然向记者喷胡椒喷雾。而且速龙小组成员身上并没有警察编号,记者即使想要透过管道申诉,也无法申诉。
星期一的记者会上,几乎所有的记者都穿着全副防护服装出席,包括头盔、防毒面具、反光背心,以示对警方的抗议。
根据苹果日报报道,李嘉诚9月8日说:“希望香港人度过这个难关,希望年轻人能体谅大局,执政者也都能为未来主人翁网开一面。虽然法律与人情有冲突,但政治上任何事,双方都要为对方想一想,然后才能大事化小。”
香港学生组成“自由之路”人链
星期一香港各地有学生手牵手,组成人链,呼吁香港政府接受民众的五大诉求。黄大仙区有大约10间学校响应,手牵手筑起约2.2公里的“自由之路”。其他地区也有学校响应。在铜锣湾及跑马地一带,人链由圣保禄学校,伸延至近跑马地的圣保禄中学。学生戴着口罩高喊「没有暴徒,只有暴政」等口号。在尖沙嘴、九龙城、沙田、何文田等各地数十所学校都响应手牵手的活动。学生们在8点返回学校上课。
●海外媒体和专业人士评论香港“反送中”形势
▲美国之音(VOA)9月5日时事大家谈:“一碗水救不了森林大火”,港府撤回修例能否平息政治风波?
华盛顿 —香港特首林郑月娥星期三宣布,正式撤回《逃犯条例》修订,星期四,她在记者会上称,撤回法案是展开对话的基础,不是为实施《紧急法》铺路。
林郑撤回条例究竟是重大让步还是暂时妥协?反送中团体坚持,五大诉求,缺一不可,甚至以“一碗水救不了森林大火”来形容林郑的最新举措。
香港抗争的燎原大火能否因此平息?北京是否在“以退为进”,为进一步镇压做准备?撤回条例后,香港形势会如何发展?
香港公民党主席,前立法会议员梁家杰与香港“民间人权阵线”副召集人梁颖敏就上述话题发表了他们的观点。
嘉宾:香港公民党主席、前立法会议员梁家杰;香港“民间人权阵线”副召集人梁颖敏
林郑月娥此时宣布撤回条例,这样做的主要原因可能是什么?和北京有多少关系?
梁家杰表示很难猜测此举的主要原因,可能与不久前林郑月娥与香港商界人士举行闭门会谈的录音被路透社公布一事有关。他认为无论出于什么原因,林郑月娥此番表态都让他觉得缺乏诚意。
梁家杰表示,把香港人送至中国大陆受审是从根本上破坏“一国两制”。他认为林郑月娥在记者会上表示此次“撤回”与之前的“暂缓”没有分别,这反映了她对于这一问题没有表现出“大彻大悟”般的反省。
香港特首 #林郑月娥 5日上午举行记者会,重申正式撤回撤回逃犯条例修订,无需投票或辩论。她说4日宣布的四项行动为香港的困局走出一步。林郑月娥在记者会上强调,中央政府对她的立场理解、尊重和支持。#香港 #反送中 https://t.co/0TTL14PCLc pic.twitter.com/IAy8QnMYY0
梁家杰认为,林郑月娥没有承诺以后不会再次进行类似的尝试,因此严格地说,林郑月娥连抗议民众的第一个诉求也没有回应。梁家杰认为,林郑月娥这种“半心半意”地宣布撤回条例无法让香港抗议民众放弃继续进行抗议活动。
港府是否真正作出了让步?民众应不应该接受政府的这一举措?
梁颖敏认为林郑月娥“完全没有诚意”解决目前的困境。她说根据一些大学和学者所做的调查,抗议民众最重视的两个诉求是撤回条例以及解决警察暴力的问题。
她批评香港警察拥有绝对的权力,可以暴打示威民众而在政府的支持下可以“完全没有法律后果”。她认为林郑月娥目前只做了一半,而另一半问题却未得解决。
港府迟迟不同意成立独立调查委员会的原因是什么?是否是因为北京还需要依赖香港警察来维护香港的稳定?
梁颖敏认同这样的看法,她认为林郑月娥缺乏管制香港社会所需的民意支持,也没有管制香港社会的合法性。她认为林郑月娥政府能够维持对香港管制的唯一方式就是通过香港警察。她还批评特区政府“根本不敢”采取对警方进行调查或让警方可能承受法律后果的任何行动。她认为这对于香港社会来说是“很不健康”也“很危险的”。梁颖敏说,当一个组织有绝对权力的时候,就会有绝对的暴力和霸权。
由两名新成员加入的“监警会”和抗议民众要求的独立调查委员会有什么不同?独立调查委员会能够发挥什么样的作用?“监警会”为什么得不到香港民众的信任?
梁家杰认为,“监警会”无法代替独立调查委员会。梁家杰说他曾担任过监警会的副主席,他表示监警会只能审阅由警方经过“自己人查自己人”后提交的书面报告,而监警会只能从书面报告中查看是否存在问题。梁家杰表示监警会缺乏独立调查的能力。此外他还对两名加入监警会的新成员的背景提出了质疑。
撤回修例可能引发香港什么样的社会矛盾?是否可能加剧香港的撕裂?
梁颖敏认为,林郑月娥做得“太少、太迟”,这场运动已经不仅限于“反送中”,还有警察暴力的问题。她认为香港的抗议民众非常清楚他们诉求是什么。他们需要的不是“小恩小惠”,而是得到“长久的保障”。她认为香港民众缺乏制度上的保障,当有所谓的“恶法”出现时,这些民众没有能力通过选票阻止“恶法”的通过。
香港的未来该如何发展?
梁家杰认为,此次香港发生的大规模运动是“冰冻三尺,非一日之寒”。他认为自香港回归以来,中共不仅没有贯彻执行《中英联合声明》和《基本法》中对香港民众做出的一些承诺,反而“背道而驰”。他批评中联办对香港事务“大小事情都管”,而且并无歉意。
梁家杰认为,如果香港此次不能争取到“拨乱反正”,可能将永远不会再有这样的情形出现。他认为一些香港的民众觉得如果这一次不能争取到自由人权、“双普选”等权利,可能香港就“永远消失了”。
港府此次撤回修例,有人担忧这是北京和港府“以退为进”,为未来进一步打压做准备。是这样吗?民间团体是否做好了准备?
梁颖敏认为,这种担忧是“绝对有可能的”。她表示,香港需要的是能够聆听民意的制度,需要能够遵守承诺的政府,需要这种制度的保障。
这场已经持续了三个多月的抗议活动是否会在中国大陆引发“涟漪效应”?这是否是北京方面对林郑月娥撤回修例保持低调的原因?
梁家杰认为,由于中国大陆资讯流通受限,所谓的“涟漪效应”可能不大。但他表示,香港从2014年开始的“雨伞运动”到近三个多月来的“反送中”运动在世界范围已经引起了“莫大的回响跟涟漪”。他批评林郑月娥到现在也没有表现出足够的反省和对香港民众的尊重。
梁家杰认为,政府如果想要为平息这场运动争取一些空间,就需要表达出一些诚意,而“天天追捕我们的年轻抗争者,天天都把他们带到法庭去告他们暴动罪,天天进行大抓捕”,这些不是表达诚意的方式。他认为表达出诚意是“最重要的”。
梁颖敏表示,这场运动中造成的牺牲令人非常痛心,她认为这些牺牲本都没有必要。她认为这些牺牲是因为林郑月娥及其团队还有北京政府“不听民意、骄傲自大”。她还警告,如果政府不反省其行为,这些牺牲还会发生。
她相信抗议民众会继续争取,直到五大诉求都得到落实。梁颖敏特别承诺,她所在的“民间人权阵线”会努力把这场运动推向和平的一面,通过和平、坚持、团结的方式来争取最大的力量。
▲美国之音(VOA)9月6日焦点对话:林郑撤回送中条例,北京沉默有玄机?
华盛顿 —香港反送中运动本周出现惊人逆转,特首林郑月娥星期三发表电视讲话,正式撤回逃犯条例。此前,有关林郑希望辞职和希望对五大诉求让步而北京不允许的传言甚嚣尘上。
林郑月娥撤回送中条例,是否像她所说“得到了北京的理解和支持”?
从不少报道和传言来看,林郑月娥和北京的分歧若隐若现,种种迹象是否显示她离下台不远?香港回归二十多年,历任特首都因为重大政治挑战而黯然下台,原因何在?
嘉宾: 人权组织公民力量创办人杨建利;政论作家陈破空; 香港荣休全国政协委员刘梦熊
林郑月娥表示,撤回送中条例的决定得到了北京的理解和支持,但是北京当局和中国官媒都对此事表示沉默。这是为了显示尊重特区政府的独立性,还是另有玄机?
刘梦熊说是另有玄机。林郑月娥是周三宣布撤回条例修订,但是就在周二,国务院港澳办公室的发言人杨光已经在记者招待会上暗示港人的五大诉求就是政治恐吓,其目的就是夺取香港的控制权。说的这么严重,怎么可能一天后林郑月娥就同意撤回修例?
北京和林郑月娥的态度有很大差别。周三之后,中共官媒基本都是静默状态,这里就反应林郑月娥在此之前在国外的午餐会上的24分钟英文讲话当中提到,如果有机会她愿意第一时间辞职,她为香港感到内疚。
她又要对北京负责,又要对香港负责,北京和香港的价值观又南辕北辙。香港抗争到现在的样子,说明港人治港、高度自治只给香港很少的空间。
此前路透等外媒报道说,林郑月娥希望撤回条例,但是北京坚决不准。现在撤回,是北京改变了想法,还是林郑月娥公开了和北京的矛盾?
陈破空说这次中共官媒都是一片沉默,外交部的回应非常奇怪,说香港问题不是外交事务。而之前外交部多次回应香港问题。这次算是林郑月娥打败了习近平,她还有底线和人性。之前她放出的辞职音频也是公布了党的秘密,就是她无法自主,一切都是北京在做决定。这也是为什么习近平在党校讲话大谈斗争。林郑月娥和北京领导人的底线是天差地别。
此前林郑月娥和香港商界人士会面的录音泄漏,其中她说“如果能选择,第一件事就是辞职”。路透社也援引消息人士的话说,林郑希望对五大诉求让步,但北京坚决拒绝。有人解读为林郑月娥故意泄露信息来争取同情,也把责任推给北京。
杨建利说虽然我们知道港府是中共在背后控制,但是林郑月娥以及港府其他官员毕竟和内地其他官员有不同的政治品质。我们可以设想一下林郑月娥的角色,其实非常难。
第一,中央不给她权限;第二,不给权限的北京也不代替或者帮助香港发声;第三,也不让她辞职。所以她公开录音也是公开和北京的嫌隙,是对北京的软逼宫。
这和当时的波兰很类似。1980年波兰团结工会有抗议活动,压制不下。当时俄罗斯重兵压境要求波兰共产党书记进行镇压。这期间换了两个书记,后来换上了军方人员担任党总书记。这个党总书记很快进行军事戒严,抓捕团结工会。
团结工会从此转而地下,不断进行抗争,终于在1989年形成大势。后来这名总书记接受采访的时候说,他如果不进行戒严,就会给俄罗斯进入波兰提供借口。这和现在的香港很像。林郑月娥可能在用撤销修例探探北京,将来她也可能实行戒严。
香港活动人士黄之锋认为,撤回条例是中共为了在十一大庆之前平息香港局势而不得已为之的举动。中共历来有绝不退让和秋后算账的传统。这次虽然撤回送中条例,但是否会真正考虑抗议者的诉求?
刘梦熊说黄之锋所说的可能性不存在。因为林郑月娥是周三宣布撤回条例修订,但是就在周二,国务院港澳办公室的发言人杨光已经在记者招待会上暗示港人的五大诉求就是政治恐吓,其目的就是夺取香港的控制权。说的这么严重,怎么可能一天后林郑月娥就同意撤回修例?北京和林郑月娥的态度有很大差别。周三之后,中共官媒基本都是静默状态。
这就说明这个让步不是北京主导的。现在北京已经给香港定性了,把香港的争取一国两制、不动摇、不走样的斗争上纲为恐怖主义的苗头、目的是夺取香港管制权、颜色革命、外国势力的介入和策划、是美国台湾资金的介入……几顶帽子抹黑香港反修例运动,在北京误判形势、错误定性的情况下,怎么可能北京会同意让步?下一步林郑月娥可能会让步成立独立调查委员会,市民的抗议之下再让步都有可能。
林郑月娥,甚至特区政府中的建制派,是否和北京存在分歧?这种分歧,是否可以被亲民主派的抗议人士所利用?
陈破空说这个可能性不大。换位思考,从外界的纯粹理性的角度看,可以这样做。但是抗议者在过去几个月当中付出了巨大代价,这个时候的氛围让抗议平息的可能性很小。五大诉求中林郑月娥让步了20%,但是抗争者在这样的情况下不会善罢甘休。
林郑月娥的心目中还是有人民观念,中共是没有的。所以每届特首都很难做,不是被香港反对,就是被北京逼迫下台,甚至下狱。问题的根源就是北京是不管人民的。
送中条例撤回,外界纷纷认为林郑月娥离下台不远。北京显然不可能在十一国庆之间这样做。北京如果允许她辞职,最可能的时间点是什么?
杨建利说林郑月娥肯定做不了了,但是别人也做不了。她辞职了谁来接她?所以可能是在十一之后选择辞职。但是林郑月娥如果要为自己身后事着想的话,她应该会先妥善处理好香港问题。如果她愿意让步,剩下的四大诉求也会愿意让步。但是不管如何香港事件如何结尾,香港都不会是过去的香港,再做香港特首也会非常非常难。
香港回归22年来,每位特首都因为政治问题而遭遇挑战而下台,董建华2003年推动基本法23条,梁振英是推行北京强硬政策引发“雨伞运动”,林郑月娥则是推动送中条例。这些特首都没有好下场的根源在哪里?解决这个问题的根本之道在哪里?
刘梦熊说香港特首和北京上海天津重庆这些直辖市的市长不同,这些直辖市的市长只有一个老板,就是北京;台湾那些市长也只要对选民负责。但是香港特首要对应的是两个老板,北京的老板不讲普世价值、新闻自由、司法独立,而香港相反。这样特首夹在中间,如何从中找到最大公约数呢?所以根本的解决办法就是北京回到《中英联合声明》和《基本法》,坚持一个中国,尊重两个制度的差异。
▲美国之音(VOA)9月8日报道:纽约时报:习近平对香港问题处理手法令人生疑
华盛顿 —纽约时报星期六(9月7日)发表长篇报道说,北京对香港抗议活动的反应章法紊乱,令人质疑习近平主席的专横风格和专制政策,尽管在北京没有多少人敢于就中国政府对香港局势动荡的处理责备习近平。
香港民众持续三个月的反对修订逃犯条例使北京可以把在香港抓到的人送到公开主张司法必须是中国共产党统治工具的中国大陆受审的抗议活动受到全世界的瞩目。
在中共领袖、中国国家主席习近平刚刚发表讲话大谈民族复兴必须有伟大斗争并且将香港列为斗争的战场不久,他所支持的香港特别行政区行政长官林郑月娥宣布正式撤回逃犯条例修订动议。
而就在林郑月娥宣布撤回之前的一天,习近平掌控下的中国政府主管香港事务的部门发言人还高调强硬宣称香港示威抗议者是力图夺权,进行颜色革命,谋求香港独立,
纽约时报的报道说,在香港问题的处理上,北京显示出诸多的章法紊乱,其中一个是星期二北京还有一些官员宣称不会对香港抗议者的诉求做出让步,但一天之后,林郑月娥宣布撤回逃犯条例修订议案,并声言她得到了北京的同意。北京那些官员不吱声了。
纽约时报的报道说,现年66岁的习近平作为中国最高领导人在他的没有任期限制的位置上是第七年,他将自己塑造为一个面对艰难时代的至关重要的指挥官。中国国营媒体将他说成是毛泽东以来的最强有力的领导人。香港和北京的一些官员和分析家说,这种局面使香港局势难以找到政治解决办法,因为即使是高级官员也出于担心跟习近平不同调招惹他愤怒而不愿意提议妥协或让步。
▲德国之声(DW)9月8日墙外文摘:“撤回”无关宏旨 定性或可反复
有评论认为,香港这个血腥夏季的宏旨,乃是政治僵局而揭露的深层次问题;如同中共对待“六四”镇压一样,香港当局对抗议运动的定性乃是掩耳盗铃、自相矛盾,也会根据需要反复。
(德国之声中文网)台湾《上报》发表文章《不管暴力还是自由 香港人都不会轻易忘记》,作者卢斯达认为,对于包括自己在内的绝大多数香港人来说,现时是否“撤回修例”,早已无关宏旨。这个血腥夏季的宏旨,乃是政治僵局而揭露的深层次问题,包括警权无限大、堂而皇之的警暴、乡村黑帮深度介入政治、奉行所谓“法治”的律政司只控告示威者,而似乎对乡黑和亲政府暴民采取另一套检控准则……这些问题在镇压之中越演越烈,已经不是长官意志一句“撤回”可以补救。
作者认为,最年轻的抗争一代,作为香港主体性的树苗,也尝到了血的滋润——很多前线抗争者,打过了警察、捣毁过公物、尝过了自己作主、曾经置身在共赴患难的共同体气氛之中,之后要对他们做“爱国教育”、要他们回到奉公守法、tax without representation的预设状态,可没那么容易。“你可没那么容易再愚弄这些自我启蒙者。他们掌握了策略、经验和手段,要对抗无力感,就行动。香港人的精神面貌已经洗刷了一遍。”
“暴乱”、“骚乱”又变成了没有削弱“一国两制”的“社会事件”?
香港《苹果日报》发表文章《收声啦,林郑》,作者李平说,林郑月娥与陈茂波一样,对反送中运动的定性都是掩耳盗铃、自相矛盾。两人都以“社会事件”称反送中风暴,没再用暴乱、骚乱、极端暴力、恐怖主义性质的字眼。一如中共对六四事件,先是称为暴乱,后来改称风波,目的是降低国际社会的关注度,但一有机会就会翻老账。今年7月,六四屠夫李鹏病死,中共藉肯定其“平息反革命暴乱”的政绩,重提六四的定性,也让外界视为是对香港的警告。
文章说,国际评级机构“惠誉”关注香港与中国在经济、金融及社会政治的联系正逐步加深,显示香港持续融入中国的管治体系,由此带来制度和规管方面的挑战。这是关注香港管治方式、法治水平的改变远甚于眼前的事件。但林郑强调近月的社会事件没有削弱一国两制,又是颠倒因果。强推送中恶法,目的正是削弱一国两制,也正是削弱一国两制的种种恶行引爆反送中风暴。
“总有一天,我们可以摘下面罩,互相拥抱,并最终看到彼此。”
《纽约时报》发表文章《我们戴上面罩,走入香港的另一个世界》,作者KAREN CHEUNG说,这些天香港抗议者中间的一个流行说法是,“总有一天,我们可以摘下面罩,互相拥抱,并最终看到彼此。”作者认为,沉默的人之所以沉默,原因是意料之中的。“我曾看到他们自豪地发布自己站在政府官员旁边的照片,或暗示他们有志于在中国开启事业。我认识的其他朋友也积极参与了抗议活动,他们选择低调地捐款”。
文章说,抗议活动越来越难以忽视。它们不再局限于特定的地点;而是松散分布于整个城市,在工作日经常也会有。要假装这场政治运动只存在于边缘地带是不可能的。作者写道,“这是我唯一渴望的平行世界:小朋友们的夏天在商场、唱K、抱怨假期作业中度过——而不是组织集会,思考把装备藏在哪里才不会被父母找到。在那个世界,城市里的每个人都可以上街游行,没有人需要猜测谁是他们的盟友。”
中国社交媒体上的数字民族主义让人不安
香港媒体《matters》发表文章《中国的数字民族主义和香港的抗议:石若剑访谈》,荷兰莱顿大学中国研究学者石若剑(Florian Schneider)在访谈中说,数字民族主义在网上论坛、评论区、微博平台和聊天应用中得到表达。它表现在搜索引擎给你推送倡导某种民族观的内容的方式上,也表现在通过展示符合你个人偏好的民族主义内容,来再生产民族偏见的社交媒体推送上。
石若剑说,像新浪微博那样的中国社交媒体平台上关于香港抗议的讨论,是数字民族主义的让人深刻地觉得不安的例子。通过使用像“领土完整”和“叛徒”那样的熟悉的范畴,民族主义评论者以使它几乎不可能偏离民族主义剧本的方式,控制了讨论。官媒一直在许可侵略腔,并在许多场合下为它做出了贡献。
石若剑认为,长期以来,党和国家一直在扩大他们“引导舆论”的尝试,试图把战场扩大到海外,而这,不只包括公共外交、和官方的媒体活动。党有过为了败坏不受欢迎的政治理念的名声而在国内的语境中传播谣言和阴谋论或为自己的立场收买人心的经验,而今,它用这些战略,正在埋下不满和不确定的种子。
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]
▲法国国际广播电台(RFI)9月8日报道:香港抗议者为什么向美国求助
数万港人周日来到美国驻港领事馆前示威,敦促美国国会通过「香港人权与民主法案」。人群中,美国星条旗飘扬,一些示威者还唱起了“星条旗永不落”,北京大约如何也没有料到,香港回归中国22年后,香港青年一代如此渴望得到美国的救助。
星期一,九月九日,是美国国会复会的日子。这个会期也许将很不寻常,在香港民众抗争的历史上写下一页。美国民主党与共和党联合推动的「香港人权与民主法案」应提上议事日程,讨论表决。美国众议院多数党民主党领袖佩洛西,共和党佛州参议员卢比奥均已表示,将尽快推动这一法案。这一法案一旦通过,将毫无疑问是香港的一个转折点。美国将年年查证香港是否违反人权和民主,北京从此难以为所欲为。
预感到危险,北京早已发出外国势力不得介入的警告。香港政府也在这个星期天重申,外国议会不应以任何形式,干预香港特别行政区的内部事务。港府发言人强调,人权和自由之香港受到「基本法」及「香港人权法案条例」以及其他法律的充分保障。但是,港府应该知道,三个月以来,为什么数十万甚至最多时二百万港人上街抗议反送中,因为他们害怕北京蚕食香港司法独立地位,害怕这一条例通过后,被北京指为嫌犯的港人可能被以“合法”的形式抓回中国大陆审判,港府或者背后的北京当局只是在港人的这一诉求被拖了将近三个月之后才同意撤回修例,但是港人的诉求已扩大到五项,其中最重要的一项是双普选。港人的要求过分吗?他们担心,如果不落实这一当年中英谈判时承诺普选,香港的自治地位,香港人的自由将一步步遭到北京缩限,如同这些年一样,最后,他们害怕香港沦为北京之下的一个省。那时候,香港再也不可能像今天这样针对北京的压迫做出任何抵抗。
然而目前看不出港府和北京会答应他们的诉求,对北京政权的害怕,加之警方对示威者的强力弹压让香港社会充满了一种不祥不安全的气氛。自己的政府既然不可靠,不安全,示威者开始向国际社会求助,尤其希望美国国会加速通过「香港人权与民主法案」,从而能够限制任何侵蚀港人自由,损害港人人权的行动。在经历了铜锣湾书店几名店员因为出版中共高官隐秘生活的书籍而遭北京公安秘密绑架事件之后,港人多么急切地希望得到一道人权的屏障。
美国「香港人权与民主法案」于2014年香港雨伞运动后提出,被视为是1992年「香港政策法」的加强版,该法案的主要目的是维护香港基本法承诺的“高度自治”,即在一个中国框架下,港人享有充分的言论自由、人权保障和司法独立,法案一旦通过,美国国务院每年都必须向国会提交报告,查实香港自治是否受到保障,如果通过,美国政府才逐年给予香港特殊待遇,也就是香港享受到特别关税待遇。
该项法案最具阻嚇力的就是美国政府可依据此法将破坏香港自治的官员和人士列入黑名单,冻结他们在美资产,并禁止他们以及子女进入美国,香港特首及高级官员可能上榜,中共直接负责香港事务的港澳办主任张晓明、中联办主任王志民,甚至中共领导层主管香港事务的高级官员,都可能被列入黑名单。考虑到香港是中共显贵及党官藏富的理想地点,他们把香港作为通向美国买房定居,或送子女到美国留学,这一法案一旦通过,杀伤力巨大。更重要的是,北京如因此导致香港失去国际信任,香港零关税区地位动摇,甚至失去金融中心地位,北京将断绝中国外来投资(2018年占外资71%)及中国公司上市集资(2018年高达35万亿美元)的重要来源,大陆个人或企业将更难通过香港把资金带到境外。
香港事态一日比一日严重,北京拖延不决,甚至严斥示威者为“暴徒”,指责他们是“港独”,指责“外国势力”作祟。北京还不断恫吓,暗示在一国两制下也可动用军队,结果,香港事态越来越严重,导致美国两党议员联合推动「香港人权与民主法案」,该法案一旦通过,将对北京产生巨大牵制力量。
▲美国之音(VOA)9月9日报道:在抗议与不抗议之间 香港西方人怎么看?
香港 —香港星期天的下午,哪里该出现人潮呢?9月8日原本星期假日的美国驻港澳总领事馆外,出现大批请愿游行民众,而逛街购物中心的铜锣湾时代广场,也依旧有不少人群,但是两相对照,一边是情绪激昂,剑拔弩张,而另一边则是悠闲轻松,这两边的人群中都不乏有西方面孔,他们在香港或工作,或旅游,而他们对今日香港的看法是如何呢?
9月8日星期天下午1点左右,在美国驻港澳总领事馆外,大批香港警力进驻,严阵以待,过不多久,在中环遮打花园集会的请愿民众,挥舞着美国国旗,铺天盖地的由花园道一路朝美国驻港澳总领事馆步行而来,并在警方设置的路障前转向下亚厘毕道,游行民众塞满两条街区,用行动来敦促美国国会在9日复会后,能通过“香港人权与民主法案。”
朱先生是游行人士之一,他说:“我想在法案通过后,我希望美国能坚定执行法案并持续观察香港情势,因为法案中除了对中国和香港政府官员,以及香港特殊贸易地位的制裁之外,最重要的一件事就是2020年香港实现全民普选,选举立法会议员及特首。”
游行民众沿路用英语喊口号,包含“与香港一起为自由而战”,以及“解放香港,抵制北京”,只有当游行群众经过列队的防暴警察面前是,才会用粤语喊出“黑社会”及“走狗”。
游行群众里不乏西方面孔,山姆。比克特来自美国北卡罗莱纳州,是一位在香港工作的律师,看见游行队伍中出现这么多的美国国旗,他说: “只有强大的力量能让中国倾听,而香港没有力量,所以我们需要美国,我们需要美国不仅通过”香港人权与民主法案“,还需要更进一步实现它的承诺,美国需要做好把军队送到南中国海的准备,或驻军台湾来表达美国不能接受一个持续扩张的中国。”
曾经来过香港7,8次的美国纽约游客约翰,和女友到现场旁观请愿游行,对于游行的诉求,他觉得美国能够做得并不多。
约翰说:“我不知道美国能施加什么样的压力让中国对香港事务让步,我也不知道美国有什么财政或其它方面的原因来做这件事,我们已经跟中国深陷在贸易战中,所以我认为这得全靠香港人的意志来开辟新局。他们没有军事力量来支撑他们,但是他们每个人都有声音,团结一起就有希望能让中国在目前的一些事上让步。”
涂鸦,与警方对峙,游行群众大多以口罩遮脸,气氛有时剑拔弩张,一个原本香港周日下午不会出现人潮的地方,却挤得水泄不通。
镜头转到铜锣湾时代广场,这里原本周日下午应出现逛街购物人潮的地方,应该是受到请愿游行的影响,虽然依旧有不少人出现,但是不愿接受采访的店家表示,生意的确不如从前。轻松逛街的人群中也不乏西方的面孔,梅耶及格里莫是两位来自法国的商人。
格里莫说:“你知道法国人民的故事,我们为自由而战,我认为当人民有好的理由,不管什么年纪,能看到年轻人参与,有意志与胆量站出来说”我们不同意“,是一件好事,他们用和平的方式表达,我认为从这就看见希望。”
而示威抗议回影响他们对香港的商业计划吗?梅耶这么说; “不,我认为这个情况只是暂时的,我们是要在这里建立长远的事业,我们不会因为目前的情况就改变这个决定。”
而来港度假7天的芬兰大学生朱索,今天也将带着满足愉快的心情返回芬兰。他说: “是的,这里很安全,我非常喜欢。”
一个香港星期天下午,两种不同的群众,对于西方人来说,这大概就是东方之珠,面貌千变万化的迷人之处。
▲法国国际广播电台(RFI)9月9日报道:外媒分析习近平处理香港问题毫无章法
香港动荡不已,「纽约时报」报道分析,这是因为中共领导人习近平处理香港问题毫无章法,导致香港出现持续的政治动荡。
纽约时报9月7日报道,香港持续三个月的反送中行动引发全世界瞩目。然而,中共领袖习近平对香港的处理令人生疑。尽管北京很少有人敢公开指责习近平处理香港问题不当,但不少人私下抱怨习近平专横的风格及专制的权力集中,导致中共当局误判香港事态,致使如此巨大规模的人群走上街头抗议。
在香港问题的处理上,北京显示出章法紊乱,一个很明显的例子是,星期二中国政府主管香港事务的高官还在宣称,不会对香港示威者的诉求做出任何让步,一天之后,香港特首林郑月娥宣布撤回逃犯条例修订议案,她还表示此举得到了北京的同意,北京的主管官员们不吭声了。
林郑表态撤回修例后,官媒噤声,官员沉默,凸显内部存在着分歧。直到中国总理李克强与德国总理默克尔举行记者会时,高层才做出一个表态。李克强说的很勉强,重申北京支持香港政府“依法止暴制乱”。
有分析指,北京过高估计控制事件的能力,低估了香港的复杂程度,香港事件正在削弱着习近平的领导能力。
三个月来香港事态急速辩护,北京却一直在缓慢适应事件,先是在声势浩大的抗议爆发后同意香港特首暂停修例,但拒绝撤回,结果助长了更大规模的抗议,香港抗议者从六月份刚开始要求的撤回修例已发展到现在的“五项诉求,缺一不可”。林郑月娥在一个令人意想不到的“忏悔”式的讲话被媒体公布后不久,突然宣布回应民众诉求,撤回修例,但是抗议者反驳“太晚太迟太迟”,林郑反应迟缓被指是因为北京在后面拖延的结果。
香港浸会大学教授、中国问题专家高敬文表示,在七月份北戴河会议上,中共领袖在让步与加强控制方面争论不休。北京的一名政治分析人士指出,北京决定采取拖延的办法,在没有任何更好的办法解决危机之前拖延下去,等待事情发生变化。结果,习近平不仅没有化解或者遏制危机,反而严重加深了中央政府与香港市民的鸿沟。
法国费加罗报早些时候亦发表社评指出,对于习近平来说,地雷引爆的效果是非常震撼而强烈的。就这样,这位被认为铁腕控制着14亿臣民的人眼看着出现了700万挑战者。对自己的权势过分地相信,中共领导人失算,冒着丢掉面子的危险。
▲美国之音(VOA)9月9日时事大家谈:撤修例疑云重重:被迫让步、缓兵之计还是最后通牒?
华盛顿 —林郑月娥撤回修例几天过后,围绕其动机和意图的猜测仍不绝于耳。表面看来,港府撤回修例的确与国台办前一天“暴力夺权”,“容不得犹豫、徘徊和动摇”的定调不合拍,因此林郑月娥第二天的举动以及之前她“内部讲话”的泄漏引发了舆论界的种种猜疑,让步论、阴谋论等说法不一而足。
撤回修例究竟是港府的犹豫和动摇,还是北京以退为进的精心布局?谁都知道目前单让一步根本于事无补,港府为何还要明知不可为而为之?撤回修例疑云重重,到底是当局被迫让步、缓兵之计还是最后通牒?香港城市大学退休政治学教授郑宇硕与北京之春荣誉主编胡平就这些问题表达了各自的看法。
林郑月娥9月4号宣布撤回修例的确有些出人意料,因为就在前一天,中央主管部门港澳办的定调是,“围绕修改《逃犯条例》所出现的事态已经完全变质”,“在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上,没有中间地带,容不得犹豫、徘徊和动摇”,“所有掌握公权力的机构都应当快速、果断地行动起来”。
而且就在同一天,习近平发表了发扬斗争精神的讲话。
嘉宾:北京之春荣誉主编胡平;香港城市大学退休政治学教授郑宇硕
有分析认为,林郑月娥第二天就未能遵循中央精神,立刻向示威者妥协让步了。
郑宇硕教授认为,参加抗议运动的香港示威者们都没有感受到林郑月娥政府有任何让步的意思。他认为林郑月娥提出的“让步”无法起到任何作用,而且不仅是抗议人士,一般的香港民众也不接受这些所谓的“让步”。
他认为,让步必须包括设立独立调查委员会才可能让社会公众接受。他还表示,这场运动已经和“反送中”没有多大关系了,民主化和“双普选”等问题可能才是当前这场运动的重点。
具有北京背景的海外亲中媒体多维发表的一篇社评也认为,林郑月娥的表态与前一天中央精神不符,有“喧宾夺主”的味道。社评说,这次席卷全港的反修例运动之所以能够持续近三月之久,除了各种深层次矛盾的长期积累使得运动得到了香港民意的普遍支持和同情,还有一个很重要的原因,就是主要管治部门能力不足,以及商界与建制派等的骑墙与投机,而特首林郑月娥在中央与香港社会压力之间的反复摇摆更是尤其明显,无论其公开流露的感情还是私下讲话,都反映出她在一些关键决策上的犹豫与反复,软硬失当。有分析认为,这就明确点明了中央与港府意见和立场的不同,而林郑宣布撤回修例之后,北京的低调反映似乎更印证了这一点,确实是这样吗?
胡平认为,林郑月娥的表态虽然和前一天中央的表态不同调,但得到了中央的理解和支持也应该是实情。他推测,北京不表态是由于它对这么做会有什么结果没有把握,也可能反映了北京对于林郑月娥撤回修例的做法存在犹豫和考虑。此外胡平认为,林郑月娥自己对这么做会有什么效果可能也不确定。
讨论了港府被迫让步论之后,下一个最大的可能性就是阴谋论了。有观察人士指出,林郑撤回修例是秉承北京的旨意,与“和理非”抗议者实现大和解,目的是让“和理非”退场,让中间派与勇武派割席,至少对示威群体来说是一个内部分化之策。
郑宇硕认为,分化的作用微乎其微,主要就是因为抗议民众看不到任何有意义的让步。他表示,抗议民众对于“五大诉求缺一不可”的立场是很坚定的。
郑宇硕认为,林郑月娥此举一方面可能是向国际社会中一些没有充分了解香港情况的各方展现出一种缓和的姿态,另一方面可能是“先礼后兵”,为实施《紧急法》作铺垫。
有分析人士认为,这种分化瓦解政策也是港澳办的意思,中国官方的说法是:只要是依法以和平方式参与游行集会,只要是符合“一国两制”原则,都是法律允许的。而那些肆无忌惮挑战“一国两制”底线、冲击中央驻港机构、污损和侮辱国旗国徽、暴力袭击警察和无辜市民……的犯罪行为必须且只能依法严厉打击,没有宽容的余地。按照这个思路,林郑撤回修例是在执行北京“软的更软,硬的更硬”的逻辑,而按照这个逻辑,这似乎是在向激进抗争者发出了最后通牒:“勇武派”危矣。
胡平认为,对于“勇武派”,港府想要打“消耗战”而非“歼灭战”。他认为港府采取强力镇压手段的可能性不大,而是可能会延续其打“消耗战”的策略,指望通过时间让暴力抗争逐渐稀少。他认为中国方面虽然重申了“止暴制乱”的立场,但并未表现出会采取格外强烈的打击的意味。
有人说,从林郑表态的口气和态度,尤其是媒体披露她的内部讲话来看,港府是在向抗议民众做出让步,希望实现对话和社会和解。
郑宇硕认为,不能期望港府做出任何有意义的让步。他认为警察暴力的问题令香港民众很愤怒,只有设立独立的调查委员会才有可能打开民众的心结。他认为香港民众可能会进行“长期的不合作运动”。
有分析认为,即便港府有让步的意思,北京是否会认可仍然是个疑问。中共政法委微信公众号“长安剑”的评论说:对于建设性的对话,中央欢迎;但对于“政治要挟”乃至“颜色革命”,中央必定追究到底、绝不手软。“留给激进分子的时间不多了。请他们掂量掂量,与14亿人为敌,自己够格吗?”
胡平认为,官方强调的信息是“止暴制乱”,力图给人一种感觉,林郑月娥给出的让步并不是向暴力屈服。另外也在发出一种警告,如果抗议者继续采取暴力手段,将会面临强硬措施。
胡平认为,北京和港府都希望通过这样的让步缓和事态,特别是促使那些“勇武”的抗争得到缓和,此后通过“消耗战”平息抗争。但胡平也表示,这种看似有效的办法并不能真正解决社会撕裂、民众与政府隔阂等问题。
还有分析认为,在被迫让步和最后通牒之间,林郑月娥撤回修例还有一种可能性,那就是缓兵之计,希望尽快缓和内地与香港之间的激烈对立情绪,确保国庆70周年的祥和气氛。
郑宇硕认为,所谓的“缓兵之计”是不实际的,再拖下去对香港的政府和工商业都是不利的。他认为70周年庆典应该不会受到太大影响,但对当局来说最大的问题是如何修复政府的威信。港府在未来一两年内如何保持对香港的有效管制将是当局亟需解决的问题。
有报道认为,经历过这次风波后,北京对香港社会的多元性及香港抗争的长期性会有更为深刻的认知,对一国两制下的矛盾处理也将做出更全面的考虑。请教胡先生,中共原本肯定没有想到香港抗争会影响到70年国庆,现在它有意降温,避免后修例阶段继续撕裂,亦为70周年大庆消弭噪音。
胡平认为,经过这次事件之后,北京对香港问题的复杂性有了更多的认识。胡平表示,无论这场运动最后如何收场,香港“再也回不去了”。
他认为,港人和“非民选”的港府之间的矛盾以及香港和北京的矛盾和以前相比已经“不可同日而语”。胡平形容这是一个“历史性的转折”。
无论哪一种可能性,北京处理香港问题明显表现出前后不一致。按照《纽约时报》的说法,中共出现了明显的章法紊乱。北京和港府在处理香港抗争的立场协调的如何?林郑月娥、建制派以及香港工商界与北京真的是在一条船上吗?
郑宇硕认为,中央政府与林郑月娥最大的矛盾就是责任承担的问题,他认为尽管修例是由林郑月娥提出,但得到了中央政府的支持。中央政府的责任也是无法免掉的。
有分析认为,不仅港府和建制派与北京不完全同心同德,而且中共统治集团内部在处理香港的问题上恐怕也有各种利益集团的考量,因此而出现不同声音。
胡平认为,不仅是香港问题,美中摩擦加剧、台湾问题升温等都与中国领导人习近平个人有“很大关系”。此外,胡平还认为由于香港问题的复杂性,当局在处理香港问题上所显现出的“紊乱”可能是一个长期的问题。

【 民主中国首发 】 时间: 9/10/2019

作者 editor