春苗实验室 2020-02-10
这两天我们都在纪念李文亮医生，民间在纪念，官方在纪念，武汉在纪念，WHO也在纪念。
全民悲痛，群情汹涌，以至于中央都决定派出调查组赴湖北进行全面调查。
为什么他值得我们如此纪念，如此哀痛？
坦白讲，除了他牺牲在抗疫第一线，更因为他是这次疫情最早的警示人之一，却被当作造谣者进行训诫，至死也没有得到道歉。
没有哪一年的春节如此这般，全国停摆，全民封禁。我们的情绪积聚在此，我们的哀伤和不满有了一个出口：如果李文亮等八人的预警在当时不是被训诫，而是引起医疗界和社会的讨论，会不会疫情就能得到有效控制，会不会这个85后的年轻医生就能提前得到有效救治？
虽然历史不能改写，但是我们依然要反思。
（一）
2019年12月30日之前，他是一个普通的年轻人，有血有肉，如你如我。翻开他的微博，你知道，他热爱美食，热爱电子产品，热爱参与抽奖，有点逗逼，有点乐观。
2019年12月30日下午，他在微信同学群里发了一条消息：华南市场确诊了7例SARS，之后他补充说道，“冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型”。
2020年1月1日，他被武汉警方通报传唤，成为被全国媒体通报的8名造谣者之一。
1月3日，他被警方训诫，并签下了一份训诫书，里面写到，“承认自己造谣违法，能终止自己的违法行为，明白继续造谣将受到更严厉的法律制裁。“
1月7日，他也参与到收治肺炎病人的工作中。他工作的武汉中心医院离华南海鲜市场很近，也是最早收治肺炎病人的几所医院之一。
1月10日，他开始咳嗽发烧，14日被转往呼吸科隔离病房。
1月28日，最高院为武汉8名“造谣者”平反，李文亮接受采访时表示“真相比平反更重要，一个健康的社会不应该只有一种声音”。
2月1日，他被确诊为新型冠状病毒肺炎。
2月7日，他因肺炎去世。
他用生命证明了，他没有造谣。
（二）
和坚持向医院上报病情的张继先医生不同，李文亮只是在同学群里警示，并强调不要外传。
他本意并不是想当英雄，他只是出于一个医生的专业和敏锐，出于善意，告诉身边人，要小心病毒。
他只是说了真话，就成了英雄。
你看，在这个社会成为英雄的标准是多么荒谬。
除了李文亮医生，在其他7个“造谣者里”，还有刘文医生、谢琳卡医生，他们都是专业的医务工作者。而这8名“造谣者”分属三个医学交流群，群名分别是：武汉大学临床04级群、协和红会神内、肿瘤中心。
这些在一线的医务工作者把消息传递了出来，率先在专业人员的范围内拉响警报。
来自专业人士的意见，却被认定是“谣言”，而他们被称作是“8位市民“。接着他们被各路媒体围剿，社会好不容易生起的一点警惕之心，就这样熄灭了。
我们不禁生出这样的疑问，是谁有能力断定疫情真伪，是谁有权力为“谣言”定性“？
公开疫情信息当然要遵守一定的程序，但是是否就要掐断民间的讨论？
刘文医生说：“如果我们不说实话，还有谁会说实话“。
一群原本普通的人，变成了吹哨者。
一件原本普通的事情，变得惊天动地。
加缪在《鼠疫》中说到：“这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实的问题，与鼠疫斗争的唯一方式只能是诚实”。
（三）
一方面普通人没有发布疫情的权利，另一方面官方却迟迟不公开消息，强调新型肺炎“可控可防可治“、“人传人风险低”。
直到84岁的钟南山院士出山，才能宣布这个简单的事实：新型肺炎“可以人传人”。
而此时，已经浪费了三周时间，这期间，武汉新冠肺炎病人激增，有500万人离开武汉，让全国都进入一级响应。
公共卫生突发事件的防护墙去哪里了？
据生物检测公司的研究人员说，12月26日就已经在样本里检测出了一种未知的冠状病毒，怀疑有强烈的传染力和致病性，中午前已经跟医生沟通了，将患者进行了隔离。因为事关重大，同时分享数据给中国医学科院病原所一块分析。
他质疑道：“为什么我们两天就已经分析出了这个未知的病毒是一个跟SARS很像的冠状病毒，并且上报了所有分析结果，官方要到1月7号才发布消息明确肺炎是由新型冠状病毒引起的？”
12月27日，张继先医生向医院汇报了4例异常肺炎患者后，医院立即上报给江汉区疾控中心。1月1日，国家卫健委派出的第一批专家组成员李兴旺、曹彬在金银潭医院现场考察，据照片显示，专家组成员按“空气传播隔离措施”进行防范。
1月底，医学期刊《新英格兰医学杂志》和《柳叶刀》登载了多篇关于武汉新型冠状病毒的流行病学研究论文，论文提到的 “2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”，显示包括来自中国疾病预防控制中心（CDC）在内的论文作者至少在1月初已经掌握了明确的人传人的证据。
由此瞬间引发舆论讨论，“专家为了发论文却不公布疫情”。
我们在质疑：
为什么我们有担当说实话的一线医生、优秀的生物信息检测公司、具有出色能力的研究机构、富有经验的公共卫生专家，却不能传递出病毒会“人传人”的消息？
为什么在疫情急速扩散的一月份，当地政府和卫健系统官员无视事实，一直在强调“可防可控“，没有采取任何措施保护市民？
为什么要国家派出“高级别”专家组，请出年过八旬的敢说实话的钟南山院士，才可以对外公布疫情实况？
（四）
追问为的是寻求真相，反思为的是弥补漏洞。
全国14亿人口在用生命和健康为这场疫情买单，所以我们希望知道更多真相，希望能改进预警系统和防护系统，为下一次疫情做好准备。
2015年埃博拉瘟疫爆发后，比尔·盖茨在TED做了一次演讲，《下次的疫情爆发，我们还没有准备好》。他认为，
“如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人，那更可能是个有高度传染性的病毒，而不是战争。不是导弹，而是微生物……所以有很多事都还没来得及做。而这的确是全球性的失败。”
“但事实上我们可以建立一个很好的反应系统。我们可以利用所有发展至今的技术和科学……所以我们是有工具的，但这些工具必须统合在一个全球健康系统下,此外我们必须处在准备好的状态。”
什么是准备好的状态，不止是科学、技术、疫苗、医生，更是信息的汇合、公开，政府的反应速度与措施……
过去二十年，我们已经经历了SARS和新冠病毒的两次大进攻，希望在下一次病毒来袭之前，我们已经准备好了。