艾晓明:我也用电锅煮口罩,不然又有什么办法呢?

Share on Google+

谢谢各位对武汉疫情的挂记,我记录了封城前后的情况,当地志愿者的行动,以及一些反思,录成音频,各位可选择阅读文字或听音频。两者内容无完全重合。

1、前后三天的剧烈变化

我16号从广州回到武汉,已经听说有病毒性感冒什么的,也没当回事,哪年冬天没有病毒性感冒。17号,因为原来照顾我父亲的护工要回乡了,我必须请一个新的护工回来。从17号到18号,我去了几次医院,包括进到医院里面,当时我也没有看到医院里有什么不寻常,如果我知道当时的肺炎这么严重,可能我也不敢去医院去请护工。

到了19晚上有朋友来我家聚餐,朋友说,听说汉口肺炎很严重了,她给我看了几张图片,还说有医护人员都感染了,有人住进了ICU,听说一天抢救的费用非常昂贵,即使到这个时候我还是没当回事。20号是一个节点,好像一下子就发生变化了;过了三天就封城了。这几天的变化非常剧烈。

汉口火车站的交通也停止了,每天都有疫情信息,铺天盖地的,有点迅雷不及掩耳的感觉。从23号封城到25号大年初一,我觉得是过了一个很奇怪的年,有一点找不着北。

我也是在完全不知情的情况下,请来了医院里的护工,由此带来的风险也没办法说我们能够承担。比如说如果工人会有感染的话,我们能承担多大的责任?我都没有办法想明白这件事。

2. 口罩拿水洗了再用,不是很可笑?但又有什么办法?

我了解到复旦大学在武汉的校友有400多人,他们春节前就开始彼此联络。 1月29日为止个人捐款共计60多万,他们也通过自己的校友人脉去找可以提供紧缺物资的部门,比如一个校友背了一包现金去找生产防护服的厂家说:「钱就在这儿了,你把货给我。」他把货源组织到,再找车,通过各种方法送到武汉来。

这些志愿者团队通过自己的信息发布渠道去招募志愿者,志愿者以私家车来运送物资,再把这些东西按捐赠者意愿送到对口医院。

例如我在场的1月29日下午,他们15辆私家车,往21个医院和单位,送了约6500件防护服。

志愿者的协调团队可能就一二十个人,有人在吃饭时也不停刷群里消息,其中一位说他抢到2000套防护服,用捐款中的8万块钱马上下单付款。在武汉的志愿者负责接收,收到再由志愿者联系医院,如果医院没有人来,他们送去,如果医院有人来的话,就医院派车来把东西拉过去。

我那天是随行者,我想看一看究竟是个什么情况,也觉得我也应尽一点责任。但是要去做采访拍摄不太容易,先要为家人和社区负责。如果周边的人知道你去了传染病医院,大家会非常恐慌,就会说你是不是把传染源带进来了?

如果我去医院,会戴一个 N95口罩,外面再套一个一次性的口罩。回来以后,我没有扔掉那个N95的口罩。我洗了后放到电水壶里煮,煮完了然后放在电暖器上给它烤干了。其实我觉得是很可笑的,一次性口罩拿去洗,那不是很可笑吗?但是你想一想,这口罩咱们一般买不到。缺物资是一个方面,成本也是一方面。25元钱一个口罩,一天用一个每月750元。而且也不是你一个人,周边的人都没有达标的防病毒口罩。

3. 目前维持一个脆弱的平衡

如果封城时间延续下去,可能后面的困难就会比较多了,因为匮乏的情况会越来越多。接下来进入日常生活,老年人的常用药怎么办,医院能不能开到常用药也不知道,因为如果连口罩都缺乏的话,没有物流的话,后面的生活就很难想象。

我们家猫的猫粮都吃完了,我现在订的猫粮也没到。 我觉得目前我们就是维持一个脆弱的平衡。

4. 没有志愿者挺身而出,当医院向社会救助,又有什么人来回应?

我今天刚刚还看到协和医院在求助,说急缺防护服;看到有医生说再没有防护服,我们连查房都做不到了…现在武汉就有志愿者在帮忙给医院筹集物资,这些志愿者把防护服送到医院,让医生可以正常履行他们的医疗责任,至少可以把病情在医院这个地方把它堵住一点,不会蔓延到社区。

我觉得志愿者的角色和心理也是有一定的矛盾性的,从个人、家庭和社区安全来讲,大家不要走动。但是另一方面你说没有这些人挺身而出,当医院向社会救助,又有什么人来回应?

现在的志愿者团队比较小,比较灵活。这些小的志愿者团队能够把成千上万的防护服先送到一线,我觉得他们还是起到了一定的作用的,至少是能够应急。

5. 通过疫病,看到社会心理的巨大缺陷

我认为目前恐慌带来的问题和危机,比疫病更凶险,因为恐慌造成的人和人之间的隔离,也迅速而广泛地地调动了人的私欲。我们看到各地的自私、自保、以邻为壑⋯⋯恐慌激发出野蛮的行为,导致人道危机,它是一个危害更大的病毒。

由于一开始过于严厉地控制信息流动,使得病毒的传播无可避免。而事后采取的很多措施又没有经过充分的公众讨论,突然就走到另一个冻结点:一下冻结交通,冻结人员流动,来了个急刹车。这种情况造成的社会心理后果就是恐慌。极度的恐慌带来一些极端的社会应对行为。例如隔绝,包括人和人的隔绝,省和省的隔绝,村和村的隔绝。这种行为它是互相模仿的,很多标语都把这种隔绝的必要性强调到荒诞不经的地步。

昨天我们看到一个消息,因为要隔离一个被感染的父亲,他脑瘫的长子被留在家里无人照顾,几天后死了。在这种社会心理的状态下,我觉得死去的脑瘫孩子就像一个隐喻,预示在这种极度的隔绝下会发生什么样的悲剧。我们怎么可以把一个脑瘫的孩子置于一种绝对的孤立、无人照顾的情况下?如果我们对武汉、对武汉人的隔绝,到了某一个程度,我们每个人的结局都可能是这个脑瘫孩子。你就是被弃置,被迫陷入一个极度困乏、无处可逃、无人救援的绝境。当然理论上来讲可能走不到那个程度,但是这个孩子的绝境是很值得警醒的。

我们要去反思,这种孤立他人、自相隔绝甚至煽动仇视的行为是基于何种社会心理?我们怎么会这样地残忍、不人道、野蛮?似乎我们现在面对这个疫情,失去了理性分析和思考,而去调度所有原始、粗俗、反文化的、反人性的手段。我们是怎么会到了这一步的?我觉得通过疫病我们会看到一种普遍的社会心理,看到其中巨大的精神缺陷。

6、我们的医院怎么会到了缺口罩的程度?

我们还看到了社会管理的空心化,比方说我觉得不可思议的是,我们有这么大的公共支出,有这么强有力的外援,我们的医院怎么会到了缺口罩、缺防护服,需要向社会公众求助的程度?这一点是对我来讲也是很震撼的。医院缺呼吸机、缺实验室,缺特效药,这都可能。但你说医院缺口罩,缺防护服,缺消毒液,医院无法应付一场疾病的袭来,我完全想像不到我们的公共医疗系统,是如此不堪一击、如此的脆弱。我们的医疗资源单薄到如此的程度,这超过我的想像力。

如果是这样的话,公众如何去找到基本的生命安全保证?所以我觉得我们可以通过疫病来看这个系统存在哪些问题,然后思考这些问题可以怎么解决。

7. 生死两茫茫:高危下的公益理想

我出生在武汉,对这个城市有很深的感情。我有时候在想,等疫情过去,那些诅咒武汉的,不许武汉人回家的、纯粹欺负人的,以后不让他们来看樱花,不让他们来吃热干面(笑)。当然这只是一个很好笑的想法。

武汉是九省通衢历史悠久的城市,辛亥首义发生在这里,抗战的一段时间这里是中流砥柱。南京失守,国民政府先到了武汉,武汉发生了非常壮烈的空战。当时抗日时期的大量文化人都在这里停留了很长一段时间。作为城市景观,武汉有长江汉水,也很漂亮。

志愿者对武汉是有一份深情的,因为生活在这里,自己的生命经验都和这里在一起,是不可能忍受这座城市在这场疫病面前就这么沦丧的。 而且也不能接受,在这么短的时间里,对这个城市铺天盖地的污名,什么「你们武汉人就应该付出代价」,「你们就不应该出来祸害别人」。从一些媒体报道来看,好像你到武汉走了一趟,你看见了一个武汉人,就感染了武汉肺炎。更不必说还有那些追打、围攻武汉人的暴力行径。将病毒等同于武汉人,这是污名化,是对这个城市的人的尊严的侵害。

武汉前不久花了上千亿举办军运会,很多基础设施都有变化。你想像不到刚刚花了那么多钱举办盛会,忽然,医院口罩防护服都没有,这一点对比是太强烈了。

但另一方面,我看到了那些志愿者年轻人,我还是很感动,他们都是普通小人物,当这座城市处在生死两茫茫的高危之下,他们却挺身而出,努力地出来做一点事。年轻人自愿担当,为了公共利益而不计个人安危。他们也因此体认到共同的价值观和彼此的连结。就此而言,我觉得这也是新的社会力量生长的一个契机。

来源:网络

阅读次数:3,961
Pin It

评论功能关闭