3月5日
早上，我的朋友猪西西说她的小区里有个女孩因长期被爸爸家暴无法忍受到要跳楼。很多人围观，有人指责她爸爸，有人劝女孩。社区的人到她家里劝说女孩，保安拿了一块床垫放在楼下以防万一。幸亏有邻居、社区、保安等多方的介入，危机得以化解。这就是旁观者介入的重要性。
猪西西之前就介入了邻居的家暴。邻居父母打骂小孩时，她写了一封信塞到了邻居的家里，在此之后邻居家的家暴就减少了。今天这个邻居家的爸爸还参与了劝说女孩的工作，而且他是第一个敲开女孩家门的人。猪西西还听到这个邻居在打电话的时候说，女孩要是没地方去可以住他家。
家暴不是家务事，而是一个社会事件、社会议题。旁观者的介入可以一定程度上制止和减少暴力。因此，在对家暴受害者的社会支持系统还不健全的情况下，我们要成为积极的旁观者，成为受害者支持网络的一部分。
昨天的晚餐是豌豆角炒腊肉加包子。豌豆角实在太老了，吃起来像是在嚼甘蔗。
晚上，一个在湖北荆州的朋友说，昨天荆州网发了微信文章预测荆州各县市3月10日解禁，还写着“权威发布”。她说：“希望不要是假新闻。”我听到这个消息也很激动，任何一个城市的解封都是好消息，就问她要文章链接来看。她边找边开心地说：“解封了想去公园溜达。”
结果，找到的文章是《荆州10号解封是谣言，政府免费送10斤菜是真的！》。朋友立刻失落起来，叹了口气说：“一下子又觉得遥遥无期了。”
我也有点失望。最近新闻报道里讲到一些新冠肺炎“复阳”的患者，这些病人在两次核酸检测阴性后出了院，结果在隔离期复查，核酸检测是阳性。不知道是核酸检测的问题，还是这些病人再次感染了病毒。这让人很忧虑，病毒似乎很顽固，很难控制，政府要把病毒控制到什么程度才能够解封呢？
今天一整天都有阳光。阳光再次有了温度，晒太阳的时候暖了起来。
二栋一楼一个住户家里有一只棕色卷毛狗，我经过的时候它对着窗外不停地叫，有个小孩在喊：“佩奇（音），别叫了。”有几个女人下楼扔垃圾。
小区团购的白菜苔到了。周先生下楼遛狗，我们打了招呼，他问我有没有买菜。我说家里还有菜，就没买。他很热心地说：“我妻子是一线工作人员，家里有一些水果，光苹果都有一箱，有需要可以跟我讲。”我谢过他的好意，说家里还有水果。
上楼的时候发现一栋的门口不知什么时候贴了一个“无感染楼栋”的标识。
下午，团购的生活物资到了。我买了5瓶老干妈，下单的时候我就在想是不是没有必要买那么多，但还是没法理性地判断该买多少。最近跟很多朋友聊天的时候都谈到囤积癖。很多上一辈的人买东西都是成袋成袋买的，也是物资匮乏的结果。
小时候，我们村里交通不方便，村里都没有小卖铺，来村里卖东西的很少，来卖东西的都是成袋成袋地卖。我们家冬天有成袋的洋葱，夏天有成袋的西瓜。那时候，每个人家里还有粮仓，有时候买东西是用粮食换的。
这次疫情可能会增加很多人在物质方面的不安全感，不自觉地囤积物品。囤积物品也不见得是坏事。幸亏，去年双十一的时候，我买的生活用品的量很充足，卫生巾都够半年用的。所以封城后在生活用品方面没有太多的忧虑。有好几个朋友说她们现在都把淘宝的购物车加满，等着解封的时候下单买。大家的购物车里都以吃的为主。
来源：Matters