2024.04.29
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周一（29 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 68 日审讯，第五位从犯证人陈梓华第十天作供，由辩方第三天盘问。
辩方指，陈还押期间录取供词后，曾与警方会面 65 次。陈否认过程谈及证供，指他与警方商讨其身体情况、还押生活以及“抱怨”，形容自己还押初期“情绪好崩溃”，“去到后来，我会讲吓啲生活嘢，因为我喺里面系睇唔到太阳嘅，所以，真系讲吓生活啲嘢，想知多啲。”
另外，陈在辩方盘问下确认，曾为李宇轩安排安全屋及协助他离港，但否认自己曾说过要成为流亡政府领袖及组军队。案件周五（5 月 3 日）续审。
陈承认曾助李宇轩安排安全屋及离港
就李宇轩早前供称，他获警方保释后，曾与陈梓华电话联络，陈称会安排他离开香港。陈在庭上供称，两人没电话联络。辩方针对此询问，陈庭上回应是真还是假？陈称回应属真实。辩方展示陈于 2020 年 10 月 11 日、首次被捕后的录影会面誊本，陈称“我冇协助李宇轩离开香港”，辩方问，此供词属真或假？陈指是假，承认曾为李离开香港提供协助。
陈忆述，在首次与李宇轩电话联络时，李称“需要地方住，佢话需要一间安全屋，然后佢话佢俾人拉咗”，又指其电话内“所有嘢都曝晒光”﹐觉得陈亦应该离开，李则称需要支援，当时陈称会看看“有冇人可以帮到佢”。辩方问，当时陈有否提到，会为李安排安全屋？陈回应“我冇咁讲过”。
辩方展示 2021 年 4 月 30 日、陈决定成为控方证人后的录影会面誊本，陈称“咁佢（李宇轩）亦都有同我讲呢，‘佢唔想返屋企，想睇吓有冇安全屋嗰啲喇咁样’，咁跟住我话 Okay。我帮佢问吓喇，安排吓喇咁样”。陈确认，当时曾向李表示，会尝试为他安排安全屋，又谈及反跟踪的技巧。随后陈与名为 Kyle 的人在 Telegram 上联络，对方称可提供安全屋，他再把 Kyle 的联络转交予李。
陈续指，其后一名叫“陈世德”的人表示，可以提供上述支援，陈把消息转告李，又将陈世德的联络方式交给李。陈另确认，当时曾与名为“Cap”的人商讨李离港一事，Cap 称可提供协助。陈确认，当时 Cap 表示可安排钓鱼工具及船家予李，钓鱼工具可用作掩饰；及后李向陈梓华表示，已与 Cap 联络及安排离港。
辩方再问，当时陈有否提醒李，当他抵台后要投案？陈指“唔记得系咪我讲”。辩方再问，陈有否告知李，当台湾释放他后，李须跟随捷克政府的飞机前往捷克？陈表示没有，但确认李准备上船离港时，曾联络陈。
辩方另展示，2021 年 5 月 7 日由陈的律师团队写予律政司的信件，提到若陈承认串谋勾结外国势力，并在未来相关案件中，成为控方证人或协助控方，控方是否会考虑撤销协助罪犯罪。律政司于同月 21 日回复，同意陈梓华一方的建议，协助罪犯罪获存档法庭。
陈否认曾称要成为流亡政府领袖及组军队
针对陈早前供称自己不是勇武，辩方进一步询问，陈实际上有否控制勇武队？陈称没有，亦不同意视勇武是一种方法，以展示香港政府不能有效管治香港的观感。陈确认，与李宇轩在 2019 年 7 至 8 月期间，在火炭一工厦地下会面，同场有名为“Captain”的男子及名为“Cath”的女子，他们自称前线抗争者，陈相信两人是勇武队其中一员。
辩方指，陈当日曾跟李称，Captain 是勇武队领袖、Cath 负责制造爆炸品及汽油弹等，又告知李其勇武队在哪里收藏爆炸品，以及其勇武队涉及“721 白衣人”事件、中联办示威、2020 年口岸爆炸品事件等。陈一概否认，指当时仅向李介绍两人，“啱啱讲嗰啲（事件）都未发生㖞”。
法官李运腾问，陈没有提过上述事情，但同场人士有否提过？陈称“确实有可能”。陈另同意，在另一场合曾与李谈及大埔开枪事件、721 白衣人事件，但并非指其勇武队涉及此两宗事件。就李早前供称，陈曾表示要组成流亡政府及成立军队，陈表示没说过要成为流亡政府领袖，由他负责军队，和以色列军队可训练勇武。
陈：录口供后与警 65 次会面
谈及“生活嘢”
辩方早前提到，录影及书面供词纪录显示，陈梓华共与警方会面达 81 次、长达 103 小时。辩方再引述陈的探访纪录，显示由 2021 年 3 月 31 日至 4 月 26 日期间，警方派员与陈会面达 18 小时。法官李运腾问，陈于 2021 年 4 月数次与警方会面时，当时谈及什么？陈回应谈及其情绪﹐又指警方似乎有记录 2021 年 3 月 31 日的会面内容，“就系我话可唔可以配合警方调查”。
辩方指，警方于 2021 年 5 月 5 日向陈录取第 3 份书面供词。纪录显示，警方于两天后 5 月 7 日再次探访陈，及至 2024 年 1 月 15 日期间，警方共与陈会面达 66 次，共涉约 70 小时。陈表示，他没与警方谈及其证供。
辩方再问，撇除于 2022 年 11 月 10 日录取书面供词外，其余 65 次会面、共约 65 小时中，两人商讨什么？陈指“身体啰，我自己，跟住主要都系讲喺里面嘅生活”，亦有“抱怨”。法官李运腾问，会面目的是否警员协助陈唤起记忆？陈称“我印象都冇⋯我一开始我以为系程序上，要望一望我点”。
陈续指，“一开始好经常性，都系我情绪好崩溃。去到后来，我会讲吓啲生活嘢，讲吓⋯因为我喺里面系睇唔到太阳嘅，所以，真系讲吓生活啲嘢，想知多啲。”
庭上纪录显示，警方于 2021 年 5 月 14 日或之前到荔枝角收押所探陈，之后改到小榄精神病治疗中心探陈。辩方问，当时陈是否因情绪状态而转至小榄？陈指不知道。辩方再问，陈的情绪崩溃情况，当时有否接受医疗介入治疗？陈称没有，确认当时其情况，还未严重至需要医疗介入。
辩方指陈多项庭上证供
在早前录影会面及供词均没提及
针对陈早前供称与黎 6 次会面，辩方指，警方在录口供时都会问陈，就相关会面会否有资料补充。但陈在接受主问时，却提及不少新证供，在录影会面及书面供词，均没有提及。陈确认。
辩方举例指，陈在主问中谈及 2019 年 12 月与黎会面时，陈称黎“希望我明白，佢唔系唔支持勇武，只系佢需要迎合西方，去获得国际嘅支持”。针对 2020 年 6 月 陈与黎第 6 次会面，陈早前供称，当时向黎对《国安法》表达忧虑，“我认为其实应该要褪啦”。辩方指，陈的书面供词亦没提及相关内容。陈确认。
辩方再次提问时，杜丽冰向陈表示，他可翻阅供词。辩方最终向陈提供一系列证供，指陈于庭上曾提及这些内容，但过去的供词则没有，并让陈于休庭时翻阅誊本，将于周五开庭时继续盘问。
HCCC51/2022
来源：法庭线