【关注巴黎】各种恶势力都善于利用文明的善良宽容，而自由主义文明在面对宗教恐怖主义的时候，也有纵容绥靖之嫌。由于道德资源不足，自由主义虽能导善制恶，但文化、法律及军事各方面力度都有所不足。比如对宗教恐怖主义势力，批判不能严厉，法律不能严峻（甚至主张废死），军事打击不够积极及时。
【宗教】言论自由和信仰自由，双峰并峙，各有范围。批判的武器属于言论自由的范畴，不会构成对信仰自由的侵犯。对于各种宗教，人们有信仰的自由，也有不信和批判的自由。对于批判者，宗教势力可以反批判，但绝不允许施加暴力，不允许开展武器的批判。另外，任何宗教不允许破坏政教分离原则。
【看世界】或说欧洲的噩梦开始了，我说更是宗教恐怖主义势力噩梦的开始。中西文明都不是好欺负的，自由主义文明的纵容绥靖也是有限度的。面对如此猖狂凶恶的挑衅和血腥暴力的攻击，面对宗恐势力持之以恒的超限战，美国和西方的耐心有可能很快丧失，从绥靖变成狠厉。宗恐势力待付的代价将异常沉重。
【看世界】@杨锦麟说：“法國遭遇的恐怖襲擊，再度證明暴恐份子是全人類的敵人，他們並沒有任何最起碼的宗教信仰！”这是为宗恐洗地，实质上构成了双重侮辱，既侮辱了读者的智商，又侮辱了宗恐分子。它们为了信仰不惜对无辜平民大开杀戒，草菅人命也草菅自己。居然被杨锦麟说成沒有任何宗教信仰？
【看世界】对于宗教恐怖主义，法律惩罚、武力打击只是斩草，文化清算和宗教改革才能除根。对于伊斯兰教义中的不良成分，各国政界文化界有必要予以严正的文化批判和思想清算，督促该教反思教义，反思历史，放弃政教合一的反动追求，消解暴力恐怖的反常冲动，尊重生命，融入文明。
【看世界】宗教的品质，取决于教义的品质和信徒群体的品质。三者一高俱荣，一劣俱劣。一种宗教，如果信徒中出现大量暴恐分子，其信仰必严重不正不良，其教义必存在重大错误。很难想象，佛教道教会孕育暴恐集团；很难想象，正教信徒会开展针对平民的暴恐活动。
2015-11-14余东海
文章来源：作者提供