澎湃新闻记者 徐萧
2014-08-14 17:07 来自 文化课
阿来的《瞻对》得0票正常吗？作家方方认为，“写得真不错，可能是体例有争议，不然不至于得0票”；麦家这样寻找其合理性：“也许评委更倾向于将这个奖项颁发给无名作者”；《收获》主编程永新则表示，“不正常”。
阿来的此次在“鲁奖”上得0票的作品《瞻对》
茅盾文学奖得主、作家阿来写的《瞻对》参评本届鲁迅文学奖中的报告文学奖，竟然一票未得，外界认为这明显不合常理。对此，本届“鲁奖”报告文学组评委何建明说：“写小说得过奖的作家，写报告文学不一定能获奖，而且能够从上百部参评作品中经过反复筛选进入前十，已经很不容易了。”何建明本人也是报告文学作家，写过《共和国告急》、《部长与国家》等作品，曾三次获得鲁迅文学奖。现为中国作协副主席的何建明此前担任过作家出版社社长、总编辑，2012年5月作家出版社出版的百位作家抄“讲话”（指《毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》）纪念册，就是出自他的策划。
何建明也许不知道，“写小说获过奖”的阿来其实得过报告文学类的奖项。2013年12月11日，阿来的《瞻对》就得过《人民文学》杂志社颁发的人民文学奖“非虚构”大奖。当时评委会认为，“在这部厚重的作品里，作家将近些年来兴起的非虚构文体由现实延伸到了历史”，也有评论家指出，《瞻对》是非虚构写作史上不容忽视的力作。
不过，也有读者提出不同意见，上海悬疑小说家那多的妻子、微博名人赵若虹（微博名“赵小姐失眠中”）在微博中说，“读者飘过，这本书是真的不好看。” 网友“夕阳漫游”也称“耍刀的不一定能使好枪”。
那么，《瞻对》得0票到底正不正常？澎湃新闻（www.thepaper.cn）8月14日采访了《收获》杂志执行主编、同济大学兼职教授程永新。程永新明确说：“不正常，尤其是对《瞻对》这样的好作品。《瞻对》没得奖不是阿来的损失，而是鲁奖的损失！”上海女作家走走也对澎湃新闻记者说，“0票显然说明某些方面存在问题。但这不是说背后一定有什么，但起码让人觉得不可思议。”另一位不愿透露姓名的上海青年作家则表示，在文学奖的终审阶段，无论国内还是国外，不止一位参评者获得0票，绝对是不正常的。
而著名作家麦家则在其微博中表示：“据我的判断，得到当下这个结果，很可能是评委们考虑到阿来已经是名誉等身，所以更倾向于将这个奖项颁发给那些无名的作者，或者更年轻的作者。总之，《瞻对》得0票，绝不等于这部作品写得不好。”
作家方方在接受媒体采访时，也表达了对阿来《瞻对》的肯定，并分析了0票的原因，“我一看到这个结果，是感到很奇怪。阿来的文学素养、水平，作品品质都是公认的，我也刚好看了他这部作品，我觉得写的真不错。我分析了一下：应该是这部作品与其参评的‘报告文学’体例有争议。坦白说，以我的阅读经验，这部作品很像长篇小说，事实上，我就是在一本长篇小说选刊上读到这部作品的。很可能是体例的原因，不然不至于得0票。”
此次“鲁奖”爆出周啸天古体诗得奖和阿来得0票这样的槽点，是不是说明该奖的评审机制有改进的余地？对此，程永新认为评奖机制多少都会有缺陷，但“关键是什么人来评”。对于作家白烨说文学奖得票数的多少，是体现评委共识形成的过程，程永新表示：“就是事先通气，评委还是应该有骨气才对。”但程永新同时也表示：“凭心而论，这次鲁奖还是比以前进步了，文学评论组的评委就很称职；但诗歌组评得就很差，网民吐槽也很自然。”
早前，阿来曾对媒体说过，“生活在这个世界必然存在很多人情关系。我们也是正常人，要面对人情问题，但我有一个原则，不拿文字做交换，你们没有看到我歌颂领导、歌颂老板吧。不拿文字做交换是我最最起码的，也是底线，你们媒体可以监督我。”
《瞻对》选摘。瞻对是个历史地名，位于今四川省甘孜藏族自治州新龙县一带。200余年来，清廷官兵、西部军阀、国民党军队、西藏地方军队乃至英国军队，都以不同的方式介入此地。《瞻对》以此为线索，展现了汉藏交汇之地的藏民独特的生存境况。
来源：澎湃新闻