秦晖:浅析“福利房”(下)——城市新贫民居住权问题之七...

秦川雁塔 2017-12-31 城市新贫民居住权问题之七 像这样的制度,我们国家以前从来就没有过。我国改革以前的住房制度,大家都知道,那是国家把钱交给各“单位”,各单位自己给“内部人”建房。即便是统一规划兴建的住房(如上海当年的样板“闵行一条街”之类)也是分到各“单位”,再由单位分给内部人的。单位之间通行“负福利”原则:一般有权有势的单位,工资高,福利也好,住房自然也大。无权无势的单位工资低,住...

秦晖:浅析“福利房”(上)——城市新贫民居住权问题之六...

秦川雁塔 2017-12-29 城市新贫民居住权问题之六 从理论上讲,都市化过程中大量新移民的居住和安家问题无非是下面这几种可能: 第一,如果这些移民足够富裕,他们自然可以与一般市民那样购买或租用普通商品房。但是经济规律决定了房地产价格低廉的城市通常都较难吸引移民,而能够吸引移民的繁荣都市、成长期都市通常都房地产价格高昂,因此在几乎一切国家,中国自然也不例外,能在这样的城市买商品房安家的人,在新...

秦晖:什么才是“贫民窟”——城市新贫民居住权问题之五...

秦川雁塔 2017-12-26 城市新贫民居住权问题之五 我在台湾做客座教授期间,台大城乡所的两位学者找到我说:中国城市贫民居住地似乎有各种称呼,与国外口径很难归类。“棚户区”与“城中村”,听起来都是很差的地方,是不是就是我们说的“贫民窟”呢? 我说,好像很难讲。“棚户区”在中国城市中其实是有身份含义的。它的居民通常是有本市市民身份的人,虽然棚户区的条件很差劲,但他们有居住权。除非是给他们相当的...

秦晖:从歧视“农民”到歧视贫民——城市新贫民的居住权问题之四...

然而20年前嘉陵江上的惨剧与现今的富士康事件到底还是有些背景的不同。 当年农民工跨省流动大潮未兴,嘉陵江畔那些纺织企业的打工妹基本上都来自附近农村,她们的悲剧根源就在于那一纸“农村户口”。可是今天富士康周边地区的“农村户口”居民却截然不同,他们不仅不用去打工,还依靠土地升值,成了向打工者收租的房主。 尽管在如今的城中村改造中他们与拆迁当局还可能会有利益博弈,还可能成为强制行为的对象,但与他们的租...

秦晖:从嘉陵江到富士康——城市新贫民的居住权问题(三)...

秦川雁塔 2017-12-17 城市新贫民的居住权问题(三) 曾几何时,富士康十余名员工连续自杀的悲剧曾经震动了社会。当时富士康这个事发企业顺理成章地成了社会舆论漩涡的中心。人们纷纷谴责它是万恶的血汗工厂,其不人道的管理和待遇导致了惨剧的发生。也有人为之辩护说富士康贡献很大,甚至“没有富士康就没有新中国”,它的员工待遇也不错,想进还进不去呢,连续自杀事件主要怪员工心理素质有问题,云云。 时过境迁...

秦晖:对贫民“犁庭扫穴”何时休

——城市新贫民居住权问题(一) 秦川雁塔 2017-12-08 【编者按】:本文于2012年首发于《社会科学评论》,有删节。现将全文分次放于公号,大家看看是不是过时了? 城市新贫民居住权问题(一) 如何看待“棚户区”、“违章建筑”、“城中村”和“廉租房” 不久前刚刚读到海南三亚市“强拆贫民窟”不补偿不安置的报导,今天又看到深圳南山区西丽街道强拆大勘村“农场”、“200多农民未获补偿”的新闻,不由...