（一）三中全会饮鸠止渴
11月14日闭幕的中共三中全会，一再延期，以为会出现什么新花样，从公布的“若干问题的决定”来看，并无什么新的东西，“决定”共有五十条之多，大多是肯定了已在进行的大大小小的政策和现状，有一些是说得好听，其实办不到，如“国营经济改作股份制，转换所有制”，国营企业是个吃大锅饭的烂摊子，且不说改为股份制无人问津，而国营企业的人浮于事也不能解决，如允许职工大量失业就做不到。而“决定”的总纲里仍然写着“必须坚持公有制为主体，多种经济共同发展的方针”，恰跟“转换国营经济的所有制”直接冲突的。而这个社会主义的毒瘤，俄国和东德至今还没有找到妥善的途径，东西德合并后，有西德的强势经济支撑，至今已历三个寒署，仍然有五十万从上的失业大军。“转换所有制”岂是一句空话便可解决？再如：建立现代化企业制度，这也是口头上说说吧了，只要大小企业里的太上皇（党委）不撤走，所谓“现代化企业管理”就建立不起来，永远是外行领导内行；所谓“政企分开”也就不能落实。
要说五十条决定有什么新东西，观察下来只有两条：
一，是加强了中央集权制，江的地位有所提升，地方上的分棹被中共收回一部分，“决定”中多处强调“运用宏观调控机制”，这里的“宏观调控”的内涵就是听任国务院和党中央的指令性命令和指示，它的含义与当初朱镕基所行使的“宏观调控”已大为扩张了。所以说，三中全会已否决了朱原来的“调控”的许多做法。（仅仅在金融系统里采取紧缩政策等）最大的收权表现在地方财政包干制的废除，建立中央直属的税收系统，又增加了中央派到地方的一大批蝗虫，同时又增加了上千个吸血衙门，如此而已。
二，中央，地方分税制，并增设了个人所得税、饮食税和零售商品税等等。这项新措施必然加剧地方与中央的矛盾，过去是政治上的“上有政策，下有对策”，从今后就转化为经济上争夺财源的矛盾，在拜金潮占优势的大陆，这种矛盾简直是你死我活的冲突，与上述矛盾平行发展的，和个体工商业者的额外赋税增加了，肯定会激化公众抵制北京的反抗情绪。
党中央为什么采取上述的饮鸠止渴的政策呢？这个弱中央已走到人财两空的地步，被迫地争着与地方坐地分赃的道路。三中全会后能不能改变中央为强中央呢？可以断言，江李体制永远做不到这一点，今后将变得更弱，直至寿终。
（二）和平宪章的历史价值
与中共三中全会同一日揭幕，在北京一间小屋里召开的“和平宪章”发起人会议，它的历史意义不会比执政党的三中全会的价值小。因为它是从地平线上升起的新事物，新的组织，新的思潮。
从八九民运失败以来，在海外崛起的民运组织，大有一蹶不振之势，而“和平宪章”的出现，它给走入低谷的民主运动提升一个更高的新台阶，应该看到：有如下四点突破了原有的水平：
第一，民运人士从被动的逃亡，被军警搜索追捕，转化为主动出击，并提出挑战的行动纲领。没有大无畏的自我牺牲精神，就不可能选择北京，选择与执政党三中全会平行的日子。
第二，它是半公开的，合乎宪法的和平行动，这使北京当局手足无措，发起人做好了被捕的准备，一旦被抓，中共的法西斯暴行将公诸于世，在国内更失人心。
第三，它初步公布的和平宪章，召开圆桌会议的创意是极妙周到的口号，能争取海内外、港、台和中共党内开明派的响应，它既吸收了捷克五．五宪章运动的经验，又吸收了波兰团结工会与雅鲁泽斯基对话的经验。
第四，它赋予和平宪章的弹性、伸缩性，它将吸引大陆各界人士共同来完善它，丰富它，这一方式本身就体现了对民主的尊重，同时扩大了这个运动群众性，不是闭门造车式的纲领，而是体现了从群众中来，到群众中去的集体智慧的结晶！
即使九位起草人全部被捕，和平宪章的开拓意义将成为燎原之势的星星之火。附带要说明者，这九位大智大勇之士作出如此理性的高水平的斗争纲领，是受了刚出狱一个月的魏京生的人格力量的鼓舞，这里体现了长江后浪推前波的因果关系。
我身为全球民运团体总召集人，适值中国民主团结联盟（民联）与民主中国阵线（民阵）将于本月底分别在澳大利亚召开代表大会，我向两会发出上述的评价，提示他们把赞助和平宪章运动作为海外民运团体的首要任务，与大陆民运领袖携手，为争取和平宪章遍地开花而奋斗！不过，在《世界日报》本月22日二版广告中刊出的“西雅图宣言”中，没有提及和平宪章运动，这是不能忽视的错误。
（三）为劫机犯请命
从报上看到台湾行政院跨部会反制劫机小组的报道，初步确定劫机犯将予以遣返原则。我认为劫机者频频飞向台湾，正是凸显了北京中共政权人心丧尽，人民向往台湾是一片民主自由的乐土。想当初蒋总统在世之日，不惜用重金奖励此举，当今北京当局独裁本质，欺压台湾的霸权主义并未有丝毫改变，为何如此反蒋总统之道而行，做出自毁令誉、首尾两端的措施呢？
台湾当局的大陆政策，只要掌握一条原则：即如何争取大陆的民心，如何显示台湾民主政治和法治的优越性，以便有朝一日将台湾的成功经验移植至大陆。这才是所有台湾同胞应有的雄心壮志，李登辉总统的讲话里常常以这样的远大目标激励台湾同胞，同时也便于解开台独情结。不循此途者势必保持岛国的台独情绪，借用陈云的话来说，就是满足于鸟笼经济是也。
一年七次劫机赴台湾的特大新闻，形成鲜明对比，表明中共的没落和台湾的兴旺发达，在国际上容易说服第三世界各国认同台湾，而贬抑北京，这就叫做事实胜于雄辩，假如，明年劫机赴台的增加至十次以上，台湾人更觉得光彩，中共更丢脸，这是极有利的造势，为何要拒大陆同胞于国门之外呢呢？本月发生古巴有十三人劫持一架飞机抵佛罗里达，他们一到了美国，马上能解决移民绿卡，以人数为单位，便相当于十三次劫机犯闯入美国，美国对乘船而来的福建难民百般刁难；而对古巴从空中来的逃亡者如此宽容，美国用的是双重标准，这且不去说他，古巴劫机者与大陆劫机者同样飞向自由民主的乐土，美国对古巴人如此优待，而台湾因北京的抗议却变得软化了，或许将同意遣返劫机犯作为回应，相比之下，这不是用的双重标准厶？如此事果真作了决定，大陆同胞给对台湾感到寒心，失望，岂不是最严重的失策？台湾当局完全可以理直气壮地责难北京当局，是大陆飞机乘的大陆劫机者，台湾接纳与否系主权国家的内政。借此机会凸出台湾并非大陆的一个省，北京的威吓对一个主权国家是无效的。
已经判了刑的最早几名劫机者，我认为台湾司法部的处理未可厚非，不过判刑未免太重，是否考虑关一个时期，可以给予减刑。至于尚未判刑的不妨以三、五年为期。
（四）大陆多党制，是争取中国统一的钥匙
有朝一日，海峡两岸对等的以圆桌会议形式，商谈国民党与共产党可以在对方地区合法存在，自由活动，自由的发行党报等，这就是大踏步跨上了中国统一的直通车，如今台湾在国际上处处受制于中共，联合国也进不去；台独的高涨，也是因为中共不肯放弃武力侵台；香港人的不安和不得不亲共，与台湾人是同样的恐惧心理，不同之处：台湾有海峡为屏障，不愁中共的一国两制，而香港的回归已迫在眉睫。中共独裁制成为亚太地区反民主反人权的最大障碍，如果邓小平之死，中共的专制制度跟着死亡，这就在亚太地区一劳永逸地解决了最大的祸害，一了百了，解开一个结，其它的结全会迎刃而解。而和平宪章运动和西雅图宣言就是抓住了这个总钥匙，总矛盾，向中共展开和平攻势的重要步骤。
台湾不可满足于岛国的笱安心理，不要以为地盘小，人口少，不能与大陆抗衡；就自暴自弃，胸无大志。许多台湾财东纷纷向大陆投资或开拓市场，这是应予鼓励的，但由此滋长一种与虎谋皮，歌颂中共的“德政”的思潮，这是极危险的自投罗网，香港有些报刊的“自律”是一种准备屈膝称臣之举，台湾的报系绝不可跟进，要知道中共的固守一党专政和特权阶级的利益是寸步不让的，但他的致命的弱点是大失人心，失人心者势必失天下，一部“资治通鉴”贯穿着一根红线就是这一条历史法则。中共地大人众的强势是暂时的虚假优势，一旦出现变乱或宫廷政变，貌似铁老虎的中共便会转化为纸老虎、死老虎，台湾政治家具有这样的眼光才能指挥若定地加速这个过程，促进这种转化，这正是前后两位蒋总统生前梦寐以求的美妙远景。
外界舆论指责海外民运陷于打内战，这种指责是善意的，中肯的，目前正尝试着提出合力结束中共的一党专政，实行多党制，发动大陆人民共同为政治改革而斗争，才能消弭内部的纷争。
而环顾台湾，同样在内斗中消耗许多精力，恐怕也只有在一致对外的政治运动中求得各党派之间的协同，方能引导内耗为抗衡北京当局的总目标。“西雅图宣言”就是贯彻这一意图的的文件。
1993年11月25日
文章来源：王若望纪念馆