菲丽丝，很长时间没跟你聊天了，昨夜你提到海滨度假村生意萧条、门庭冷落，情绪极其低落。安慰了几句，你仍嘟着嘴愁眉不展，搞得我不知说什么才好，更不敢引诱你亮出你的酥胸让我看了。其实生意不好很正常，因为目前正处于世界性经济危机中，再加上季节性因素，估计明年七月份，度假村的生意会好转。
你说度假村的顶梁柱，那个著名的PP大厨跟度假村形象代言人ZY小姐有了私情一起跳槽，你宁愿老公的小蜜跳槽，也不愿ZY小姐滑脚。我认为这没啥大不了，铁打的营盘流水的兵，我深信不久优秀的大厨跟新的形象代言人又会出现在你眼前。再者，一个强者不该害怕有人跟你竞争上岗。你要是跟婆罗洲皇后搞好关系，成为铁姐们，老公肯定对你敬畏三分。
菲丽丝，你交给我的、以杨佳为小说原型的、《万古流芳》的写作任务已顺利完成，耗时四个月，写作速度保持在一星期四千字左右。之所以不加快速度，一是不想粗制滥造，二是要跟杨佳的案情同步，我总不能在官府判处杨佳死刑之前，小说中先把他杀了吧。我先写了三万字，然后陆续发表于博讯网站及独立中文笔会的博客之中。
由于我家离松江沦陷区过近，生怕那儿的衙役前来袭击，不怕你笑话，我采取了保护措施。就是每写完一章及时用优盘拷贝，将其藏在衙役料想不到的地方。比如，河边石驳岸缝、路边的坐椅底下、方塔园的假山缝中、家附近的草丛中，以及热水瓶底下，我还特地在一本老《辞海》中挖了个给优盘藏身的洞。优盘藏来藏去，有一次找不到急得浑身冒汗。后来想想，不过一个优盘呗，小说还在，急什么呢？隔了几天又想起了，原来藏在碑刻博物馆的一个石像脚下。直至小说写完，才松了口气。
为了提防松江府衙役的袭击，有时夜里我不睡在家里，这儿睡一夜，那儿睡一夜，就像野游击队，有一次还睡了一夜便宜旅馆，顺便体验一下杨佳杀警前住旅馆的心情。为了确保安全，我起初还想搬两个煤气甏放在书房里，又想若杨佳那样藏八只汽油瓶，以备不测，都给老婆阻止了。老婆说，书房既有棍棒又是刀具，还要什么？它又不是兵器房！此外，担心电脑没收，搞了个淘汰的主机作为预备队，两个外地粉丝保证我没收电脑后，一个支持五百元，另一个支持一千元。你给我的几万婆罗洲币仍藏在猫儿洞里，看来一时用不着。
这次写作获得网上许多网友的帮助。我把他们分作三类人，一种是草虾、艾未未式的，负责帮我打气，一种是刘晓原、李劲松式的，负责帮助分析，并提供法律知识，还有一种是王军涛、任不寐式的，提供理论分析，让我站到一个思想的高度。此外，杨佳案的一审律师二审律师，包括官方发布的信息，以及杨佳父母与姨妈的谈话都给了我莫大的帮助。成千上万网友的声援与帮助，尤其上海维权访民的勇敢，以及他们的奇思怪想，让我获得了创作的动力与灵感，比如“拍掉绅士的帽子……”是王军涛的谈话，“警察看我像偷自行车的，你看我像神经病”是网友的原话，我简直不好意思说《万古流芳》是我独力完成的作品。
我在网上不断发现有价值的信息，欣喜若狂，如获至宝。比如发现杨佳关在留置室，衙役曾电话威胁杨母，说找个证人就可以把杨佳拘留。比如，杨佳放在自家阳台上的信封邮票A4纸，这些证明他原打算申诉的重要证据都给衙役吞没了。那段时间，我的分析劲头与敏捷，让我认为自己可以加入总参去完成一系列的情报分析。
写作中，给我带来四个深刻印象、两个棘手问题。一是衙役集体作伪证，二是一审二审律师为虎作伥，三是将杨母关进精神病院，四是将杨佳判处死刑。棘手问题是，一是，没想到杨佳生殖器未打坏，为了弥补小说的破绽，只好设计了监狱里吃“性药”的情节；二是，小说中判处主角死刑，于心不忍，只好将他关入精神病院作结。
实话实说，小说创作过程未受到来自官方的任何骚扰，这让我体会到温总理鼓励作家放开想像力，大胆说真话，此言不虚。就此而言，的确，社会和谐某种程度已落实到了实处。
小说在境外网站刊登了三分之二后，本小说在境内某网站陆续刊载，遭到了不少网友的批评甚至诋毁。主要观点：观念先行，该小说立场对警察不公，应该以上帝的视角、全知的视角，二条线并行，同时写出警察的生存困境。“二条线并行”，在我眼里就是，老枪一边开枪打纳粹士兵，一边想老婆孩子，那个受死的纳粹士兵，倒下时也想起他和老婆孩子在草地嬉戏的情景，镜头如此切换，以体现人类的和谐。也不要单纯描写毒气室，想一想，纳粹为何向犹太人开刀，而不向其它种族开刀呢。杨佳杀警时，倒地的警察临死应有一闪念：还没有给八十岁的老母买药，这个作者应有所交代。
有个索性抄了一段大学教材《文学概论》，叫我面面俱到；还有一个网友跳到我的甲板上来，抢做老大，支配我的写作航向。七嘴八舌，各说各的，有的叫我保尔看齐，向《钢铁是怎样炼成的》学习，有的叫我学《日瓦格医生》，有的叫我看雨果的《悲惨世界》，最好小说中出现一个顿悟的沙威警察，不一而足。
难怪有个网友看不惯，说：我还是要回味老毛的话：在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中活着，各种思想无不打上阶级的烙印。统治者、统治阶级与被统治者、被统治阶级是没有共同语言的。光吃河蟹也没用。
这些网友多数是文坛上的票友，写作水准逗留于业余爱好，想起他们以前对我小说《梦莲》的恶评，说我是情色作家，给文革抹黑，因此，我以跟帖形式，稍稍解释了以下几句，也没有兴趣跟他们多费口舌了。
这篇小说是按今后有可能拍电影的路子写作的。因此给了它两个结局，一个是死刑，以梦境完成，第二个是进精神病院。为避免臃肿拖沓，精神病院写得简略了点，电影需要的话，可以让编剧扩充……这种题材真是千载难逢啊！八九之后，共四大小说题材是不该忽视的，一是风波题材，二是汶川地震，三是F／L／G，四是杨佳。
某某提出的困惑或者说异议，三言两语没法讲清。只能对他说，小说不是议论文，它的功能不是以逻辑取胜，以“说服”读者，而是感染激动读者，越是大幅度激荡人心的作品，立场与道德观念严重背离的作品，其艺术价值越高。比如电影《午夜快车》《第一滴血》。当然，这两部作品对警察的描绘，在你眼里或许也是不公正的。
作者为了追求所谓的悲剧效果，往往牺牲所谓的公正，立场一边倒，这种例子举不胜举。海明威的《老人与海》，如果追求公正，他应该说大鱼在大海里自由自在地游泳，那个渔夫无端攻击它，让它丧身黄泉，渔夫空手而归，这是上帝对他的惩罚。
小说不是说教，也不是纪录片。它在表现艺术的同时，在更高的层次上表现真善美。而人间的公正更多的是让法律去仲裁。每位死者最终获得赔偿三百万，在我眼里已体现了你所谓的公正。
关于警察的困境，我通过程律师跟牛嘉的谈话，已经作了些交代，比如酷刑程序化，流水作业化，个体衙役不愿与牛嘉直接打交道，都隐含当今衙役成了专政机器的螺丝钉，特别在第十六章节里，我重点描写了他们当前的生存状况。我想，这多少能给予你安慰。
小说评论，评论者关注的是，谋篇布局如何、遣词造句如何，细节如何，有无失真，写得好或者不好，效果如何。从来没有哪个评论者建议作者最好平行线或者单线，还有所谓的公正。因为他们知道一种小说题材有一千种写法，作者在一篇小说中无法穷尽所有的写法。世界也没有什么公正，雨果《悲惨世界》中的那个所谓受到感化的警察，在中国不可能存在……也没有哪个评论者关注作者的立场或思想，并横加指责，除非文革。照这种逻辑，《午夜快车》中的美国青年越狱是犯罪的，《第一滴血》中的兰博应该自杀，而不是进攻小城。
上次写《梦莲》，说情色故事，这次又说鼓励牛嘉杀警，如果提出异议，又说作者容不得批评，听了这些话，小说怎么能再写下去？我有精力的话，写篇牛嘉十恶不赦的小说，或许能赢得这两位的喝彩。问心无愧的是，我尽我所能，按照杨佳的心路历程与行动轨迹来写，写出了他的激烈、弱点和无奈，以及同归于尽的心态，并没有故意拔高，创造“高大全”式的人物，而且我摸着石头过河，边写边尽量吻合杨佳案的发展。
也是我福气，碰到两个外行评论。小说明明以牛嘉的口吻所写，叙述人是牛嘉，却把小说主角的观点强加到我的头上。一个说“对小说主人公充满同情，但也应有所克制”，我不晓得“牛嘉”怎么克制，他能克制也不会去杀警察了，何况我在小说中没有公开跳出来对牛嘉表示同情。他还说“应该从存在的角度来对待素材”，这不知哪儿来的小说理论？大家知道，小说是虚构的产物，任凭作者想像与构思，它又不是基于事实的报告文学；另一个说“此作几无思考，单纯控诉，爱憎分明，立场坚定。”歪打正着，他倒没说错，牛嘉的确是这样的人，但你不能怪作者啊，作者只对小说人物负责，他不能左右小说人物的思想与行为，在作品中夹杂自己的私货！难道我能在每一章节，都跳出来教育小说主角，你不能这样，也不能那样？我看你还是忍气吞声回家跟老妈吃泡粥！另一个还诬蔑牛嘉，说他有革命的念头，其实他只是以死抗争，以获得尊严。
菲丽丝，这些人的浆糊脑筋，让我哭笑不得。我宁愿他们是传说中的五毛，因为我能谅解。实在说，这些人的观点，让我想起了按图索骥、刻舟求剑、墨守成规这些成语，他们好像不晓得兵无常法，水无常势，小说理论多种多样，无法以一篇小说体现的啊。
我认为他们其实就是文坛上的赵括。名将之子──赵括的兵法滚瓜烂熟，头头是道，国王听了动心，叫他领兵打仗。他老妈对国王说，儿子言过其实不像他父亲。他父亲接了兵符住军营，得了赏赐分士兵。而儿子则将财物送到家里。凭这一点，就不能带兵。国王不听她的话，赵括果然纸上谈兵，被敌国活埋了几十万人。
菲丽丝，老婆催我睡觉，今天拉拉扯扯到这儿。祝你有个好觉！
江苏／陆文
2008、12、28
文章来源：博讯作者文集