郑政恒《读书有时2——香港文学书评精选》
香港政府自推出西九文化区的蓝图后，香港的文艺创作由过去被冷待，变为日渐受到重视的界别，随后亦变为产业化，导致商界及社福界，都以文艺作为手段，进行跨界别、跨模式的合作，令香港一度出现文艺创作风，洗脱文化沙漠的污名。
在货如轮转的商业市场里，新书好快便变成旧书。不少好书可能就此被掩没在书丛之中，不见天日。今天介绍的《读书有时2──香港文学书评精选》可以算是一本非常化算的工具书，编辑选取了21本已出版的书的书评，包括有诗歌、散文、小说、评论、复刻及选集，然后辑录成书。读者看罢书评便可按图索骥，再追看该书的原作，避过买了却不会看的书。同时间，撰写书评的作家，往往也会借题发挥，表达个人对相关议题的意见。故此，读者看的文章，汲取的见解便有双倍之效。《读书有时2──香港文学书评精选》获选入书刊中的作家，分别有也斯、谭以诺、鸿鸿、陈云、邓小桦及此书的编辑郑政恒等18位作家。
书中纪录了陈云就一本结集了诗歌与散文的书“中女情怀总是诗”而写的书评。他分享了该书的吸引处是，作者白莲达能把社会时事以诗歌的文体表达出来，未如传统对诗歌的观念是要“温柔敦厚”，而是藉诗歌展述作者对当下社会时事的感受。书中引述作者白莲达在香港九七回归10年后，目睹全城炒股、沙士疫症、天星码头保卫战等，写下带有伤感的诗歌。诗歌这样写：这城的心脏仍在跳动，而身躯却被割得支离破碎。灵魂本应磨蚀于日出日落，然而，在天桥、马路、大街和小巷，以及角落，人们仍能感觉她起伏的脉搏。陈云在书评里，亦藉机纾发己见。
自资出版此系列书刊的郑政恒，在出席一个研讨会时承认，出版这类文学评论的书一直出现亏损，但他认为值得，并在编辑书刊时，他发现了一个有趣的现象，原来满以为在网络年代中，刊登香港书评最多的地方，就应该是网络，但是，答案原来不是。
郑政恒：好现实，最多书评的是在书内。书的序很多时就是该书的唯一书评。
他说，这现象更有“买一送一”的效果。不过，出席同一个研讨会的香港岭南大学社区学院讲师冯伟才却道出，香港文学在五十至七十年代间，一度出现作家失却独立性的危机。他说，香港的文学在五十至七十年代间甚为活跃，有不同的杂志或书刊，但是，当年有一个较为特别的现象，就是有些文人或出版商接受美国资金的支持，宣传美国价值观即自由主义的意识形态，对抗共产主义。
他解释，现象的出现跟第二次世界大战有关。在美苏对立之下，美国感受到共产主义的威胁，因而想出对付共产党的策略。香港虽跟当时的苏联没有关系，但是，却是同样信奉共产主义的新中国的桥头堡，再者，当时的中国封闭，故此，美国欲透过香港了解中国的情况，因而在港投注金钱。他指，当年的“中国学生周报”除刊出文学文章外，更有其他版面如中国版，灌输了美国的价值观。冯伟才更道出一个着名的作者疑有收受资金撰文的例子。
冯伟才：张爱玲。她是一名很出名的小说家，她五十年代由大陆往香港，接受了美国新闻处一笔钱。美国新闻处当时是直接受到美国中央情报局直接资助的机构。
冯伟才虽然未有进一步的资料陈述，以示张爱玲曾收受美国新闻处的资金撰文，兼拒绝评论当时的做法，但是，他就强调，作家必须要有独立性。
冯伟才：一名作者在创作过程中，若受了某种意识形态左右，肯定不是自己的独立艺术创作。
作家必须保持独立性，是读者一个合理期待。无奈，自古以来，举凡没有言论自由的国家，文人很多时都沦为文字工具，失去灵魂。
文章来源：RFA