面对滚滚而来的奢靡之风、斗富比阔现象，到处都是高级进口轿车，还有“黄金宴”和天价总统套房，住房已从追求高标准、大面积、精装修转向豪华别墅，某些掌握公共资源的人更是利用职务之便一掷万金，出手之阔无论是到澳门还是周遍国家豪赌，或者是平时花天酒地、吃喝玩乐都足以令国外的富豪们相形失色。一年多以前，媒体曾不惜版面报道过一个叫李湘的电视主持人明星的婚礼——不说那罕见的彩色钻石婚戒，也不说数十万枝空运到北京的鲜花组成的花阵，仅仅看那个35万巨款包下的能同时容纳600人的豪华宴会厅、以每间191美元包下宾馆的一层楼就足够了。其实，这样的婚礼在明星群落中实在是最普通不过了。
当媒体把追星当作主要乐事，追大款、追明星，整个社会的价值导向也就逐渐变成以奢靡为荣，节约为羞，从衣、食、住、行到娱乐都不再是为了满足人的基本生存需要和精神需要，而是无节制地放纵自己的欲望，寻求肉体和心理上的刺激，攀比盛行，不仅在拥有资源支配权的人群中间有市场，即使穷人也把眼光盯住那些高高在上的时代宠儿，把他们当作楷模和榜样。这只是我们在基本生活层面看到的无节制的奢侈、浪费，更严峻的问题在于各种可再生、不可再生资源的无度浪费。
记得有一段时间，“节约型社会”的口号不绝于耳，从上到下，各级政府都在倡导建设一个“节约型社会”，这让我想起此前33个中国工程院院士对“节约型社会”的联名呼吁，当时不少的新闻媒体也曾作过大篇幅的报道。当33个工程院院士集体发出我们的经济增长“在很大程度上依靠物质资源的高消耗”的感叹时，这个问题几乎已形成难以遏止的态势。高消耗的经济发展无限度地消耗能源以及水、土地等资源，不仅以破坏环境为代价，也是以恶化人心为代价。
如果一个民族奢侈盛行，斗富比阔，抱着以“我死后哪管他洪水滔天”的心态，将子孙后代的资源提前消耗殆尽，这样的民族几乎是无可救药的。很少对社会事务公开发言的工程院院士发出建设“节约型社会”的呼吁，借助他们的院士头衔、学术光环，全社会听到了他们群体的声音，如今上有国务院明要求“加快建设节约型社会”，并提出了针对性的具体措施，下有各级地方政府的动员，各地媒体上“节约型社会”出现的频率也很高，我们不妨将这些看作是一种良性的回应，或者说是良性互动。无论如何，倡导“节约”比倡导“浪费”要好，毕竟人类不能无休止地、过度地向大自然索取，自然界会以人类难以想象的方式进行报复的，近年来发生的一些天灾就是因为过分开采、肆意毁坏环境造成的。另一方面，倡导“节约型社会”对于矫正道德天平的失衡、对于改变普遍的人心浮躁也提供了一次机会。一个正常的社会不能把个别暴发户、明星大腕们极尽奢华的生活方式作为示范，任何时候都不能把贪得无厌当作时代的风尚，把今朝有酒今朝醉作为奉行不二的社会法则。记得河北大贪官李真倒掉后，通过媒体的渲染，他搜刮的珍奇古玩、黄金美钞曾让无数人羡慕得暗流口水，恨不得大丈夫当如此也，“李真自述”风行一时的背后，呈现出一种微妙、复杂的社会心态。
毫无疑问，一旦人性中善良、美好的一面长时间地、普遍地被忽视、甚至被压制，结果必然是人性中的恶之花盛开、恶之果膨胀。人性中最大的恶说穿了就是贪婪二字，对金钱及物质享乐的无限的贪婪，贪婪欲、占有欲的后面必然是浪费无度，是无节制地消耗一切资源，贪官的产生以及大面积的道德沦丧都和人性的贪婪有关，和社会的价值导向有关。一个以奢侈为荣、以浪费为乐的社会一定是个不正常的社会。
作者博客2006