今日的世界，目光几乎全都聚焦于两场战争：俄乌战争、以色列-加沙战争。世界各国各方，也都为这两场战争投入了巨大的资源，包括武器支援、人道救援、舆论注视。乌克兰和加沙也都得到了舆论的有力关注，以及随之而来的救援人员和大量物质援助。
但与乌克兰、巴以地区处于同一经度的苏丹共和国，正在发生的另一场激烈战争、惨烈的人道主义灾难，却被绝大多数人所忽略。这就是2023年4月起爆发、迄今没有停火的苏丹内战。
苏丹是一个多民族多宗教国家，包括首都喀土穆在内的北部地区，是信仰伊斯兰教的游牧族群（与阿拉伯人有较深渊源）占统治地位。而苏丹的中部和南部，则是以农耕为主业、信仰本土宗教和基督教的土生黑人占大多数。而北方穆斯林长期在苏丹居于主导地位，中南部黑人非穆斯林则饱受压制。虽然后来大多数中南部苏丹人也皈依了伊斯兰教，但阿拉伯人后裔仍然歧视这些本土黑人，自身享有优越地位。
因宗教信仰、民族差别、利益争夺，苏丹内部战乱频仍，暴力冲突无处不在。其中以达尔富尔地区的冲突造成的人道灾难最为严重，也曾长期为国际注目。苏丹巴希尔政权长期纵容游牧武装“金戈威德”屠杀和强奸达尔富尔其他族群平民，引起国际谴责和制裁。达尔富尔问题还引发了西方国家与中国及阿拉伯各国的激烈争执。
而苏丹其他地区的人权状况也堪忧。巴希尔政权的腐败与专制，让苏丹人民长期在贫困和暴力中挣扎。因为苏丹南北差异巨大，爆发了两次苏丹内战，数百万人死于战争，且大多数为南部苏丹人。南苏丹最终于2011年以公投形式脱离苏丹而独立。但独立后的南苏丹仍然极为贫穷落后（是联合国等机构认定的全世界最脆弱国家），而苏丹共和国剩余的国土（北苏丹）也并没有变得宁静，仍然在困境中挣扎。
2019年，臭名昭著的独裁者巴希尔下台。但苏丹没有迎来民主的曙光，而是陷入了政治强人的争夺中。苏丹各派势力对于发展经济、改善民生都束手无策和不感兴趣，但都热衷于争权夺利，并不惜动武。
在充满暴力的苏丹，军人是最具影响力和决定性的力量。巴希尔下台后，苏丹军队及民兵分裂为多个派别，一方面镇压民众“还政于民”的抗议，一方面相互大打出手。“苏丹武装部队（SAF）”及支持它的民兵，和由原达尔富尔“金戈威德”等民兵组成“快速支援部队（RSF）”，是苏丹最重要的两股军事力量，相互冲突最为激烈，也是本次苏丹内战的主要参与者。前者亲近西方及以色列，后者则得到俄罗斯和部分非洲国家的支持，双方也各得到一些阿拉伯国家的支援。
SAF是巴希尔下台后的苏丹官方的代表和正规国防军，代表着喀土穆精英和建制派既得利益者，并得到包括联合国在内大多数国家和国际组织的认可。而RSF则以达尔富尔等地方的阿拉伯裔武装为骨干，代表地方精英、军阀、在野的亲巴希尔派的利益。RSF不甘于接受SAF的领导，试图夺权取而代之。处于在野地位的RSF在扩张势力过程中，不断挑战SAF的权威，而后者对前者不断打压。2023年4月，此前的小规模冲突最终酿成全面战争。RSF发起了对首都喀土穆的猛烈攻击，一度围困了陆军总部及SAF主要指挥官。SAF从各处调兵反击，在激战数周后才夺回喀土穆多数地区。但在RSF大本营达尔富尔地区，SAF进展不利，陷入困境。
而在这两股势力之外，还有反抗苏丹政府及“金戈威德”民兵压迫的非阿拉伯裔的“苏丹解放运动-北方派（SPLM-N）”。SPLM-N代表着苏丹少数族裔和反巴希尔的抵抗力量，对抗着“金戈威德”等势力的暴行，有一定的正义性。SPLM-N还与苏丹共产党有着密切关系。这股力量实力相对薄弱，但也在苏丹局势中扮演着重要角色。
战争持续近一年，哪一方都无法取得绝对优势。而在胶着的战局下，苏丹平民成为最大受害者。聚集苏丹精英的喀土穆成为战场，许多苏丹社会精英死于战争。而在达尔富尔等地区，RSF既屠杀亲政府人士，也像以前那样杀害少数族裔和弱势群体。战争双方也都犯下强奸妇女（包括女童）的暴行。与SAF相比，RSF犯下了更多罪行。
在战火中，以百万计的苏丹人流离失所，有些逃入埃及等邻国。据BBC报道，许多苏丹难民在苏丹被军人抢掠，缺医少药，每天生活在战争和死亡阴影下，不得不逃亡。这其中包括大量妇女和儿童。虽然联合国尽力援救，但仍然杯水车薪。而埃及等国由于自身条件所限及官僚主义，对难民漠不关心。无论仍在苏丹的苏丹人，还是逃亡国外的苏丹难民，都在苦难中挣扎。
据不完全统计，这场战争已造成近1.5万人死亡、3.3万人受伤，数百万人流离失所和成为难民。还有起码数千妇女遭遇强暴（因为性犯罪的隐蔽、大多数受害者的缄默，妇女遭性侵害的实际数字，很可能是统计数据的数倍乃至十多倍）。
但这场已进行十个月的惨烈战争，以及更早更持久的苏丹人道主义灾难，却被国际严重忽视了。苏丹本次战争及相关人道灾难，与同期俄乌战争及巴以冲突造成的死伤及难民人数，是相差不多的。但所得到的关注和救援，却极为不成比例。即便苏丹许多妇女儿童极为痛苦和危险，也没有足够的援救和保护。
这是为什么呢？原因并不复杂。无论俄乌还是巴以，都涉及到了战争相关方的巨大利益，尤其涉及西方发达国家的利益与关切。而中国、印度、日本、阿拉伯世界，也都颇为在乎这两场战争对自身利益与外交的影响。所以各方才开足马力投入其中，各国舆论也强烈关注。但苏丹内战就较少涉及其他各国利益，苏丹本身也不是各国争夺势力范围的核心地带，关注和投入难以得到回报。这自然就导致了各国缺乏对苏丹内战的兴趣。而各国人道援助和关怀，往往也是附着于现实利益的。苏丹没有俄乌及巴以冲突那样的利益关联，人道主义援助力度也就天差地别。（虽也有国家对苏丹略有投入，但只是支持武装组织为自身打“代理人战争”。这不仅无助于和平，还火上浇油）
苏丹内战和人道灾难被忽视的另一原因，则是国际上对待不同区域、不同族群潜在的歧视与差别对待。无论是战争、恐怖袭击、自然灾害，国际舆论都更加关心那些发达的、更有话语权的、与自身密切相关国家和地区，而忽视那些贫穷落后、处于世界边缘的国家和地区。
例如发生在欧美的恐怖袭击，造成数人至数十人死亡，就会引发世界级关注，媒体广泛讨论；而发生在非洲、东南亚、南亚、拉美等地的恐怖袭击和政治谋杀，即便死亡更多，也会被相对忽视。对自然灾害，如日本发生地震，世界各国都有慰问和密集报道，而亚非拉“第三世界”国家的自然灾难即便死亡更多，也乏人问津。如发生在缅甸、孟加拉国、乌干达、巴基斯坦等地的水旱灾害，即便导致成千上万人死亡，数百万计人口流离失所，国际的关注和救援也很有限。
乌克兰和巴勒斯坦虽不算发达国家，但由于其局势牵动世界，也能在各大国关心自身利益时，顺便得到更多关注和人道支援。但如前述，苏丹并非各国重大利益所在，也就没有乌克兰和加沙的待遇。即便较为重视人权的组织和相对中立的媒体，也会不自觉的差别对待不同地区的同类人道灾难。
这样的现实，被人们习以为常。但归根结底这是不对的。无论任何国家、族群、阶层，其生命都是平等的，应当得到同等尊重和关怀。由于种种客观原因，例如国际政治经济发展的不平衡、各国各族群话语权的不对等，不可避免的在话语权和影响力上存在差距。但存在不等于合理，“同命不同价”的现实是应该改变的。
如果认可并放任不同族群在生命、尊严、话语权上的不平等，也就是在放纵社会达尔文主义的肆虐，将人类引向不择手段获取优胜的现代丛林。即便一时利于发达繁荣国家，但长远只会让国际关系更加紧张、人类社会更为不安，发达国家也难独善其身。
只有尽可能一视同仁关怀世上的受难者，逐渐祛除人道援助的工具性，各国的外交政策和对外援助更加强调人道本身，这世界才有更多的信任、互助、团结，种种对立与撕裂才能渐趋弥合，和谐大同的人间才可能得以实现。
相较于其他地区，非洲各国的内战更为频繁、剧烈，造成的伤亡和人道灾难更多。无论尼日利亚、埃塞俄比亚、安哥拉、卢旺达、阿尔及利亚，都发生过导致数十万至数百万人死亡的惨烈内战。苏丹也已发生过两次大规模且长期的内战，造成超过200万人死亡。基于以往的惨痛教训，世界各国应当早日介入，尽早结束本次苏丹内战，避免此前在苏丹及非洲各国发生的更惨烈的悲剧重演。
本文删节版已发表于“联合早报”