县镇级人大代表选举即将举行，到处都贴满了选举委员会的公告，标语也是睁开眼睛都看得见，简直让人睡不着也睡不醒：“中华人民共和国的一切权力属于人民”，“人大代表制度是中国的根本制度”……。搞选民登记几乎一个下午就能搞定，速度乃是奇快的，可惜青年与中年远走他乡者实在太多了。也不知道究竟谁是候选人，也看不到哪个人站出来竞选。仿佛从头到尾都是一种硬性要求的政治任务，选是终究要选的，但具体人选没有哪个人晓得，只能象对待一种与己无关的游戏那样，看看罢了。这种意识已经普遍化，要不是常常有个“两会”，恐怕人们也不知道“人大代表”究竟是个什么东西，到现在也没有多少人敢象姚立法那样做，去搞独立竞选，拉拉选票，挑战挑战。前段时间，湖北省有位青年独立竞选人大代表，结果被打了，还诛连到自己的亲生母亲，本属草根民主范畴之内的政治，却搞成了地地道道的刑事案件，想来也是十分恐怖的事情。
我发表过声明：绝不投票给任何人，任何人也无权在选票上“替我”写上我的姓名。说白了，我就是不信任在当前这种实际制度安排之下会选出谁来真正堪称“议员”级别。今后的事情也许比今天更开明，也许比今天更恶劣，总之，我对这帮人是没有信心的。按照现代政治的授权契约法则，被选者应当响应选民呼吁，并为之专职奔忙，这才谈得上民主选举的真正价值所在。不管官方筹备得多么充足，如果不能让被选者尽量精彩起来，诸如演讲、张贴、散发等，实在让人见不到身影，也就谈不上认识，“不知之”却要强行选上，这就是暗箱操作或者蛮横霸道了。有人认为自由竞选会消耗成本，会破坏稳定，会带出很多新问题，其实都是恐惧症、假想敌。一种制度能否起效，关键在于其利益倾向于谁和提供了多大的施展空间。即使选上的人，有权不用，不为民谋，那也是活脱脱的浪费，乃是一帮废物，说他们是“橡皮图章”都高估他们了。
我不否认中国已经涌现出了一大批精英人物，有的确实历经挫折、百折不挠，但有的也确实是攀附权力而上的朵朵青云。在中国这个大染缸里，要能威武不屈、贫贱不移，实在困难，除非有相当的信念所在，否则任何人都可能丧失底线，没有原则，办起事情来才不管你是中国人民还是中国共产党。总之，他们能扩张多少资源就扩张多少资源。我们需要的人，乃是需要有一定水准和道德高度的，他们不一定熟悉中国的政治内幕，也不一定要象当年魏京生、胡平那样能够发出惊世之言，但是一定要能做事。做事要有水平，就要先调查研究，与人民打成一片，这个家庭、那个家庭，这个社区、那个社区，这种现象、那种现象，都要纳入自己的视线之内。人大代表是选出来做事的，不是选出来剥瓜子、发名片、举举手、摇摇尾的，我们太需要在各方面锻炼自己的人，也许这样的人在官场里会失败得一蹋糊涂，但是最起码做了自己该做的事情，这就是职业道德。
有选举权的人却不知道这权利是什么，就算知道一些，也觉得跟自己没有关系。跟中国人的第一经验一样，人们不相信究竟谁堪称“代表”，顶多在公告上知道谁是党委书记，谁是市长，谁是人大主任，谁是搞共青团的，谁是搞司法的……。就象一张商业广告，人们知道谁是谁就OK了。没有谁去真正追问任何人的权力来源是否合法，谈不上监督，也谈不上反思，只晓得“都是些官”。在中国，官是一种阶级，民又是一种阶级，你有再多的Money，也不如人家手中的Power.权力至上，因此公务员的竞争才会那么激烈，下面的小官员都在唉声叹气地说自己的工资不如人意，但活起来还是蛮滋润的，毕竟是一种“特殊身份”嘛。但市民并不这样看，他们仿佛在自己身上安装了一套不染风尘的薄膜，只要不求官员办事，一般情况下都是一脸漠然乃至道路以目，可谓“各有各的生存哲学”。
不过，站在长远展望的立场上看，我鼓励人们站出来独立竞选，即使是被内定安插的人，我也希望他们占着茅坑就要拉屎，该干什么就要干什么。现在这个社会讲“信息透明”嘛，自己建个网站，哪怕就是个免费的二级域名和百兆空间，也希望他们能够公布自己的档案，放上自己的承诺与联系方式，并且开设一个免费留言版或者免费论坛，每到周末都能出来回答选民的问题，并挑选出一些焦点来，为这些选民做点事情。有的人是慈善人物，其实可以建立基金会嘛，那么多钱来得不明不白，不如拿出一些来为选民办些实事，诸如建个图书馆，修一条路，救济一些穷人，或者想办法找些培训点来训练一些人的技能，为其解决就业问题。人大代表要干的事情实在大有空间，中国大陆之内哪里都是活动的场所，随便把眼睛一睁，看看周围，浏览一下网站，都能听到真实的呐喊。为什么只顾自己的生意，只顾自己的权力呢？钱再多，权再大，放着不用，让它失去本来的意义，那还算个什么意义？
其实，很多人并不是不知道中国的现实，他们精明极了。真到了“读心时代”的话，人人都是托尔斯泰，都够得去深深忏悔一番了。人生在世，哪能没有遗憾？哪能没有悔恨？哪能没有冤屈？人人都生活在同一个大环境之中，谁能看不清楚呢？其实大家都明了，不需要太深奥的解释就能听懂我说的这些话。但是，他们偏偏还要当缩头乌龟，偏偏还要自欺欺人，甚至为了自己的利益，不择手段地去侵害他人。人大代表的负面新闻实在太多了，从被人杀到杀他人，从受贿到行贿，从黑老大到保护伞，把自己的权力放到天上去了，又把自己的良心拿去喂狗了，这样的事情我们看得也多嘛。很多会议开起来没完没了，人民币花得行云流水，磕睡困得漫天纷飞，一个个无精打彩，一个个装腔作势，没有“我反对”，没有“我弃权”，真是太团结、太胜利、太圆满了。这样的场景会让我们相信什么呢？有的人一心想涉入政治领域，看见人大门前悬挂国徽，真是牛啊！于是，权力欲膨胀了，但“责任是什么”又抛得远远的了。
我们今后是肯定会有专职议员的，绝对是极高的工资，而且都是从事着社会性的工作，就象NGO的那些高手一样，能够实实在在地做一些政府没有办法完成的善事和大事。议员多是律师、法学家组成的，到最后甚至连国家总统也多来自颇有法学素养的人。人民需要的是深刻了解权责界限的人，而不是一个又一个草包。我们今天的体制全部来源于一套完整的垄断体系，似乎没有拒绝垄断或反抗垄断的迹象。每年我都看中国的“民主报告”，当然也能看到一些英雄出来了，但是他们的空间是相当狭窄的，处处受限，有的还有生命危险。我们要努力扩展的，就是这种不同声音、不同现象的存在，稳定的长远存在是必须与人民的自由、人权相对应的。倘若总是虎着脸，套牢着人民不敢乱动的手脚，那么这个国家就会一天天地衰老下去，没有自己的生命力所在，这样的状况乃是极其危险的。尤其对于后代而言，更给他们添加了难以逾越的障碍。
在人大代表很难起到大作用的大背景之下，人民有两种做法：第一种是冷漠对待，与己无关，任其自生自灭；第二种是积极参政议政，各显神通，自己当自己心中的“人大代表”。是的，人人都可以是“人大代表”，因为人人都可以代表自己，并服务民众与国家。当自我意识觉醒之时，即是希望燃烧之时。同样一种思想，可以有诸多表达嘛。写文章的人，一篇就是几十万、几百万读者，那又何尝不是一个“提案”？何尝不是一个“议案”？做企业的人，心放得更远一些，也可以做成很多大事，这些大事是真正谋福祉给人民的，并且这种福祉又可以反作用于企业本身，包括它的文化内涵。孙大午就是这种人嘛。当我们已经没有必要去争取一个“公权力”身份时，“无权者”的身份同样可以做出许多有益的事情来。因为，无权者之权乃是占据着社会格局的绝大部分，人人皆有机会和空间。从这个意义上说，我们每一个人都可以向实现自己的极限能量而迈进，而且根本不需要进入体制或者所谓的“打入内部”。
首发议报第281期2006.12