2018-03-29 杨津涛 短史记

1943年,宋美龄在美国国会发表演讲

图注:1943年,宋美龄在美国国会发表演讲

文 | 杨津涛

有关宋美龄生活奢侈的传闻颇多。其中相当有名的一则,出自美国人西格雷夫所著的畅销书《宋家王朝》。该书称,宋美龄1942年访美期间,在白宫要求用自己从中国带来的“绸床单铺床”,而且一天要换四五次之多:

“她要求用绸床单铺床,不过她考虑周全,特地从中国带来的,但每天至少要换一次床单——如果夫人午休过或者上过她的‘炕’,换的次数就更多了。据白宫的管家阿朗索·菲尔德说,每天要换四五次。”①

此书从1986年在中国大陆问世以来,颇受出版社欢迎,版本甚多,迄今仍常有出版社再版,成了坊间解蒋宋家族最主要的参考读物之一。

可惜的是,《宋家王朝》只是一本讹误极多的文学作品。

宋美龄谈事情原委

西格雷夫在《宋家王朝》(The Soong Dynasty,台湾译为《宋氏朝代》)中对孙中山、蒋介石、宋美龄等人有相当多的负面描述。故其1985年在美国一出版,即引起台湾方面的极大不满。

针对此书内容的真伪,宋美龄当年同蒋经国有大量电报往来。其中提到过白宫床罩一事。

《宋家王朝》以“换床单”一事,极力渲染宋美龄访美如何如何“奢侈”。宋美龄在给蒋经国的密电中说道:

“(西格雷夫)再说余每日换被单五次”,“(余)在二十四小时内只睡一次,其他时间均有节目会客,与罗总统谈话,焉有睡五次哉?”②

宋美龄此言不虚。她访美期间的行程确实相当紧凑,这可以从当年的新闻报道中得见。在给宋霭龄的电报中,宋美龄也曾感叹过这件事:

“妹演讲、宴会之程序当极辛劳,当经为国家加强邦交而增光荣计,当尽为之,唯默祷上苍予我精神及体力耳”。③

西格雷夫还在书中说,宋美龄嫌对华救济联合会订的旅馆不好,要求换更高档的酒店。在给蒋经国的密电中,宋美龄也解释了原委:

“书中云侍从去芝加哥退旅馆事,乃白宫保护人员认为该旅馆人杂乱有碍,已另换旅馆。余既为罗氏之客,听其安排……”

至于自带真丝床单,实与宋美龄所患皮肤病有关。1965~1966年间,宋美龄最后一次在美国做巡回演讲时,负责新闻宣传的陆以正曾向孔令侃问起此事。陆获悉:

“蒋夫人除翻车受伤外,还有两种慢性疾病,一是带状疱疹,另一是荨麻疹,每逢脑病,周身会出现红肿的风疹块。她曾向孔令侃说,‘痒的时候,即使长了一百双手,也来不及抓!’”“(医生建议)她对棉织品过敏,从此只能用真丝的床单被褥”。④

宋美龄饱受皮肤病困扰一事,蒋介石日记中亦有颇多记载。

密电

图注:宋美龄致蒋经国密电

《宋家王朝》一书讹误极多

《宋家王朝》是一本讹误极多的书。

1985~1986年,台湾方面曾组织学者批驳西格雷夫。这当中确实有维护两蒋政权的在美形象的政治原因。不过,学者们所指出的问题,也大致不差。确如“中研院”近史所所长吕实强、政大历史所所长蒋永敬等7位所长联署声明所言,这本书中充斥着“传说、谣言、臆测”,“若被人错误地当成一本学术著作,它就可能‘混淆视听’,欺骗和愚弄读者”。⑤

台湾学者对该书的学术意见,主要有两点:

1、西格雷夫没能使用一手中文资料,大量引述英文及立场偏颇的材料。

据李云汉统计,《宋家王朝》全书共使用参考资料203种,“其中并没有原始中文文献,只有近二十种中国人用英文写的书或是中文著作的英译本,百分之八十以上的参考资料都是英文书刊”。蒋介石的大量文档著作,只有《苏俄在中国》的英译本被作者利用。斯诺、史沫特莱、谢伟思等左翼人士的著作被大量征引。⑥

美国媒体对该书在材料利用上的评价,大体相似:

“西格雷夫列举的许多材料来源,看来不是令人置疑就是没有说服力,还有压根就没有引证任何来源的纯属揣测的假设。总而言之,他的书不免给人这样的印象,他始终是在渲染事实,抓到一点就恣意铺陈,添枝加叶,到了人们难以置信,或者根本不信的程度,以使他的故事情节更为生动有致”。⑦

2、该书有关孙中山、蒋介石、宋子文的内容严重失实。

比如,该书称,“一二八事变”时,蒋介石增援上海的87师、88师“初上战场,不习惯于现代战争,不能发挥作用”,这与此役的实情完全不符;又称宋子文“在长岛的家里存有‘令人难以置信的财富’”、“拼命追求‘世界上最富的人’的名声”。这也与事实相差甚远。宋子文“世界首富”的谣言,乃是日本人在战时所捏造传播。据宋子文晚年在法院验证的遗嘱,其1974年的财产总值为10485729.47美元,主要是房产升值所得。

西格雷夫在细节上错误频出,亦显示出他并未仔细考察史料,而只是在做“为我所用”的裁剪工作。

比如,他说“霭龄和查理陪着孙中山来到了南京。他再次受到极其热烈的欢迎,被一致选为中华民国临时大总统”——其实,被选为临时大总统时,孙中山在上海,也没有获得“一致”同意。又说蒋介石奉陈其美之命,率所谓“八十三旅”攻打杭州,“该旅三千人实际上全是由黄金荣策动参加革命的青帮歹徒”——事实上,当时并无这一番号。西格雷夫还说,1943年蒋介石去参加开罗会议期间,有“年轻将军们”计划发动政变,阴谋被发觉后,“经委员长批准,戴笠逮捕军官六百余人”、“蒋从开罗一回国,中国陆军中十六个最有作为的年轻将军被处决”,并暗示孔祥熙参与其中——今人实在很难想象,他是看到了什么材料,才会虚构出这样一件子虚乌有的大事。至于著名的“宋美龄同威尔基的绯闻”这一谣言,最早亦是通过此书广为流传。

《宋家王朝》被国内某些出版社称为“本世纪最杰出的家族传记”

图注:《宋家王朝》被国内某些出版社称为“本世纪最杰出的家族传记”

此书“野史的味道相当重”

蒋经国在给宋美龄的信中说,他希望针对《宋家王朝》的批驳文章,能体现出如下效果:

“此书以诬谤宋氏家族为名,实际则是丑诋国父与父亲,并对庸丈(即孔祥熙,字庸之)、文舅(即宋子文)在北伐、抗战中之贡献作正面之肯定”。

至于请黎东方写书,核心目的则是:

“重在强调嘉树公(宋嘉树,宋氏三姐妹的父亲)对辛亥革命之贡献与母亲战前、战时、战后之勋劳,以及庸丈、文舅、良舅(即宋子良)不可磨灭之勋劳作为。”⑨

此外,当时还曾计划另撰孙中山、蒋介石合传。

台湾方面组织学者批驳西格雷夫及《宋家王朝》一事,在当时的海外学术界引起了强烈非议。多数学者认为此举不智,小题大做,但也同样承认此书与事实出入甚大。比如,唐德刚的评价是:

“就我所读过的部分来分析,这本书的内容不是百分之百正确,而且野史的味道相当重。”

马若孟(胡佛研究所东亚图书馆馆长)的评价是:

“《宋家王朝》是歪曲历史史实的书,书中有很多都是错误的”。⑩

1960年,艾森豪威尔访问台湾,蒋介石、宋美龄陪同

图注:1960年,艾森豪威尔访问台湾,蒋介石、宋美龄陪同

注释

①(美)西格雷夫:《宋家王朝》,中国文联出版社1986年,第547、548页,以下引文都出自此版;②宋美龄:《谕希对宋氏朝代之缪言及席格雷夫之荒诞不羁作有力之澄清》,《蒋经国书信集:与宋美龄往来函电 下》,国史馆2009年,第648、449页;③《蒋夫人自纽约致孔祥熙夫人告知即将在美各地演讲及宴会行程电》,《中华民国重要史料初编 抗战时期 第三编 战时外(一)》,中央文物供应社1981年,第789页;④陆以正:《重温五十九年前的历史:蒋宋美龄战时访问美国的前前后后》,(台)《历史月刊》2002年第11期;⑤⑥《对<宋氏朝代>一书歪曲中国近代史实的声明》、李云汉《纵谈<宋氏王朝>》,《历史研究》1986年合订本《台湾及海外文报刊资料专辑 第1辑》,第62—70页;⑦⑩新华社参考资料编辑部编译《宋家王朝和对它的评论》(内部读物),1985年7月,第327、330、331页;⑧其真相见于杨天石:《关于宋美龄与美国特使威尔基的“绯闻”》,《百年潮》2003年第10期;⑨蒋经国:《陈奉读驳斥文章唯希望不触及法律问题另出面学者以黎东方较妥适》,《蒋经国书信集:与宋美龄往来函电 下》,第537页。

修改于2018-03-29

By editor