举世瞩目的赫尔辛基“双普”会落幕，却遭到媒体一片的揶揄与批评，美国的精英阶层，同样对特立独行、不按常理出牌的总统，报以劈面“老拳”，口诛笔伐、无情嘲讽。
“双普”会晤前一天，美国有关部门逮捕了29岁的俄罗斯公民布缇娜（Mariia Butina），理由是：布缇娜企图与美国的政治人物建立“私密的沟通渠道”，目的是为了让俄罗斯政府利用这些渠道“渗透美国的国家决策机器”。在“双普”会面后所举行的联合记者会上，有记者向川普提问“俄罗斯是否有干涉美国总统大选”，川普回应称，“在我看来，这样的说法没有任何理由可以支持”。为此，引发美国政界震撼，众议院民主党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）指责道：川普在普丁面前表现“软弱”，“证明俄方握有总统个人、财务或政治方面的某些东西”。
共和党重量级参议员麦凯恩（John McCain III）批评道：“这是记忆中美国总统最丢人的表现之一”，这次会晤是“悲剧性错误”。民主党人的“辱骂”尚可理解，连自己人的共和党也跟着“吐口水”，似乎这是有人事先为川普准备的“大餐”。中国官方媒体对“双普”会见，一方面表达“乐见其成”的酸醋之意；另一方面幸灾乐祸地指出：“美俄首脑会晤难解两国关系僵局”。
笔者曾写过《“双普”会晤，剑指何方》一文，有朋友指出：“双普”会失败了，舆论界骂声一片。“双普”相会，举世的视觉效应确实是：杂乱无章，乌七八糟，事与愿违，遘兹淹留，通俗的说：一地鸡毛。
不过，笔者却认为“双普”会是成功的，达到了预期效果，美俄关系迈出了艰难的第一步，借此细述“一地鸡毛”背后的一些故事……
李克强访德的未雨绸缪
中国媒体对“双普”约会的报道，不知是故意，还是疏漏，刻意从美欧俄三角矛盾来解析，似乎是在故意忌讳“美俄联手抗中”的种种隐情。
媒体宣传是一回事，大国运筹又是一回事。“双普”约会首先还是惊动了中国政府。今年5月底，梅克尔总理才访问了中国，晤谈习近平、李克强。转眼之间，7月9日李克强又访问了德国，还携带了巨大的礼包，涵盖了政治经济人权等内容。整个世界都在注目、疑虑和询问：为什么？什么意思？
尽管中国媒体一味宣传，美国抛弃同盟国，向欧美敌人俄罗斯伸出橄榄枝。但谁都清楚，外界沸沸扬扬地传闻四起：“双普”约会，意在推行实施季辛吉的“联俄抗中”路线图。道理显而易见，这背后就是大国政治，就是纵横捭阖。
中国需要有备无患，需要合纵连横，这才有了李克强紧急访德之旅。据媒体报道：李克强此行的礼单是史无前例的，除了300亿的采购合同外，德国宝马汽车在华合资项目的持股提高到了51%，德国化工企业可在华建立大型独资项目，这是中国破天荒的礼让投资协议。还有中德合作开发智能制制造、自动驾驶、新能源汽车等创新机制，并开放中国二线城市首先推动自动汽车。梅克尔总理为此心满意足，表态道：德方支持数日前北京欧盟中国领导人会晤发表的联合声明，并推进欧中投资协定谈判早日取得积极进展。
德国是欧盟的“群主”，搞掂“老大”，以“欧中”抗衡“美俄”，显然是习近平政府的未雨绸缪。
“刘霞礼包”为梅克尔“人权务虚”开脱
李克强此行，还给了梅克尔总理一份特别的人权礼物——释放刘霞。刘霞终于走出禁锢“黑屋”，摆脱了窒息的八年，逃离了死亡线，飞抵德国。
近年来，德中经济合作得热火朝天，有媒体批评默克尔政府对中国人权批评监督不够，“经济务实，人权务虚”。且近一段日子，梅克尔因为难民政策，动摇了执政根基，执政党内部发生内讧，梅克尔太需要外交、经济和人权的胜利，来渲染执政成就，及提振执政信誉。
独立中文笔会廖天琪对记者说：“我们一方面为刘霞庆幸，这无疑圆了晓波的遗愿，可以告慰天国的晓波，刘霞自由了。另一方面，中国政府为什么拖了这么长时间才放人？刘霞不是一个物件，为什么成了大国纵横捭阖中的‘礼包’，或是‘筹码’呢？”
说到刘霞获释，抵达自由世界。台湾驻德国代表处谢志伟大使评论道：这是一件值得庆贺的大事！但这事的背后却掩盖着大国政治，掩盖着政治交易。他指出：“按照中国自己的法律，刘霞是无罪之人，只是因为他丈夫刘晓波倡导了《零八宪章》，于2010年获得诺贝尔和平奖的缘故，但是刘晓波已逝世一周年了，早就应该释放刘霞了，为什么一直拖到今天？9日梅克尔与李克强举行国事会晤，刘霞无疑成了德中政治经济交易的大‘礼包’？这背后还有美国总统川普的缘故，是他一路相逼，赫尔辛基‘双普’会晤，谋划‘联俄抗中’联盟，中国政府为了应对川普新招。”
“双普”会谈遭遇新讨伐
赫尔辛基“双普”会晤的计划，是川普主动提出的，对于普丁自然是正中下怀，迫不及待。普丁也真够老辣的，尽然约会迟到一小时，把美国总统川普晾在那里。
“双普”会晤，也算是克服了重重阻力与困难，终于迈出了舒缓美俄关系的步伐。殊不知却遭遇了美国朝野新一波的反对，“通俄门”又掺入“通敌”嫌疑，真够川普喝一壶的。
主要质疑是：
一、丢了美国总统的面子。批评川普在普丁面前的“怂样”，有如著名影星、前加州州长施瓦辛格所指：川普“站在那里，那么怂？就像一个小粉丝”。共和党重量级参议员麦凯恩道：“这是记忆中美国总统最丢人的表现之一”，这次会晤是“悲剧性错误”。
二、担心川普造成失密。媒体采访美国国家情报总监科茨（Dan Coats）时问道：“有没有被普丁录音的风险？”科茨耸了耸肩很无奈的说：“总是有这个风险的。”
三、“双普”会晤对自己人也不透明，最应该知道内情的美国国家情报总监承认：“川普和普丁到底谈了什么一无所知。”
甚至有人用“卖国贼”、“叛国者”谴责川普。中央情报局前局长布伦南谴责道：川普“超越了重罪门槛”，“不啻于叛国”。
“双普”会晤，引起了美国情报机构、外交部门、国会及司法部严重不满，与川普的外交决策形成了严重分歧。
川普是“靠谱”还是“离谱”
有人说，“双普”会晤从一开始，便是川普在一味“闯红灯”，美国国内包括建制派、反俄势力、社会媒体等，几乎一边倒地反对白宫舒缓美俄关系。一边是赫尔辛基“双普”在会谈，一边是华盛顿已经风卷残云，川普遭致美国政界新一轮的质疑与讨伐，即便不说是鸡飞蛋打，也已经是一地鸡毛。
“双普”会晤，难以断言成与败，还有一个重要原因：“双普”会谈了2个多小时，但谁也不知“双普”谈话的内容，这就很难准确的作出判断。不过回眸察看川普的执政轨迹，从他一年半以来的行事处事风格和规律，应该可以得到一些感悟与启迪。
川普从竞选以来，虽然赢得了美国总统大位，但世人对他始终是不待见，不看好，甚至不信任。在人们眼里，川普总统的形象并不光鲜：他特立独行，做派张扬；口无遮拦，信口开河；我行我素，无羁无绊；不讲信用，翻脸比翻书还快……。再往深层里说：在“美国优先”的口号下，川普商人习性凸显，胸无普世价值；狡黠滑头，唯利是图；对川普来说，似乎是悠悠万事，唯利为大。
俗语说：时间会留下最真的人。岁月走过了一年半，世人似乎对川普有了新的认知，至少笔者的认知完全更新了：
一、意志坚定，做事执着。这是川普行事风格的特色，他对于自己的计划目标，坚持己见，排除万难也要实现。川普口无遮拦，信口开河，反复无常，只是表象，是他处事，实现计划的雕虫小技，是烟雾、测控与试探而已。
二、处事不惊，处惊不乱。自川普担任总统以来，美国政坛对他的政策，采用的是批评、攻击、压力等，此起彼伏；社会媒体对他的行事风格，一边倒地嘲讽、批判、羞辱等，接连不断。这一切的一切，均没有把川普压垮压倒，也未阻挡川普一路向前推进的脚步。
三、言必行，行必果。川普竞选时的口号，如今差不多在一一兑现。2017年美国GDP已达19.36万亿美元，增长速度是4.27%.美国的失业率大幅下降。根据美国劳工统计局的数据，今年的5月份是3.8%.
川普执政一路走来，虽然在国内轩然大波涟涟，但他的决策大多都得到顺利推进，而拉拢俄罗斯则是唯二难以推行下去的政策，不说唯一是因为之前边境隔离政策让川普罕见地作出些许改变。
川普的“联俄”牌是否成功
根据川普的性格和处事风格，一旦他确认的计划，便会坚定不移，一推到底。尽管受到美国政坛重重压力，批判反对声一片，川普依然是不管不顾，顶风行事。
有媒体推测：“双普”2个多小时会晤谈了什么？叙利亚问题？乌克兰问题？克里米亚问题？伊朗问题？中国问题？虽然谁也不知道“双普”谈了些什么，但有一点是可以肯定的：“双普”会晤取得了进展，美俄关系总算翻开了新的一页。
笔者从一些蛛丝变化，提出自己的依据：
一、晤谈时间延长至2个多小时。“双普”约谈原定90分钟，看来“双普”是投缘又投机，酒逢知音，相见恨晚，需要交流沟通的话题太多太广。
二、“双普”会谈后，美防长马提斯（Jim Mattis）宣布：恢复美俄国防部长的直接对话。这是2015年以来，美俄举行首次防长级别对话，美俄双方均已公开发声“展开合作”。俄国防部更提出会谈重点：一起讨论武器管控问题，叙利亚问题，及其他安全问题上进行合作的可能。
三、川普对“双普”会谈的自我评价。面对美国新闻媒体一片指责和批评，川普自己发推特指责假新闻媒体，他这样写道：“美俄峰会取得了巨大成功……”。川普这样评价他7月“欧洲之行”的两场会议——“北约峰会”和“双普会”：从“长远看，‘双普会’才是更大的成功”。他还总结道：“普丁和我讨论了很多重要议题。我们相处得很愉快，倒是让很多想看我们打一场拳击赛的人失望了。成果很快就要来了！”川普批评一些人：“有些人讨厌我和俄罗斯总统普丁相处得很好。他们宁愿去打仗也不愿看到这一切。”
四、7月19日，川普总统发推特称，期待与普丁再次会晤。随即美国白宫称：美国总统川普邀请俄罗斯总统普丁今年秋天访问华盛顿。显然，川普坚持己见，欲进一步顶风推行美俄关系与美俄合作。
应该说，川普第一步成功地打出了“联俄”牌，接下来是巩固阵地，发展合作，继续延伸推进目标计划。
中欧真会联盟对付老美？
有朋友看了梅克尔与李克强的德中柏林晤谈新闻后，问笔者这样一个问题：“欧盟真会与中国建立联盟对付美国吗？这样的联盟会不会长久？”
这显然是一个很好的问题，怎么回答呢？应该从这样几个层面上来看：
一、国家利益至上，是现实客观的写照。近年来德中贸易合作，欧中贸易合作，均是热火朝天。2017年6月，应欧盟议员、中国与欧洲议会关系委员会副主席莱因哈德·汉斯·比蒂科夫（Reinhard Hans Bütikofer），及欧盟议员、欧洲议会文教委员会副主席赫尔伽·图鲁蓓女士（Helga Trüpel）邀请，独立中文笔会会长廖天琪带队赴欧盟，分别与他们约谈。
比蒂科夫介绍了欧盟与中国经贸的密切关系，并列举了一组数据：2016年，欧盟与美国贸易占欧盟贸易总额的17.7%；欧盟与中国贸易占14.9%；2016年欧盟出口的3个主要目的地是美国（21%）、中国（10%）和瑞士（8%）；2016年欧盟主要进口来源地分别是中国（20%）、是美国（14%）、瑞士（7%）和俄罗斯（7%）。比蒂科夫先生强调：这些数据足以说明欧盟与中国的未来合作和发展动态和趋势了。
二、面临“全球贸易战”，欧盟与德国需要同盟军。6月1日，美国商务部正式通告：“对欧盟、加拿大、墨西哥钢铁征收25%的关税，铝征收10%的关税。”随即，欧盟宣布：对美国约32亿美元商品实施的反制关税生效。6月23日，川普表示：如欧盟对美国的关税和贸易壁垒不撤销，则对所有欧盟向美出口的汽车施加20%的关税。
有美国记者写道：“如果说，钢铝关税涉及的产品仅占到美国进口产品的1%左右的话，那么汽车在美国整体进口份额中占到了15%以上，其涉及的贸易额将是2000亿美元。”接下来，在欧盟提交美国商务部的文件中，警告美国，如对全球实施汽车税，将引发全面贸易战，而全球反制措施将涉及3000亿美元的美国产品，即涵盖所有美国对外出口19%的产品。美国将迎战整个世界贸易惩罚的反制报复。
三、欧中、德中不会联盟抗美，不存在联盟的基础。首先，中国自己标榜不结盟国家；其次，贸易战终究是阶段性的，所以欧中、德中这样的合作只是实用主义的体现。再则，欧美是传统的盟友，欧美的关系，不仅是缔约联盟与长期的经济合作关系，更主要的是有着厚重的传统宗教文化基础，及民主社会的相同价值观。在美欧中的关系中，中国毕竟是外来户，不仅有东西方文化的差异，而且中国是一党集权的独裁统治，在国家体制与传统文化上与欧美格格不入。
四、尽管川普与梅克尔不投缘，但两国不会闹翻。“双普”会前，川普对媒体说：欧盟与中国是“经济上的敌人”。他认为中国和欧盟在经济上占了美国的便宜，是主要的敌人。川普飞赴赫尔辛基前，数度提出“敌人是欧盟”，这无疑是在放烟雾，或者是故意避重就轻。媒体报道，今年7月的北约峰会不和谐，川普威胁“北约撤兵”。但此次峰会上，梅克尔总理承诺军费将逐步提升至德国GDP的2%.峰会第二天，美国防部长马蒂斯急急补漏，向北约承诺，坚守北约防御，美国不撤兵。
川普的“台湾牌”越发频繁
对于川普坚定不移地打出“俄罗斯牌”，中国还是有感觉的，有媒体推测：“双普”会晤，专门提出了中国问题，虽然讨论了什么不得而知。尽管谈论中国并不反常，但是在中美贸易战这个敏感期，川普很有可能是联合俄罗斯对付中国。事实上，在川普上台之前就曾经有“联俄制中”的计划，这是川普既定的施政方针。文章提醒：中国一定要提高警惕。
从川普的行事风格来推测，认准的事一定要办，执行与实施“台湾牌”同样是铁板钉钉。
据7月9日媒体报导：美国派驻紮在日本的两艘驱逐舰“马斯廷”号和“班福特”号穿过台湾海峡。《环球时报》指出，“美国军舰通过台湾海峡都是在释放政治信号。”
22日的《今日关注》报道：美国埃塞克斯号两栖攻击舰，及安克雷奇号船坞运输舰和拉什摩尔号船坞登陆舰，并有F35B隐形战机中队等组成了远征军，前往西太平洋驶来，剑指何方？
有消息称：面对美国防部是否考虑派航母通过台湾海峡，国防部亚太事务助理部长薛瑞福18日回应媒体称：不谈论未来的计划，只能说这是国际海域，“我们有权这么做，包括你所提到的航母，这是美军的权利。”这无疑“台湾牌”也正在悄悄的走来。
关于赫尔辛基的“双普”会谈，尽管川普被美国政坛、大媒体一边倒的讨伐、辱骂得狗血喷头，一地鸡毛。但透过一地鸡毛，我们看到了川普的组合拳：除了对中国的贸易战，现在又启动了“联俄抗中牌”、“台湾牌”等，川普手里的大牌，正在有步骤、按计划地推出……。
民报【欧洲之声】2018-07-25