举世瞩目的赫尔辛基“双普”会落幕,却遭到媒体一片的揶揄与批评,美国的精英阶层,同样对特立独行、不按常理出牌的总统,报以劈面“老拳”,口诛笔伐、无情嘲讽。

“双普”会晤前一天,美国有关部门逮捕了29岁的俄罗斯公民布缇娜(Mariia Butina),理由是:布缇娜企图与美国的政治人物建立“私密的沟通渠道”,目的是为了让俄罗斯政府利用这些渠道“渗透美国的国家决策机器”。在“双普”会面后所举行的联合记者会上,有记者向川普提问“俄罗斯是否有干涉美国总统大选”,川普回应称,“在我看来,这样的说法没有任何理由可以支持”。为此,引发美国政界震撼,众议院民主党领袖佩洛西(Nancy Pelosi)指责道:川普在普丁面前表现“软弱”,“证明俄方握有总统个人、财务或政治方面的某些东西”。

共和党重量级参议员麦凯恩(John McCain III)批评道:“这是记忆中美国总统最丢人的表现之一”,这次会晤是“悲剧性错误”。民主党人的“辱骂”尚可理解,连自己人的共和党也跟着“吐口水”,似乎这是有人事先为川普准备的“大餐”。中国官方媒体对“双普”会见,一方面表达“乐见其成”的酸醋之意;另一方面幸灾乐祸地指出:“美俄首脑会晤难解两国关系僵局”。

笔者曾写过《“双普”会晤,剑指何方》一文,有朋友指出:“双普”会失败了,舆论界骂声一片。“双普”相会,举世的视觉效应确实是:杂乱无章,乌七八糟,事与愿违,遘兹淹留,通俗的说:一地鸡毛。

不过,笔者却认为“双普”会是成功的,达到了预期效果,美俄关系迈出了艰难的第一步,借此细述“一地鸡毛”背后的一些故事……

李克强访德的未雨绸缪

中国媒体对“双普”约会的报道,不知是故意,还是疏漏,刻意从美欧俄三角矛盾来解析,似乎是在故意忌讳“美俄联手抗中”的种种隐情。

媒体宣传是一回事,大国运筹又是一回事。“双普”约会首先还是惊动了中国政府。今年5月底,梅克尔总理才访问了中国,晤谈习近平、李克强。转眼之间,7月9日李克强又访问了德国,还携带了巨大的礼包,涵盖了政治经济人权等内容。整个世界都在注目、疑虑和询问:为什么?什么意思?

尽管中国媒体一味宣传,美国抛弃同盟国,向欧美敌人俄罗斯伸出橄榄枝。但谁都清楚,外界沸沸扬扬地传闻四起:“双普”约会,意在推行实施季辛吉的“联俄抗中”路线图。道理显而易见,这背后就是大国政治,就是纵横捭阖。

中国需要有备无患,需要合纵连横,这才有了李克强紧急访德之旅。据媒体报道:李克强此行的礼单是史无前例的,除了300亿的采购合同外,德国宝马汽车在华合资项目的持股提高到了51%,德国化工企业可在华建立大型独资项目,这是中国破天荒的礼让投资协议。还有中德合作开发智能制制造、自动驾驶、新能源汽车等创新机制,并开放中国二线城市首先推动自动汽车。梅克尔总理为此心满意足,表态道:德方支持数日前北京欧盟中国领导人会晤发表的联合声明,并推进欧中投资协定谈判早日取得积极进展。

德国是欧盟的“群主”,搞掂“老大”,以“欧中”抗衡“美俄”,显然是习近平政府的未雨绸缪。

“刘霞礼包”为梅克尔“人权务虚”开脱

李克强此行,还给了梅克尔总理一份特别的人权礼物——释放刘霞。刘霞终于走出禁锢“黑屋”,摆脱了窒息的八年,逃离了死亡线,飞抵德国。

近年来,德中经济合作得热火朝天,有媒体批评默克尔政府对中国人权批评监督不够,“经济务实,人权务虚”。且近一段日子,梅克尔因为难民政策,动摇了执政根基,执政党内部发生内讧,梅克尔太需要外交、经济和人权的胜利,来渲染执政成就,及提振执政信誉。

独立中文笔会廖天琪对记者说:“我们一方面为刘霞庆幸,这无疑圆了晓波的遗愿,可以告慰天国的晓波,刘霞自由了。另一方面,中国政府为什么拖了这么长时间才放人?刘霞不是一个物件,为什么成了大国纵横捭阖中的‘礼包’,或是‘筹码’呢?”

说到刘霞获释,抵达自由世界。台湾驻德国代表处谢志伟大使评论道:这是一件值得庆贺的大事!但这事的背后却掩盖着大国政治,掩盖着政治交易。他指出:“按照中国自己的法律,刘霞是无罪之人,只是因为他丈夫刘晓波倡导了《零八宪章》,于2010年获得诺贝尔和平奖的缘故,但是刘晓波已逝世一周年了,早就应该释放刘霞了,为什么一直拖到今天?9日梅克尔与李克强举行国事会晤,刘霞无疑成了德中政治经济交易的大‘礼包’?这背后还有美国总统川普的缘故,是他一路相逼,赫尔辛基‘双普’会晤,谋划‘联俄抗中’联盟,中国政府为了应对川普新招。”

“双普”会谈遭遇新讨伐

赫尔辛基“双普”会晤的计划,是川普主动提出的,对于普丁自然是正中下怀,迫不及待。普丁也真够老辣的,尽然约会迟到一小时,把美国总统川普晾在那里。

“双普”会晤,也算是克服了重重阻力与困难,终于迈出了舒缓美俄关系的步伐。殊不知却遭遇了美国朝野新一波的反对,“通俄门”又掺入“通敌”嫌疑,真够川普喝一壶的。

主要质疑是:

一、丢了美国总统的面子。批评川普在普丁面前的“怂样”,有如著名影星、前加州州长施瓦辛格所指:川普“站在那里,那么怂?就像一个小粉丝”。共和党重量级参议员麦凯恩道:“这是记忆中美国总统最丢人的表现之一”,这次会晤是“悲剧性错误”。

二、担心川普造成失密。媒体采访美国国家情报总监科茨(Dan Coats)时问道:“有没有被普丁录音的风险?”科茨耸了耸肩很无奈的说:“总是有这个风险的。”

三、“双普”会晤对自己人也不透明,最应该知道内情的美国国家情报总监承认:“川普和普丁到底谈了什么一无所知。”

甚至有人用“卖国贼”、“叛国者”谴责川普。中央情报局前局长布伦南谴责道:川普“超越了重罪门槛”,“不啻于叛国”。

“双普”会晤,引起了美国情报机构、外交部门、国会及司法部严重不满,与川普的外交决策形成了严重分歧。

川普是“靠谱”还是“离谱”

有人说,“双普”会晤从一开始,便是川普在一味“闯红灯”,美国国内包括建制派、反俄势力、社会媒体等,几乎一边倒地反对白宫舒缓美俄关系。一边是赫尔辛基“双普”在会谈,一边是华盛顿已经风卷残云,川普遭致美国政界新一轮的质疑与讨伐,即便不说是鸡飞蛋打,也已经是一地鸡毛。

“双普”会晤,难以断言成与败,还有一个重要原因:“双普”会谈了2个多小时,但谁也不知“双普”谈话的内容,这就很难准确的作出判断。不过回眸察看川普的执政轨迹,从他一年半以来的行事处事风格和规律,应该可以得到一些感悟与启迪。

川普从竞选以来,虽然赢得了美国总统大位,但世人对他始终是不待见,不看好,甚至不信任。在人们眼里,川普总统的形象并不光鲜:他特立独行,做派张扬;口无遮拦,信口开河;我行我素,无羁无绊;不讲信用,翻脸比翻书还快……。再往深层里说:在“美国优先”的口号下,川普商人习性凸显,胸无普世价值;狡黠滑头,唯利是图;对川普来说,似乎是悠悠万事,唯利为大。

俗语说:时间会留下最真的人。岁月走过了一年半,世人似乎对川普有了新的认知,至少笔者的认知完全更新了:

一、意志坚定,做事执着。这是川普行事风格的特色,他对于自己的计划目标,坚持己见,排除万难也要实现。川普口无遮拦,信口开河,反复无常,只是表象,是他处事,实现计划的雕虫小技,是烟雾、测控与试探而已。

二、处事不惊,处惊不乱。自川普担任总统以来,美国政坛对他的政策,采用的是批评、攻击、压力等,此起彼伏;社会媒体对他的行事风格,一边倒地嘲讽、批判、羞辱等,接连不断。这一切的一切,均没有把川普压垮压倒,也未阻挡川普一路向前推进的脚步。

三、言必行,行必果。川普竞选时的口号,如今差不多在一一兑现。2017年美国GDP已达19.36万亿美元,增长速度是4.27%.美国的失业率大幅下降。根据美国劳工统计局的数据,今年的5月份是3.8%.

川普执政一路走来,虽然在国内轩然大波涟涟,但他的决策大多都得到顺利推进,而拉拢俄罗斯则是唯二难以推行下去的政策,不说唯一是因为之前边境隔离政策让川普罕见地作出些许改变。

川普的“联俄”牌是否成功

根据川普的性格和处事风格,一旦他确认的计划,便会坚定不移,一推到底。尽管受到美国政坛重重压力,批判反对声一片,川普依然是不管不顾,顶风行事。

有媒体推测:“双普”2个多小时会晤谈了什么?叙利亚问题?乌克兰问题?克里米亚问题?伊朗问题?中国问题?虽然谁也不知道“双普”谈了些什么,但有一点是可以肯定的:“双普”会晤取得了进展,美俄关系总算翻开了新的一页。

笔者从一些蛛丝变化,提出自己的依据:

一、晤谈时间延长至2个多小时。“双普”约谈原定90分钟,看来“双普”是投缘又投机,酒逢知音,相见恨晚,需要交流沟通的话题太多太广。

二、“双普”会谈后,美防长马提斯(Jim Mattis)宣布:恢复美俄国防部长的直接对话。这是2015年以来,美俄举行首次防长级别对话,美俄双方均已公开发声“展开合作”。俄国防部更提出会谈重点:一起讨论武器管控问题,叙利亚问题,及其他安全问题上进行合作的可能。

三、川普对“双普”会谈的自我评价。面对美国新闻媒体一片指责和批评,川普自己发推特指责假新闻媒体,他这样写道:“美俄峰会取得了巨大成功……”。川普这样评价他7月“欧洲之行”的两场会议——“北约峰会”和“双普会”:从“长远看,‘双普会’才是更大的成功”。他还总结道:“普丁和我讨论了很多重要议题。我们相处得很愉快,倒是让很多想看我们打一场拳击赛的人失望了。成果很快就要来了!”川普批评一些人:“有些人讨厌我和俄罗斯总统普丁相处得很好。他们宁愿去打仗也不愿看到这一切。”

四、7月19日,川普总统发推特称,期待与普丁再次会晤。随即美国白宫称:美国总统川普邀请俄罗斯总统普丁今年秋天访问华盛顿。显然,川普坚持己见,欲进一步顶风推行美俄关系与美俄合作。

应该说,川普第一步成功地打出了“联俄”牌,接下来是巩固阵地,发展合作,继续延伸推进目标计划。

中欧真会联盟对付老美?

有朋友看了梅克尔与李克强的德中柏林晤谈新闻后,问笔者这样一个问题:“欧盟真会与中国建立联盟对付美国吗?这样的联盟会不会长久?”

这显然是一个很好的问题,怎么回答呢?应该从这样几个层面上来看:

一、国家利益至上,是现实客观的写照。近年来德中贸易合作,欧中贸易合作,均是热火朝天。2017年6月,应欧盟议员、中国与欧洲议会关系委员会副主席莱因哈德·汉斯·比蒂科夫(Reinhard Hans Bütikofer),及欧盟议员、欧洲议会文教委员会副主席赫尔伽·图鲁蓓女士(Helga Trüpel)邀请,独立中文笔会会长廖天琪带队赴欧盟,分别与他们约谈。

比蒂科夫介绍了欧盟与中国经贸的密切关系,并列举了一组数据:2016年,欧盟与美国贸易占欧盟贸易总额的17.7%;欧盟与中国贸易占14.9%;2016年欧盟出口的3个主要目的地是美国(21%)、中国(10%)和瑞士(8%);2016年欧盟主要进口来源地分别是中国(20%)、是美国(14%)、瑞士(7%)和俄罗斯(7%)。比蒂科夫先生强调:这些数据足以说明欧盟与中国的未来合作和发展动态和趋势了。

二、面临“全球贸易战”,欧盟与德国需要同盟军。6月1日,美国商务部正式通告:“对欧盟、加拿大、墨西哥钢铁征收25%的关税,铝征收10%的关税。”随即,欧盟宣布:对美国约32亿美元商品实施的反制关税生效。6月23日,川普表示:如欧盟对美国的关税和贸易壁垒不撤销,则对所有欧盟向美出口的汽车施加20%的关税。

有美国记者写道:“如果说,钢铝关税涉及的产品仅占到美国进口产品的1%左右的话,那么汽车在美国整体进口份额中占到了15%以上,其涉及的贸易额将是2000亿美元。”接下来,在欧盟提交美国商务部的文件中,警告美国,如对全球实施汽车税,将引发全面贸易战,而全球反制措施将涉及3000亿美元的美国产品,即涵盖所有美国对外出口19%的产品。美国将迎战整个世界贸易惩罚的反制报复。

三、欧中、德中不会联盟抗美,不存在联盟的基础。首先,中国自己标榜不结盟国家;其次,贸易战终究是阶段性的,所以欧中、德中这样的合作只是实用主义的体现。再则,欧美是传统的盟友,欧美的关系,不仅是缔约联盟与长期的经济合作关系,更主要的是有着厚重的传统宗教文化基础,及民主社会的相同价值观。在美欧中的关系中,中国毕竟是外来户,不仅有东西方文化的差异,而且中国是一党集权的独裁统治,在国家体制与传统文化上与欧美格格不入。

四、尽管川普与梅克尔不投缘,但两国不会闹翻。“双普”会前,川普对媒体说:欧盟与中国是“经济上的敌人”。他认为中国和欧盟在经济上占了美国的便宜,是主要的敌人。川普飞赴赫尔辛基前,数度提出“敌人是欧盟”,这无疑是在放烟雾,或者是故意避重就轻。媒体报道,今年7月的北约峰会不和谐,川普威胁“北约撤兵”。但此次峰会上,梅克尔总理承诺军费将逐步提升至德国GDP的2%.峰会第二天,美国防部长马蒂斯急急补漏,向北约承诺,坚守北约防御,美国不撤兵。

川普的“台湾牌”越发频繁

对于川普坚定不移地打出“俄罗斯牌”,中国还是有感觉的,有媒体推测:“双普”会晤,专门提出了中国问题,虽然讨论了什么不得而知。尽管谈论中国并不反常,但是在中美贸易战这个敏感期,川普很有可能是联合俄罗斯对付中国。事实上,在川普上台之前就曾经有“联俄制中”的计划,这是川普既定的施政方针。文章提醒:中国一定要提高警惕。

从川普的行事风格来推测,认准的事一定要办,执行与实施“台湾牌”同样是铁板钉钉。

据7月9日媒体报导:美国派驻紮在日本的两艘驱逐舰“马斯廷”号和“班福特”号穿过台湾海峡。《环球时报》指出,“美国军舰通过台湾海峡都是在释放政治信号。”

22日的《今日关注》报道:美国埃塞克斯号两栖攻击舰,及安克雷奇号船坞运输舰和拉什摩尔号船坞登陆舰,并有F35B隐形战机中队等组成了远征军,前往西太平洋驶来,剑指何方?

有消息称:面对美国防部是否考虑派航母通过台湾海峡,国防部亚太事务助理部长薛瑞福18日回应媒体称:不谈论未来的计划,只能说这是国际海域,“我们有权这么做,包括你所提到的航母,这是美军的权利。”这无疑“台湾牌”也正在悄悄的走来。

关于赫尔辛基的“双普”会谈,尽管川普被美国政坛、大媒体一边倒的讨伐、辱骂得狗血喷头,一地鸡毛。但透过一地鸡毛,我们看到了川普的组合拳:除了对中国的贸易战,现在又启动了“联俄抗中牌”、“台湾牌”等,川普手里的大牌,正在有步骤、按计划地推出……。

民报【欧洲之声】2018-07-25

By editor