2019-01-09
随着中国国家主席习近平强硬反对台独，香港政府也旗帜鲜明禁制台独言论，这股“自我审查”风气更已渗透出版文化业界。本台获悉，台资的香港诚品书店，近日以版权限制为由，禁售主张台独的台湾历史学者李筱峰新作《台湾之“国”》，但相关出版社向本台证实，从没有任何版权限制，作者李筱峰亦指，事件“显示中共对香港的严厉控管更加逼紧”，促致香港的出版及传播自由名存实亡。（覃晓言报道）
习近平在全国人大《告台湾同胞书》发表四十周年纪念会上，抛出绝不为各种形式的“台独”分裂活动留下任何空间的强硬表态，香港亦不敢不跟随，但凡牵涉台湾独立的言论或活动，都疑似遭到政治审查。
继主张台独的台北立委兼闪灵乐团主唱林昶佐，早前被入境处以“无特别技能”为由，拒绝批出签证让他来港出席音乐会表演；近年不少台湾出版书籍，亦被“先审查、后上架”，沦为香港出版业界的“灭声”牺牲品。
记者曾巡视本港六大主流书店，包括俗称“三中商”的三联书店、中华书局、商务印书馆，还有天地图书、大众书局及香港诚品门市，发现放上架的台湾书主要是文学小说及旅游书等，关于台湾研究及评论书籍存库不多，大多是卖剩的旧作，涉及台湾政治的新书，如自称台独分子的台湾历史学者兼政治评论家李筱峰，去年十月推出的《台湾之“国”》，同年十二月出版、由前台湾总统马英九口述的《八年执政回忆录》，完全不见踪影。
由于台湾博客来及诚品网站，都显示该两本作品有库存可订购来港，记者于是以顾客身分向香港诚品门市查询，但店员经查阅电脑资料，指香港全线三间分店，都没有《台湾之“国”》的入货纪录，故没有出售，另一本则已售罄。
记者再表明看到诚品台湾官网有售该作品，要求店方代订来港。数日后，香港诚品的职员致电回覆记者，以版权问题为由，指《台湾之“国”》不能在香港出售，正式拒绝为记者订购。
记者：连订购也不行？
诚品职员：是的，是的，因为有版权问题。
记者：版权问题代表什么意思？
诚品职员：因为版权问题，并非每件产品都能在香港出售，有些版权可能是卖了，只让该出版社或某公司，只准许在台湾销售，在香港的话，可能要另一间公司再买版权，才准许印刷及出售。
记者再确认是否指相关出版社只准在台湾出售《台湾之“国”》，店员连番回应“是的，是的”，但记者疑问为何其他台湾书籍又能在香港出售，店员再作解释。
诚品职员说：因为每本书都不同的，有些书籍卖了中文版权，可能包含了多个国家可以出售，可能香港便是其中之一，但也有些书籍不同，指定在某些国家才准许出售，所以有这样的分别。
记者又问，若自行在诚品台湾官网订购《台湾之“国”》，是否可以成功运来香港，店员犹疑了一下，声称不确定台湾方面会否仔细检查版权问题。
记者亦以顾客身分向其余五大书店门市查询，其中《台湾之“国”》在各店的电脑库存系统，完全没有资料显示；《八年执政回忆录》已售罄或未有入货。记者曾要求店方代订相关书籍，只有商务与三联答应代订，天地图书、中华书局及大众书局则拒绝记者要求。
本台就有关情况向《台湾之“国”》的作者李筱峰教授求证，他以电邮回覆表示，相信事件与其政治立场有关。
李筱峰书面回应说：因为我坚持民主自由人权，反对中共并吞台湾，所以中共专制政权当然容不下我。现在我的书已无法在香港贩售，显示中共对香港的严厉控管，更加紧逼。他们的所谓“一国两制”的宣传，已经被他们的高压措施攻破！
本台向出版《台湾之“国”》的“玉山社出版公司”查询，行销企划侯小姐闻悉事件感惊讶，指公司无就有关作品订立任何版权限制或禁止在港贩售，但她暂不清楚为何会有这样举措，会向香港诚品了解。
侯小姐说：会不会是因为李教授的政论集的集结，跟他之前比较侧重在历史层面的书籍有些不太一样，所以就……因为我是第一次听到这些，所以有点反应不回来。因为我并没有对香港宣布这本书绝版，或者是版权问题不能贩售，香港诚品出于什么的原因指这本书有版权问题，所以不能受理预订，是店员单方面的行为，还是香港诚品官方的决定，那是我需要去了解的。
她又称，该出版社一向与香港诚品、香港城邦及联合出版集团有业务往来，虽有部分作品不能在苏州诚品或深圳诚品销售，但在香港则从未发生。
记者亦以顾客身分向部分楼上书店查询，店方虽没售《台湾之“国”》，但可即时代订。其中旺角乐文书店店员曾先生解释，基于市场需求不大，所以未有入货，对于诚品“禁售”，他估计与政治问题有关。
曾先生说：我觉得这本书的版权问题因素比较小，因为买版权都要花钱，举个例子来说，金庸的武侠小说，远流出版社有出台湾版，但香港不会有售，正是版权问题。
其实近年已有传媒报道，“三中商”连同天地图书在港共五十二间门市，又有多间出版及印刷业务公司，均由与中联办相关人士或公司持有，幕后金主实际是中联办，以迂回手法操控本港文化出版业务，几乎垄断市场，引起社会关注。
次文化堂社长彭志铭表示，不仅是“三中商”，或进军内地市场后的诚品“跪低”，连本港部分独立书店也出现“担心政治”，业内最忧虑如何为售卖敏感题材书籍“划红线”，担心未来被“秋后算帐”，如非必要，尽量避免入货，特别是含有台独思维，或关于台湾总统蔡英文的作品，在港愈来愈少见。
彭志铭说：有一种是担心政治、白色恐怖，他们（独立出版人）在港的书店或发行商也不会引入这些（敏感）书籍，或没必要引入这些书籍，如果将来再摆卖这些书籍的书店会否有问题呢？那条红线的摆动，反而我现在忧虑这个问题，已经不是不准许或不向香港发行，或者不引入来港，已经是两回事了。若再持续恶化，如果书店曾经摆卖这些书籍都会有问题或受影响，这会是最终比较大的问题。
彭志铭又称，有时并非作者在书中表明立场，例如支持港独，而是单纯讨论也被禁，他认为是政府带头政治审查影响，导致业界“自我审查”，甚至印刷厂也遭受打压，变相全线“灭声”，严重打击本港的言论自由。
彭志铭说：其实有否想过连印刷厂也很惊慌呢？表明不会为某位人士印刷书籍，或不会印刷某类型的书。然后发行、书店又被（中共）垄断，严格来说印刷厂也被垄断，变相出版业务全线及整件事，大家都认为可免则免。若曾印刷这些（敏感）书籍，可能其他有中资关系的出版社，不再转介印刷工作给你，可能会影响营运，即是全线业务都有问题，例如有些出版社或写作人，他们都不会制作出版这些书籍，这绝对已经是灭声，此后可以更加容易统治你，或抢夺你的权利。
独立书店“序言书室”负责人李达宁认为，独立书店经营愈见困难，加上受到铜锣湾书店事件的“白色恐怖”阴霾，业内难免出现审查，导致港人的阅读选择会愈来愈少，他虽感到遗憾，但难以预计业界未来面对的政治打压程度。
李达宁说：作为书店业会认为此举（审查）很不可取，而且是很令人遗憾的做法。因为书店应该肩负一个言论自由、言论传播的角色，无论是自我审查或政治审查，其实都是在妨碍香港作为自由社会的基础，所以我很不同意及表示遗憾。铜锣湾书店事件，我认为已经是一种白色恐怖，（书店老板）无故“被失踪”，我们也不能够确保当遇到政治打压时会仍然坚持，因为我们不知道将来的打压会有多严重。
本台曾就事件以电邮形式向香港诚品查询，但至截稿前仍未获得回覆。
业务遍及中港台三地的诚品书店，其中香港门市已非首次传出“自我审查”，五年前亦曾被指将涉及藏独敏感话题的作品突然“下架”，又拒绝将关于纪录香港雨伞运动的作品上架，当时有传相关举措，与诚品进军内地市场有关。
RFA