近日,国内各大网站纷纷转发了一篇题为《潘维:再有30年,中国赶超美国》的奇文。该文援引了北京大学国际关系学院教授、北京大学中国与世界研究中心主任潘维教授在日前香港发展论坛举办的“新中国未来30年研讨会”上的观点——

“按GDP来算,今天中国的经济规模为四万多亿美元,美国是14多万亿。按照现在的发展速度来看,再过20年,既使不算购买力,中国也会和美国并驾齐驱,成为世界第一。再加上10年,也就是30年以后,中国经济规模会是美国的一倍。”

算了这一笔令人振奋的“经济帐”后,潘维教授还特别意味深长地告诫说:“应当从中华政体持续两千年这个人类历史上罕见的现像中寻找经验”。原因是:“中国政治是在不变中求变化的。中华政治体制,或者中华政体,根子没有变,主干也没有变。不仅仅是30年没变,60年没变,而且是两千年都没有根本的改变。所以中华文明是世界上唯一没有中断的文明。这个政体的历史底蕴是非常深厚的。”

潘维还指出:“中华政体中那些得以保存下来的东西一定对中国未来的发展也具有非常重要的参考作用”。并特别提醒肉食者“在进行政治改革之前要仔细研究哪些适合中国的国情,哪些不适合,不要为急于对中国的政治体制做大手术,避免因政治动乱而中断中国的发展进程。”

读了潘维教授的高论后,鄙人不禁大吃一惊:在美留学多年,并于1996年获美国加州伯克利大学政治学博士的潘维教授,为何如此推崇秦始皇创立、在中华大地上存在两年多年的政治体制,即“中华政体”?……鉴于潘维教授头上顶着令人眩目的头衔,鄙人不禁对潘教授的话反复再三品读……纵然这样,他的话还是让咱陷入云山雾海之中——难道秦始皇创立的“中华政体”果真与潘教授所言的那样,有如此神奇的生命力,值得二十一世纪的中国人从中“寻找经验”吗?

难道潘维教授是在向常识挑战?

难道潘维先生果真如最高领袖所言:是“知识越多越反动”那一类人?

带着这个疑问,我查阅了潘大教授的简历,且看“百度百科”对潘维的介绍:

潘维,现任北京大学国际关系学院教授,北京大学中国与世界研究中心主任。美国加州伯克利大学政治学系1996年博士。现居北京,执教于北京大学国际关系学院国际政治系。

他的一些主要观点包括:我们今天不能用民主和法治来套40年前的“文化大革命”,说它有民主没法治。XXX发动“文革”的目的是防止资本主义复辟,是他个人靠发动群众,办他想办到的事情。严格地说这不能叫民主。腐败是靠法治来治理的,选举不治腐败。在很多第三世界国家,反对党基本上是喊着反腐败的口号上台,又因为腐败而下台。幻想变个制度,甚至遍派选票箱子,就什么都解决了,那就是制度迷信。国外好的结果未必主要取决于其制度,即便那个制度在西方是决定性的,但没那个土壤,也会播下的是龙种,收获的是跳蚤。

看了上述简介,不禁大吃一惊:原来,这位曾留学美利坚的潘大教授,不但是一位典型的“国情论”鼓吹者,而且,还是一位毛“文革”理论的“权威”解释者!

“XXX发动‘文革’的目的是防止资本主义复辟”?真让人坠入云山雾海之中啊:中国几千年间,从来没有存在过资本主义制度”,何来“复辟资本主义”之说?——从来没有过的东西,“复”那门子“辟”?!

美国加州伯克利大学政治学系博士、北大教授,如此常识性的东西都弄不明白?

唉,真想打个电话给方舟子先生,叫他查查潘维教授的“加州伯克利大学政治学系博士”文凭是怎样弄来的!

二十一世纪了,一位当今中国最高学府的教授,竟然如此公开肯定和赞扬秦始皇创立的,在中国大地上实行了二千多年的“中华政体”。耻辱啊北大!蔡元培,陈独秀,胡适,傅斯年先生,假若你们天堂有知,有知有何感想?

可爱的潘维先生:没错,正如你所言:在中国大地上施行了二千多年的“中华政体”确实“历史底蕴是非常深厚”,所以,导致中国到了近代,仍然连一枚“洋钉”,一包“洋火”也造不出来。导致中国到了近代,四万万同胞脑后仍然拖着一条“猪尾巴”!导致“天朝上国”的首都被区区二万多“红毛”攻陷,皇帝老儿带着一班大臣惶惶如丧家犬望西落荒而逃……

可爱的潘维先生:没错,正如你所言:在中国大地上施行了二千多年的“中华政体”确实“历史底蕴是非常深厚”,深厚得到了当代,中华大地却仍然“行秦政制”!仍然是“朕即国家”!最高领袖嘴里吐出来的话,仍然是“句句是真理,一句顶一万句”的“圣旨”!几十年间,“万岁”之声仍然响彻中华大地!甚至跳起了“忠字舞”……如果不是邓老爷子后来打左灯往右拐羞羞答答地闹起了“特色社会主义”,当今中国之现状究竟如何,让人想起来还真有点不寒而栗!

还想请教潘维教授:“中华文明”果真是“世界上唯一没有中断的文明”吗?这太搞笑了吧?当今西方文明是古希腊文明、古罗马文明、古希伯来文明一路延续、传随、发展而来的。没有古希腊、古罗马和古希伯来文明的传承,就不可能有欧洲的文艺复兴运动和工业革命。也就不可能有后来的西方文明!所以,中华文明是“世界上唯一没有中断的文明”一说,是典型的自大狂之论、井底之蛙之论。

真不知为什么一位曾经留洋西方、深受西方文明熏陶的政治学博士,竟如此欣赏控/制/思/想、泯灭人性,扼杀个性、思维的“中华政体”?

 

秦始皇与M时代相比,中国三十多年的“改革开放”确实取得了巨大的成就。然而,如果仅凭此就证明“不仅仅是30年没变,60年没变,而且是两千年都没有根本的改变”的“中华政体”有天然的“优越性”,这就呜呼哀哉了!——没错,在特定条件下,极/权或威/权之下的“举国体制”,往往会导致国民经济在一段时期高速发展。然而,这种严重违背市场经济规律,以牺牲绝大多数国民的政治权利和经济利益的高速发展,必然是畸形的、潜藏巨大政治危机的。例如,日本明治维新时期,国民经济以百分百的速度飞速发展,短短三十多年时间,就一跃而为亚洲第一强国,并晋升为世界列强。再且看当年希特勒德国——自从“希特勒新政”之后,在一系列强有力的经济措施之下,国民经济总值增长竟超过100%!前苏联同样如此——从斯大林时代开始,仅用了二十多年时间,就成为与美国并驾齐驱的超级大国。然而政治体制的严重弊端,这三个政权最后不可避免地走上了自我毁灭的道路。

当今吾国的严峻现实是:三十多年的改革开放虽然经济高速发展,然而由于政治体制改革严重滞后,直接导致改革成果被极少数利益集团和群体所吞没——百分之零点四的富人,竟占据了社会百分之七十多的财富。贫富悬殊的急剧拉大,导致社会两极矛盾越来越大。尤其是这些年房价的急剧攀升,使无数不堪重负的中国人对未来丧失信心!所以,当今中国,在经济高速发展的背后,在“盛世”的表皮之下,早己隐藏着太多严重、深刻的社会矛盾和社会危机。同时,架屋叠床的庞大政府机构,病入骨髓的官僚作风,泛滥成灾的权力腐败,严重坏死的社会纠错机制,都成为经济进一步高速发展的严重障碍。

然而,面对如此严峻的现实,潘维却信心十足地认为:“再过20年,既使不算购买力,中国也会和美国并驾齐驱,成为世界第一。再加上10年,也就是30年以后,中国经济规模会是美国的一倍。”了。这里不禁想问:作为“经济学家”的潘维,知道经济学中有一个叫“中等收入陷阱”术语?知不知道七十年前的德国和日本曾创造过比中国更辉煌的经济奇迹?有没有忘记前苏联曾经的辉煌?

这些年来,中国还有许多经济学家和学者与潘维教授一样,对中国未来的前景作出了盲目乐观的展望。没有意识到“辉煌成就”背后所隐藏着的严重社会问题和社会矛盾。更没有意识到当今的上层建筑,已经严重不适应经济的进一步高增长。然而,就要如此条件下,潘维这样的“学者”竟居心叵测地为秦始皇创立的“中华政体”变相大唱赞歌!

中国要富强,中国要走向让绝大多数国民受益的现代化,中华民族要振兴,只有借鉴世界上绝大多数先进国家的成功经验!绝不能从“中华政体持续两千年这个人类历史上罕见的现象中寻找经验”。

让秦始皇创立的“中华政体”见鬼去吧!

来源:作者微信

作者 editor