根据律师披露的消息，今年中国“两会”后，对新公民运动发起人许志永的二审，及对新公民运动其他宣导者和参与者的一审，将陆续展开。而春节前对许志永的一审，尤其是许志永被法官打断的最后陈述，已经震撼了世界，国际舆论达于顶点。许志永及新公民运动，获得了历史性声誉；中国司法当局及所谓法治形象，则付出高昂的信用代价。
但比历史声誉更重要的突破，则是建设性的反对派，反而因打压登上历史舞台，这应为中国司法当局始料不及。
建设性的反对派，是王功权去年接受媒体专访时对自己和新公民运动的定位，亦为许志永所认同，但在中国民间饱受争议。有一种倾向在中国民间很流行，即把反对等同于零和游戏，等同于斗争哲学，如毛泽东所称的：“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”。
从“两个凡是”出发，认定建设性就是给统治者解套，就是充当帮闲甚至帮凶；非此即彼，全输全赢，这样的极化思维显然是政治反对的误区。许志永和王功权发起新公民运动，主张建设性的反对派，正是要走出这误区，为中国的政治反对开新路。
这新路，概括地说，就是服务社会之路。许志永最早的声誉，就从服务中得来。2003年他与滕彪、俞江发起三博士上书，终结了罪恶的收容遣送制度，让数亿农民工受益。风雨兼程，一路走到今天，服务社会是他不变的主题。2005年他和王功权等同仁创办公盟，主要就为弱势族群提供法律援助；2009年公盟被迫关闭，他又以公民群体为平台，发起教育平权运动，最终迫使教育部让步，宣布三十省同步开放农民工子女同城高考，受益的农民工至少千万。
十年反对之路，十年服务之路，十年建设之路；反对与服务、反对与建设的惊人重叠，是许志永、王功权，也是整个新公民运动的显着特色。它不是消极等待遥遥无期的总解决，不是幻想暴烈的一夜巨变，而是推动社会的点滴生长，相信生长本身就是不可遏制的改变力量。不是打倒一切，而是建设社会；不是空谈主义，而是解决具体问题；不是空喊反对，而是通过扎扎实实的推动，让反对派的理念落地发芽。
功夫在诗外，于当下中国的反对政治而言，所谓诗外就是社会。必须以社会为主场，不断向下紮根，与社会的需求对接，才能为反对政治奠定社会基础，才能告别小圈子的政治，成就公民的大政治。也惟有公民的大政治，即千千万万公民崛起的压力，才可能让所有枪炮失效，让所有镇压失效，以柔克刚，启动和平转型的进程。
对这点，看得最明白的是当权者。新公民运动根本就是阳谋，从不讳言和平转型的初衷。如果当权者有转型的自觉，这于他们本不冲突。但事实上他们连转型两个字都懒得提，他们只要千秋万代。这就註定了新公民运动不可能不受难。新公民运动固然温和，但这只是基于普遍的人性，是对人心的温和、对社会的温和，对恐惧转型的当权者而言，恰恰越温和越可怕，越温和越是洪水猛兽。
新公民运动最终遭全面绞杀，也就是逻辑的必然。这一点，许志永早心知肚明。但他求仁得仁，以身饲虎，义无反顾。空喊反对在当下中国并没有太大风险，但它并不能真的改变什么。要告别空喊，扎扎实实地服务社会和建设社会，扎扎实实地推动，反而可能最危险，随时会沦为国家的敌人。没有足够的心理准备，没有不惜自我牺牲的强大意志，不可能像许志永这样挺身而出，十年不辍。
这正是许志永最可贵之处，也是他不仅得到国际社会一边倒的声援，更得到国内主流社会普遍同情的原因。和平转型不等于没有牺牲，恰恰需要精英的自我牺牲。不是空喊不怕牺牲，不是鼓动别人牺牲，不是喊给我上，而是关键时刻牺牲在前，关键时刻喊跟我上，这是许志永的意义，也是当下中国精英的责任。只有当越来越多的精英敢于自我牺牲，才会唤醒我们民族的精神力量，以遏制未来可能的大溃败，避免大震荡、大牺牲。
好在，明白自己责任的精英，不只许志永一人，从刘晓波，到郭飞雄、丁家喜、赵常青，他们没有一个人退缩，没有一个人不是大义凛然，他们是真正的贵族。设想一下，数年之后，当他们相继走出高墙，重新投入方兴未艾的新公民运动和其他反对政治，那该是多么激动人心的场景。那时谁敢否认，成建制的建设性反对派已在中国崛起！这，或许是这个不幸的民族在当下的大幸。
＊作者为中国公共知识份子，前《南方周末》评论员
文章来源：风传媒2014年03月10日