近日有调查结果表明，在2009年大陆网络流行语中，“被”字高踞首位。这让我想起那天，凤凰卫视“锵锵三人行”议论曹操墓真伪引发的风波，主持人窦文涛讲到现在老百姓对真的也不相信，这很可怕。接着镜头一转，又看到外交部发言人马昭旭说：“中国互联网是开放的，……中国宪法保护公民的言论自由……”今天同时看到两则新闻：一是民间网站“百家争鸣网”近日被封；二是胡锦涛的微博帐号出现在人民网。
从以上报道可以看出，是谁一次次带头跌破“诚信”这一文明的基本底线，“率先垂范”地败坏社会生态中起码的信任感。
世界上最无耻的是虚伪。既然中共说中国的互联网是自由开放的，为什么刘晓波因言被审以来，国内外一片抗议声，而国内媒体集体失声？在国内网上连新华社简短的报道也难觅其踪。当谷歌事件发生后，为什么只有官方媒体和五毛党们的喧嚣，而声援谷歌的声音被压制？为什么只能在境外媒体传播听到真正民间的声音？
常言道：今天的新闻是明天的历史。在如今的中国，不如说“今天的新闻是谎言的历史”。中共的伎俩依然是鲁迅先生抨击过的“瞒与骗”。生物多样化是生态平衡的重要因素。同样，利益多元化导致舆论多样化，是一个社会应有的正常状态。真正的民意建立在信息传播开放、言论自由表达的基础上，无论谁都不能违背宪法，操控舆论、引导舆论。中共的所谓坚持正确的舆论导向，就是坚持“权力”的舆论导向，而“被”权力导向的舆论不是真正的舆论，所反映的只能是歪曲的、扭曲的、胁迫的民意，只是权力意志的化身而已。
如今，后极权时代的中共宣传已无法遮盖现实的真相，垄断对现实的评判。许多底层民众也能从切身体会得出自己的判断，而不是透过官方强加的有色眼镜观察现实。反而是那些出卖灵魂的所谓精英们，在官方主旋律的伴奏下，以专家、学者、艺术家等身份，自欺欺人地发挥专长，制作各具特色、包装华丽的精神毒品，混淆国内外视听，给红色帝国营造“太平盛世”的幻影。
中共舆论宣传的包装无论采用学术化还是艺术化、娱乐化的形式，都只能营造虚假的幻觉，与真实的现实和历史无涉。记得方便面刚开始流行时，看到诱人的广告和包装，还真的以为和里面一样。有人撰文嘲笑说，吃方便面需要想像力，包装袋漂亮的图案是食用时配合想象的佐料。还有许多开发商，不管环境如何，住宅小区的名字一个比一个富有诗意，“左岸”、“维也纳”、“维多利亚”等字眼满天飞，满足了一些人“生活在别处”的虚荣和幻想。同样，中共舆论宣传成了让民众自我麻痹的精神可卡因，发挥着面对真实闭上眼睛的作用，与当权者一起自欺欺人、自我安慰。
近来，中美之间因谷歌事件、台湾军售、奥巴马会见达赖等风波频起，大陆所谓专家学者在官方媒体发表评论时，往往回避美国与中共矛盾的本质，强调所谓利益关系。目的在于借妖魔化美国来妖魔化民主制度，以愚弄国内民众，绑架民意，为强化其专制体制寻找合法性。
中美之间本质上并不是国与国之间的矛盾，是美国民主政体与中共权贵集团的对立，是两个不同制度、不同意识形态之间的对立，缺乏民意基础的中共及其操控的所谓“民意”，并不代表清醒的国人，反而美国的意识形态反映了人类的普世价值，受到向往自由民主的中国人的欢迎。美国文学家爱德华·艾比说得好：“一个爱国者必须时刻准备捍卫自己的国家而对抗政府。”当今，“祖国”和“主权”的概念是建立在保障公民自由和权利基础上的，人权是主权的合法性基础，主权的目的是保障人权。难怪有同胞说“我是生错了地方的美国人。”“中美之间的对立关键，是谁接受谁的价值观的问题，……归根结蒂是，中国能不能接受美国的建立在基督教基础上的文明的问题，也就是接受那套大众民主、全民性人权、广泛的自由等带有明显的近代基督教胎记文明的问题。这个问题，不是靠人民币升值若干，对外贸易自我设限若干，或多买一些美国的波音飞机等做法能解决了的。”（于歌《美国的本质：基督新教支配的国家和外交》当代中国出版社2006年12月）中共强权的崛起是对中国与世界和平的最大威胁，只有大陆实现自由民主，中美之间才能像所有民主国家那样，消除根本上的冲突和对立，实现长久的和平共处。
消除一些民众对媒体尤其是官方媒体和所谓“主流文化”的盲目信赖，是中国当代启蒙的重要任务之一。面对信息时代纷繁的资讯，如何判断和取舍？近些年，发达国家和台湾、香港等地，在大中小学开设了“媒体素养”课程，教育目标在于培养全民具备思辨与产制资讯的能力，能以批判性的角度去解读媒体信息。在这方面中国大陆刚刚起步，任重而道远。
中外人士面对中国官方制造的所谓“舆论”时，要保持清醒，不妨想一想许多产品包装的提示：“本图片仅供参考，请以实物为准。”
2010年2月23日于石家庄望云楼
作者为独立中文笔会会员
本会网站首发2010.02.27