四．新冠抗疫的政治化与路线之争
4.1 美国与西方抗疫在中国的污名化
三年了！国内百姓脑中美国和西方的防疫抗疫图景，始终与真相大相径庭。
在中国，群体免疫遭遇了粗暴的否定。官方语言中，群体免疫即“躺平，不顾百姓死活”；“当权者将政治利益凌驾于民众生命之上”。针对英国率先提出群体免疫，攻击其为“一场豪赌，赌注是英国六千多万人的生命”。
最有代表性的，是2021年8月央视发表的反美八评，想必国人记忆犹新。
全球第一抗疫失败国，是央视送给美国的第一顶高帽。不知怎的，央视和国内媒体对美国的关心竟超过中国，反复报导美国的确诊病例和死亡人数。一年多前当大规模疫情已然消失的时候，还称“全美大量医院接近满负荷运转”；焉知信息何来？！
“美国政府未能抗击疫情，经济复苏乏力，社会动荡加剧，使得处于底层的美国人民的生活遭受着前所未有的打击，人权遭到严重践踏”。这样的描述，让人不由得想起五、六十年代的宣传“世界三分之二的人民生活在水深火热之中”。
第二顶，全球第一政治甩锅国：“在疫情暴发之初，美国时任政府无视中国与世卫组织发出的预警，错失疫情防控的最佳时间窗口。……为推卸抗疫不力的责任，故意将新冠病毒称为‘中国病毒’、‘武汉病毒’，企图将矛盾的焦点引向中国。”
人们常将病毒起源和疫情爆发蔓延的责任混为一谈，突出前者来掩盖后者。病毒溯源未能进行，更无结果；本文不予讨论。但当局对武汉新冠疫情的隐瞒，及其后在全球的蔓延，则是有目共睹的事实。岂不知越甩锅，越遭人反感，愤恨？！
美国还荣登全球第一疫情扩散国宝座：“美国政府……放任病毒不断扩散至世界各地，对全球民众生命健康造成巨大威胁”。帽子工厂的其它产品包括：全球第一政治撕裂国，全球第一货币滥发国，全球第一疫期动荡国，全球第一虚假信息国，全球第一溯源恐怖主义国等，不一而足。
八顶高帽，其实都是说给国内百姓听的。重复多了，它们确实成为中国人眼中大洋彼岸的真相。但美国人忙自家的事，很少理睬；再说人家也不懂中文。
4.2. 群体免疫与封城清零的论争
对于中国抗疫走的弯路，最高责任岗位上的几位专家唯上是从，见风转舵，日后难逃追责。然而广大医务人员秉承科学、良知及专业素养，为防疫抗疫做出了巨大贡献。除防治新冠外，他们积极参与国际学术交流，为全球抗疫献计献策。中国科学家团队早期公布的新冠病毒基因组数据，是国际快速研发诊断试剂和疫苗的基础。同时，一些顶级医生专家学者一再呼吁借鉴国际经验，逐步解封，建立防疫屏障。
然而，由于不迎合主流观点，他们遭到当局和暴民的上下夹击。上海华山医院感染科主任张文宏医生受到的攻击时间之长，范围之广，言语之恶毒，令人咋舌。连他建议早餐吃鸡蛋牛奶，都被戴上崇洋媚外的帽子。疫情期间文革风横吹，令人担忧、愤慨。
三年来张文宏医生说了些什麽？他又是怎样被打压的？
2020年3月，张医生担心若不尽快复工，城市停滞带来的影响可能导致人员死亡。5月11日一次国际学术交流会上，他说：我们会实现社会功能，但病毒不会消失。如果打开国门，为世界按下重启键，我们就要学会与病毒共存。9月20日，复旦大学管理学院EMBA开学第一课，张文宏做了与病毒共生与共存的演讲。
2021年7月29日，张医生在微博发文指出，世界上大多数病毒学家都认可新冠肺炎病毒是一个常驻病毒，世界要学会与它共存。
人民日报随即于8月7日发表前中国卫生部长高强的文章，不点名批判张文宏。高宣称，英、美等国与病毒共存，已为全球防疫带来严重后果。他说，人类与病毒是有你无我、你死我活的关系，要坚决御病毒于国门之外，将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。高强的专业在经济领域，显然欠缺传染病学的基本知识。
紧接着高文的，是央视的反美八评，和全国各媒体支持中央抗疫方针的表态。风狂雨骤，泰山压顶，张文宏医生的处境不难想象。很多网民误以为张不负责任，向病毒投降；一些暴民攻击他为西方利益集团代言人。张医生无奈沉默半年之久。
此时不少民间人士群起声援张文宏，呼吁保护中国医生的话语权。人们纷纷指出，学术争论不应是充满意识形态口吻的攻讦；不能将一个有讨论空间的专业议题政治化；共存需要理性、科学、勇气和智慧；病毒不服口号只服科学，外行不能领导内行，专业问题必须交给专业人士处理；等等。
2022年初，大疫两年已过，疫情缓解；世界各国纷纷解封，经济与民生逐步回归正轨。这样的形势之下，过去两年的安稳日子不再可能，中国站到了十字路口。要麽追赶他国，一步步解封；要麽反其道而行之，采取更严苛的政策，维持国内病毒清零。是堵还是疏？关键时刻，张文宏医生再次发声。
1月25日，在提交上海两会的书面建议中，张医生指出，中国将面临更大的风险，应未雨绸缪。他建议上海，针对疫情规模超出现在5倍或者10倍做好预案。3月12日，接受采访的张医生明确表示：躺平我是不同意的！如果让疫情蔓延，可能会付出比较大的死亡代价。目前抗疫的总体策略是‘积小胜成大胜’。要最大程度让城市或者居住环境受影响小一点，停摆的幅度小一点，管控的人群少一点；这样就是取得了进步。上海封城结束后，张医生说：病毒已经无法被控制，如何有智慧地和病毒共存，是我们必须面对的课题。又一次，他被网暴为卖国贼、投降派，从公众视野消失。
香港大学教授、病毒学专家管轶也是倡导群体免疫的一位。2020年1月，管教授到访武汉后，批评武汉防疫措施不足；结果被网暴返回香港。此后他明言，长远而言无机会清零；如果大陆对散发性个案零容忍，“我觉得我们国家的经济一定会垮掉”；他又指大陆“不要再动不动就全员核酸检测”。
尚在疫情早期，中国工程院副院长、呼吸病学与危重症医学专家王辰院士，就提出了明确而有说服力的前瞻性意见。
2020年2月19日，王辰院士在白岩松的采访中指出:新冠肺炎与SARS不同，SARS传播性和致病性都很强，很快把宿主杀死，病毒自身也无法存活。而新冠肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。4月3日王辰院士又接受采访说，欧美会比较理性地断指求存。一些西方国家施行实质性的群体免疫策略，以牺牲年老体弱者的生命为代价，换来人群整体免疫水平的提升；疫情之后能够放心打开国门。而我国……不放弃一个患者，后期可能面临被动局面。6月9日，王辰院士又表示，新冠病毒不可小觑，它比较容易在人体繁衍和传播；这个病毒不会倏然而去。疫情在夏季相对好一点，在秋冬季节要深存戒惧之心。
设若国家领导人倾听并尊重专家学者的意见，中国抗疫今天何至于如此被动？！
（未完待续）