一提到“刀把子”必然联系到毛泽东,联系到49年以来的残酷的政治运动。“刀把子”的确杀害了千万“阶级敌人”,“刀把子”同样也杀害了几千万无辜的百姓;“刀把子”同时也是是双刃剑,既杀害所谓“阶级敌人”,也杀害杀害者共产党。在“刀把子”下,中共“滥杀”的历史堪比历代昏庸暴君。司法不独立,人权没有保障,必然就是血腥风雨,这是独裁专制制度下的必然结果。

一提到“刀把子”必然联系到毛泽东,联系到49年以来的残酷的政治运动。“刀把子”的确杀害了千万“阶级敌人”,“刀把子”同样也杀害了几千万无辜的百姓;“刀把子”同时也是是双刃剑,既杀害所谓“阶级敌人”,也杀害杀害者共产党。刘少奇、林彪、彭德怀、贺龙等共产党领袖级的也被共产党杀害,追随屠夫毛泽东的江青、王洪文、张春桥、姚文元等也一样下场;如今薄熙来、周永康、徐才厚、令计划等共产党领袖级的高官也一样难逃厄运。在“刀把子”下,中共“滥杀”的历史堪比历代昏庸暴君。

现在引起“恐慌”的还不是愚民百姓,只要不造反,只要不发生8964那样的运动,刀把子只是悬在头上的威慑;但对于中共官场来说,所有的官员几乎都生活在恐怖之中,惶惶不可终日的大有人在,老虎也好,苍蝇也好,刀把子不仅仅是威慑力量,其实是已经冷飕飕的架在他们的脖子上。
司法不独立,人权没有保障,必然就是血腥风雨,这是独裁专制制度下的必然结果。

●美国之音和BBC报道习近平“刀把子”论

▲美国之音(VOA)1月24日报道:重提刀把子习意何在,共和国内无敌人

华盛顿—习近平王岐山领导的反腐大战正酣,习近平近日再度祭出毛泽东扯旗造反时曾提出的“刀把子”理论。在中共已稳掌政权六十多年后,这位中共第五代领导人到底想利用这个理论和实践威慑谁?中共官媒的解释是:这一理论是针对想撼动中共政权的内敌外患。
身兼中国好几个最高职位的习近平周二(新华网1月20日)对全国政法体系负责官员说:“培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍,确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。”

*习近平舞剑,意在啥公?*

习近平显然认为,政法系统就是刀把子,而这个刀把子首先应忠于党。更显然,这是中国前最高法院长王胜俊司法工作要坚持“三个至上(党、人民、法律之上)”理论的另一翻版。
“刀把子”说法是毛泽东先提出来的。上世纪二十年代,毛泽东和人数很少的中共党员扯旗造反。1926年5月,毛在广州培训农民造反时曾说:搞革命就是刀对刀、枪对枪,要推翻地主武装团防局,必须建立农民自己的武装,“刀把子不掌握在自己人手里,就会出乱子”毛泽东到死只相信一个真理:枪杆子里面出政权。
在后毛时代,阶级斗争、无产阶级专政等政治斗争口号并未消失。六四以后,江泽民为首的中共中央曾发出文件(中共中央关于维护社会稳定加强政法工作的通知)说,军队是党和人民手中的“枪杆子”,政法部门是党和人民手中的“刀把子”。江泽民在1998年提到人民民主专政时说:军队是专政坚强柱石,政法机关是刀把子。胡锦涛也在同年说政法机关是反腐败斗争的刀把子。
中共最高智囊机构社科院副院长王伟光不久前还说:无产阶级专政还要提,阶级斗争也是不可能熄灭的。
在毛左扎堆的铁血论坛,有网友说:刀把子就是国家机器:人民军队和公检法。毛后历代领导人中不乏有人(彭真等)特别是习近平在中共十八届四中全会后希望能“依法治国”,那么依法治国和“刀把子”治国能否有机统一起来亦或格格不入风马牛不相及?
习近平再度提到“刀把子”论后,人民网发表文章说,毛时代,阶级斗争激烈、阶级矛盾突出,强调“刀把子”就是为了强调政法机关的阶级属性。现在阶级斗争已不是主要矛盾,为什么要重提“刀把子”?
这篇文章说:刀把子不能掌握在“疯子”手里。“政法机关是国家强力部门,拥有限制人身自由、收缴个人财产的强制力。一旦脱离了党和人民的掌握,落入别有用心的人手中,就会成为伤害党的事业和人民合法利益的犀利武器”。
这里所说的“政法机关”好像包括了中纪委,因为在中国,中纪委也有限制人身自由收缴个人财产的强制力。有观察人士指出,真正的政法机关,其“权力和威力”要远远大于这些:它囊括了对公民的生杀予夺大权,这才会出现“呼格吉勒图案”这样的杀错人砍错头等重大冤假错案。
这篇文章还说,习近平这样说是有所指的:“近年来,鼓吹三权分立、司法独立的言论不绝于耳,有些人甚至把依法独立行使审判权、检察权等同于司法独立,‘取消政法委’的说法一度甚嚣尘上。”文章说:习这样说:“绝不是一句闲谈,而是政法机关要打什么旗、走什么路的重大问题,是政法机关为谁服务、为谁张目的原则问题。”
这篇文章拉出中共“内鬼”、内敌 、“叛徒”薄熙来、王立军(重庆打黑)、周永康(政治局常委、中央政法委书记)、李东生(公安部副部长)、马建(国安部副部长)为例,意思是刀把子掌握在这些人手中,就是落在坏人手里。但是,文章没有提到的是,这些人当时都是代表党在掌握并抓紧刀把子。六四后,中共指责赵紫阳分裂党,但很多人指出,赵是党的总书记,他不代表党谁代表?他为何要分裂党?
有舆论指出,习提出刀把子问题,是要用老手段解决新问题。人民网另一篇报道(1/20日标题:专家解读中央政法工作会议 再提“刀把子”赋予新内涵)援引国家行政学院法学部副教授韩春晖话说:现在“刀把子”要解决的问题与阶级斗争时所指不同,新时期的“刀把子”要发挥维护稳定、惩治腐败、革除积弊、切除影响社会健康发展毒瘤的作用。韩说:政法队伍发挥“刀把子”作用,是确保其“牢牢掌握在党和人民手中,则强调了政法队伍的忠诚度问题。”
人民网这篇文章(习近平重提“刀把子”论有什么新意)意识到了这个问题,在提到薄、王二人重庆“打黑”问题时说:如果没有政法机关的力量,很难想象薄、王二人有能力把重庆搞成“家天下”。
很多网友指出,制度不改,只靠人治和道德,谁能保证最高领导层和政法界只出王岐山这样的钟馗和包公,不再出薄熙来、李立军、刘永康、赵东生和牛健这样的和珅级别大老虎?
香港太阳报(1月22日)发表文章(刀把子和枪杆子,第五代两手都抓)说:习近平提出刀把子要掌握在党和人民手中,而党和人民的代表是中共总书记,言下之意就是政法机关应该听他的号令。
文章说:胡锦涛担任中共总书记时,表面是军委主席,但军队实权掌握在郭伯雄、徐才厚手中,枪杆子没抓住,政法委这刀把子又在周永康手中,形同儿皇帝。“有鉴于此,习近平上台之后,对军队系统与政法系统左右开弓,力度之大、手段之狠,远远超过外界想象。”
文章还说,从党史看,抓不住枪杆子和刀把子的最高领导,不是中途下台就是被人架空:胡耀邦赵紫阳就是最好例证。“在中共威权体制下,毛泽东当年论断‘枪杆子里面出政权’,至今仍是颠扑不破的真理。”文章最后说:作为深受毛泽东思想熏陶的习近平等人,自然不会让枪杆子和刀把子旁落,“该出手时就出手,绝不手软,毫不留情。”

*学者的理想:共和国内部没有敌人*

中国学者徐友渔在天则网发言(1月13日)标题是:重提阶级斗争有违法治。他说:所谓阶级斗争和专政是什么?就是对一个人的惩罚不是用法律判断是否犯法,而是使用阶级身份的标签。如果被标签为阶级敌人,就可以实施惩罚,而衡量是不是阶级敌人的标准是思想,而不是具体的行为或者法律。
徐友渔还说:文革中许多被打倒的人,无论是当官的、知识分子还是其他人,最重要的罪名就是反对毛泽东思想,这就是根据思想定罪,根据身份标签定罪。在文革中,有人仅因“反对毛泽东思想”就被枪毙。
清华大学法学教授许章润也在天则论坛上发言(1月9日)说,他对2015年的期许:中国是一个立宪民主的共和国,内部没有敌人。
许章润说:在共和国内部,没有敌人,只有违法犯罪者。“因此国家不是运用敌我思维和斗争哲学,而是基于法治的程序正义来调处公民共同体与违法犯罪者之间的关系。”
许章润还说,中国若果属于名副其实的立宪民主的共和国,则国家内部,必无敌我之分,更无基此而用专政对付一部分人民之举。“我们都属于人民,组成一大整体阵势,而构成了这个国家。”许章润还说:“十三万万人是分享国族荣光的国民,也是团结在自由、平等、博爱旗帜下的共和国公民,以富强、民主和文明为共同指归,纵有理念之别、价值之异,何有敌我之分?”

▲英国广播公司(BBC)1月26日发表中国网友李素清文章:刀把子“复活”要杀死中国高校?

人类整体的历史是一部上进史,由厮杀而到谈判,由割裂而到共识,由长官意志而到民主监督,算上最新社会主义老牌国家古巴也迈出了一大步,加上此前的缅甸、越南等,世界大的走势无不体现在“以人为本”。显然,任何为专制独裁所打扮出的“共和国”,从历史的长河里来看,最终不过是昙花一现。毕竟,大势所趋,逆势者,贼也。
是的,国家现代化治理的本位必然是“法律”治国。但如果此时此刻,有人公开提及绿林好汉专用词,如“刀把子、扛把子、总舵主”等“杀人诛心”怪论,而这个人恰恰是最高领导人,你会不会觉得年代穿越了?是吧,有些不相信这话是真的,或者中国式思维,难道有人敢造“首长”的谣?最终查阅这都属实时,能不唏嘘一下吗?能不倒抽一口冷气吗?也许,脑海中,突然就冷不防看到这样一幅画面,杀、杀、杀死“敌人”。
面对博大精深的中国语言词汇,可能许多人还不太理解“刀把子”的咄咄逼人雏形。互动百科中解释,刀把,多用以比喻兵权或杀生大权。李六如《六十年的变迁》第六章五:“黎元洪身边全是旧人,刀把子操在他手里,到底可靠不可靠?”茹志鹃《高高的白杨树??关大妈四》:“刀把子总有一天会拿在我们手里的。”

“反右”首提“刀把子”

也许有人说,黎元洪们是封建旧时代,我们都新中国了,哪有什么刀把子?好,那就更拉就点,1957年“反右”时,当年9月13日人民日报在头版报道《握紧人民民主专政的“刀把子”首都法律界粉碎右派实现资产阶级复辟阴谋》里首次提出“刀把子”。文章称,右派分子猖狂地向人民法制进攻的目的是想夺取已牢牢掌握在人民手中的“刀把子”,企图推翻人民民主专政。
再说,你还可以提及那是特殊阶级斗争年代,情有可原,改革开放后哪有什么刀把子?好,再次给你证伪,2015年1月20日中央政法工作会议召开,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平近日就政法工作作出重要指示,要不断提高政法队伍思想政治素质和履职能力,培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍,确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。
没错,你还有什么好“反驳”的?刀把子重出江湖,正常来说意味着血雨腥风,毕竟刀锋所向披靡;毕竟磨刀霍霍向猪羊。

重提“刀把子”的意义

必须要知晓,在“依法治国”的深层次内涵下,党魁又提出“江湖术语”,是否与法治相背离?其实从该党历史上来看,也并不违背。一方面是“依法治国”要表现的恰到好处,今天中国社会的绝大多数人都意识到,其实质含义不过是“党国天下”,党统一一切,治你们,而非党自身。
另一方面,从党史上分析,一般在党面临重大难题或者内部斗争时,重提“江湖路”,更多地是为下一步斗争作舆论导向,这包括了阶级斗争,内部斗争等。
再拿出实际案例,1964年5月15日-6月17日,中共中央举行农业规划和农村工作会议。会议认为全国基层有三分之一的领导权不在我们手里。在这种对现状不切实际的估计下,毛泽东提出,在农村、城市搞四五年,不要急急忙忙,城市“五反”,要增加划阶级的内容。会议还强调搞好“五反”、社会主义教育运动是挖掉“修正主义根子”,防止资本主义复辟,使党和国家永不变色的保证。其后,发生了什么,想必众人皆知。
因此,从历史的角度来看,当下重提“刀把子”有着非同寻常的含义,一方面是担忧“刀”可能滑落他人,于党有害;一方面,则矛头直指两个领域,一个是党自身内的“蛀虫”,一个则是党外的“不和谐分子”。
现阶段判断的话,在党政军“万众归一”的情况下,反腐利器空间依然较大,刑不上二代被打破,刑不上常委被打破,下一步打出更大老虎,既在市场预期,又恐难以深挖。但至少现状上看,从严治党,目前还没有其他力量能与“党”抗衡,别忘了,真正的“刀把子”军队,近两年也是大调整。

“刀把子”目标何在?

那么,此番“刀把子”到底剑指何方?如果把时间周期拉到近几个月来看,可能是高校。
我们再具体分析,2014年10月15日文艺工作座谈会召开,周小平、花千芳等正式从网络红人步入官方视线;11月6日,陕西省委宣传部等邀请周小平到西安会谈;11月13日,《辽宁日报》用一个整版刊发公开信《老师,请不要这样讲中国》。
今年1月20日,中共中央办公厅、国务院办公厅最近印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》。《意见》强调指出,意识形态工作是党和国家一项极端重要的工作,高校作为意识形态工作前沿阵地,肩负着学习研究宣传马克思主义,培育和弘扬社会主义核心价值观,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供人才保障和智力支持的重要任务。
《意见》指出,要切实推动中国特色社会主义理论体系进教材进课堂进头脑。强调要统一使用马克思主义理论研究和建设工程重点教材,把统一使用工程重点教材纳入相关专业人才培养方案和教学计划,把工程重点教材作为国家级重点规划教材,把工程重点教材使用情况作为教学评估的重要内容。要建设学生真心喜爱、终身受益的高校思想政治理论课。
《意见》强调,要扎实推进师德建设,落实高校教师职业道德规范,完善师德建设长效机制,实行师德一票否决制,完善加强高校学风建设办法,健全学术不端行为监督查处机制。要严把教师聘用考核政治关,探索教师定期注册制度。
1月24日,《求是》杂志的官网《求是网》发表了一篇署名评论文章,批评中国一些高校教师利用大学讲台抹黑中国,并特别点出了贺卫方和陈丹青的名字。
对了,在此之前,贵州省教育厅近期要求各高校“建立全覆盖的课堂教学视频监控系统、教师授课全程跟踪系统”。
显然,从上述时间轴来看,意识形态对“高校”的严控,已经从表面逐渐延展到个体,具体落实应该为期不远,部分高校学者称,已经接到严厉警告,有撤职当图书管理员者,也是被带走训话者。

点对点打击

高线岌岌可危。而从打击的方法方式上,不难看出,点对点打击这也是最优策略。其一,新社交平台带来的获取知识便捷化,如果打击面太大,比如严控互联网,则舆论压力太大,最近打击gmail邮箱以及VPN也都是一对一,没有引起太多人注意;其二、高校肩负着庞大的洗脑教育工作,洗脑成与否,直接影响个体未来走向社会的价值导向,这个意义就太大了,算是人的“根子”,根子控制不好,长出来就一定不符合党的需求。
当然,短期来看,“刀把子”之狠历史公认,但中长期来看,“刀把子”始终难敌普世价值“心把子”。更愿意相信,越是如此打压高校或社会,越是反弹力度更大。这个时候,用什么招,恐怕都为时过晚,毕竟“网”开了,就真的难以控制。
诗人食指在1968年创作的《相信未来》一诗中这样说:“当蜘蛛网无情地查封了我的炉台,当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀,我依然固执地铺平失望的灰烬,用美丽的雪花写下:相信未来。”

▲美国之音(VOA)1月27日报道:习近平司法“刀把子”论引热议

华盛顿—1月20日,中共中央总书记习近平出席中央政法会议,就中共的政法工作作出指示。中国官方媒体有关习近平强调中国的司法是中共的“刀把子”的说法引起中国国内外的广泛注意。
习近平高调强调司法的“刀把子”性也就是对敌斗争性,与中共在过去三十多年来强调司法要追求公平正义的官方宣传形成了鲜明的对照。习的说法因此在中国国内也引起激烈的辩论和争议。

疑惑和争议

在这种大背景之下,中共中央机关报《人民日报》旗下的人民网发表文章,迂回曲折但也十分明显地承认了这种辩论和争议。人民网署名“彭波”的文章说:
习近平“近日就政法工作作出重要指示,他说了‘……培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍,确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。’一些政法干部感慨:”好久没有听到‘刀把子’这个说法了。‘
“‘刀把子’最早见于毛泽东时代,那时候阶级斗争激烈、阶级矛盾突出,强调‘刀把子’就是为了强调政法机关的阶级属性。现在,阶级斗争已不是主要矛盾,为什么又重提‘刀把子’”?
旅居美国纽约的中国学者和评论家胡平通常总是跟中共《人民日报》等官方媒体观点相左或对立,但在习近平重提司法“刀把子”论的大背景问题上,胡平的观点跟人民网这篇文章很是相似。他说:
“‘刀把子’这种话语来自毛时代,是毛的话语的一个很重要的组成部分。‘刀把子’这种说法是跟毛时代的阶级斗争理论和无产阶级理论是配套的。”
胡平接着指出,司法“刀把子”论跟旧时代的毛泽东话语和毛泽东理论是配套的,但和(中共过去几十年来大力宣传的)‘依法治国’理论则是不配套的。因此,这是一种话语的错乱。通过这种话语错乱,我们就可以很清楚地看到,当局现在一方面强调‘依法治国,’一方面又强调‘刀把子,’事实上‘依法治国’这句话就远远不像很多人先前估计的那么乐观。“
但在北京的中国异议人士江棋生则表示,他对习近平重提司法“刀把子”论一点也不感到奇怪,因为习近平一向不隐讳他要继承中共已故领袖毛泽东的衣钵,按照毛泽东的路子治国、治军、治文艺。江棋生说:
“这个人现在出来提‘刀把子’,我倒感到这不是什么奇怪的事情。为什么呢?因为前不久,他召开过文艺工作座谈会,还跑到福建古田去开军队政治会议。那么,从这个人口中说出政法队伍、机构要成为党的刀把子,我觉得一点也不奇怪。”
(注:毛泽东在1940年代在中共根据地延安主持“文艺工作座谈会”,正式提出文艺为中共政治服务的硬性规定;毛泽东在1929年年底在福建古田参加中共军队一次会议,并在会议上提出中共治军和武装夺取政权的设想。)

为“刀把子”做解释

习近平去年就明确提出司法“刀把子”论。但中国官方媒体一直没有明确说那是习近平的原话。1月20日,中共官方媒体终于将司法“刀把子”论的原话跟习近平直接联系起来。
耐人寻味的是,中共官方媒体在宣传习近平的司法“刀把子”论的同时,也特意指出,司法“刀把子”论不仅是习近平的说法,也是中共前领导人毛泽东、江泽民、胡锦涛的说法,好像是在让中共这些前领导人为习近平分担这种说法的责任或重负。
在北京的异议人士江棋生表示,其实外界不需要对中共官方媒体的这种做法作出过分解读。他说:
“我也注意到了,江泽民提过,胡锦涛提过,应该是事实。但是,他们轻易不提。江泽民在位十来年,也就是提个一次两次而已。胡锦涛我想也不过提过一次两次而已。习近平这次说了,也不见得今后会经常说。但不经常说,绝不表示他们打算放弃,打算改弦易辙。他们就是要把一党专制坚持下去。”
在纽约的政论家胡平则注意到习近平司法“刀把子”论正式推出之后,中共中央机关报《人民日报》发表一篇署名文章,对习近平的话提出了一种令外界感到匪夷所思的解释。胡平说:
“那个作者居然把(习近平的司法‘刀把子’论)归结为‘大、放、人,’这就让我们不是很清楚作者对习近平的话的领会是不是准确的,是不是意味着习近平接下来要把过去抓的那么多的人放一些。”
做为权力不受任何制约的中共最高领导人,习近平高调提出司法“刀把子”论,使中国国内外许多人担心中国本来就很差的法治状况进一步恶化。
胡平对此表示不太担心。他的理由是:因为中国的法治本来就没有什么进步;中共原政法王周永康肆意践踏法治,周永康被抓之后,中国法治没有任何改善,习近平当局对异议人士的抓捕还超过周永康时代。
但胡平接着指出,习近平现在提出司法“刀把子”论,大有可能不是无的放矢:
“习近平在中央政法会议上讲这种话,恐怕也是透露一个信号,这就是他在政法系统进行进一步的清洗,就跟在军队进行清洗一样。官方所说的要把‘刀把子’抓在手中,明显的言外之意就是它认为现在不在自己手中,或不完全在自己手中。”
中共权威的新闻宣传机构新华网有关习近平司法“刀把子”论的报道原话是:
“习近平强调,…要加强和改进对政法工作的领导,选好配强政法机关领导班子,不断提高政法队伍思想政治素质和履职能力,培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍,确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。”

●网友评论“刀把子”论(美国之音跟贴摘录)

▲喝狼奶长大的一代人当然信奉”枪杆子里面出政权”了.黑暗的社会在中国大陆还将继续.
▲谁掌握了刀把子,谁就可以依刀治国,肆意砍人
▲习近平初中生文化,如果他能靠恐怖暴力统治中国十年,没什么理由小学生水平就做不到。
▲感谢你的链接。我真正的上了一堂课!一个指鹿为马,篡改历史的政权,何来自信可言?
▲斯大林要杀死高层党政军200万人以上,才完成了个人的独裁。
如果按照苏共和中共的人口比例,习近平将来要杀死中共高层党政军2000万人以上,才能完成习近平的个人独裁。
▲如果没有独立于党的司法,杀人就是恐怖主义。 伤害的就是全人类,所有的13亿人。
比如说,习近平说你是贪官就是贪官,说你不是就不是贪官。
▲中共国是个落后国家。
什么是落后?
也许举例说明比较容易理解。
比如非洲某些国家很落后,之所以落后是因为:
1.缺乏法治
2.权贵为所欲为
3.用血腥暴力解决难题
4.在人治系统下权威(so called authority)的反应不可预测
5.人们普遍没有安全感
外表冠冕堂皇的中国共产党不就是这么个东西吗?
反之,我们说美国、加拿大、日本文明,之所以文明是:
1.法治社会
2.权贵不能为所欲为
3.用法律解决难题
4.在法治系统下权威的反应可以预测
5.人们有安全感

▲诗曰:“潜伏虎山四十年, 耐心攀顶揽五权;扫荡贪腐除奸假,千年古国要变颜。”
话说习子荣(大大)潜伏威虎山40年后终于大权在握,把刀把子和枪杆子都紧紧抓住自己手里,这是必需的;党员+官僚不仅包围着他,还占据着所有的权力位置。虽然目标是宪政(宪法高于党权),但这个转变过程只能在“党领导”的名义下,由习子荣本人来强力推行,最终把权力关进民主制度的笼子里。
这是难度大于“蒋介石-蒋经国”和“戈尔巴乔夫-叶利钦”的转型任务;
所幸的是,主角引入了外国主力奥巴马,奥-习-王的组合是中共保守势力所难以对抗的。
▲习近平,“自己人”是什么东西啊?
刀把子本应掌握在人民手里,在党手里就会出乱子。
▲殃殃十三亿人口的大国,却被一个精神病玩于股掌之中,这个中国,这个民族何其可怜,何其可悲。
▲习大大索性取消司法部门,设立刀把纪委会,让党奴提臀别动,看谁不顺就……哈哈哈。
▲今天看到一句好玩的:张三的媳妇要忠于李四,大家一定觉得我逻辑有问题。那么这句呢:人民的军队要忠于党。
▲一副好对联
周舆的上联:
一代昏君,两载当政,禁三公消费,却又四处撒钱,五十六族深受其害,现如今七虎难下,八方树敌,九州岛人神共怒,十分可恨,百年宪政背道而驰,受尽千夫所指,还自诩万邦来朝,亘古未有也!
长剑的下联:
万般冤狱,千层遮幕,封百姓评论,反夸十分自由。九成八率将至大限,到眼下七患缠身,六神无主,五官面目可憎,四邻皆恶,三姓家奴玩火自焚,试遍两面逢渊,也难保一党独大,今日且观之!?

▲当今文明世界早就不是靠暴力私占天下的时代。不是李唐抢到天下,天下就归李唐王朝,朱元璋抢到天下,天下就归朱家王朝,努尔哈赤满清抢到天下,天下就归满清王朝。李唐自然要把刀把子握在李唐王孙手中,朱家自然要把刀把子握在朱家王孙手中,满清也要把刀把子握在满清王孙手中。黄俄斧头帮靠暴力抢到天下,也想学李唐朱家满清专制王朝,想靠刀把子靠暴力一世二世以至万世把天下据为党王朝私有。黄俄搞了半天共产诛蚁,其实还是秦始皇帝制一套专制垃圾。
再说黄俄斧头帮内部,谁是党王朝?也是宫廷内斗算计赢了的那一帮派。当年毛帮派就差点被王明张国焘帮派整死。毛在世时,哪里轮得到高岗刘少奇邓矮子林彪陈伯达代表党?刘少奇邓矮子是宗派,是敌人。毛死了,邓矮子坐大,摇身一变,呆表党王朝了,毛的老婆反倒成了宗派、山头、敌人。现在习特勒坐大,薄熙来周永康令计划成了宗派、山头、敌人。习特勒自然要紧握刀把子,否则稍有闪失,刀把子被薄熙来周永康令计划夺走,习包子就成了宗派、山头、敌人,就要被薄熙来周永康令计划双规,成为贪污大老虎。
▲习刀把你握紧了因为未来的路已经没有了。
▲在位时,共和国内无敌人,敌人全在秦城。
下课后,习本人也能象江1样,免遭清算。
但习家军,将如同江系:同志变敌人,进而被全歼。
所以,局部拆党、还政于民,如同中共本身:
不是你想不想选,而是只有1个选项,不得不选。
习别光忙着打江,也要从江身上吸取点经验教训。
▲尊重”斗争哲学”的政党当然要斗来斗去了.没有敌人也要制造出敌人来.查一下中共政党历史,内部斗争贯穿始终.都在玩手段呢!但在民间,共产党离民众远去了.无可奈何花落去!
▲习总重提刀把子太恐怖了,好怕怕,赶紧重温一遍星爷的《功夫》掷刀把子的桥段,哈哈哈,三把刀刃全倒插在自己身上,好好笑。
▲其实他是说刀把子要永远掌握在党的手中,但还是有点不好意思,所以拉上人民垫背。跟人民有关吗?
▲这位习大侠,看上去有些风声鹤唳,哪儿一有点要党自律的声音,他马上就找他的刀把子。
这种对外部刺激的病理学反应,显然带有极大的主观性和任意性,因而也根本不会导致什么责任模式。就像这个党随意定义人权一样(这与把人归类成猫、狗,其实是一回事。尽管归类为狗要比猫实惠——狗既可以遛也可以咬)。
道德社会只能建立在自律基础上,因为它具有普遍涵养性;而他律就不可能建立道德社会。人人秉持他律的社会,任何道德律的愿望和努力,都只能走向自我耗尽。比如“刀把子”(就是“枪杆子”创新)这种自我肯定和恐吓律,在常态社会成为他律的结果,就只能是暴力维权,这就使得暴力解决人与人纠纷这种准则,成为了当今社会的“新常态”。《军报》指责有人以“你不知道的历史”、“这才是历史”、“我知道的历史”等微信“捏造事实,歪曲历史,混淆视听,大肆传播歪曲党史国史等违法和不良信息”。其实,顺藤摸瓜,其体式和题体正是标准的周带鱼、花千芳体。

▲刀把子本身会反转,会消失。走着瞧,有一天习近平和共匪都会死的很难看。
习近平肯定没学过武术,跆拳道,要是和我比拼,我会打得他满地找牙。
▲中国有句话叫功夫再高,也怕菜刀,更别说枪了。
▲谁能打掉习近平这只中国的真正老虎,谁就是名留清史的真英雄!
▲刀把子的说法,有点像土匪山大王的语言。
▲习近平的所谓“中国梦”,实际上是他自己的“皇帝梦”或“权利梦”,跟百姓没关系,跟中国更没关系,都是骗人的把戏。
▲吓唬人的人都是无能之辈,都没有好下场!用吓唬人来治国,真是可笑之极。就不想一想,刀已悬在自己头上。除非这世界你说了算!可你说了算吗!试一试你能不能把北京的霾迁到美国。
▲中国共产党从由苏联建立到毛泽东死亡的50多年内,在中国犯下的罪孽即使用“罄南山之竹,书罪无穷,决东海之波,流恶难尽”形容也远远不够。红二代十分清楚这一点,所以必然会尽全力维护共产党的绝对一党专制。否则一旦共产党下台,他们都会被清算。相比之下草根派,团派没有那么多的共产党历史罪孽包袱,就比较容易接受真正的法治,政改。
▲都什么年代了,还拿出这样杀气腾腾的话吓唬人。习近平的学识实在不高。
▲他们这么喜欢刀把子,不如找几个他们的红三代来玩玩刀把子。公子公主一大排,换蒲志强,高喻,许志勇有多的。
▲治理中国这样的国家,特别是现今人皆向利,没有威权震慑,很难想象各方利益平衡可以通过协商实现。另外文化的重树,利益的平衡,各阶层间伦理的确定,不通过威权完成没有可能,北洋时期形式上的民主试过,最终也是各谋己利,不欢而散!乱国祸民而已!当然要看威权是否能够形成,能否以天下为念使用吧。我们还是要经历朴正熙的威权统治过度的!
▲东山再起,图穷匕见。
▲中国共产党曾经杀害了几百万勤劳致富的地主富农;曾经强迫资本家“公私合营”逼得无数资本家倾家荡产;曾经对五百万知识份子先引蛇出洞再大举镇压;曾经在和平时期饿死三千万农民还禁止农民逃荒。
▲文章很高深,标题耐琢磨,既可以理解为习要消灭一切自己的敌人,也可理解为刀把子思维的对立面–未来的法制社会不再有敌人的概念,只有守法的公民和犯罪的公民,有意思,赞一个!
▲包子吃下去容易,吐出来困难。人心隔肚皮,用刀子剖开瞧一瞧,到底谁奸谁忠?做这伤天害理的都行?亮亮各家家底又有何不行?对内区分敌我,对外谈婚论嫁,这也行?谁保准让子弹飞也不行?
▲中国的真正敌人是中共专制暴政自已!习近平反腐是面对制度性的腐败,而不是某人或团伙邦派的腐败,邓少平让小数人先富起来就是让制度性腐败分子先富起来.专制+发展经济私有化=必然极端腐败,是瘟役的腐败,瘟役腐败的对力面是天恕人怨,人神共愤,干柴烈火,只要国内外策应点燃起义,全民响应,国际支援,就熔熔烈火把中共专制暴政烧死,而不是以习近平掌控枪杆子刀把子就能掌控的.
▲中共内部的相互残杀已不可避免,习近平不要再装模做样了,如不趁早把党内的反对派们灭九族,那就是你家九族被人灭,你有多大能耐,老百姓不知道,但党内的反对派知晓,文化大革命后期的翻案风后果,大陆人民都记忆犹新,现已无回头路可走了,举起刀把子开杀吧一个不留。
▲习说得没错:只要握紧刀把子,国内就不再有敌人。
毛也是因为握紧了枪杆子,所以敌人全部被消灭。
敌人甚至包括,当初1起上山、愉快玩耍的小伙伴。
但无论毛习,你都不能1辈子不放下枪杆子、刀把子。
如果,习放下刀把子。
那么,习系会和永康、才厚1个下场。
成为敌人,进而被消灭。
习在位时,习可以保证国内无敌人,敌人全在秦城。
习下课时,习本人虽然象江1样,不会被清算。
但习系,将如同江系,前浪死在沙滩上。
所以,局部拆党、还政于民,如同中共本身,是必选项。
习别光忙着打江,也要从江身上吸取点教训。

▲说共和国内部没有敌人,这是一厢情愿的说法。共和国内部的敌人就是那些剥夺广大民众人权的当道当权者。这些人公开的如薄熙来,王立军,以及那些已经被暴露落马的大大小小“对不起党”的过去“公仆”之流。
▲这年头地痞使刀好勇斗狠不怕断腕争当霸主,但总是会有三国志中夏侯惇拔失啖睛般的人物青出于蓝而胜于蓝,总之人生能有几回搏?共产党加油!加油!
▲“一个有理智的人拿着刀并不可怕,可怕的是一个疯子手里有把刀”,说得不错。问题是冤案、假案、错案是如此之多,证明"一个有理智的人"与这把刀很难有缘,几千年才出了一个包青天。
▲中共的唯一敌人就是觉醒的中国人民,中共的枪杆子不是对外的,而是对内的。
▲习近平就是在不停的演戏,说一套做一套,根本没有政治诚信可言。上台两年内斗斗的很热闹,人民生活毫无改善甚至更差。现在把什么刀把子这种东西提出来,维护所谓的党卫军合法地位,充分说明了这个人思维和现代政治文明毫不沾边,思维还停留在文革时代,充其量水平就是一个偏远农村的大队书记水准。
▲都21世纪了,还在讲什么刀把子,枪杆子,听着都让人鄙视。特别讨厌习近平的语言,看来他始终停留在生产大队长的水平上。这种人如果在民主国家参加选举,谁会选他?
红二代应该退出历史舞台了。让中国人民自己当家作主。
▲下一步习近平就要选一个能跪在他面前喊‘万岁’的人做政治局常委了。象刘少厅和林彪那样的家伙了。
▲王岐山也要小心了,习近平早晚要把你拿出来,垫背,来平人怨的,要你做替死鬼。这是历代酷吏的下场。
▲习正在复辟毛时代,满口五六十年代的套话,他本身就是一个出土文物。
▲所谓的中央集权和封建王朝的皇帝集权有什么区别呢,只不过从一个人,变成了一个机构而已。
▲刀把子,枪杆子,笔杆子,这三子谁都想抓,胡锦涛难道不想吗?就看凭什么本事抓了。靠喊口号,杀人立威还远不够。没有利益谁为你卖命呀?
▲飞满脑子都毛的执政理念,不要再对他抱什么希望了。
从另方面看,胡锦涛将中共引向绝路,习近平将中共推向死路。
▲怎么不吸收历史教训呢?那些靠残酷高压手段维持统治的,有哪个能长久?
▲有了互联网,人们长了见识,放飞了思想,放飞了灵魂。
让用老毛一套忽悠人,不容易了。
▲人不是猪,人是有思想的,但中共却要把人变成猪,禁锢人的思想和言论,强行推销它的那一套东西,阻碍人的个性,违背自然规律,看看究竟谁反动?
▲中共党已经烂透了,还谈忠于党,习猪头脑子进水了,为了权利可以胡言乱语,不要脸。
刀把子对准人民,谁反抗砍谁,而且是依法砍。还有比这更无耻的统治吗?
▲「这篇文章还说…“近年来,鼓吹三权分立、司法独立的言论不绝于耳,有些人甚至把依法独立行使审判权、检察权等同于司法独立,‘取消政法委’的说法一度甚嚣尘上。”
文章说:习这样说:“绝不是一句闲谈…是政法机关为谁服务、为谁张目的原则问题。”」
那些还寄希望于习包子“依法治国”,“民主改革”的天真想法也可以休矣。
▲起初是枪把子,后是“蛮拼”,现是“刀把子”;共产党匪气十足!
是不是又要搞“大刀向鬼子头上砍去”?
▲习近平的智商比毛新宇有一拼呀!讲起话来颠三倒四,前后矛盾,常常自己扇自己嘴巴。又把”刀把子“抬出来了,谁在搞家天下?是她自己吧?“刀把子”掌握在坏人手里?谁是坏人?共党有好人吗?习近平王岐山是好人?都是土匪流氓,一路货!
▲党与人民是非常冲突的.中共专制暴政录夺了人民的一切,人民成为中共专制暴政的奴隶.怎么是政权要掌握在党和人民手中呢.中共专制暴政的法律是专为中共专制暴政奴役人民而服务,枪杆子和刀把子都是维护习近平的权力和奴役人民的刑具.在中共专制暴政下的权力内斗与人民无关,人民始终还是中共专制暴政的奴隶,作为奴隶只有反抗中共奴隶主,决不会去支持中共专制暴政的权力内斗
▲不要过分解读,习大大主要工作就是开会讲话,他又没读过任何像样的政治经济法律管理方面的教科书,他也只能走过场,逢会就瞎讲一通,东一榔头西一棒槌,听讲的官们也不认真。

▲要法治,不要刀把子。
刀把子下,人人自危。法治下,才有公平公正正义。
▲刀把子出暴政、暴君,必由此产生暴民!国内的敌人是专制政权下的亿万爆民,如坐火山口,等爆发的那天,齐奥塞斯库的大追捕壮烈大戏,必会在国际政治舞台上产生一出惊天地的好戏
▲习要想把枪杆子、刀把子、笔杆子全都抓住,只有两条:第一50岁以上省、军、部级干部全部靠边当顾问,第二40岁以上司、师、局级全部下岗赋闲。新提的少壮派绝对死忠,当年希特勒就是这么做的。
▲习近平提“刀把子”话题,说明了“刀把子”目前并不能完全掌握在自己力量的手中。“刀把子”在北上广,以至于全中国范围内逮捕的人群中间,有许多人是习近平认为不应当逮捕的,有的人甚至是习近平认为根本不应当抓捕的。
对于习近平来说,不仅“刀把子”,“笔杆子”也并不完全掌握在自己力量的手中。
但是,对于习近平来说,“刀把子”和“笔杆子”的问题,正在解决过程中,正在向好的方向转化。
反腐的中国,造就了此时良好的历史时机,这个时机正在向习近平展现出来:解决1945年黄炎培对毛泽东提出的疑问。这个疑问是,为何几千年来中国不能走出 革命-专制-腐败-革命 这样的厄运循环?
习近平抓住这个转瞬即逝时机的办法是:在中国建立人类文明的、真正的选举制度。
▲习大麻困兽犹斗了?反腐玩不下去了,重提什么刀把子来吓唬人,用唐吉珂德战风车的方式阻止批评的声音,你能永远都掌控刀把子/枪杆子/笔杆子?那秦始皇怎么不能流传千百代?
▲紧握枪杆子、刀把子、作困兽犹斗状的那是什么?那是暴徒亡命徒。
▲一方面强调什么依法治国,一方面又重提刀把子,嘴巴长在他身上想说啥就说啥,典型的双重性格或性格分裂症状。
▲习近平这家伙思维极其混乱,可能是他目前已经无计可施了吧。
▲依法治国是骗人的,重提刀把子才是真的。从这里看出中共的言行不一,无耻之极。
▲一个皇帝暴君看来出现了,他就是另一个毛。中共的敌人就是觉醒了的不想再做的猪民。他的刀把子就是想砍向起来反抗的统治集团以外的人民!我们永远不要害怕!民主与独裁专制就是一对死敌!
▲毛的私人医生:李志绥先生的《毛泽东私人医生回忆录》里面有说到,毛罹患一种非常罕见的神经系统疾病,右半身半身不遂……
简单地说:“毛泽东有神经病”。
而今天,习近平向一个神经病学习,显然是荒谬的。
▲杀到血淋淋的刀把子论,没有一个善良的中国人不恐惧万分!
▲非常诡异的是,我看到的一些贪官贪商在海外的亲戚们都是支持习政府的。都是又左又爱国的货色,丝毫看不出他们有什么恐惧。看不出反腐对这些拥有大量来历不明的财富的移民有什么冲击。他们普遍憎恨异议人士和北美国家的政府,认为这些人才对他们的身价财富有潜在的威胁。
▲提起刀把子,令我想起刚刚建立的新中国,含冤被关杀的老师,同学的父母,街头大卡车上背着招牌,上面写着反革命分子XXX即将上刑场的人,被捆绑游街的情景,这一切即将来临?
▲过去是笑里藏刀,现在也不用藏了。翻开中共历史,杀的还少吗?
▲习近平的刀把子真厉害,讨薪农民工被警察打死了。
视频地址:
http://www.szhgh.com/Article/gnzs/farmer/2015-01-25/74976.html
http://phtv.ifeng.com/a/20150123/40956227_0.shtml

▲习近平的刀把子真厉害,我们好怕怕哦!!!
所以我们就不敢去讨薪了,不敢去维权了,不敢去追求真实的生活了?! 我们就继续活在谎言之中啦?!
习近平真威风,连撒谎都那么的帅! 比汤姆.克鲁斯帅多了! 😉
▲刀把子指的是封建社会中的军人手中的杀人的玩意,此说只能表明共匪越来越下流无耻和穷凶极恶, 如此杀气腾腾的威胁人民和反对者和批评者,赤裸裸的反映了习包子的凶恶面目和反动本质,必将进入历史的垃圾堆,遗臭万年!
▲培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍,确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。
真够无耻的了,公然违背逻辑,中国人都傻子吗?让这头猪这么骗。党腐败成烂党,早已经不忠于国家和人民了,所以其实就是只忠于党的政法队伍,这样的党拿着刀宰不听话的民。
还谈什么刀在党和人民手中,去尼玛。
▲包子肯定要掌刀把子,没 刀,怎么剁馅?
▲习近平有严重的精神分裂症.一边儿打压异议人士,一边儿提倡什么依法治国;一边儿把女儿往美国送,一边儿在国内扇乎着反美;一边儿搞毛粉一边儿又拜毛;一边儿叫喊着要消除文艺兵中的军纪,一边儿自己老婆又是挂衔儿的文艺兵.这人要不是神经病的话还真是难干得出来这种不正常的事儿.
▲刀把子应该掌握在自由派手中,绝对不应该掌握在以习近平为首的独裁者手中。用刀把子赶走独裁者才是王道。
▲铁流、冯胜平、李成“博士”等等一拨民运招安派,给习近平大唱赞歌,说什么改良喽、政改喽、党主制宪喽、一党制下的法治喽,习近平用自己的实际作为狠狠扇了这些无耻之徒们一巴掌。
▲据说包子爸曾经建议要有“保护不同意见法”,现在儿子的作为算不算是“吃习家的饭,拜毛家的坟”呢
▲前任都提依法治国,到了包子这里就是刀把子治国了。可以预见,他要引领中国开倒车,不过可以负责任地说他在人民群众中没任何威信,休想通过打几个腐败官员,给老百姓加薪来获得民间支持,延续中共的寿命,这位领导人极有可能是中共的末代皇帝!
▲习近平政权一边以莫须有的罪名肆意抓捕维权律师,说真话的记者和所谓的网络大V,一边大谈“依法治国”。本来就是做了婊子立牌坊不要脸的下贱行为。没过多久又大叫司法“刀把子”论,不觉得矛盾之矛盾吗?不禁让我想起了那个翻手为云覆手为雨的病态(变态)老人“治国”之道。我只想问一句:“习近平!你想把中国带向何方?”
▲习近平一提人民二字我就闹心,人民连个话都不能说了,举手的权力都没有,请你不要本来是说党时还要挂上人民了。
▲习近平上面这个面相是;刚愎自用、自以为是、得志自傲、气量狭小。总之没有一点祥瑞之气。
▲习近平得到政权后,这个天大的权力叫他不知如何是好了,他特别害怕别人染指这个大权,为此得了‘妄想狂’症。觉得四处都是敌人,他最后会被这个权力累死,这个可怜的家伙。
▲匪首说的:“确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中”证实了在中共匪帮的统治下,司法是牢牢地掌握在这帮土匪手里,谈何“司法独立”?
▲说白了共产党习近平就是一群弱智以为用暴力就可以永远统治,收掉你一大半的收入,限制你居住自由,不让你得到信息,不让你有天伦之乐。
▲如果是为了反贪污、反腐败、反外国敌对势力,掌握“刀把子”那是必须的。
如果是为了反对人民争取民主、自由,那么掌握“刀把子”那是典型的挥刀自宫了!
▲习近平,您放什么p啊?
您所说的“自己人”是什么东西啊?
刀把子本应掌握在人民手里,在党手里就会出乱子。
▲习近平的“以法治国”就是“以刀治国”,和毛泽东的“枪杆子出政权”无异。
▲江泽民和胡锦涛也提过刀把子,那是不得已要说的话,在舆论上影响并不大。但习近平这次重提刀把子就不同了,那是红二代就喜欢说的话,是可以吓着人的。这是他们的宣誓,中国永远是他们的。
▲太子党厉害的地方就是下手重,让政治对手倾家荡产,满门被株连,对于不是红二代圈子里的就毫不留情。习大大是中国历史上权力最大的领袖,有两百多万军警,任性地玩一下是必须的。
▲对于敌人当然要用武器来回击,这有啥好奇怪的。问问中国大街上老百姓有几个在意习近平这句话的?害怕的和在意的当然都是对中国怀有敌意的货色,这么简单的道理。。。
▲中共做事几时问过街上的百姓?刀把子掌握在党的手里,不是在国家手里,不是在人民手里。一万个不合理。
▲ ‘依法治国’ = ‘依刀治国’!!!!‘依法治国’ = ‘依刀治国’!!!!‘依法治国’ = ‘依刀治国’!!!!‘依法治国’ = ‘依刀治国’!!!!‘依法治国’ = ‘依刀治国’!!!!

来源:民主中国

By editor