2016-05-13
自一战一百周年热以来，不少外文的战史以及西方历史书籍受到关注，著名战略家李德哈特多年前的名作，近日得以翻译成为中文出版，实在是难能可贵。
作者李德哈特另一本著作《战略论：间接路线》（Strategy：The Indirect Approach）的序言提到：“当我在研究古今的无数战役时，我才发现到，间接路线实在是远比直接路线更为优越……无论在任何情形之下，一个新观念的直接攻击，结果必然会挑起顽强的抵抗，使局面反而难于改善。若使用出人意外的惨透手段，用侧击的方式，则其收效反而会更容易更迅速。从政治领域以至于恋爱的场合，间接路线都是一个基本的原则。”亦因此李德哈特往往把目光放到别人注意不到的地方，例如不是从战胜者的角度去思考，而反过来从战败者的角度去找他想知道的答案；同样是二次，亚洲战场的胜负还停留在如何篡改历史事实，争夺功劳以至贬低对手，层次实在差得太远。
从历史角度来说，纪录这些观点对还原真相非常重要，正如李德哈特在书中所言，德国将领即使个人意见浅薄，但多数人对事实的精准度却非常在意，单是这点就和华人文化的“差不多先生”大为不同，即观点可以不一，但事实就是事实；亦因此德国人以至研究德国人者，可以从他们客观的事实观察，即使得出不同的主观结论，但这却能创造有益与建设性的思考与思维；反观中国对日抗战的纪录，则除了变成抒情文学，以至责难对手邪恶与凶残，或以国族主义代入而感痛心，却无法冷静下来客观分析对手，于是同样的错误一再发生，因为连错误在什么地方都不知道，更不用想从错误中去学习了，这是令人极度失望的。
亦因此，即使德国陆军成为了纳粹政权手下的屠刀，在面对著国家兴亡的时候，却仍然有很多人拿出自己为国家的爱国心，在1944年7月20日尝试暗杀希特拉，去拯救国家于水深火热之中；反之由日本的一众军人有如希特拉般高喊“玉碎”，又或者中共经历文化大革命全国疯狂之际，却没有任何反击势力，可以在举国疯狂的情形下，尽最后尝试去拯救国家，单从这一点来看，当知李德哈特对德国将军“在谈及军事问题时，德军将领要比其他人更为客观”，这点所言非虚。德国文化的优点，即在于其认真；而认真的态度，背后就是来自头脑没有发热，以事实作为思考起点，再作出其精密的计算。
希特拉是一个疯狂的人，而一个疯狂的人掌握了一副认真而精密的战争计算机器，于是在好运时把其效率发挥到最高，创造出一般人无法想像——包括德国将军也无法想像的奇迹；然而运势逆转时，两者的磨擦终带来负面的影响，以往的著作多把问题单方面指向希特拉，而李德哈特这本书，却也同时指出通常不被批判的德国将军以及军事传统方面。以下这段，当对香港及台湾政界有所启示：“但是两派人物的相互嫉妒、由观点不同产生的激烈冲突所造成的致命后果，要比任何一方自身的错误更为严重”
文章来源：RFA