李德哈特:战败者的观点:德军将领谈希特勒与二战时德国的兴衰

2016-05-13

自一战一百周年热以来,不少外文的战史以及西方历史书籍受到关注,著名战略家李德哈特多年前的名作,近日得以翻译成为中文出版,实在是难能可贵。

作者李德哈特另一本著作《战略论:间接路线》(Strategy:The Indirect Approach)的序言提到:“当我在研究古今的无数战役时,我才发现到,间接路线实在是远比直接路线更为优越……无论在任何情形之下,一个新观念的直接攻击,结果必然会挑起顽强的抵抗,使局面反而难于改善。若使用出人意外的惨透手段,用侧击的方式,则其收效反而会更容易更迅速。从政治领域以至于恋爱的场合,间接路线都是一个基本的原则。”亦因此李德哈特往往把目光放到别人注意不到的地方,例如不是从战胜者的角度去思考,而反过来从战败者的角度去找他想知道的答案;同样是二次,亚洲战场的胜负还停留在如何篡改历史事实,争夺功劳以至贬低对手,层次实在差得太远。

从历史角度来说,纪录这些观点对还原真相非常重要,正如李德哈特在书中所言,德国将领即使个人意见浅薄,但多数人对事实的精准度却非常在意,单是这点就和华人文化的“差不多先生”大为不同,即观点可以不一,但事实就是事实;亦因此德国人以至研究德国人者,可以从他们客观的事实观察,即使得出不同的主观结论,但这却能创造有益与建设性的思考与思维;反观中国对日抗战的纪录,则除了变成抒情文学,以至责难对手邪恶与凶残,或以国族主义代入而感痛心,却无法冷静下来客观分析对手,于是同样的错误一再发生,因为连错误在什么地方都不知道,更不用想从错误中去学习了,这是令人极度失望的。

亦因此,即使德国陆军成为了纳粹政权手下的屠刀,在面对著国家兴亡的时候,却仍然有很多人拿出自己为国家的爱国心,在1944年7月20日尝试暗杀希特拉,去拯救国家于水深火热之中;反之由日本的一众军人有如希特拉般高喊“玉碎”,又或者中共经历文化大革命全国疯狂之际,却没有任何反击势力,可以在举国疯狂的情形下,尽最后尝试去拯救国家,单从这一点来看,当知李德哈特对德国将军“在谈及军事问题时,德军将领要比其他人更为客观”,这点所言非虚。德国文化的优点,即在于其认真;而认真的态度,背后就是来自头脑没有发热,以事实作为思考起点,再作出其精密的计算。

希特拉是一个疯狂的人,而一个疯狂的人掌握了一副认真而精密的战争计算机器,于是在好运时把其效率发挥到最高,创造出一般人无法想像——包括德国将军也无法想像的奇迹;然而运势逆转时,两者的磨擦终带来负面的影响,以往的著作多把问题单方面指向希特拉,而李德哈特这本书,却也同时指出通常不被批判的德国将军以及军事传统方面。以下这段,当对香港及台湾政界有所启示:“但是两派人物的相互嫉妒、由观点不同产生的激烈冲突所造成的致命后果,要比任何一方自身的错误更为严重”

文章来源:RFA

By editor