方励之先生，4月6日逝世。他是89六四民运的启蒙者和精神领袖，是知识分子的榜样，他的过世对中国民运是个巨大损失。
上世纪80年代，中国民运兴起，有三个知识分子功不可没，其中一个是科技大副校长方励之，还有作家刘宾雁，政论家王若望，号称三剑客。我对方励之印象最深，因为他是大学副校长，我在大学教书，而且我们都是学物理出身，1989年前，在大学里就流传他的讲话的复印件，当时没有互联网，有些敏感言论和文章，只能靠打印件传播。从传单中看到，他对当局的批判居高临下，讽刺挖苦，很是过瘾。
1986年，发生学潮，方励之在整个过程中，没有对学生的诉求进行打压，科技大学部分学生因对人大代表的“橡皮图章”性质不满而抗议，上街游行，进而引起全国的86学潮，方励之在1986年学生集会上说：“民主不是自上而下给予的，而是自下而上争取到的。”他鼓励学生争取民主。
1987年春天，他和胡耀邦一起被邓小平批判，说他们反对自由化不力。“三剑客”都被开除党籍，方励之被免去大学副校长职务，调离科技大。方励之在这之后，没有停止过问政治。1988年，方励之在北京，积极参加北京高校政治研讨会，并接受外国传媒采访，公开批评“四项基本原则”（包括党的领导，社会主义道路，马列毛思想和无产阶级专政）。1989年1月，他向军委主席邓小平发出公开信，建议释放民运人士魏京生，64学运期间他与在北大任教的妻子一起支持学生诉求。64事件后，6月12日他被北京市公安局“通缉”，他与妻子在美国使馆避难后转去美国。
方励之到了美国，主要工作是在大学从事天体物理的研究和教学。也曾担任中国人权理事会的主席，参加一些比较有影响的活动。2010年，他到了挪威的奥斯陆参加了刘晓波获诺贝尔奖的获奖仪式。
我曾经想过有朝一日中国实现民主，方励之回国，如他愿意从政，可以当教育部长，或者更高的行政职务，用他的理念，改革教育，推动变革。因为方励之品德高尚，思想先进，在任科大副校长时，就能引领潮流，对学生言教身教，以后有了在美国大学从事二十余年的教学和研究的经验，在中国未来的建设中，他应该是一个十分难得的人才。
他的死讯，使人悲痛、使人惋惜，我们这些活着的人，应该同心协力，促进大陆的变革，使得流亡国外的有才有识之士，早日回国，推动中国的现代化建设。
《环球时报》是中共官方喉舌，针对方励之逝世，在4月9日发表一篇《顺历史而行，个人力量才能激活》的社论。说方励之逆历史潮流，所以“一事无成”。这当然是错误的。方励之所作所为是中国民主潮流的一部分，他的言行，曾照亮过中国争取民主的道路，温暖过很多人的心，他的作用会得到历史的承认和记录。在历史上人们回顾64学运的时候，人们会记得方励之，会缅怀方励之等三剑客，在将来中国科技大会树立他的塑像，他会成为后人学习和敬仰的人士，而现在和过去对方励之先生泼污水的人，只能是历史洪流中的一些浮渣。
《环球时报》站在官方立场，会贬损方励之。但是从社论的字里行间也能看到一些变化，1989年的学运领袖都被扣上“反革命暴乱”的罪名，被“通缉”，而作为精神领袖的方励之也以煽动学运动乱的“反革命罪”被通缉，但是这次的社论中对方励之的描述却是“在美国病逝，享年76岁”的“异见人士”，已经不是“反革命分子”，“颠覆分子”，“反华势力”，这正像对64学运的评价，从“反革命暴乱”到“动乱”到“政治风波”一样，说明上层有些人，在向现实靠拢。
建议北京当局在方励之逝世之后，能够进一步面对现实承认有“不同政见者”，承认有“反对派”，首先应该释放国内的“政治犯”、“信仰犯”、平反四六，允许被排斥在国门之外的中国公民尽快回国。
2012年4月11日于山东大学电话：13655317356 0531—88365021
（博讯《孙文广文集》）