在现代发达国家的民主政治生活中，必须包括相互独立发挥作用的三个方面。这就是党政界、舆论界、学术界。这每个方面都有很多专业人员从事工作，他们各有分工，各司其职。
党政界：包括政党和立法、司法、行政等国家机构；
舆论界：包括报纸、刊物、广播、电视中有关政治的新闻报导和评论。
学术界：从事政治科学的研究。
以上三界对现代民主政治生活是必不可少的。
学术界：要保证国家的政治生活在科学思想的指导下来进行。学术界人士一般不被政务事缠身，专门对国内外政治历史，现状和各种理论进行调查研究，寻找规律。他们通过公开的发表观点，进行探讨和辩论来发展各自己的见解和理论，争取社会对自己承认，并通过研究成果为社会服务。他们的研究结果中所包含的真理性要通过社会的历史实践来检验。而不能按少数服从多数的原则决定，这与党政界不同。
党政界不应该干涉学术是非，他们可以择其“善”者而从之，可以使用也可以不使用学术界的某些成果。
为了保证学术界独立的进行研究活动。所以现代国家的宪法中都规定了保证学术自由的内容。
舆论界是社会的喉舌与耳目。他们要讲出人民的声音，提出人民的各种要求、愿望建议和批评，同时努力用各种方式让社会每个成员知道公共大事。舆论界还通过自己的方式，代表人民对党政界实行监督，做为整个舆论界，他不应该只是政界或一个党派的附属物。因此现代各国的宪法中都规定了，言论、出版自由的内容。
党政界：包括政党和国家机构，党政应该有严格的分工。政党主要是讨论提出和宣传党的纲领、方针、政策和建议。而国家机构则是根据政党和人民代表的提议，经过审议、辩论通过法律，法令和计划，使其变成国家意志，并付诸实行。
党政界可以利用舆论工具，但不能垄断。
在政党和国家机构中要实行少数服从多数的原则，这和学术界根本不同。
为了保持政党的活力，防止专制，使人民中的各种见解观点，都能有些表达，所以现代国家都实行多党制，都在宪法中规定了结社和集会的自由。
以上三个方面必然是互相独立的，不能由一方指挥另一方，统治另一方，绝对不能形成一种依附关系。三个方面当然也有联系，这个联系必须建立在共同遵守宪法的基础之上。三方也有配合，这个配合必须是自愿的。
政界要管理社会，学术界、舆论界要在社会中活动，因此他们必须接受国家机构的管理，这种管理是严格执照宪法和法律进行的，是保证学术自由和言论自由的。
学术界向整个社会提思想资料，思想成果，当然也要向党政界、舆论界提供思想成果，后者为了避免行动上的盲目性，也应该积极的接受学术界的科学资料。
舆论界向社会提供现实的报导、评论和信息，这不但为党政界也为学术界提供了宝贵的资料。
以上三个方面，就是这样的分工合作，各司其职，各负其责，促进社会的发展。他们如果要很好的合作，必须要有独立的分工。
如果用人体来比喻社会，就其分工来说，学术界好似大脑，舆论界类似喉舌、耳目，党政界则有点象是手脚。
过去社会主义国家的通病是没有充分发挥学术界，舆论界的独立作用。在这些国家政治学术和舆论界几乎完全依附于党政界，而党政界中又有以党代政的现象，结果形成党权高于一切。党的路线政策如果是正确的，国家能够较快的发展，如果党的路线政策错了那就会祸国殃民。这种弊政如果不改变，社会主义国家的发展还会是很艰难的，不但会出现曲折，而且可能还会出现苦难。
对于一个人来说如果头脑僵化迟钝，又加闭目塞听，那么即使手脚灵活也难免盲目的行动。国家也是如此。
1982年9月—10月
（《狱中上书》，孙文广/著，香港夏菲尔出版社，2002年）