中国召开世界马克思主义大会，无非是两个目的：一是要证明共产党政权的合法性；二是要担负起国际共产主义运动的领袖国地位。其实都是自欺欺人。没有人相信共产主义乌托邦，也没有人相信中共真的要以共产主义为目标。中共自己不信，但还要欺骗整个世界，说穿了，那就是装逼！在北大召开历时两天的“世界马克思主义大会”，并没有引起什么轰动，也没有引起海外媒体关注。看起来像是自娱自乐的闹剧，开完会后一如往常该干什么干什么，什么马克思主义，什么共产主义，当局还是都统统丢到一边，专心致志的是如何维护已经完全脱离马克思主义的中共政权的稳定，怎样千秋万代永不变色。
中国召开世界马克思主义大会，无非是两个目的：一是要证明共产党政权的合法性；二是要担负起国际共产主义运动的领袖国地位。其实都是自欺欺人。没有人相信共产主义乌托邦，也没有人相信中共真的要以共产主义为目标。中共自己不信，但还要欺骗整个世界，说穿了，那就是装逼！
在北大召开历时两天的“世界马克思主义大会”，并没有引起什么轰动，也没有引起海外媒体关注。看起来像是自娱自乐的闹剧，开完会后一如往常该干什么干什么，什么马克思主义，什么共产主义，当局还是都统统丢到一边，专心致志的是如何维护已经完全脱离马克思主义的中共政权的稳定，怎样千秋万代永不变色。
马克思作为哲学家、思想家的历史地位已经确定，但马克思本人晚年并不承认自己是马克思主义者。列宁不过是打着马克思主义的旗号，干着反人类的勾当；而毛泽东和中共从来都是列宁的忠实信徒。马克思九泉之下对列宁、斯大林、毛泽东等这些打着他的旗号做恶一定愤怒。河北独立媒体人朱欣欣说的好：“马克思曾经反对把他的学说神化，当成一种意识形态，马克思和恩格斯他们晚年的时候也否定了他们在年轻的时候在《共产党宣言》里以暴力革命推动社会进步的思想，今天中共搞马列主义和马克思学院实际上不是在做学问，而是把马克思的思想当作政治的意识形态，这种做法也意味着北大的进一步的堕落和中国学术的进一步倒退，中国的教育简直是越来越脱离人类的文明最基本的常识。”
▲纽约时报9月25日报道：中国重振马克思主义，保护“正确”西方价值观
在北京大学里，一座上世纪50年代修建、如今已经杂草丛生的院子即将被铲平，修建一座用于纪念卡尔·马克思（Karl Marx）的生涯和著作的大楼。郭先生分享了他对中国官方意识形态的看法：“要我说，你是姓社还是姓资，实际上并不要紧。”北京大学雇佣的工人住在这些灰色的三层砖楼里，而郭先生是他们的安全指导员。就像这里的很多人一样，他只透露了自己的姓氏。“都是知识和物质的循环。知识转化成物质，物质又转化成知识。最后政府再收你的税。”
郭先生对马克思主义反传统的理解，显示了共产党政权长期面临的一个挑战，如今它又开始着手应对：在民众的兴趣持续消退数十年的情况下，如何说服他们，这个德国哲学家的思想对中国是有意义的？
在2004年，由于担心错误的西方价值观，如自由主义和资本主义涌入中国，共产党决心保护正确的价值观，即马克思主义，宣布了一项“马克思主义理论研究和建设工程”，在全国各地促进这种思想的研究和教学。
现在，北大启动了六个关于马克思主义的项目，即“六马工程”（古代皇帝的车驾用六匹马——译注），比官方的还多出五个。除了兴建新的大楼外，项目中还包括建立一个规模巨大的“马藏”，其中将收藏自从100多年前引入以来，关于马克思主义在中国的历史的文献和档案，此外还会收集马克思的所有作品，以及国际上的相关资料。北京大学马克思主义学院副院长孙代尧表示，“马藏”的这两个部分会分别在2024年和2035年完成。
习近平迫切地想在中国重新振兴马克思主义，因此孙代尧在采访中表示，“马藏”应当受到比该校的“儒藏”更大的关注。“‘马藏’只可能比‘儒藏’规模大，不可能比它小，”他说。“那个项目要花1.52亿元，所以‘马藏’耗资会超过1.52亿元。”
官方媒体《环球时报》报道，包商银行捐资1亿元人民币，用于建设马克思楼。
该报将“马藏”与该校收藏儒家、佛教、道教典籍的项目相提并论，但这让孙代尧感到恼火。
“‘马藏’不像‘佛藏’、‘儒藏’是纯学术性、纯文化性的工程，”孙代尧说。“‘马藏’具有社会价值和政治意义。”
那些价值是什么，或许在“六马”中的另一个项目、两年一度的“世界马克思主义大会”上会成为一个讨论议题。首届大会将于10月10日到11日在北京召开。组织方迫切地想将中国呈现为当代马克思主义研究的中心，广邀外国学者。
他们当中有些人认为，马克思主义具有真正的价值。
“马克思主义不是僵硬的，它是一个辩论的空间，你可以利用它做任何想做的事，”布里斯托大学（University of Bristol）政治理论教授特瑞尔·卡弗（Terrell Carver）说。卡弗着有《政治性写作：后现代视野中的马克思形象》（The Postmodern Marx）一书，他表示自己接到了邀请，但无法出席。
作为执政的意识形态，“它占据的地位就像是自由主义在西方占据的地位。实际上，这些都是很有弹性的概念，马克思主义也不例外，”他说。
校方表示，受到邀请的学者包括哈佛大学历史和政治学教授马若德（Roderick MacFarquhar）、耶鲁大学政治学和经济学教授约翰·E·罗默（John E. Roemer）、生态社会主义者萨拉·萨卡（Saral Sarkar）、阿拉伯裔法国马克思主义者萨米尔·阿明（Samir Amin）和哲学家肖恩·塞耶斯（Sean Sayers）。
马若德确认他会出席。他还表示，自己认为这次活动“意在推进习主席在学者当中重新激活马克思主义研究的愿望”。
“我不是马克思主义专家，”马若德在电子邮件中补充道。
不过马若德可能并不孤单。由于对那些以他的名义发声的人在意识形态方面僵化存在担忧，马克思本人就曾经说过，“我不是马克思主义者。”
▲法国国际广播电台（RFI）10月9日报道：中国要在北京大学举行世界马克思主义大会
中国要举行世界马克思主义大会，第一届会议明天在中国北京的北京大学举办。中国官方学者肯定，马克思主义是颠扑不破的真理，看见中国就看见马克思主义成功。
据南华早报今天报导，中国第一高校北京大学宣布，本周末10月10日到11日，首届世界马克思主义大会将在该校举行，主旨研究分享中国经验，自称是全球第一座以马克思命名的“马克思楼”预计本月动工，2017年落成。
官方舆论指马克思主义世界大会还拥有多项世界第一。《北京晨报》报导指，首届世界马克思主义大会，是社会主义在一国和多国取得胜利之后，第一次在社会主义国家举办的世界马克思主义大会。
届时，将有近500名中外学者参会，其中来自20多个国家、40多名国际著名学者将发言。而本届大会主题是“马克思主义与人类发展”，宗旨是，面对当今人类社会复杂问题，研究和分享中国经验。
据《光明日报》今日透露，首届世界马克思主义大会的组委会主任，是北京大学党委书记朱善璐。复旦大学哲学学院教授陈学明在《光明日报》说：“看见中国，就看见了马克思主义的成功。”
中国官方给世界第一次马克思主义大会给予拔高的赞誉，中国社科院院长、党组书记王伟光认为，召开世界马克思主义大会的基本前提是，“马克思主义是当今人类理论思维的最高峰，所揭示的是颠扑不破的真理。”
今年6月，一个名为马克思主义理论研究和建设工程工作座谈会在北京召开。会上，中共政治局常委刘云山表示，要更好地推动马克思主义中国化、时代化、大众化。
▲英国广播公司（BBC）10月10日报道：首届世界马克思主义大会在京召开引热议
报道指，马克思主义大会每两年举办一次（资料图片）
中国媒体报道，北京大学从10月10日起一连两天召开首届“世界马克思主义”大会，引起不少中国网友的评论。
据报道，来自五大洲的400余位中外学者与会，其中120余位专家学者将在大会上发言。
此次大会的主题为“马克思主义与人类发展”，并分为8个分论坛，分别是：马克思主义的起源和发展、马克思主义文本研究及其编译、中国道路与中国话语体系、习近平治国理政思想与中国马克思主义的发展、马克思主义与世界文明的未来走向、马克思主义与科学文化、马克思主义与经济全球化、马克思主义与人类命运共同体。
大会组委会主任、北京大学党委书记朱善璐表示，举办“世界马克思主义大会”，有利于世界了解中国马克思主义的研究状况，提升中国马克思主义研究的世界影响，占据马克思主义理论研究制高点。
每两年举办一次
北京官方媒体网站千龙网更指出，这是社会主义在一国和多国取得胜利以后，第一次在社会主义国家举办世界马克思主义大会。
据主办方北京大学宣布，世界马克思主义大会以后每2年左右会举办一次，下届大会将于2018年，也就是马克思诞辰200周年时召开。
此外，北京大学还在10月9日宣布，以马克思名字命名的“马克思楼”已于今年5月份奠基，预计本月动工，计划2017年建成。并号称是全球第一座以马克思命名的建筑。
马克思是犹太裔德国哲学家和思想家，曾着有《共产党宣言》、《资本论》等，被视为是全球共产主义的创始人。
网友评论
在中国社交媒体微博上，不少中国网民对于首届世界马克思主义大会在京召开纷纷发表评论。
其中一位网友表示：“祸害了中国还不够，中国还要在帮着祸害全世界吗？”
另一位网友则指出：“吃饱了撑的，共产主义永远也实现不了。”
还有一位网友说：“你向国外灌输孔夫子，你向国内却灌输马胡子。”
不过，也有网友有不同的意见，其中一位网友认为：“如果仅仅作为一种思想来研究也就无可非议了，就怕这研究最后成了唱赞歌的了。”
还有一位网友则表示：“客观来说，马克思在社会学哲学政治学领域确实是一个伟大的人，从过去百年西方主流的社科理论就能窥知一二，只是他的理论被你们玩坏了，请不要继续消费老马了好不好。”
▲自由亚洲电台（RFA）10月11日报道：北大召开首届世界马克思主义大会 民间议论纷纷
北京大学从10月10日起一连两天召开首届“世界马克思主义”大会。（网页截图）
第一届世界马克思主义大会本周末在中国的北京大学举办，主旨是研究和分享马克思主义在中国大陆取得胜利的经验。会议的召开引发网络热议，被指是强化政治洗脑及学术倒退。
北京大学自本周六起一连两天召开首届“世界马克思主义大会”，官方学者表示，马克思主义是颠扑不破的真理，看见大陆就看见马克思主义成功。
据《北京晨报》报导，这是社会主义在一国和多国取得胜利之后，第一次在社会主义国家举办的世界马克思主义大会。有利于世界了解中国马克思主义的研究状况，提升中国马克思主义研究的世界影响，占据马克思主义理论研究制高点。
对此，北京律师和独立宪政学者陈永苗周日告诉本台：“更多的是一个形象工程，是一个点缀，他（官方）也知道没有太大的效果，而且会遭到知识分子和主流意识形态的讽刺，但这个对于他来说还是要的，就像古代的一些皇帝一样，即使王朝快瓦解了还是要做一些礼仪等类似于这样的动作，以表明其执政合法性的来源。民间也有对马克思主义的重新审视的思潮，暗地里来呼应他，两个部份的目的是不一样的，例如民间左派会打着马克思主义的旗帜，然后那些劳工运动他们也需要马克思主义来支撑。”
据报道，来自五大洲的400余位中外学者与会，其中120余位专家学者将在大会上发言。北大方面还宣布，大会以后每2年左右会举办一次，下届大会将于2018年，也就是马克思诞辰200周年时召开。
此外，北大在10月9日宣布，将兴建以马克思名字命名的“马克思楼”，该建筑已于今年5月份奠基，预计本月动工，2017年建成，并号称是全球第一座以马克思名字命名的建筑。
在网络上，不少网民也对此纷纷发表评论。
网民“三神教官”说：马克思还把人类共同命运紧紧连在一起？简直是天大的笑话，睁着眼睛说瞎话，也不嫌丢人。我不敢看不起马克思，但马列主义国家，穷的穷，解体的解体。德国尚且不当回事，全人类更是大多不齿马克思主义。中华民族的文化哪里不值得传播？蔡元培重学风，中国大陆的教条都是马克思，就饶了学校那片净土吧。
另一网民“哈密-淖毛湖”说：百年前，北大兼容并蓄，容百家争鸣，代表西方价值观的马克思主义方得以在这里生根发芽。百年后，北大反被马克思主义牢牢占据，容不下任何异说。百年北大，在进步，还是在退步？
对此，河北独立媒体人朱欣欣表示：“马克思曾经反对把他的学说神化，当成一种意识形态，马克思和恩格斯他们晚年的时候也否定了他们在年轻的时候在《共产党宣言》里以暴力革命推动社会进步的思想，今天中共搞马列主义和马克思学院实际上不是在做学问，而是把马克思的思想当作政治的意识形态，这种做法也意味着北大的进一步的堕落和中国学术的进一步倒退，中国的教育简直是越来越脱离人类的文明最基本的常识。”
维权律师张雪忠针对事件发布的网文被广泛转载，当中提到：一个已在坟墓里躺了一百多年的德国死人，在天朝眼里，远比今天十三亿神州活人更有资格决定神州的政治制度以及执政的归宿。当前的中国，迫切需要启动去马克思主义化的进程，这并不是要禁止它的传播，而是要取消其在中国的神学地位，恢复中国人理性和良知的至高无上的权利。让13亿中国人，以一种全民自虐的方式，臣服于一个西方人的哲学，并成为一种终其一生也无法实现的幻想的奴仆，这既不合乎理性，也不合乎道德。
▲台湾《旺报》10月12日报道：马克思主义中国化 陆登制高点
马克思主义再登制高点！这两天，首届世界马克思主义大会在北京大学召开，是苏联解体之后社会主义国家首次举行大型马克思主义国际会议；此外，中共中央党校首届马克思主义理论博士班8日开学，未来每年将培养百名博士生。学者表示，种种迹象显示中共要以理论创新，重新推进「马克思主义中国化」。
苏联解体、东欧剧变、世界社会主义运动陷入低潮20多年之后，如何谈马克思主义？10、11日是首届世界马克思主义大会，近20国400多名马克思主义研究者和中国问题研究专家齐聚北大，与会者层级相当高：包括埃及新马克思主义理论家萨米尔？阿明；曾写专书讨论文革的哈佛大学教授马若德；《社会主义的未来》作者、耶鲁大学教授约翰？罗默；以及纽约大学教授波特尔？奥尔曼等，探讨「马克思主义与人类发展」。
世界普遍关注热点
2天会议中许多学者提交的报告，直面向中国道路、中国理论与中国经验。北大党委书记朱善璐解读：马克思主义在中国的创新发展，已成当代世界普遍关注热点；中国现今复杂情势，也需马克思主义做出创造性回应；此外，中国的马克思主义研究，也意欲占据马克思主义理论研究的制高点.
据了解，未来「世界马克思主义大会」预计每2年在北大举办，下届将于2018年、适逢马克思诞辰200周年召开.
十八大以来 从未停歇
中共中央党校同时也宣布，每年将培养百名马克思主义理论博士生、学制3年，首届已于8日开学，学生都来自大学和党校青年教师。
中共中央党校常务副校长何毅亭表示，1919年五四运动是马克思主义进入中国的窗口。1938年毛泽东提出「马克思主义中国化」，1982年邓小平首次提出「中国特色的社会主义」；而十八大以来，学术界对中国特色社会主义理论体系的研究，一直未曾停歇，中共总书记习近平多次重要谈话更根植于此。何毅亭认为，中国学术界应当在马克思主义中国化进程中，不仅应发挥作用、并着手推动理论创新。
▲《信报》10月12日报道：新共产国际？京首办办世界马克思主义大会夺国际话语权
京首办马克思主义大会 20国400学者参与“占据制高点”
首届世界马克思主义大会于本月10、11日在北京举行，来自20个国家的400多名马克思主义研究学者和中国问题研究专家获邀参加。大会组委会主任、北京大学党委书记朱善璐表示，举办这个大会有利于提升中国马克思主义研究对世界的影响，占据马克思主义理论研究制高点。央广网也指出，举办这项活动旨在向世界学界阐释中国道路、中国理论、中国经验，提升中国的国际话语权。
新华社报道，这次会议是中国目前举办的规模最大、参与学者层次最高的马克思学术研究与讨论大会，与会学者中有120余人在“马克思主义与经济全球化”、“中国道路与中国话语体系”、“习近平治国理政思想与中国马克思主义的发展”等8个专题论坛上讲演，并就“落后国家发展道路与马克思主义”等话题展开对话。
下届大会将于2018年马克思诞辰200周年时召开，今后每两年左右举办一次，均由北京大学主办，中宣部、教育部、中国社科院、北京市政府在背后支持。北大早年有“思想自由，兼容并包”的教育精神，也是中国最早传播和研究马克思主义发源地。
北京大学党委书记朱善璐表示，马克思主义在中国的创新发展和成功实践已成为当代世界普遍关注的热点，“我们希望推动中国成为全球马克思主义理论研究、实践与传播中心。”现年61岁的朱善璐毕业于北大哲学系，早年在北大工作，后历任北京市海淀区委书记、北京市教育工委书记、江苏南京市委书记、江苏省委副书记，2011年担任现职。
“马克思楼”2017落成
与此同时，北京大学还牵头启动将耗时20年的《马藏》编纂工程，建造“中国道路与中国化马克思主义”协同创新中心、国际马克思主义文献中心、马克思主义旗帜网站，而全球首座以马克思命名的“马克思楼”也将于2017年落成。
有网民表示，民间多年来戏称“只有中国才能救社会主义”的说法正在成为现实。
北京独立历史学者章立凡表示，中共举办马克思主义大会也有其自身需求，就是继续证明自己的执政合法性，也作为统一全党的思想武器，“可笑的是，全世界、全中国已经没有多少人信（马克思主义）这个东西。”
▲博讯新闻网10月14日转载文章：淇琪不戚戚： 首届世界马克思主义大会奇遇记
@淇琪不戚戚：大周末围观首届世界马克思主义大会，非常有趣，不吐不快。本文观点只属于个人，与任何机构无关。我依然深爱母校北京大学，也对马院不失敬意。
10月11日，为期两天的首届世界马克思主义大会在北京大学闭幕。想必很多人都看到了这个新闻标题，但是完全没有点开的兴趣。作为一个从今年3月份就开始挖这个事情的人，我用党性发誓这个事情非常之有趣。
这个大会是北京大学马克思主义学院承办的，感觉院领导和校领导抱以极大期望。估计想请各种国际学术大咖来传播中国声音。
我看千龙网消息说，此次大会的召开，得到世界各国马克思主义研究学者和中国问题研究专家的热烈响应，共有来自五大洲的400余位中外学者与会，120余位专家学者在论坛发言。
到了开会发现，外国学者大概来了50多个，欧美为主，也有越南、古巴这种社会主义国家。据说很多受邀国外学者没有来。考虑到很多大咖年事已高，即便马院可以包泰斗们的家属、助理之类的各种费用，老头们拒绝远行似乎完全可以理解。
会议内容很丰富，设8个分论坛。分别是：1马克思主义的起源和发展、2马克思主义文本研究及其编译、3中国道路与中国话语体系、4习近平治国理政思想与中国马克思主义的发展、5马克思主义与世界文明的未来走向、6马克思主义与科学文化、7马克思主义与经济全球化、8马克思主义与人类命运共同体。
感觉1、2、6、7可以算是学术问题，其他就是政治问题了。我对4的期待简直要爆表了！
会场门口志愿者列队等待提供帮助，每个志愿者都统一穿着会议方提供的棒球衫。对比各种活动廉价巨丑的T恤，主办方还是花了些心思，以及，钱。
等我拿到会议手册和论文集，我有两个槽不得不吐。
1 按照中国人对国际学者的熟悉程度，参会外国学者里面最大的咖大概就是哈佛大学的麦克法夸尔教授。于是他被邀请在开幕式之后做主旨演讲，在各种部长级的领导丛中。吐槽不是说这个咖不够大，而是人家不是专门研究马克思主义的。他写了哪些书可以自行百度，有敏感词。
2 真的不能用点心把手册里面学者名字写对吗？我只是随手检索了一下，纽约大学教授Porter Allman根据纽约大学官网应该是Bertell Ollman，人家真的是研究马克思主义的呀，不能对人家好一点吗？Karl Ratner应该是Carl Ratner，当然不严重因为两写都对，但是所在机构名字给人家写错了。会议手册上写着“美国加州文化研究与教育研究所主任”，其实是Institute of Cultural Research and Education， Trinidad， CA. 翻译出了浓浓中国味儿。考虑到俄罗斯法国德国等等名字我没有能力检索，衷心祝愿所有错误就这些了。
论文集中可以发现，有的国外学者还挺犀利。例如，美国加州特立尼达那个Carl Ratner博士提交的参会论文是《中国特色社会主义：一个巧妙、多义的术语》。论文摘要中提出，“社会主义变成了一种无需检查的背景——这滥用了马克思理论中的社会主义——也就是‘当前特征的优先性’。”而且他被分到了分论坛四“习近平治国理政思想与中国马克思主义的发展”。感觉可看度五颗星。要知道同组的其他论文都是《习近平治“心”之术探析——习近平治国理政思想研究》这样的画风。
大戏拉开帷幕。
首先是麦克法夸尔教授在开幕式之后的演讲。麦克法夸尔教授对马克思主义在普通中国人中的影响表示了疑问，他委婉提出儒家思想和爱国主义影响说不定更大哦。儒家思想是关于等级、关于君臣父子的，“要不然人们为什么会叫习大大？”全场发出了“你懂得”的笑声。
麦克法夸尔还提到现今的污染，文ge，天某门democratic incident，七不桨，不知满座的带着同声传译机的部长、学者内心做何感想。后来11号我问他，有人对他的发言给出任何反馈吗？85岁的老头表示，“我想很多人不同意我的发言，但是没有任何人提出疑问，我想可能大家都非常礼貌吧。”
下午的论坛四，Carl果然不负众望，他引用了马克思理论的一些表述，例如废除财产私有，并请论坛发言人思考马克思主义论述与当今中国的联系，“你们可以想一想，如果中国是社会主义，中国的私有制有在减少吗？”“中国是按照马克思主义治国吗？马克思肯定不会要求禁止某个学科不能讲啊。”
茶歇的时候我问他，有人提出问题吗？Carl说“完全没有，好有趣啊。我的意思那么明显了，也没有任何人对我的发言进行反馈。”
当然也有一个原因是每个分论坛的语种都很多，可能领导和学者们没有听懂吧。补充一点，我没有带同传机，也说不定同传讲政治没给翻译。
11日上午的讨论备受瞩目。宣传易拉宝上直接写着麦克法夸尔VS北京大学前副校长梁柱、中央党校党史部主任谢春涛。梁柱是《历史虚无主义“重写历史”有何诉求？》檄文的作者，谢春涛是《历史的轨迹：中国共产党为什么能》的作者。
麦克法夸尔教授通过其专长研究的文革史提出了一系列问题，认为中国历史研究缺乏透明度。北京大学原副校长梁柱的发言极为激昂高亢，例如近代知识分子“对帝国主义抱有幻想”：“每当想到中华民族近代苦难，我就感到历史责任感”：“有一句话一直深深印在我的脑海，国际共产主义运动再也经受不起中国失败所带来的打击”。中共中央党校党史部主任谢春涛继续阐释了中国共产党为何取得如此辉煌的成就。
这个对话简直可以用“针锋相背”来形容。资本主义老头很快在高昂的口号和乱七八糟的翻译中败下阵来。想想他85岁，不远千里来对话非自己专业的问题，结果听到的是帝国主义近代的侵略，这是什么精神？
一位国关毕业的女生提问“请几位教授分析一下，如何用马克思主义理论解释为什么会发生文革、为什么毛会打倒刘少奇？这是生产力与生产关系的矛盾吗？”全场掌声。
梁柱和谢春涛完全没有用马克思主义回答。梁柱说，毛天天整干部，但是他从来不整群众啊。（弹幕：上山下乡没整群众？）毛是看到了官僚欺压群众才发动斗官僚。（弹幕：这是马克思主义史观还是个人史观？）谢春涛的回应是，反正不是权力斗争。倒是麦克法夸尔把毛的无产阶级专政下继续革命理论点了出来。也不怪这两位国内学者，毛选五卷已经不能提了，只能说提问的女生别有用心。
11日闭幕式上，世界马克思主义大会学术委员会主任、北京大学中国道路与中国化马克思主义协同创新中心主任顾海良宣读了与会学者一致通过的《首届世界马克思主义大会学者共识》。
《共识》指出，中国化马克思主义是对马克思主义的创造性发展；面对困扰当今国际社会的各种复杂问题，马克思主义是引领人类走出困境、走向光明未来的指路明灯。
▲香港东方日报10月14日报道：马克思主义大会 意识形态新闹剧
海内外担忧文革重来之际，由北京大学主办的首届「世界马克思主义大会」近日开幕。大会虽打着理论研究旗号，却充满了意识形态色彩，甚至沦为一场闹剧。今次大会邀请了世界各地马克思主义研究专家，总数超过上百人，据说主办方不仅全程报销参与者的商务舱机票，而且一些年长者还可以携带一名亲属或助手，每个参与者还有一笔不菲的「报酬」。重赏之下必有勇夫，显然，当局是想通过国际重量级的学者站台，为中国的马克思主义研究背书。
但没想到一些学者非常不给面子，在会上就公然质疑，中国现行社会主义早已脱离马克思主义，亦有人大谈文革、六四等令当局难堪的话题.美国哈佛大学的着名中国问题专家麦克法奈尔甚至表示，马克思主义还不如中国儒家思想在中国影响力大，否则为何那么多人热衷称习近平为「习大大」？
内地官方的学者对外国专家的质疑装聋扮哑，大家各说各话，犹如鸡同鸭讲.但最后大会发表的「学者共识」却表示「面对困扰当今国际社会的各种复杂问题，马克思主义是引领人类走出困境、走向光明未来的指路明灯」。如此强奸民意的共识到底从何而来？让人哑然失笑。
面临危机 无法实践
当局投入重金举办马克思主义研究年会，目的是在崛起的过程中，在国际社会争夺意识形态高地。但在苏联解体、东欧剧变、世界社会主义运动陷入低潮二十多年后的今天，马克思主义在世界各地早已被抛弃，即使在中国也被年轻一代弃置一边。事实上，由于马克思主义在中国政治意识形态中的一元化指导地位，也就决定了这种理论学说，在中国不会具有真正研究性质的意义，而只有宣传性质的功能。中国这次举办的盛会，根本背离理论研究精神，而更像是马克思主义宣教会、推销会。
马克思主义在中国的窘境，折射出中共的理论创新不力。中共过去十几年执政不断面临危机，问题在于理论无法指导实践.有人调侃「毛泽东思想一篇篇，邓小平理论一段段，江泽民讲话一句句，胡锦涛谈话一点点」，形象地折射出中共理论创新愈来愈苍白，尤其是最近十几年，无论江泽民的「三个代表」，还是胡锦涛的「科学发展观」，都无法解释目前社会上的乱象，也无法弥合左右之争，更无法引领十三亿中国人齐心协力向前看，而失去理论指引的官僚集团，将为人民币服务当作信条，贪污腐败胡作非为，代表最广大人民的利益变成了只代表自己的利益。第五代要让中共重新焕发生机与活力，必须提出治国施政的理论新框架，但目前看来，中共政治秀才们还不具备这个能力。
▲自由亚洲电台（RFA）10月15日报道：学校大谈马列毛 中国意识形态向左转？
法新社15号的报道指出了中国意识形态领域一些新的动向：学校的政治课老师被要求上网宣传社会主义核心价值观和国家认可的政治观点；北京大学召开首届“世界马克思主义大会”；清华大学在网上开设免费的毛泽东思想课程；等等。
海内外许多人都注意到一段时期以来中国意识形态领域的一些新动向。不少人说，中国“意识形态收紧了”。
美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示，对马列主义、毛泽东思想，展开学术讨论是没有问题的，但是如果将其作为指导思想，则是开倒车行为：
“毕竟中国从上世纪初一直到现在，受到了马克思主义、毛泽东思想的影响。我们进行一些讨论，找出（其）合理和不合理的地方： 对中国社会哪些可以应用，哪些不可以应用—— 作为一种学术讨论我觉得是没有问题的…… （但是如果）把马克思主义、毛泽东思想作为一种主导中国人生活、政治、国家经济发展的（东西）， 我觉得这是有点开倒车了。”
根据中国官方媒体上大致统一的定义，所谓“社会主义核心价值观”，就是“倡导富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”。谢家叶博士表示，这些价值观，字面上没有错，但是，缺陷是没有提到对个人权益的保护：
“从字面上来说，基本上没有什么可以反对的。这个价值观基本上是从国家概念来说的…… 主要是从民族主义角度来解释，但是没有从个人层面上来说对个人价值的保护。”
中山大学教授梁必骐说，现在中国的年轻人缺乏理想和信仰，为拜金主义所俘虏，这是意识形态领域内必须正视的大问题：
“现在比较突出的一个问题，（讲什么）都是钱。这种状况要扭转过来，要不然肯定会影响国家的发展。”
在谈到毛泽东思想这个话题的时候，梁教授表示：
“过去毛泽东对工人农民从来没有什么不好…… 而我们现在—— 说老实话—— 工人农民还没有真正富裕起来。”
谢家叶博士强调任何社会的价值观中人权的重要性：
“（重视人权）对于经济的发展是有帮助的，对解放生产力是有帮助的。”
▲美国之音（VOA）10月16日报道：焦点对话：高擎马克思主义大旗，北大成新高地？
华盛顿—号称中国独立思想摇篮的北京大学10月10日到11日主办了首届“世界马克思主义大会”。这次大会频频出现西方学者和中国学者就什么是真正的马克思主义 “鸡同鸭讲”，观众要求主讲人用马克思主义解释中国文革权斗等搞笑场面，让主办者颇为尴尬。尽管如此，北大宣布以后将每两年一次举办世界马克思主义大会，要在北大校园修建世界首座“马克思楼”，并编撰马克思全集。在共产主义理念在全球陷入低潮，和中国现实日益脱离之际，为何中国当局还热炒马克思主义？这次会议为何被一些中国学者看成中国理论界的倒退？
参加讨论的四位嘉宾是：中国民间学人王康；人权组织“公民力量”创办人杨建利；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农；专栏作家，政治分析人士陈破空 .
程晓农认为，会议主办者想把此会办成北京领导的全世界马派大会，但主办方代表的是假马克思派，而请来的外国客人却有不少真马克思派，结果出现了滑稽场面，假“马”请真马壮门面，请来了真马批假“马”。欧美极左派知识分子不会像中共养的文人那样挂羊头卖狗肉，他们真心相信马克思主义的原始概念，而所见到的中共作为却往往与真马克思主义相反，所以他们就会忍不住吐槽。例如，马克思的核心主张是消灭私有制，而中共改革的最大成就是大规模重建私有制，而且党政官员把公有财产都私有化到自己兜里了；又如，马克思号召全世界无产者联合起来推翻资本主义，倘若今天中国的真无产阶级联合起来了，按照真马克思主义，他们与中共精英同属一个阶级，还是各属对立阵营？
程晓农说，西方的真马派到北京点出这类问题，中共其实很尴尬，但它还会抓住马克思主义这面大旗。所有共产党政权度过个人崇拜阶段之后都有一个共同特点，当局对经济政策有信心的时候，会采用“花钱买稳定”的统治策略，同时对意识形态管得松一些，比如苏联的赫鲁晓夫、勃列日涅夫时代，中国的邓、江、胡时代；而一旦当局对经济政策没有信心，也没有能力进一步“花钱买稳定”的时候，就只能靠意识形态宣传来维持动员力，当下的中国就是如此。
杨建利表示，大家应该注意到，北大主持的是“马克思主义大会”不是“马克思主义研究大会”，一切都和学术无涉，只与中共在中国的合法性有关。有人曾说：在中国马克思主义是一个筐，什么都可往里装。这次马克思主义大会就是这句话的写照。当然，在无底线实用主义盛行的中国，孔子也是一个筐，什么也都可往里装。中共的祖宗一会是马克思一会又是孔子，这一方面说明中共的理论基础已彻底溃败，另一方面又表现了中共在意识形态的实用性和灵活性，后者正是其延续统治的真经。但是值得注意是，这样的大会能够召开是习近平上台以后意识形态、话语以及控制社会左倾化使然。习近平的“治国理政”基本上是口号，算不上思想，但是除去他的集权独裁不论，从他“治国理政”的实践已经可以看出他有两大价值支撑点：一是强国二是民粹，民粹的部分勉强可以和马克思主义挂上一点钩。
王康表示，这次大会是习近平集团在基本政治理念上的危险倒退、逆世界自由民主潮流而动的严重事件。马克思说他从来不是一名马克思主义者，但他是最蔑视中国的西方人之一，马克思主义在全世界已名誉扫地。尽管如此，北京仍然重新祭出马克思，以发动敌视普世价值的意识形态对抗，以夺取某种虚妄的世界历史正统地位，并强化统治合法性，转移其内外危机。这是非常狂妄无耻的行径。
陈破空表示，北大举办马克思主义大会，呈现一系列反讽：中共高调反西方，禁止高校传授西方观点，但马克思主义正是西方观点。中共宣称要“占领马克思主义理论研究制高点”，但纵观其他各国，几乎无人需要这个制高点，根本不用占领。出席大会的西方学者直言不讳地批评中共，质疑文革、六四、权贵资本主义等是不是马克思主义，中方学者和北大主办者只能哑口无言。事实上，马克思主义非但没有在中国取得成功，反而在中国遭遇失败。主办马克思主义大会，反而让北京再次在国际上丢丑、出洋相。
更多精彩点评，请收看今天的《焦点对话》完整版。
来源：民主中国