二○一五年十二月十六日至十八日，官方在乌镇举办第二届中国独家发起的世界互联网大会，并出台《乌镇倡议》。习近平高调参会并宣称“加快全球互联网建设，实现互联互通”。那些参会的大陆网企掌门人，回避提到中国大陆网络封锁现状；参会的外国政要和门户巨头有人发出不同声音。而会前两日，知名律师浦志强因在新浪微博发佈七条微博，在北京被以“煽动民族分裂罪”和“寻衅滋事罪”定罪，后判三缓三。自二○○○年以来，中国大陆因互联网言论被定罪者不计其数，成为全球因互联网治罪人数最高国家。
古老乌镇与新兴互联网，武警严防与信息自由，当代罕见的以网络封锁监控为新特徵的“警察国家”，通过此举最为真实地表现出来。同时，官方面对质疑而宣称的所谓“互联网主权”，不仅有违互联网开放原则，是全球数个仅存网络封锁的国家，而且与中共宪法“言论自由”形成悖论。
网封是书报审查的延续
中国国家级网络长城防火墙（简称GFW）──思科公司协助中国官方开发安全软件“金盾工程”，既切断链接国外网络，阻绝全球自由信息共享，同时又具网络审查和监控功能。据称全国尚有警察序列的职业网警三万名，全球罕见。政治敏感词网站、尴尬的新闻事件、新闻报道网站、异议维权讯息、政治活动网站、敏感博客微博、宗教网站和色情网站等等，都是严密监控和屏蔽对象。二○○○年以来因言治罪政治案件，皆因网络言论引发，判刑最重者当属海外民运先驱王炳章先生，因宣传民主自由思想、组织民运，被从越南秘密绑架回国，被重判无期徒刑，现在广东韶关监狱服刑；刘晓波先生因在网络发起《零八宪章》签名活动被判十一年。网络言论治罪远比其它异议维权行为严厉，杨天水、陈西、刘贤斌、陈卫、张林等等，他们被重判十年以上或多次入狱，笔者两次因言入狱并被永久限制出境。
官方网封，封杀的是信息和知识，这跟固有的书报出版审查、查禁书籍，如出一辙。同时，网络封锁必然伴随着政治恐怖。中国大陆关押的网络言论政治犯，应居全球第一。讽刺的是，官方在此届世界互联网大会的主题居然是“互联互通、共享共治──构建网络空间命运共同体”。乌镇参会的大多是网络不发达或同样封锁网络的国家，欧美国家官方和全球网络巨头少有人参加，这跟抗战胜利七十周年阅兵一样，只有几个“难兄难弟”勉强凑数。参会的维基百科创办人吉米？威尔回答记者时公开表示，维基百科永远不会为在中国大陆稳定运营而过滤敏感信息。就在乌镇会议前夕，维基百科在大陆被全面封锁。
近日，中国互联网信息中心主任李晓东，在回应乌镇大会记者提问时恬不知耻放言：“中国没说不让你们进来，你不符合中国的法律和文化，你就进不来。中国如果是局域网能有这么大吗，有六点六八亿网民的局域网吗？上不了facebook就不能聊天了吗？没有谷歌就不能搜索了吗？”但一个重大事实是，百度、QQ、博客、微博等，都是剽窃国外技术和模仿同类产品，且随意过滤屏蔽信息、关停删贴。
网络监控四个时期
第一时期（一九九九年──二○○三年）：一九九九年，官方开始网络审查、删贴。论坛式（BBS）公众和个人网站是这一阶段主流，天涯社区培养了第一批网络公民，满足了中国人的“信息饥渴症”和思想交流需要。网络幽灵GFW开始粉墨登场，实施网络黑名单和敏感字词屏蔽。海外Wikipedia、YouTube等智库型和新闻类网站被封闭，google宣佈退出大陆。来自这些网站的真实信息，使得政府感到前所未有的恐慌；海外开发的“自由门”等翻墙软件针锋相对，有效破解GFW，如同早年“敌台”美国之音等，为那些“第一个吃螃蟹”的渴望真实信息的勇敢者打开自由之门，封闭、洗脑和愚民的专制国度开始碎裂。互联网是上帝送给专制中国最好的礼物。
第二时期（二○○四年──二○一○年）：BBS、论坛、网站、博客上启蒙和觉醒的声音渐次增多。外媒报道的大陆新闻和民主自由的信息，悄无声息地进入了中国普通知识分子的视野。设置在“国境线”上的GFW根本无用武之地，网络监控的主战场也从国外转向了国内。官方于是颁佈了一系列的条例，如实名上网、网站备案，以及规定网站对于用户发言负法律责任，逼迫网站实行自我审查。许多著名论坛、博客、网站被强制关闭。国际著名网络服务商如微软和思科，在压力下不得不对中国政府妥协甚至合作。同时政府僱佣的网络评论员“五毛”对民意误导。二○○八年，大雪灾、西藏暴恐、列车追撞、毒奶粉、杨佳案、四川地震、奥运会、金融危机等数起极端重大事件，其中的真相与谎言，通过网络封锁与反封锁而推至极致。二○○九年五月，工信部出台绿坝预装方案，但如过街老鼠遭受各方强烈抵制，最后无疾而终。
第三时期（二○一一年──二○一五年）：人们对官方媒体谎言忍无可忍，翻墙成为城市年轻网民和大学生的时尚。二○一一年Twitter适时推出中文版。这期间民族事件、历史纪念日、自然灾害、庆典盛会、维权示威、黑恶事件和食品医疗事故等等层出不穷。这些事件的报道和揭露都借助最新的网络技术以不同形式得以实现，彻底击毁了官方的信息垄断，引起政府的强烈恐慌，同时也促进了网络维权事业的蓬勃发展。网警普遍监控所有即时通讯、电子邮件、短信和通话。
第四阶段：未来的网络监控将逐渐失效。因为互联网的信息“脱敏”功能，源自互联网时代成长起来的监控者，和年轻网民被信息、思想和普世价值观激发的自由愿望。虽然监控与反监控、封锁与反封锁剧烈争夺信息受众，但是互联网培育的自由信仰是不可逆的。微信兴起，更符合中国传统政治高压下，老百姓喜欢窃窃私语“耳语”的习惯，监控也相对较松。
官方网络封锁弊端
乌镇互联网大会显然只是大陆最具权势者的“命运共同体”，然而，并不能代表六点七亿大陆网民民意，更别说全球网民。这如同当年中共号称要“解放全人类”，其实需要解放的恰恰是自己。互联网培育了中国式网络民主，也造就阿里巴巴等迥异于传统经济模式的繁盛网络经济，但是，无法掩盖言论遭受严酷打压的事实。
互联网作为工具的开放性特点，天然激发人们的智慧和创造力。当局出于维稳需要，近期更是彻底封杀VPN，这是对人类智慧与尊严莫大的亵渎和侵犯。智能手机作为每个人都能用得起的信息终端，使得网络封锁沦为丑陋的行为。当局最为尴尬的则是，只能被动地充当信息封锁者，一则互联网技术开发落后而贫乏，二则网络带动的经济市场不可逆，三则各种网络平台让政府沦为笑料对象。
政府发起的世界互联网大会如同阅兵，是独裁国家的专利，透露出不自信、狂妄自负和野蛮挑衅意味。不可否认，网络封锁将导致三项巨大灾难：民众只知道自我功利的意义，普世价值观阙如；不可能出现真正意义上人格健全的人，整个社会傻瓜化；经济发展因信息的严重不对称而走向停滞。
文章来源：争鸣2016年1月号