一平:真诚的信念,勇敢的担当 ——有感洪秀柱参选台湾总统

Share on Google+

与大多数人同样,洪秀柱初始参选台湾总统,我并不看好,而多有叹息。国民党的确没人了,关键之际,诸大佬们竟无一人出来担当。谁都清楚,此次台湾选战,国民党败算十之七八,参选即顶败名。就中国传统,此刻当挺身而出才是,然而各派政客斤斤算计。呜呼,国民党将死于此!

此际,洪秀柱一无钱无势女子,看不过去,挺身而出。洪女士并不指望当选总统,但总得有人站出来,不计个人,奋勇担当,以救党难。感洪女士之义勇,悲国民党之萎靡,哀中华民国之末路。

前数日,看到洪女士于国民党中常会的参选演讲,心头一亮,当即将演讲文转发诸友,附文:“一定要看一下。多少年没有听到国民党这种声音了。让人振奋!小女子,大胆魄,大担当!鼓掌。”

洪女士最大的亮点,是其政治品质,为浑浊的台湾政坛,带来了一股清新的气流,体现了民主政治的活力和新的希望。民主政治普及之后,也带来了诸多新的问题。政治本为国计民生之大业,但为了赢取选票,政客们弃本求末,不顾国家之本,民生之利益,而一味求选票。最大的腐蚀是,他们不讲实情,不说实话,权位算计,左右逢源,媚俗取巧。政治家本该诚实、明白地讲出自己的政治理念及治国政策,让选民自主选择,这是对国家之责任,也是对选民之尊重,是民主政治的本意所在;但是政客们则以选票为目的,以忽悠民众为手段。

洪女士可贵之处,在于她有信念,有勇气,不怕得罪“民粹”,不惧红帽子。她不是为总统的权位而来,不是为选票而来,她是为了实行其政治理念而来,为了持守中华民国道统和国体而来,为了维护台湾民众的根本利益而来,她带来了坦诚而担当的政治。因此,她可以不计得失,直截了当地讲出她的政治理念及治国政策,毫不含糊。这份义勇、担当、光明磊落,正是当今台湾政治所需要的。

洪女士“参选演讲”的第一宗旨是捍卫中华民国的道统与国体。她毫不含糊地指出:“我们一起扪心自问,我们是不是在‘国家定位’上模糊了?试问我们还有没有追求更高和平的勇气,还有没有奋斗牺牲的精神,还有没有‘救国’的理想?还是只想着守住偏安一隅的现状,让本党变成了一只在温水中沉迷的青蛙? ”中华民国的道统、国体即《中华民国宪法》及百年来无数志士仁人为之奋斗牺牲的精神。《中华民国宪法》界定,台湾与大陆为一个中国——中华民国,这是不可以动摇的。

洪女士明确提出反对“台独”。自台湾变革之后,“台独”滥觞,国民党畏之如虎,一味妥协退让,洪女士批评:“在不该模糊的地方模糊了,在不该妥协的地方妥协了,也在不该姑息的地方姑息了,更在不该放弃的地方放弃了”。

“台独”成因复杂——复杂的历史背景和因由,台湾部分人有此要求是可以的理解的。但是作为国民党的政治理念,必须明确予以反对,因为台湾独立,即是对中华民国的否定和颠覆——中华民国将从地球上被彻底抹去;即使按照李登辉的两国论,大陆也将从中华民国被划出;二者均违背《中华民国宪法》。

大陆、台湾同属中华民国,这是中国国家定位的底线,无论是对中共还是民进党,国民党都不可退让。此底线一溃,满盘皆输,怎么做都不对,尽管兢兢业业,结果却是“雪崩似的挫败”。国民党之所以党魂涣散,成了“温水中沉迷的青蛙”,乃如洪女士所言“我们胆怯了,因为怕被扣帽子,也因为对自己没信心,让我们不敢坚持、不断退却,退到了让人民开始怀疑我们领导国家的能力与意志,也让人民怀疑我们的路线是不是模糊了!”

特别需要指出,在现实政治中,台独有害于台湾和台湾民众利益。洪女士说:这一个分离主义的走向将为我们带来“安全上的威胁、发展上的锁国、经济上的停滞与社会上的仇恨”。我理解部分台湾人独立建国的要求,他们的理念并非没有道理,但是在大陆结束极权政体之前,在中华民国于大陆复兴之前,台独对于台湾是有害的,冷酷的现实就是:台湾独立即意味战争;而拐弯抹角的台独会让台湾自闭萎缩。东亚的理想未来是走向欧盟模式,那时或独立或统一意义已经不大,而且都是可以讨论协商的,甚至公投,但这需要时间。为此,当今国民党当理直气壮地高扬中华民国的旗帜,反对台独是维护台湾,而非“出卖台湾”,为了台湾二千三百万民众的切身权益,国民党无需害怕“红帽子”。

国民党在精神意志上被击倒了,如果要重新站起来,恢复党魂,首在恢复国民党建国理念——立国之道统,维护中华民国与《中华民国宪法》。其不仅在反对台独,更在最终以中华民国国号、宪法统一两岸——中华民国在大陆复兴。

当然,以台湾之小,大陆之大,以中华民国统一两岸似乎遥远,但以宪政统一中国乃是百年来,国民党无数志士仁人奋斗的宏愿。中华民国上系中国古老文明之传统,现汲近代西方文明之精华,宪政为体,利民为本,此乃天下唯一正统之中国。国家所在并非仅在政权,更在道统、民心、体制。不论当今中共政权貌似多么强大、富有,但终将崩溃,因为其无公义,体制僵化,民心丧尽,以至举国道德沦丧,国家到了这种地步,就到了灭亡的边缘。

中共政权及体制的完结仅是时间问题,重要的是其以什么形式完结?完结之后,大陆怎么办?理想的是,中共改革体制,迎回国民党,恢复中华民国的国号和《中华民国宪法》,此可和平地完成体制转型,顺理成章,避免国家崩溃。当然,这绝无可能,而非此,大陆的命运就是崩溃了。但是崩溃之后怎么办?怎么重新组建国家?至此,中华民国国号和宪法,仍然是再造中国的法宝,是各地域各民族各阶层各派别可妥协联合的平台。因此,恢复中华民国的国号,恢复《中华民国宪法》——复兴中华民国,乃是中国大陆的正途和希望。

台湾有其现实的政治格局,当今国民党主要政务是持守《中华民国宪法》,治理好台湾,为台湾民众谋利益,不能求之过多。但是,国民党作为中华民国的创建者,应该以中华民国影响大陆,统一大陆作为长远的政治理想,有此大理想,国民党才会有大格局、大勇气、大担当、大作为,才会找回它的自信和精神。国民党应该看到,大陆的民国热越愈升温,认同中华民国是大陆的民心民意,势不可挡,这乃是中华民国的希望所在,也是国民党的希望、新生所在。国民党在生死存亡之际,需要有此胸怀和眼光;如此,即使国民党此次选败了,也是浴火重生,因为找回了党魂、国魂。蒋公说“精神不死”,犹太人灭国两千多年,凭借精神,以色列得以重建。

洪女士此演讲中再一要点是毫不含糊地批判了“民粹”,阐明了她的政治纲领,其一:捍卫宪政,抵制“民粹”。法国大革命以来,“民粹”借民之名给人类带来诸多灾难,雅各宾专政、德国纳粹主义、共产革命……。“民粹”的要害是以“人民”之名摧毁宪政和法治。民主制度的根基是宪政,是国体之本,唯宪政可维护人权——每一公民的自由和权利。而“人民”是抽象的概念,任何人都可以借之为旗号,当“人民”冲毁宪政、法律,个人权利就失去保障,甚至人被“人民”所践踏、奴役。台湾没到这一步,但可致使“民生凋敝”。

人们对民主制度的误解之一,就是将“人民”至于宪政之上,“人民至上”最终将摧毁民主制度。法国革命中,“人民主权”最终导致了雅各宾血腥专政的悲剧,这是教训。因此,当“民粹”泛滥,冲击宪政,负责任的政党、政治家,必需有勇气担当,捍卫宪政,不惜被贴上“专制”、“反人民”的标签。需要正名:持守宪政是保护民权,反“民粹”是维护民生。

“人民”是个吓人的招牌,只要聚众就可以是“人民”,而“人民”做什么都是对的,并且对之不能说不,否则就是“人民”的公敌。这是对民主制度的严重扭曲、滥用。去年,台湾太阳花学运,少数学生以“人民”之名占领立法院近20天,瘫痪国家,在任何一个民主国家这都是不能允许的,但是台湾政府对之束手无策,而民进党则推波助澜。其间占领者举行3.30大游行,40多万人上街,口号是“捍卫民主”“人民站出来”。马政府及国民党则被搞得灰头土脸,犹如罪人。

不在学生做了什么,如何激进,学生毕竟是学生。悲哀的是,台湾没有了是非、公正,任“人民”胡为,颠倒黑白,指鹿为马。明明是服贸协议审议合乎法律程序;明明是民进党议员率先破坏国会规则,阻止表决通过;明明是学生冲击政府;马政府却成了黑箱作业、凶手,而学生却成了英雄……。似乎台湾只能任“民粹”横行下去,没人敢管。洪女士责问:“当民主变成民粹斗争的工具,可以瘫痪应有的民主程序时,本党可曾坚定地对抗这股逆流?”

美国立国之初,国父们在制定宪法时,着重考虑的是国体的结构、规则、运行,特别考虑了对多数暴力的辖制。“人权法案”是两年后,补增上去的。一个初建或新转型的民主国家,是脆弱的,缺少经验,而民众又有过高过多的期待和要求;此际,重要之事乃是巩固国体——宪政体制,以宪政保障公民的自由和权益;而不得以“人民”之名破坏宪政;当宪政遭到破坏和威胁时,执政者必需勇毅捍卫。洪女士挑战“民粹”是大胆魄,体现了政治家对国家、对民众、对民主体制应有之责任。公正地判断,诚实地说出,是公民社会起码的品质。

马英九先生是谦谦君子,仁厚,恪尽职守,廉洁奉公,有持守中华民国体制、宪法大理念,对国家、对台湾民众兢兢业业,鞠躬尽瘁,两届任职有诸多贡献,他离任后,人们自会公正评价。但是对“台独”、“民粹”两大问题,马总统则过于软弱,畏首畏尾,“在不该妥协的地方妥协了,也在不该姑息的地方姑息了”,致使国民党党心涣散,失去自信。洪女士看到国民党挫败之关键,一语中的,“这些年来,我们彷佛都只活在对手所设定的框架里,在一些‘国家定位’等基本原则上,与党的中心思想上,我们早就怯懦地丧失了话语权,而只能拾人牙慧(拿香跟拜)。” 洪女士振臂而呼,可谓救党于危难。

洪女士让我想到撒切尔夫人。史家对撒切尔夫人有诸多评价、赞誉,其实她是个干脆明了的人,并非有什么特殊才能,也没有高深的城府、智慧,只是在大多政治家左右算计、前瞻后顾、畏首畏尾的时候,她持守了真诚的信念和坚定的意志:拯救英国,恢复其昔日的光荣,持守保守党的理念——持守英国的宪政体制、传统的英国道德和价值观、私有制、自由经济、法治、捍卫国家版图,等等。撒切尔夫人以她真诚的信念和钢铁的意志拯救了英国,在别人动摇、放弃的时候,她坚持;在别人盘算、计较的时候,她坦诚;在别人胆怯的时候,她英勇;在别人后退的时候,她前进。

英国与台湾的情况多有不同,但是在世界各种翻云覆雨的政治中,需要一种共同的优秀品质,那就是真诚的信念、坚定的意志、担当的勇气、为天下的襟怀,这是政治家和政客的区别。当然仅仅这些还不够,但这却是一个好政治家的基本品质,而缺少这些,无论你有多少智慧、才能都可能沦为媚俗投机的政客。

洪女士说:“我要强调的是,洪秀柱的参选是一种承担,一股勇气,更是责任的肩负!我要勇敢无惧且大声的告诉民众,不要被颠倒的是非带着走,不要被虚假的口号所迷惑! ”“ 我必须说我没有别的,只有满腔热血、钢铁般的意志以及一身的胆识勇气,奉献给大家、奉献给人民!”

洪秀柱女士参选,给台湾政坛带来了新鲜活泼的生机,如果藉此一扫低迷失望,使久违了的正气上扬,国民党还是可能胜选的。不要以为绿营铁板一块,洪女士那些诚实明晓的道理,是所有台湾人都能听懂的,人心之变,往往在一瞬之间。即或洪女士竞选失败,也不意味着中华民国民主宪政理想的失败。只要国民党唤回党魂,扬起中华民国之道统之精神,只要台湾政坛籍洪秀柱崛起而注入真诚、担当与希望,历史就翻开了新的一页。

祝愿洪女士竞选成功!我们期待她!支持她!

2015年6月17日 于伊萨卡

《纵览中国》首发

阅读次数:681
Pin It

评论功能关闭