一
与大多数人同样，洪秀柱初始参选台湾总统，我并不看好，而多有叹息。国民党的确没人了，关键之际，诸大佬们竟无一人出来担当。谁都清楚，此次台湾选战，国民党败算十之七八，参选即顶败名。就中国传统，此刻当挺身而出才是，然而各派政客斤斤算计。呜呼，国民党将死于此！
此际，洪秀柱一无钱无势女子，看不过去，挺身而出。洪女士并不指望当选总统，但总得有人站出来，不计个人，奋勇担当，以救党难。感洪女士之义勇，悲国民党之萎靡，哀中华民国之末路。
前数日，看到洪女士于国民党中常会的参选演讲，心头一亮，当即将演讲文转发诸友，附文：“一定要看一下。多少年没有听到国民党这种声音了。让人振奋！小女子，大胆魄，大担当！鼓掌。”
洪女士最大的亮点，是其政治品质，为浑浊的台湾政坛，带来了一股清新的气流，体现了民主政治的活力和新的希望。民主政治普及之后，也带来了诸多新的问题。政治本为国计民生之大业，但为了赢取选票，政客们弃本求末，不顾国家之本，民生之利益，而一味求选票。最大的腐蚀是，他们不讲实情，不说实话，权位算计，左右逢源，媚俗取巧。政治家本该诚实、明白地讲出自己的政治理念及治国政策，让选民自主选择，这是对国家之责任，也是对选民之尊重，是民主政治的本意所在；但是政客们则以选票为目的，以忽悠民众为手段。
洪女士可贵之处，在于她有信念，有勇气，不怕得罪“民粹”，不惧红帽子。她不是为总统的权位而来，不是为选票而来，她是为了实行其政治理念而来，为了持守中华民国道统和国体而来，为了维护台湾民众的根本利益而来，她带来了坦诚而担当的政治。因此，她可以不计得失，直截了当地讲出她的政治理念及治国政策，毫不含糊。这份义勇、担当、光明磊落，正是当今台湾政治所需要的。
二
洪女士“参选演讲”的第一宗旨是捍卫中华民国的道统与国体。她毫不含糊地指出：“我们一起扪心自问，我们是不是在‘国家定位’上模糊了？试问我们还有没有追求更高和平的勇气，还有没有奋斗牺牲的精神，还有没有‘救国’的理想？还是只想着守住偏安一隅的现状，让本党变成了一只在温水中沉迷的青蛙？ ”中华民国的道统、国体即《中华民国宪法》及百年来无数志士仁人为之奋斗牺牲的精神。《中华民国宪法》界定，台湾与大陆为一个中国——中华民国，这是不可以动摇的。
洪女士明确提出反对“台独”。自台湾变革之后，“台独”滥觞，国民党畏之如虎，一味妥协退让，洪女士批评：“在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了”。
“台独”成因复杂——复杂的历史背景和因由，台湾部分人有此要求是可以的理解的。但是作为国民党的政治理念，必须明确予以反对，因为台湾独立，即是对中华民国的否定和颠覆——中华民国将从地球上被彻底抹去；即使按照李登辉的两国论，大陆也将从中华民国被划出；二者均违背《中华民国宪法》。
大陆、台湾同属中华民国，这是中国国家定位的底线，无论是对中共还是民进党，国民党都不可退让。此底线一溃，满盘皆输，怎么做都不对，尽管兢兢业业，结果却是“雪崩似的挫败”。国民党之所以党魂涣散，成了“温水中沉迷的青蛙”，乃如洪女士所言“我们胆怯了，因为怕被扣帽子，也因为对自己没信心，让我们不敢坚持、不断退却，退到了让人民开始怀疑我们领导国家的能力与意志，也让人民怀疑我们的路线是不是模糊了！”
特别需要指出，在现实政治中，台独有害于台湾和台湾民众利益。洪女士说：这一个分离主义的走向将为我们带来“安全上的威胁、发展上的锁国、经济上的停滞与社会上的仇恨”。我理解部分台湾人独立建国的要求，他们的理念并非没有道理，但是在大陆结束极权政体之前，在中华民国于大陆复兴之前，台独对于台湾是有害的，冷酷的现实就是：台湾独立即意味战争；而拐弯抹角的台独会让台湾自闭萎缩。东亚的理想未来是走向欧盟模式，那时或独立或统一意义已经不大，而且都是可以讨论协商的，甚至公投，但这需要时间。为此，当今国民党当理直气壮地高扬中华民国的旗帜，反对台独是维护台湾，而非“出卖台湾”，为了台湾二千三百万民众的切身权益，国民党无需害怕“红帽子”。
国民党在精神意志上被击倒了，如果要重新站起来，恢复党魂，首在恢复国民党建国理念——立国之道统，维护中华民国与《中华民国宪法》。其不仅在反对台独，更在最终以中华民国国号、宪法统一两岸——中华民国在大陆复兴。
当然，以台湾之小，大陆之大，以中华民国统一两岸似乎遥远，但以宪政统一中国乃是百年来，国民党无数志士仁人奋斗的宏愿。中华民国上系中国古老文明之传统，现汲近代西方文明之精华，宪政为体，利民为本，此乃天下唯一正统之中国。国家所在并非仅在政权，更在道统、民心、体制。不论当今中共政权貌似多么强大、富有，但终将崩溃，因为其无公义，体制僵化，民心丧尽，以至举国道德沦丧，国家到了这种地步，就到了灭亡的边缘。
中共政权及体制的完结仅是时间问题，重要的是其以什么形式完结？完结之后，大陆怎么办？理想的是，中共改革体制，迎回国民党，恢复中华民国的国号和《中华民国宪法》，此可和平地完成体制转型，顺理成章，避免国家崩溃。当然，这绝无可能，而非此，大陆的命运就是崩溃了。但是崩溃之后怎么办？怎么重新组建国家？至此，中华民国国号和宪法，仍然是再造中国的法宝，是各地域各民族各阶层各派别可妥协联合的平台。因此，恢复中华民国的国号，恢复《中华民国宪法》——复兴中华民国，乃是中国大陆的正途和希望。
台湾有其现实的政治格局，当今国民党主要政务是持守《中华民国宪法》，治理好台湾，为台湾民众谋利益，不能求之过多。但是，国民党作为中华民国的创建者，应该以中华民国影响大陆，统一大陆作为长远的政治理想，有此大理想，国民党才会有大格局、大勇气、大担当、大作为，才会找回它的自信和精神。国民党应该看到，大陆的民国热越愈升温，认同中华民国是大陆的民心民意，势不可挡，这乃是中华民国的希望所在，也是国民党的希望、新生所在。国民党在生死存亡之际，需要有此胸怀和眼光；如此，即使国民党此次选败了，也是浴火重生，因为找回了党魂、国魂。蒋公说“精神不死”，犹太人灭国两千多年，凭借精神，以色列得以重建。
三
洪女士此演讲中再一要点是毫不含糊地批判了“民粹”，阐明了她的政治纲领，其一：捍卫宪政，抵制“民粹”。法国大革命以来，“民粹”借民之名给人类带来诸多灾难，雅各宾专政、德国纳粹主义、共产革命……。“民粹”的要害是以“人民”之名摧毁宪政和法治。民主制度的根基是宪政，是国体之本，唯宪政可维护人权——每一公民的自由和权利。而“人民”是抽象的概念，任何人都可以借之为旗号，当“人民”冲毁宪政、法律，个人权利就失去保障，甚至人被“人民”所践踏、奴役。台湾没到这一步，但可致使“民生凋敝”。
人们对民主制度的误解之一，就是将“人民”至于宪政之上，“人民至上”最终将摧毁民主制度。法国革命中，“人民主权”最终导致了雅各宾血腥专政的悲剧，这是教训。因此，当“民粹”泛滥，冲击宪政，负责任的政党、政治家，必需有勇气担当，捍卫宪政，不惜被贴上“专制”、“反人民”的标签。需要正名：持守宪政是保护民权，反“民粹”是维护民生。
“人民”是个吓人的招牌，只要聚众就可以是“人民”，而“人民”做什么都是对的，并且对之不能说不，否则就是“人民”的公敌。这是对民主制度的严重扭曲、滥用。去年，台湾太阳花学运，少数学生以“人民”之名占领立法院近20天，瘫痪国家，在任何一个民主国家这都是不能允许的，但是台湾政府对之束手无策，而民进党则推波助澜。其间占领者举行3.30大游行，40多万人上街，口号是“捍卫民主”“人民站出来”。马政府及国民党则被搞得灰头土脸，犹如罪人。
不在学生做了什么，如何激进，学生毕竟是学生。悲哀的是，台湾没有了是非、公正，任“人民”胡为，颠倒黑白，指鹿为马。明明是服贸协议审议合乎法律程序；明明是民进党议员率先破坏国会规则，阻止表决通过；明明是学生冲击政府；马政府却成了黑箱作业、凶手，而学生却成了英雄……。似乎台湾只能任“民粹”横行下去，没人敢管。洪女士责问：“当民主变成民粹斗争的工具，可以瘫痪应有的民主程序时，本党可曾坚定地对抗这股逆流？”
美国立国之初，国父们在制定宪法时，着重考虑的是国体的结构、规则、运行，特别考虑了对多数暴力的辖制。“人权法案”是两年后，补增上去的。一个初建或新转型的民主国家，是脆弱的，缺少经验，而民众又有过高过多的期待和要求；此际，重要之事乃是巩固国体——宪政体制，以宪政保障公民的自由和权益；而不得以“人民”之名破坏宪政；当宪政遭到破坏和威胁时，执政者必需勇毅捍卫。洪女士挑战“民粹”是大胆魄，体现了政治家对国家、对民众、对民主体制应有之责任。公正地判断，诚实地说出，是公民社会起码的品质。
马英九先生是谦谦君子，仁厚，恪尽职守，廉洁奉公，有持守中华民国体制、宪法大理念，对国家、对台湾民众兢兢业业，鞠躬尽瘁，两届任职有诸多贡献，他离任后，人们自会公正评价。但是对“台独”、“民粹”两大问题，马总统则过于软弱，畏首畏尾，“在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了”，致使国民党党心涣散，失去自信。洪女士看到国民党挫败之关键，一语中的，“这些年来，我们彷佛都只活在对手所设定的框架里，在一些‘国家定位’等基本原则上，与党的中心思想上，我们早就怯懦地丧失了话语权，而只能拾人牙慧（拿香跟拜）。” 洪女士振臂而呼，可谓救党于危难。
洪女士让我想到撒切尔夫人。史家对撒切尔夫人有诸多评价、赞誉，其实她是个干脆明了的人，并非有什么特殊才能，也没有高深的城府、智慧，只是在大多政治家左右算计、前瞻后顾、畏首畏尾的时候，她持守了真诚的信念和坚定的意志：拯救英国，恢复其昔日的光荣，持守保守党的理念——持守英国的宪政体制、传统的英国道德和价值观、私有制、自由经济、法治、捍卫国家版图，等等。撒切尔夫人以她真诚的信念和钢铁的意志拯救了英国，在别人动摇、放弃的时候，她坚持；在别人盘算、计较的时候，她坦诚；在别人胆怯的时候，她英勇；在别人后退的时候，她前进。
英国与台湾的情况多有不同，但是在世界各种翻云覆雨的政治中，需要一种共同的优秀品质，那就是真诚的信念、坚定的意志、担当的勇气、为天下的襟怀，这是政治家和政客的区别。当然仅仅这些还不够，但这却是一个好政治家的基本品质，而缺少这些，无论你有多少智慧、才能都可能沦为媚俗投机的政客。
洪女士说：“我要强调的是，洪秀柱的参选是一种承担，一股勇气，更是责任的肩负！我要勇敢无惧且大声的告诉民众，不要被颠倒的是非带着走，不要被虚假的口号所迷惑！ ”“ 我必须说我没有别的，只有满腔热血、钢铁般的意志以及一身的胆识勇气，奉献给大家、奉献给人民！”
洪秀柱女士参选，给台湾政坛带来了新鲜活泼的生机，如果藉此一扫低迷失望，使久违了的正气上扬，国民党还是可能胜选的。不要以为绿营铁板一块，洪女士那些诚实明晓的道理，是所有台湾人都能听懂的，人心之变，往往在一瞬之间。即或洪女士竞选失败，也不意味着中华民国民主宪政理想的失败。只要国民党唤回党魂，扬起中华民国之道统之精神，只要台湾政坛籍洪秀柱崛起而注入真诚、担当与希望，历史就翻开了新的一页。
祝愿洪女士竞选成功！我们期待她！支持她！
2015年6月17日 于伊萨卡
《纵览中国》首发