今年九月四日举行的香港立法会选举，在揭晓后可以说，出现了香港选举史上没有出现过的一些突破。
非建制碎片化当局使用茅招
第一，非建制派参选组织之多打破纪录。除了老泛民政党，新的有本土民主前线、青年新政、热普城（其中的普罗书苑黄毓民是原先泛民激进派的议员）、香港众志、香港民族党、小丽教室等等，因此被喻为“碎片化”。到正式报名后，本土前与香港民族党参选人被取消资格无人参选。建制派在中联办指挥下，就是原先那几个政党。
第二，第一次要参选人填写“确认书”，以此阻止把“港独”作为参选的政纲。这是香港选举史上第一次，但是不但这个举措没有法律依据，最后由什么机构或什么人有权决定哪些人不可以参选也没有规定。最后由不同选区的选举主任出面确定六位不得参选。然而被禁止的，有的已经签下确认书应承不提出港独主张仍然被禁止参选，例如本土前的魅力领袖梁天琦；而更多人没有签下确认书一样可以参选，包括主张港独的人在内，可见要签确认书只是封杀几个特定参选人的茅招，至于其背后黑幕应该进行追究。
第三，这次投票率达到百分之五十八，创历史新高，显然选民是受了某种刺激而出来投票。由于选举结果是非建制派的席位有所增加，可见刺激他们的当然就是建制派及其背后的中国主子，也就是梁振英的强硬统治，以及中联办公然插手香港内部事务，踩到了香港民众的红线，逼使他们出来投下神圣的一票。
第四，上一届立法会议员，由普选与功能界别选出的非建制派议员是二十七席，这次是二十九席，增加了两席，功能界别还有一位既非泛民，也非港独、自决、本土的第三势力，然而倾向非建制派的议员，因此也可以说非建制派拥有三十席。这也是史上最多的一次。
本土年轻上位中产投票反梁
第五，虽然由选举主任出面，剥夺了被指为“港独”的六位参选人，但是作为港独于主张自决、本土的参选人，也恰好有六名当选。这是冥冥之中的反作用力。他们不但创下最年轻的二十三岁（罗冠聪）与二十五岁（游蕙祯）的纪录，也创下港独、自决派、激进本土派进入立法会的纪录。
第六，投票时间之长创下纪录。因为有些选民等候配票的资讯而延迟到下午与晚上去投票，加上工作人员放慢手脚，以致投票站排长龙，尤其在太古城中产阶级聚集地，原先两个投票站改为一个，生活优裕的中产阶级厌恶排队，就可能回家睡觉而不投票了，这样可以减少不满梁振英的票数。然而那晚太古城的中产居民不睡觉也要投票，导致原本十点半结束的投票延迟到凌晨两点五十七分才结束。
第七，泛民的世代交替创下纪录，其中最显着的是民主党。现任主席刘慧卿退下为林卓廷抬轿，前任主席何俊仁也退下为尹兆坚抬轿；港岛区与超级选区也分别由许智峰与邝俊宇两位年轻的区议员出战，结果都取得成功，因此民主党成为非建制派的第一大党。
第八，选举中发生的弊案也是前所未见之多。最明显的是一个叫做传真社的机构，在全港五百七十一个票站收集九十六个票站的资料，五个票站总共多出八百三十一票。这些票站与投票人数约占总数六分之一，因此多出来的可疑票数大约有五千多张。
中共代理人打击“青年新政”
最后一个被突破的纪录，是中共利用选举大演内斗戏码。中共一向对党内的权力斗争讳莫如深，对境外媒体的报道，大致不予理睬，因为难以解释。但是有时会突然咆哮，发动大批判，例如围剿某些刊物或个人，尤其对揭发他们财产的外国媒体，后来发展到绑架出版社与书店人员。但是绝不会透露与党内斗争有关的事项，因为“团结对敌”是中共铁的纪律。
这次却破例了。选前的八月上旬，总部设在北京的多维新闻网发出题为《北京涉港机构亟待整肃重组》的分析报道，炮轰香港中联办逾越联络部门职能，自视为中央治港化身，造成港人对北京不满。多维老板是港商于品海，被视为亲习近平人马，能发表这种新闻，自然是北京有人点头，否则哪敢太岁头上动土？这就把港澳办与中联办的矛盾公诸于世。发展到后来，中资控制的《成报》居然公开指名道姓向中联办与梁振英开火，然后引发香港党报的反击，指《成报》老板是通缉犯。中共内部如此公开指名道姓驳火实属罕见。
到九月三日投票前一天，《成报》更以头版整版的大标题《中联办梁振英祸港捧青年新政扮港独》，报道他们如何利用刘迺强炮制青年新政这个伞后参政团体。刘迺强是一九八○年代初民主派论政团体汇点的创始人，汇点后来与港同盟合并成为今天的民主党。但是刘迺强因为强烈的民族主义而与他们分手营商，被中共青睐而成为全国政协委员。问题就在于，《成报》为何要抛出党内机密把负有分化非建制派特殊使命的刘迺强抛出，而青年新政是真港独还是假港独？
利用中共矛盾不可存有幻想
这以前的七月，法庭审理去年区议会选举的舞弊案，一位姓郑的网站主持人自称奉某中资之命联络青年新政粱颂恆等，给钱他们，认同他们宣传本土路线，却选定某几个参选区域，旨在分掉非建制派的票，后被青年新政的人偷录揭发。
中共内斗，让一些香港人认为北京有反梁振英的“开明派”，从而也可以把票投给建制派。这种想法显然是错的，如果北京有真正的开明派，中联办如此践踏一国两制，就应该拔除他们。没有拔除，就是希望他们狠狠地扼杀香港的自由与法治。
对中共内部斗争，非建制派应该充分利用他们的矛盾，扩展抗争的空间，也不要忘记揭露他们的本质，不能让香港民众对中共存有幻想。
香港政情未来会怎样发展？有一批新人问政，自然会有新的思维与新的问政方式。然而目前立法会的结构性缺陷，例如功能界别的设置，非建制派始终无法取得多数，遑论进行根本性改革，所以不能忘记与街头抗争的结合，甚至采取一些有效手法给当政者较大的压力，力求有些微的进步。
文章来源：争鸣