●只要新闻自由一天不实现，专制和媒体这场猫鼠之间的战争就会继续玩下去。
二○○五年的最后一天，接到一位《新京报》记者的短信：“风雨飘摇，正遭遇《京报》一样的命运。”当我问他们是否采取抗议行动时，他的回复显得无力、无助与无奈：“无能坐地观天变，有情风雨叩年关。”
一九二六年春天，张作霖、张宗昌等军阀占领北京，光焰万丈的一代报人邵飘萍被悍然枪毙，他手创的民间报纸《京报》被查封，这是中国新闻史上一个重要的事件。《新京报》不是独立的民间报纸，只是两家党报办的子报，从传媒生态来看，我们今天所处的时代也已不可能同邵飘萍办《京报》的时代相提并论，邵飘萍可以站着死，死之前，还有机会在自己的报纸上公开报导真相，鞭挞军阀，笑傲权贵，那是一个可歌可泣、至少可以为自己的生死放声歌唱的时代。《新京报》生不逢时，它所标榜的“负责报导一切”一开始就注定了只是一句无法兑现的承诺，尽管如此，它确实尽其所能，在力所能及的范围内做了最大的努力，诸如对定州血案的报导，所以才屡屡犯禁，让当道的小人视之为眼中钉、肉中刺。这一次《新京报》高层被洗牌只是当权者惯用的传媒控制术之一，早已屡试不爽，并屡见成效，《南方周末》就是一个众所周知的样板。
打擦边球泪洒疆场免不了
说实话，当《新京报》的消息传来，我和大多数生活在中国的人一样，并不感到惊讶，这样的事发生在我们身边真是太稀松平常了，就是把报纸关闭了，也不算什么。所有媒体不都是权势集团的“喉舌”、“传声筒”和“喇叭”吗？既然如此，关门也罢，换人也罢，怎么弄都不是什么大不了的事。今日之传媒尚无独立地位，不过是依附在权力体制的卵翼下苟且求生，以聪明、以技巧、以种种花样开拓自己的生存空间，有追求、有职业理想的，则走钢丝、打擦边球、耍杂技，使尽十八般武艺，目的也是赢得掌声和喝彩，赢得市场，至于功败垂成，泪洒疆场也是免不了的。这些年来多少报刊、网站起起落落，不是道消道涨，而是权力体制始终紧紧地盯住一切传媒的举动，任何不和谐的声音都很难逃出他们的火眼金睛。我们平常都说，媒体是一种监督权，理论上说舆论监督的威力更是不可小看的。而在我们这里，原本最应该负有监督责任的媒体恰恰成了被监督对象，中国的事就是这么诡异。事实上，自身成了主要被监督对象的媒体不仅监督不了西瓜大的事，就是芝麻、绿豆大的事也往往监督不了。
当然，这并不意味着所有的媒体从业人员都放弃了对新闻理想的追求，他们在夹缝当中日复一日的“拱卒”，不断地出轨，不断地出招，实际上就是不断地挣扎，要挣脱加上他们头上的网罗。这也正是专制势力最为忌惮的，他们像猫一样一刻不停地看紧媒体之鼠，不愿乖乖听话的老鼠免不了被吃、被灭的命运，乖乖听话的老鼠，命运也不会好到哪里去。专制势力绝对控制一切媒体的本能，媒体追求新闻自由、说出真相的内在冲动，这两者之间本来就是难以兼容的，只要新闻自由一天不实现，这场猫、鼠之间的战争就将继续玩下去。《南方周末》这只大老鼠折腾了那么些年，好不容易，经过几次洗牌，总算被整下去了，听话、恭顺多了。谁知新办的《新京报》又在皇城根儿打起地洞，四处出击，八面惹事，常常让掌握生杀大权的猫们恨得牙痒痒的，可又不能痛下杀手。今日的形势已非昔比，传媒俨然已是一大产业，经济生长点，油水丰盛之所，是大大小小贪官污吏可以捞一票的地方，不能轻易断送。
木乃伊党报靠子报输血
那种有着木乃伊面孔的党报，从《人民日报》到各省、各市的地方党报，形式僵化，内容陈旧，墨守成规，如今靠行政摊派，行政贴补，一旦失去权力支撑，恐怕是一天也活不了。不过，这样的党报即使有发行量也不会有读者，单位订户，大都束之高阁，卖废纸而已。这一点官方其实也清楚得很。所以，近些年来，全国上小，各个党报纷纷办起走市场化之路的子报，都市类报纸如雨后春笋般生长起来，与木乃伊相比，它们的面孔鲜活多了，它们的声音清脆多了，它们使出浑身解数吸引读者，千方百计地扩大发行量，同一城市（同一省），报纸与报纸之间，主要是争夺市场份额的战争越打越激烈。在市场的杠杆下，会不断冒出有影响的报纸，或栏目，或版面来。这是市场逻辑与权力逻辑的冲突。在夹缝中生存、打擦边球的传媒，既要尽最大可能生存下去，又要考虑到读者对真实信息的需要，加上不少从业人员越来越有自己的想法，想蒙上他们的眼睛，越来越不容易了。从早年的《南方周末》一枝独秀，到近期遭遇寒流的《新京报》、顽强坚持着的《中国青年报．冰点周刊》，都是如此。最近，《冰点周刊》的主持人李大同出书，细说《冰点》十年，不过还没涉及最有声有色的这两年。放在整个报业史上来看，《冰点》根本算不得什么，它关注的那些问题也不是惊心动魄、刀刀见血的，但在今日，一片浅斟低唱中，它始终坚持铁板琵琶、大江东去，时不时让人眼睛一亮，这已经是十分难得了。《冰点》创造的辉煌让同业嫉妒、羡慕、爱之、恨之？或许各种感情都有，但不得不承认，在一片肃杀的严寒的大气候下，它的挺住本身就是奇迹，难怪引起种种猜测。
“时评”版受到许多报纸的重视是值得注意的一个现象，尽管现在的时评所关注、批评的都是蝇头小事，鸡飞狗跳之类，但毕竟是一种批评的声音，一种批评的方式。时评的发育健全对于舆论环境的形成，将产生很深远的影响，学会批评，和倾听批评的声音，都是十分重要的。传媒的市场化、时评版的普及，这些都是黑暗中的亮色，代表着历史的方向，往前走，我们总有一天也能抵达晴空万里无云境地。
电视被控制得最严密
从各种传媒来看，电视是控制得最严密的，也是最不可能有所突破的，在这样的生态环境下，湖南卫视以娱乐节目打天下，以“超级女声”异军突起，俨然将老大不可一世的央视比了下去。安徽卫视更加简单，就是以连续多播出电视剧取胜，照样创造让人刮目的高收视率。这些年，随着央视的日渐衰微，那些曾经耀眼的栏目，如“焦点访谈”、“实话实说”等都已沉沦，再也无人理会。地方台开始在社会新闻上比花样、比招术，什么方言节目，什么零距离，关心的都是街头巷尾老百姓身边的琐事，家长里短的，只要不犯官猫之忌，无关权力痛痒，就可以痛快细说。在相当长的时间里，电视新闻节目将向社会新闻方向发展。这是专制控制的必然结果。
要说希望，确实还看不到希望，当然姚文元的时代结束了，那种夸张的、封闭的、全方位的意识形态的歇斯底里时代结束了，现在的专制只是一种防御型的专制，不是进攻型的专制，非不为，实难为之，因为往往已力不从心，这也是骄横跋扈、胡作非为的专制之猫的深深无奈。今日之传媒面临的是一个前所未有的、既不死又不活、欲流血而不得的时代，只能在暮色苍茫之中挣扎、摸索着往前走，再也没有回头的路可走。
文章来源：开放杂志2006