刘晓波：只有毛泽东，没有新中国
仅就毛让国人付出的生命代价而论，便足以见出毛时代暴政之超常惨烈。（阅读全文）
标签归档: 毛泽东
毛泽东讣文重贴 纽时档案部删除推文
纽约时报档案部的推特帐户删除了9月9日毛泽东去世43周年重登的一条当年讣告的发帖，称该帖文”缺乏批判性的历史背景”。 Mao Tse-tungs Einmarsch in Peking (1949) (picture-alliance/AP Images) （德国之声中文网）9月9日，纽约时报档案部推特账号NYT Archives发推特，重发了1976年纽约时报对毛泽东的...
汪建新：感悟毛泽东修改诗词的艺术和境界
【主讲人】汪建新，中国井冈山干部学院教授、副院长 【讲座主题】感悟毛泽东修改诗词的艺术和境界 【主要内容】 一、毛泽东在哪些方面修改诗词 二、毛泽东如何修改诗词 三、从毛泽东修改诗词中，我们能得到什么启示 【讲座全文】 各位网友，大家好。2017年11月8日，人民网在专家专栏开设了《汪建新专栏》，为我提供了和网友进行交流的平台，也使我的毛泽东诗词研究心得能够集中展示。转眼就是一年时间，首先要感谢...
芦笛：毛泽东诗词格律谬误观止
国内对毛泽东诗才的评价历来很高。然而如果我们剥去权力崇拜和/或感情倾向的附加值，将他当成一个纯粹的诗人来作客观公允的判断，则略有传统文学素养的读者都不难看出来，毛泽东诗作的最大特点是良莠不齐，有的作品颇佳，有的则不堪入目，简直不像是同一个人写出来的。大体说来，他早期的作品胜过晚期作品，词作胜过诗作，词作中小令又胜过长调。但无论是早期还是晚期的作品，比较恒定的特点有这么几条，一是格律错误发生率远远...
刘晓波：谁为暴君毛泽东招魂？
对于中国人来说，暴君毛泽东的殭尸一天不离开天安门广场，中华民族也就一天走不出独裁的阴影。（阅读全文）
彭小明：不要迷信毛泽东的所谓诗才
前后互不合韵就是打油诗 胡适在1959年3月11日的日记中写道：“看见大陆上所谓‘文物出版社’刻印的毛泽东《诗词十九首》，共九叶。真有点肉麻！其中最末一首即是‘全国文人’大捧的‘蝶恋花’词，没有一句通的。我请赵元任看此词押的舞、虎、雨，如何能与‘有’韵字相押。他也说，湖南韵也无如此通韵法。”胡适学贯中西不信邪，敢说敢问，快人快语：没有一句通的！他的意思明确，整个一首词，若不能依例一韵到底，就是每...
茆家升：毛泽东的流氓政治 先捧后批陶行知
提要：近年网传，前不久拆杨开慧旧居，发现了杨开慧日记中，有对毛的评价：政治流氓，生活流氓。而毛对陶行知先生的先捧后批，可以作为毛流氓政治一个例证。 当然，毛泽东们1949年前后，对陶行知先赞后批，判若云泥，也决非偶然。是有复杂的历史背景的。其中主要的一点，是陶行知等在中国乡村的改良主义态度，主张实施乡村自治，与毛的暴力革命、消灭私有制，水火不容。 捧陶是为争取人心、扩充实力、夺取政权。批陶的根本...
陈奎德：审毛——中国未尽的公民作业
——毛泽东忌日43周年 今天是2019年9月9日。即是说，毛泽东已经去世四十三年了。在中共统治中国迄今的七十年中，以毛的去世为转捩点，划分成了两个历史时段：毛时代和后毛时代。 如果以毛去世的那一瞬间作为观察原点，投射之前之后的中共统治的两大阶段，探讨毛的幽灵在中国大地的起伏涨落，透视共产中国问题的症结，或许有助于看清楚有些根本层面的东西。 随著向当年的回溯，笔者的灵魂亦飘逸出尘，穿越时空，回到了...
巫宁坤：故国不堪回首月明中——对毛泽东时代的记忆...
一九五一年初我在芝加哥大学攻读博士学位，开始撰写论述爱略特（T．S．Eliot）的文艺批评传统的博士论文。不料突然接到燕京大学陆志韦校长的急电，邀我尽快回国担任英美文学教职。随后，也收到中国国务院发来的信，热烈观迎留学生回国工作。我去国已七年，近年接国内亲友来信，大都对新中国赞不绝口，令我心响往之。我便不顾一些亲友的告诫，毅然放弃论文的写作，应聘回国。八月中旬，我怀着满腔游子还乡的激情，带着几大...
章立凡：毛泽东“反右”动因及后果的再研究
——对李慎之先生迟到的纪念与商榷 与“激进”和“保守”一样，“左派”和“右派”，原本都是中性名词。自毛泽东颠倒了这两个词的本义近半个世纪之后，在中国已经“钦定俗成”，保守谓之“左”，激进谓之“右”，而且褒贬分明，令人至今感受到语言暴力的威势。 毛泽东为何要发动“反右”，其动念“引蛇出洞”始于何时？一直是现代史学界关注的焦点。现在比较普遍的观点，是把毛泽东在1957年初提倡“双百”方针并发动党内“...
康正果：头号战犯毛泽东——从国共和谈到血腥内战
抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介石蹲在山上一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。……我们说，你没有挑过水，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权利摘的应该是我们。同志们，抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜利应当是人民的胜利，抗战的果实应当归给人民。至于蒋介石呢，...
刘晓波：谁的毛泽东？
暴君毛泽东110周年诞辰，独裁下的小康中国再掀颂毛热潮，为独裁党的护身符献祭招魂，为狂热的民族主义壮声色，为毛遗产的既得利益者作秀，为资本家们做卖点。（阅读全文）...
刘晓波：为什么毛泽东的眼中总有敌人（4）
只有敌人的极权者，尽管具有一言九鼎的权力，但他一定生活在恐惧的阴影里，而没有安全感。也就是说，凡是绝对权力，不仅导致绝对腐败，更导致绝对恐惧，而绝对恐惧必然导致绝对暴力。（阅读全文）...
刘晓波：为什么毛泽东的眼中总有敌人（3）
凡极权者皆有惟我独尊的狂妄，毛泽东自然也不例外。（阅读全文）
刘晓波：为什么毛泽东的眼中总有敌人（2）
只要是极权者，眼中就只有权力，再无其它，“一切向权看”便成为其信条。（阅读全文）
刘晓波：为什么毛泽东的眼中总有敌人（1）
“没有共产党就新中国”的歌词，应该改为“只有毛泽东而没有新中国”。（阅读全文）
阮铭：对党史伪造学派的清算——何方《党史笔记》一书的价值...
党无信史，原因何在？ 何方《党史笔记－－从遵义会议到延安整风》一书的价值，就在对统治党六十余年的党史伪造学派进行了一次正本清源的认真清算。何方指出，制造伪史的源头，是延安整风和产生于延安整风的“党史编篡学”。何方称之为“党史编篡学”的“胡乔木学派”，包括后来加入的胡绳等人。我看称之为党史伪造学派更为真切。决定伪史“一锤敲定后不许动”的是毛泽东、陈云、邓小平等人。胡乔木不过是毛泽东、陈云、邓小平们...
阎长贵：从江青的两封信看她和毛泽东结合的内情
我说江青的两封信，一封是指蓝苹1937年5月在上海写的《我的一封公开信》，一封是指江青1937年冬在延安中央党校直接写给毛泽东的信。 张云生《毛家湾纪实——林彪秘书回忆录》（春秋出版社1988年版）和杨银禄《我给江青当秘书》（香港共和出版社2002年版），这两本书都谈到同一件事情，即1968年一次中央文革碰头会成员除江青外（包括周总理，他是会议主持者）全都签了名，给毛主席和林彪写了一封信，信的大...
阎长贵：从蓝苹到“文革”中的江青
蓝苹是江青二十世纪30年代在上海从艺时的艺名，虽然她从艺时间不长，但很快进入了明星行列。在史无前例的“无产阶级文化大革命”中，她变成一个口含天宪、震惊中外的大人物，“搅得周天寒彻”。“文革”是中共党史和当代国史中非研究不可的一段，而要研究“文革”，江青是绝然绕不开的人物——因为她是“文革”的符号和象征。邵燕祥先生建议创立“江青学”，我赞成这个创议——当然是作为“文革学”的一部分。毛泽东说，他一生...
单少杰：由李锐先生一席话谈起——略论毛泽东的私德与公德...
李锐先生曾与笔者有过一段谈话： 李：毛早年就说过这样的话：我只对我自己负责。 单：这不就是极端个人主义吗？ 李：当然是极端个人主义喽。毛这一生也都是这么做的，自己想怎么干就怎么干，很少考虑其他人，对社会大众如此，对自己老婆也如此。他一上井冈山，就同贺子珍搞到一起了，而杨开慧这时还带着他们的三个孩子留在长沙板仓。[1] 毛泽东说“我只对我自己负责”这句话见其《伦理学原理》批注：“吾只对于吾主观客观...