荀路:布尔什维克主义批判(45)(重写)

鲍威尔论俄国革命(五) 奥托.鲍威尔在《布尔什维克主义还是社会民主主义?》一书中用了较大篇幅论述了欧洲及俄国无产阶级革命为什么会走迥然不同的两条道路。他首先指出: “在俄国,无产阶级只占全国的很小的少数,它在那里只能暂时维持自己的统治;一旦全国的农民群众在文化上成熟到足以自行承担统治,无产阶级就一定会重新丧失这种统治。相反,在工业的西方,无产阶级本身已经形成为人民的多数,如果工人阶级夺取了国家政...

荀路:布尔什维克主义批判(44)(重写)

鲍威尔论俄国革命(四) 奥托.鲍威尔在《布尔什维克主义还是社会民主主义?》一文中就工业的国有化问题作了比较详细的论述。他认为从十月革命到1918年7月,“这个时期的特征是‘群众的创造力’。这时是无产阶级本身,是整个无产阶级,在伟大的革命运动中强迫制定了法律,而苏维埃只是宣布了这些法律。在这个阶段,苏维埃政权只是工人阶级的执行机关,苏维埃专政在当时真正是无产阶级专政。但是从1918年年中起,情况逐...

荀路:布尔什维克主义批判(43)(重写)

鲍威尔论俄国革命(三) (1920年,奥托.鲍威尔发表了《布尔什维克主义还是社会民主主义?》。这本著作的序言开篇文字是这样的: “一个世纪以来曾是欧洲反革命堡垒的俄国成了最强大的无产阶级革命的舞台。无产阶级第一次在一个大国取得了统治。第一次进行了破坏资本主义社会制度和建立一种社会主义制度的尝试。” 作为一名信仰马克思主义的社会主义者,对于十月革命的胜利无疑是满怀喜悦的。但正是作为一名马克思主义的...

荀路:布尔什维克主义批判(42)(重写)

鲍威尔论俄国革命(二) 1919年10月11日,鲍威尔为庆祝考茨基65岁生日写了一篇文章:《考茨基和布尔什维克主义》。他首先赞扬了考茨基从1883年起,“36年来,他把全部精力都倾注在马克思学说的传播、深化和发展上”。“正是考茨基的通俗读物为广大群众打开了接近马克思的大门。”鲍威尔进一步指出,“谁把考茨基只看作理论家,把他的成就只看作是使马克思学说通俗化并使之完善,谁就是还根本没有看到他的本质。...

荀路:布尔什维克主义批判(41)(重写)

鲍威尔论俄国革命(一) (奥托.鲍威尔<1881一1938>是奥地利社会民主工党和社会主义工人国际的领导人,“奥地利马克思主义”学派的代表人物之一。他出身于犹太资产阶级家庭,在维也纳大学学习期间加入社会民主工党。1907年起任该党的国会党团秘书。1918年10月奥地利共和国成立后曾任外交部长和社会化委员会主席,1919年10月退出政府。1920年以后一直为国会议员。1923年社会主义...

荀路:布尔什维克主义批判(40)(重写)

列宁与伊涅萨 关于列宁同志,在批判布尔什维克主义的系列文章中已经对他进行了很多大不敬的批评,但大都是从政治理论方面,借由过去和现在一些著名的理论家、政治家的文章所阐发而来的。只有高尔基是一位无产阶级作家,他的文章理论性弱淡而文学性强烈。在形而上的理论阐述了这么多之后,感觉有必要说说列宁同志的“八卦”,让大家从一个侧面了解大人物的另一副面孔。 手头掌握的这方面的资料并不多,但应该都是详实的而不是杜...

荀路:布尔什维克主义批判(39)(重写)

考茨基论社会民主主义(九) 十、“统一战线” “统一战线”这个名词本身就引起疑惑。为什么不和CP人“统一”呢?因为CP人不要统一。人们所提的,并不是社会民主党工人和CP工人间的统一,因为在这种统一之下,两方面就都会要通过民主的方法、自由的讨论、少数服从多数的统治,以追求共同的目标。 是的,CP和社会主义政党都自认为是工人阶级的组织。……然而,在他们之间却存在着深远的分歧。这不仅是属于同一个阶级的...

荀路:布尔什维克主义批判(38)(重写)

考茨基论社会民主主义(八) 九、取得政权之路 近来我们时常听到人们谈论,说无产阶级专政是一种政治制度,在这种制度下,工人阶级掌握着绝对权力,不管这个阶级的发展和知识的水平如何。他们告诉我们说,这样一种制度和民主不同,它将是建设社会主义的可靠工具,不管工人阶级成熟的程度如何。 ……我已经强调说过,工人阶级通过民主去获得民主和政权,比建立并维持自己对社会上一切其他阶级的专政,所需要的力量、知识和独立...

荀路:布尔什维克主义批判(37)(重写)

考茨基论社会民主主义(七) 七、共产主义、社会民主主义与德国纳粹主义的兴起 ……在克里姆林宫统治者的眼中,各国工人都应该变成木偶兵,遵照他们的命令前进。这实际上就是第三国际的任务。 莫斯科的独裁者在力图建立他们对世界工人阶级的专政,并且要不计后果地把它拖入冒险事业中去的时候,他们碰到了社会民主主义坚决的抵抗。因此,他们把社会民主主义看作他们最危险的敌人。CP的愤怒,主要不是针对着外国资本家,而是...

荀路:布尔什维克主义批判(36)(重写)

考茨基论社会民主义(六) 考茨基就苏联是不是一个社会主义国家继续发表自己的见解: 我们的职责不仅在废除资本主义的秩序,而且在于建立一个更高级的秩序来代替它。但我们必须反对那些力量,它们的目的是在破坏资本主义之后,仅仅建立一种野蛮的生产方式来代替它。 为此理由,那些具有民主信念的工人阶级必须反对威胁工人自由的一切专政的趋势,不管是从资产阶级方面表现出来的,还是发源于那些反资本主义的团体方面的趋势。...

荀路:布尔什维克主义批判(35)(重写)

考茨基论社会民主主义(五) 六、苏俄是一个社会主义国家吗? ……专政不可避免地要造成一种情况,即凡隶属于专政之下的一切组织,都被剥夺了独立。由于公开批评没有可以发表的地方,随着国家机构的变得更加庞大、更加臃肿,就不得不相应地不断扩大监督这个机构的任务。这个缓慢的、头重脚轻的、人为的官僚机构损害了工人阶级的积极性和效率。这些情况的不可避免的伴随而来的结果,就是贪污腐化的蔓延,这当然是不能改善情况的...

荀路:布尔什维克主义批判(34)(重写)

考茨基论社会民主主义(四) (十月革命后,列宁为了使无产阶级革命在欧洲一些国家取得胜利,以便俄国得到这些国家的无产阶级政权的支援,保证俄国这个 “大海中的孤岛” 能够生存,能够建成社会主义,便描绘出世界革命的蓝图,并且立即开始活动。1919年3月,列宁不顾德国CP的反对,也不管当时客观条件的缺乏,就在一些左倾幼稚病患者的欢呼声中,组成第三国际<也称共产国际>,把它作为无产阶级世界革命...

荀路:布尔什维克主义批判(33)(重写)

考茨基论社会民主主义(三) 四、列宁与1917年的俄国革命 在俄国革命中,列宁的目的不仅要破坏一切自治机构,而且还要破坏除了他自己的党以外的一切其他的党派和社会组织。 为了达到这个目的,他采用了谎言、诽谤和残忍的暴力来对付一切敌对者,他把一切社会主义者,除了那些愿意服从他的命令的人以外,都算在敌对者之列。最后经过他在1917年11月7日的政变之后,他终于打垮了他的一切反对者。 …… 立宪会议选举...

荀路:布尔什维克主义批判(32)(重写)

考茨基论社会民主主义(二) 三、布尔什维克主义的起源 马克思和恩格斯是在1847年参加共产主义者同盟的。同盟在当时欧洲大陆的政治情况下,不得不是一个秘密的组织。的确,在开始时它是一个秘密组织。这样一个组织有必要赋予领导上以独裁的权力。然而,马克思和恩格斯却不愿接受这个权力。他们参加同盟,只是在它不再是一个阴谋团体之后,虽然由于当时缺乏结社的一切自由,它不得不仍然保持为一个秘密组织。关于这点,恩格...

荀路:布尔什维克主义批判(31)(重写)

考茨基论社会民主主义(一) (考茨基1924年迁居奥地利首都维也纳。1938年为躲避纳粹法西斯迫害逃到捷克斯洛伐克首都布拉格。不久又逃到荷兰,同年10月17日卒于荷兰首都阿姆斯特丹。考茨基去世后,他的两位朋友从其1932一1937年的著作中选编出《社会民主主义对抗共产主义》一文。此文集中反映了考茨基晚年对社会主义问题的看法,对后人理解社会主义很有指导意义。本人拜读多次,感慨甚多。现摘要抄录评论,...

荀路:布尔什维克主义批判(30)(重写)

考茨基与列宁之争(七) 考茨基在《无产阶级专政》一文最后部分中指出: “布尔什维克是马克思主义者,他们曾经使他们影响的无产者诸阶层满怀着对马克思主义的热爱。然而他们的专政是违反马克思的这一学说的: 即任何国家的人民都不能超越或者用法令来取消那些自然的发展阶段。针对这一点,他们从哪里能找出马克思主义的理论根据呢? “在这里,人们正好记起了马克思在1875年在一封信里用过一次的无产阶级专政这个词。他...

荀路:布尔什维克主义批判(29)(重写)

考茨基与列宁之争(六) 列宁对第二国际 “叛徒”的重点批判对象是考茨基。因为列宁认为,考茨基对无产阶级专政的抨击、对布尔什维克十月革命历史意义的否定是最激烈、最坚决、最彻底的。 考茨基在布尔什维克党人十月革命后对其进行了抨击: “我在某种程度上看清楚了俄国自从1917年十月革命以来所发生的情况,我立即就认为自己有义务反对它,不仅反对那种认为像俄国这样落后的国家能够在社会主义道路上超过工业的西方这...

荀路:布尔什维克主义批判(28)(重写)

考茨基与列宁之争(五) 考茨基在《无产阶级专政》第七节《苏维埃共和国》中写道: “……在充分民主的普选制之下,一切阶级和利益(集团)都按其力量大小而在立法议会里有其代表。任何阶级和政党都能对任何法案进行最自由的批评,指出这个法案的缺陷,而且还能显示在居民中间存在的反对力量的大小。在苏维埃里,一切反对的批评都被排除,法律的缺陷也不容易暴露出来。而关于居民中间将会对它进行的反对,起先也完全无从知悉。...

荀路:布尔什维克主义批判(27)(重写)

考茨基与列宁之争(四) 考茨基在他的《无产阶级专政》第五节《专政》中写道: “……国家通过一种官僚制度或者通过人民中某一个阶层的专政来组织生产,这并不意味着社会主义。社会主义需要对广大人民群众进行组织上的训练,社会主义要以无数个经济性的和政治性的自由组织为其前提,并且需要最充分的组织自由。社会主义的劳动组织不应该是一种兵营组织。 “少数派的专政,如果想要给人民以最充分的组织自由,就会因而损害自己...

荀路:布尔什维克主义批判(26)(重写)

考茨基与列宁之争(三) 无产阶级专政问题是考茨基与列宁争论的焦点。首先,让我们先了解一下考茨基的观点: 考茨基一开始引用了马克思的一段经典语录: “在资本主义社会和CP主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。” 考茨基接着指出: “可惜,马克思没有更详细地指出他是怎样设想这个专政的。按字义来讲,专政就是...