荀路:布尔什维克主义批判(65,重写)

“余粮”是怎样征集的(四) 为了征集到粮食,苏维埃领导人号召布尔什维克党员到农村把具有革命性的贫苦农民组织起来,采取强硬措施对付农村资产阶级——富农。闻一在他的书中,对贫苦农民委员会的建立叙述如下: 1918年6月11日,全俄中央委员会通过并公布了瞿鲁巴提交的《关于组织贫苦农民和对贫苦农民的供应》法令。 这一法令开宗明义讲的就是对贫农的组织,详细规定了农村贫农委员会的组织办法:“应在一切地方建立...

荀路:布尔什维克主义批判(64,重写)

“余粮”是怎样征集的(三) 闻一接着在《反对富农——进行最后的斗争》一节中写道: 列宁强调,“需要先进工人到所有生产粮食和燃料的地区,到所有运输和分配粮食和燃料的地区,去进行大规模的‘十字军讨伐’”。而这个反对富农的“十字军讨伐”的意义不仅仅在于要“弄到粮食”,而更为重要的是要将粮食收归国有。这一点列宁自己说得十分清楚:“同饥荒作斗争的任务不仅是从产粮区弄到粮食,而且要把所有余粮以及各种食品全部...

荀路:布尔什维克主义批判(63,重写)

“余粮”是怎样征集的(二) 作家闻一是国内研究苏联东欧问题的专家,他在十年前出版的《十月革命: 阵痛与震荡》一书,对十月革命的历程作了比较详尽的阐述。下面让我们来看他在这部著作中对苏维埃政府在征集余粮工作的一些所作所为的描述: ……1919年1月11日,曾当选为俄国社会民主工党中央委员的老革命罗日科夫因“感到绝望的形势而无法沉默”,给列宁写信,对粮食垄断提出异议:“苏维埃俄国的经济状况,尤其是粮...

荀路:布尔什维克主义批判(62,重写)

“余粮”是怎样征集的(一) “密切联系群众”,似乎是CP的金科玉律。马克思和恩格斯对此有什么高见我不清楚,只看到列宁的一段言论: 对于一个人数不多的CP来说,对于一个作为工人阶级的先锋队来领导一个大国……向社会主义过渡的CP来说,最严重最可怕的危险之一,就是脱离群众。”执政党要不脱离群众,就要“联系群众,深入群众,了解情绪,了解一切。理解群众,善于接近群众,赢得群众的绝对信任”。 苏联解体、苏共...

荀路:布尔什维克主义批判(61,重写)

克劳丁论共产主义运动(八) 克劳丁在《结束语》的最后写道: 1917年10月布尔什维克的胜利,使得列宁的党的理论成了经典学说,而德国斯巴达克派与意大利的工人委员会的失败,又使接近于马克思的思想的罗莎.卢森堡与葛兰西的思想失去了威信。第三国际完全是按照列宁的理论建立起来的。它所具有的超国家的性质,加重了它与同样是按列宁主义的模式建立起来的党的关系中处于各党之外的特点。由职业革命家组成的中央机构,对...

荀路:布尔什维克主义批判(60,重写)

克劳丁论共产主义运动(七) 紧接上文,克劳丁继续就无产阶级革命和政党问题发表自己的见解: 随着资本主义进入垄断和帝国主义阶段,工人运动内部的发展似乎与马克思所预言的无产阶级发展成为革命阶级的过程是相抵触的。资本主义在无产阶级斗争的压力下,表现出它还有大大改善大多数工人的生活条件的能力。反资本主义的觉悟以往的那种发展势头似乎是消失了,或者甚至反转过来,让一种和解与改良主义的精神取代了。这种精神在大...

荀路:布尔什维克主义批判(59,重写)

克劳丁论共产主义运动(六) 下面让我们看克劳丁对第三国际的第六点看法: 六、共产主义运动危机的客观出发点是这样一个情况: 第三国际成立时,同列宁所设想的相反,在先进的资本主义国家并没有形成社会主义革命的客观条件,而国际却是按要在这种条件不存在的情况下去进行革命设计出来的。……设想第三国际应当是立即对世界资本主义展开进攻的总部和先头部队,但它面临的却是一个与此大不相同的任务,即在没有革命形势的情况...

荀路:布尔什维克主义批判(58,重写)

克劳丁论共产主义运动(五) 克劳丁对第三国际的第五个看法如下: 五、一方面,这种既乐观而又虚幻的看法成了第三国际战略的基础; 另一方面,在对待苏联与资本主义世界之间的关系问题上,一种不同的、同时也非常现实的看法,不知不觉地产生了。 …… 在这一方面,我们已经指出过,一国建设社会主义的理论,引起了看法的根本改变。这个理论使得苏联同资本主义国家的关系中双方不能共存的因素,有可能消除,因为它断言先进资...

荀路:布尔什维克主义批判(57,重写)

克劳丁论共产主义运动(四) 克劳丁对第三国际的第三个看法是: 三、可以预料,建立在经济主义与 “灾变论” 之上的对资本主义的看法,以及这种看法所固有的机械的方法论,对第三国际就先进资本主义国家革命斗争的战略与策略所进行的讨论,产生了消极的影响。第三国际其所以无力影响像英美这样的资本主义心脏地区的无产阶级,这无疑是一个主要原因。……它与发达资本主义国家的广大无产阶级群众没有共同语言,找不到适合他们...

荀路:布尔什维克主义批判(56,重写)

克劳丁论共产主义运动(三) 克劳丁在《结束语》中对第三国际的第二个看法是: 二、对资本主义的一成不变的看法,是这种新的正统思想的基础之一。它认为资本主义充满了灾难危机,基本上是一种经济主义的观点。 ……在这个问题上,重要的发现都已经由马克思作出了,至于垄断和帝国主义,重要发现则已经由列宁作出了。这都被认为是理所当然的事情。还有一种倾向使得情况更加糟糕,这就是用经济主义和 “灾变论” 的观点对马克...

荀路:布尔什维克主义批判(55,重写)

克劳丁论共产主义运动(二) 克劳丁在该书的结束语对第三国际提出几点看法: 我们认为,这几点对于全面了解共产主义运动的危机的历史根源,了解这一危机在第三国际期间以及从第三国际解散到斯大林去世这十年中的发展过程是极为重要的。 一、第三国际的成立,它的政治纲领,它的组织原则,它的战略和策略观点,都受列宁关于俄国革命和世界革命的理论的决定性影响。但是,先进的资本主义国家的事态发展,随即否定了列宁关于世界...

荀路:布尔什维克主义批判(54,重写)

克劳丁论共产主义运动(一) 费尔南多.克劳丁原系西班牙CP中央执行委员会委员。他在学生时代即参加革命运动,经历了西班牙内战和反对佛朗哥独裁政权的斗争。1964年因与西共领导在一些重大问题上发生分歧,被指责为从右的方面反党,先被排除出中央执行委员会,后于1965年被开除出党。他的著作有《欧洲共产主义与社会主义》、《马克思、恩格斯和1848年革命》、《共产主义运动一一从共产国际到共产党情报局》。后一...

荀路:布尔什维克主义批判(53,重写)

胡克对俄国革命的反思(四) 胡克在文章的最后对斯大林主义的根源做了现实分析: ……说在俄国禁止别的工人阶级的党是由于俄国的特殊情况而采取的一项临时紧急措施,这事实上是错误的,这个措施是从布尔什维克关于领导和夺取政权的理论中产生出来的。然后我将论证这些理论是同那些主张这些理论的人们所宣布的并被用来为这些理论作辩护的民主社会主义的理想是不相容的。 布尔什维克是把无产阶级专政看作就是CP专政,证明这一...

荀路:布尔什维克主义批判(52,重写)

胡克对俄国革命的反思(三) 胡克在分析了苏维埃俄国的国家性质之后,又对苏俄社会的阶级状况进行判评: ……在社会主义下,在共产主义下,而且甚至在过渡时期内,只要我们对一个阶级是按照它在生产和分配财富中所起的作用来下定义,则照定义来说就不存在什么阶级。一切的东西都是“属”大家“所有”,而且那些社会化的法令就是这一点证据。但是在马克思的著作和马克思主义的文献中,还发现有其他一些“阶级”概念,照这些概念...

荀路:布尔什维克主义批判(51,重写)

胡克对俄国革命的反思(二) 胡克在《对俄国革命的反省思考》第二节中这样写道: “俄国革命的几乎一切解放理想都已被抛弃到这样的一种程度,以致对于有头脑的人来说,就不可避免地只能把它的文化和政治制度同其它极权主义国家看作一模一样的。最初几年中那起着十分有限作用的工人民主,已被公开地代以一种少数人的一党专政,而这一党专政本身又必须服从围绕着更少的一撮人而组成的一小派人的专政。在CP内部对原则和基本政策...

荀路:布尔什维克主义批判(50,重写)

胡克对俄国革命的反思(一) (悉尼.胡克<1902一1989>是美国社会哲学家。作为实用主义思想的阐述者,他是第一批分析马克思主义的美国学者之一,坚决反对一切形式的极权主义,坚持认为不受约束的民主对于社会和科学进展是最可行的政治结构。重要著作有《对卡尔.马克思的理解:一种革命的解释》(1933)、《马克思的意思》(1934)、《从黑格尔到马克思》(1936)、《理性、社会神话和民主》...

荀路:布尔什维克主义批判(49,重写)

亨廷顿对列宁主义的批判 (美国著名政治学家塞缪尔.P.亨廷顿在他的《变化中的政治秩序》一书中,对列宁主义进行了评判。其观点对深刻认识布尔什维克主义大有裨益。现将其对此问题的主要论述摘录如下,大家可以从中了解他对列宁主义的独特见解。) ……在布尔什维克革命以前,没有一场革命在政治上是全面的,因为还没有哪位革命领袖系统地形成过一种能够阐明如何组织政治参与的扩大并使之制度化的理论,而这正是革命的本质。...

荀路:布尔什维克主义批判(48,重写)

鲍威尔论俄国革命(八) 1932年10月23日,奥托.鲍威尔以《我们布尔什维克一一对多尔富斯的回答》为题发表了一篇文章。这篇文章,是鲍威尔对时任奥地利总理多尔富斯在议会中对他说的“您是一个布尔什维克!您从来没有真诚地信仰民主主义!”那句话的答复。鲍威尔是这样表达他的观点的: “……我不是布尔什维克。我和布尔什维克的区别并不是仅仅在于策略上的考虑,即布尔什维克的方法是以俄国的历史和社会结构为根据的...

荀路:布尔什维克主义批判(47)(重写)

鲍威尔论俄国革命(七) 1921年,鲍威尔发表了《苏俄的新方针》一文,论述了他对列宁实行“新经济政策”的观点。他写道: “布尔什维主义的‘新方针’就这样全面地证实了我的关于俄国革命种种经济发展趋势的看法。还有争论的只是一个问题,即俄国布尔什维主义的经济上的变革将造成什么样的政治影响。” “……苏维埃政府及时地同它的经济上的种种幻想实行决裂,这是它的巨大功绩。但是,如果在经济上实行新方针以后不跟着...

荀路:布尔什维克主义批判(46)(重写)

鲍威尔论俄国革命(六) 鲍威尔在《布尔什维主义还是社会民主主义》第三章《欧洲革命问题》中在论述财产和生产的社会化问题时写了这么一些文字: “民主社会主义和专制社会主义的区别首先在于,实现剥夺生产资料的法律行动和没收剩余价值名目的方式不同。如果想一下子完成剥夺和没收,那就需要采取专政和恐怖手段。民主制只能逐渐地、有步骤地采取按部就班地改造现有的法律制度的办法来完成剥夺和没收。因此毫无疑问,专政是大...